Jump to content

Marco_D

Members
  • Posts

    43
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

Personal Information

  • LOCATION
    Groningen
  • OCCUPATION
    Marketeer

Converted

  1. Hoi Frans, Als eerste erg bedankt voor het meedoen en je prachtige foto's. Jammer dat het product je niet overtuigd heeft. Daar was de test ook voor bedoeld. Het enige waar ik nog wel nieuwsgierig naar ben is of de uiteindelijke opbrengst nog gaat verschillen. Zou je me dat nog kunnen laten weten? Wel interessant om te zien dat wanneer je de toegift verhoogd(dosering) dat je dan wel dikkere wortels ziet. Misschien ben ik te voorzichtig geweest met de doseringen. Ik neem dit mee intern! Nogmaals bedankt en veel plezier met de overige spullen, Marco
  2. Sorry voor mijn late reactie! Iedereen weer erg bedankt voor de foto's, leuk dat jullie nog steeds mee doen! Jammer dat de resultaten voor jou niet overtuigend genoeg zijn Tom. leuk dat je toch nog de proef wil vervolgen om te kijken naar de opbrengsten! Ik zou dit aan aantal vruchten tellen als ik jou was. en misschien kan je dan later de smaak ook nog beoordelen? Hierbij wou ik zelf nog zelf een fototje mee geven van mijn eigen cocos test water en Rootbooster. Gemaakt op 20 juni. Je kan duidelijk zien dat beide planten erg licht van kleur zjin vanwege het voeding te kort die de planten hebben. Allemaal een fijn weekend gewenst!
  3. och sorry ik las het verkeerd, ik dacht pure rootbooster zonder water;) LMisschien is het beter om dan inderdaad continu door Rootbooster mee tegeven zonder de water gift tussendoor;) Goed voorstel! ik zou dat aanhouden
  4. He Frans, Bedankt voor de foto's en vragen. Over de bruine potjes, bedoel je dat je puur Rootbooster wil toedienen? Dit zou ik niet doen. Rootbooster heeft namelijk een hoge pH. Dit zal niet goed uitpakken voor je plant. Ik zou adviseren om de dosis voor deze bruine potjes te verdubbelen naar 8ml/L. ( niet dat dit perse nodig is maar wel leuk om misschien verschillen te zien! Alvast een fijn weekend iedereen!
  5. @0xygen, dankjewel, ik doe mijn best! en wil ook graag leren van andere merken en ervaringen;) @wortel Mooie foto's en ja dat is precies waar Rootbooster voor zorgt! grappig dat je bij jou wel aardig verschil kan zien. nu hoop ik dat de groei van de Rootbooster plant voorblijft! Groetjes
  6. @ Koolrabi Bedankt voor de info, ik probeer te achterhalen waarom de van egmond potgrond beter gaat;) en dat is nu wel duidelijk dat daar gewoonweg meer meststoffen inzitten dan in de Cellmax grond. Dit kan een van de redenen zijn waarom de planten op de Van Egmond grond beter gaan dan die op de Cellmax grond. Leuk dat je het opvalt over dat watervasthouden, ik hoor somigen zeggen dat ze vaak wel een keer minder water hoeven te geven op deze grond! Bedankt voor de informatie! en veel succes met de test!
  7. Dag Iedereen, Sorry voor mijn late reactie! @frans, Prachtige foto's! Ook de closeups zijn erg goed gelukt! het lijkt erop dat ook in de closeups niet echt verschillen te zien zijn! en dat juist de wortels met Rootbooster wat geliger ogen, dit ga ik ook intern opnemen. @koolrabi, Kan je met ons delen wat de NPK waardes en meststoffen zijn in de potgrond van Van Egmond? Kan hier op internet namelijk niks over vinden. De Cellmax potgrond is inderdaad erg vezelachtig waardoor die niet goed geschikt is voor zaaien vanwege de structuur. De groei blijft achter doordat de meststoffen organisch zijn en langzaam loslatend zijn! Wat ik persoonlijk(geen verkoop praat) vindt is dat de potgrond wel langer water vasthoud, merk jij dat ook ten opzichte van de Van Egmond? Ik ben ook benieuwd naar de resultaten van de rest van de testers, en dat jullie nog steeds met plezier de test doen! Groeten!
  8. Cocos zit inderdaad niks in. Vergeet niet dat in kraanwater ook veel bouwstoffen zitten voor planten. De planten staan ook in de kas, en hebben erg veel zonlicht gehad de laatste weken. Hierdoor is de groei natuurlijk ook flink vooruitgegaan. Rootbooster is geen NPK meststof maar zorgt wel voor een verbetering in opname van voedingsstoffen. (die ook in kraanwater zitten) tevens bevat Rootbooster een klein beetje P(Fosfor) 1%. "In Rootbooster zitten verder nog tientallen elementen, onder andere diverse zeewierextracten die beschikken over eiwitten. Deze eiwitten zijn noodzakelijk zijn voor het goed functioneren van mens, plant en dier.Ook bevat Rootbooster sporenelementen, diverse mineralen zoals jodium en calcium. Tevens bevat het ook een dosis vitamines C & E, deze zijn behulpzaam bij de verbetering van de micro-organismen in de bodem. Ook helpen deze vitamines bij aan de opname en beschikbaar stellen van voedingsdeeltjes voor de plant." De planten hebben bij opkweek 1x een toegift gehad met organic grow. Verder alleen Rootbooster en water precies zoals de test. Als je planten op cocos alleen water geeft blijft de plant dus wel doorgroeien maar gaat alles erg moeizaam en zullen ze haast geen vrucht dragen. Daarom moet je altijd meststoffen toedienen bij planten die puur op cocos staan. Deze foto's waren vanuit mij bedoeld als extra informatie en laat volgens mij duidelijk verschillen zien. Ik hoop niet dat er nu verwarring is;) anders laat het maar weten!
  9. hi iedereen, @freya, de potgrond is zeker niet te zwaar bemest voor zaailingen. dus verbranding zou niet mogen kunnen. de structuur is inderdaad wat grof door de toegevoegde Cocos vezel, dit maakt deze grond niet tot de ideale zaaigrond;) Natuurlijk ben ik zelf ook aan het testen met met planten in onze kas. en hieronder wou ik graag wat foto's met jullie delen. Het gaat hier om 4 paprika planten. in 4L potten gevuld met cocos gruis. (in cocos gruis zit verder geen voedings stoffen, dus wel handig voor de test) De planten eerste vruchten al bij de plant met organic grow paprika met rootbooster alleen water de wortels Rootbooster links Alleen water rootbooster rechts Groeten Marco
  10. He Freya, Bedankt voor de fotos van de tuinkers. De wortels met Rootbooster lijken wel wat meer geclusterd. Op de foto kan ik niet goed zien of de ene tuinkers hoger is dan de andere. Bedankt voor de mooie foto's @Frans wat hebben jou planten mooie wortelkluiten zeg! ze zien er ook allemaal gezond en sterk uit! Ik ben erg benieuwd wat de planten in een later stadium gaan doen! Ik ben benieuwd of je ook een close up kan maken van de tomaten wortels. misschien kunnen we zo ook zien of de ene plant meer haarwortels en vertakkingen heeft dan de andere. Ben erg benieuwd naar de resultaten van de rest. En ben ook reuze benieuwd hoe de planten straks boven de grond door ontwikkelen. Groeten, Marco
  11. He Koolrabi, Bedankt voor het delen van de foto's! Onze potgrond is inderdaad aardig wat grover door de toegevoegde cocos. De cocos zit volgens mij niet in de van egmond potgrond. Ben benieuwd naar de de rest van de test! Groetjes, Marco
  12. Hoi Frans, Bedankt voor de duidelijke foto's! Het lijkt allemaal nog erg veel op elkaar! Erg gezonde en ontwikkelde wortels zo te zien! In hoeveel liter potten worden de planten over gepot? Groeten
  13. Super Tom, Mooie test opstelling lijkt me zo! en super duidelijke foto's! Voor de duidelijkheid is Rootbooster geen NPK voeding zoals de tomaten voeding die je gebruikt. Alsnog een mooie test om te kijken hoe de tomaten voeding werkt;) ten opzichte van Rootbooster @ jeroen Fijn dat je ook je pakket hebt! alles onbeschadigd? Groeten,
  14. Hi Willem, Fijn dat je ook je pakket binnen hebt gekregen! De planten die je hebt prima voor de test! echt andere soorten lijkt me niet nodig.
  15. Goedemorgen iedereen, Wat leuk om alle test planten te zien! Dit kan zeker Frans. let er wel op dat je het lichtdicht en onder niet al te warme temperaturen bewaard. Wanneer de producten verdunt worden kan er sneller schimmel ontstaan (wat niet perse erg is) maximale bewaartijd in een jerrycan of reservoir is 10-14 dagen. @freya zijn dat al planten die je in een eerder stadium al Rootbooster had gegeven? Groetjes
×
×
  • Create New...