Berryfreak

Je kan niet echt weten of de plantjes echt dood zijn als het gaat om vaste planten. Vaste planten sterven in de winter af en komen daarna terug op, ze leven ondergronds verder. Nu kan je eigenlijk niet echt goed oordelen of de planten dood zijn, dan zou je al de wortels moeten gaan bekijken... Normaal gezien is er bij het planten van vaste planten altijd ongeveer 5 - 10% dat kan afsterven. (dat rekenen tuinaanleggers mee in hun prijs in, deze vergoeden ze dan ook, zit in de prijs in) Als je zelf vaste planten koopt heb je eigenlijk ook terug dat risico op uitval van ongeveer een 5 tot 10%. Ik zou wachten en zien of ze opkomen. Als hij ze goed heeft behandelt dan is het afsterven van 100% wel heel vreemd.. We hebben ook geen informatie om echt een oordeel te kunnen trekken omdat we niet weten wat je met de plantjes hebt gedaan en de toestand dat ze aankwamen. Klant is koning en zelfs al heeft hij deze de plantjes niet op de juiste manier behandelt, dan heeft hij dat niet gedaan met opzet. Vind zijn reactie zeer on - professioneel om eerlijk te zijn,het gaat hier over vaste planten. Vaste planten vergt echt niet zoveel moeite om te vermeerden dus die zorg enz. is echt overdreven. Wat ik daarentegen wel erger zou vinden is dat bv een struik of boom kapotgaan die ikzelf heb moeten opkweken. Hier gaan soms meerdere jaren over vooraleer je een mooie struik of boom hebt. Is veel moeilijker ook om zomaar te vermeerderen. Maar deze gaan bij mij nooit kapot, en als ze zouden kapotgaan dan moet je al serieus wat verkeerd hebben gedaan, of de kwaliteit van de planten was rampzalig. Omdat het hier over vaste planten gaat, vaak zeer snel te vermeerden en met een heel pak minder moeite. Daar bovenop nog eens de uitvalkans van 5 - 10%. Nee, dan overdrijft bastin en liet hij zich gaan. Verder kan ik geen uitspraken doen over de kwaliteit of jou verzorging omdat ik dat deel van het verhaal niet weet.

Als je meer wil weten over een bepaalde soort of welke aan te kopen qua citrus of fruitstruikjes. Kruisbes, blauwe bes, braam, framboos, .. Mag je altijd aan mij vragen, ik heb een vrij grootte collectie . Of op het forum hier kan je ook altijd een hele boel terugvinden van beschrijvingen en ervaringen. Enkele suggesties die volgens mij zeker de moeite waard zijn: Wat bv. een hele leuke plant is aangezien je al frambozen hebt is de Valentina... weet niet of je deze al hebt staan. Grote oranje frambozen met goede smaak, sterke groeier en mooie plant. Van roze bessen heb ik deze staan: Gloire de sablons Pink Champagne Jules Wat ook leuk is om te zetten is een roze blauwe bes: Pink lemonade: De bessen kleuren rozig en hebben vind ik persoonlijk een heerlijke smaak. Zon beetje een cranberry aroma. Kan je ook prima in een pot houden en is een zeer mooie struik.

Je bootst hier eigenlijk de hydrocultuur mee na. In de praktijk laten ze sla ookwel groeien in goten. Zelfs sla die groeit op puur water. Aardbeien in goten vragen volgens mij meer plaats om te wortelen voor optimale groei. Denk dat het vooral komt door je dosering voedingsstoffen. Licht en de beperkte wortelruimte. Als je de wortelruimte van u planten beperkt moet je net zoals in de hydrocultuur de juiste voeding geven. Voor aardbeien veel te kleine wortelruimte die maken een vrij groot wortelstelsel aan.

Heb het over het spuiten van pesticiden niet over de nutrienten op dat vlak ben ik het eens. Maar de plaats die bio zou nodig hebben om wkk serreteelt te vervangen zou de biodiversiteit volledig kapotmaken. Gelieve wel te reageren op wat ik zeg verder zit er wel iets van waarheid achter wat je zegt maar ik heb het ook niet over transport gehad he. Ik zeg gewoon dat bio een grotere milieu impact kan hebben en door plaats inname volledig onmogelijk zou zijn naar onze samenleving toe, we hebben geen plaats. Weilanden zijn vaak de slechtste grondsoorten en zouden bv ook nooit nuttig kunnen zijn voor bio of voor biodiv. Als je er dan een serre opzet kan dat weer wel.. zit allemaal nog iets complexer in elkaar. Micronutrienttekorten zullen naar de toekomst toe wel kunnen worden opgelost in de kunstmest. Die verbetert. Ik zeg juist dat ze minder spuiten bij wkk serreteelt en dat je wel mag spuiten bij bio... Ik denk dat je de regelgeving van bio eens moet nagaan. Verder zeg je iets over aardolie maar je snapt niet eens wat een wkk is en op wat deze kan draaien. Er zijn zelfs wkks die op biomassa kunnen draaien en de meeste draaien nu op aardgas... Zou toch eerst even wat onderzoek doen voor je dingen zegt of dingen zegt waar ik nog niets over heb gezegd. Er zijn zelfs serres die met zeep en water spuiten tegenwoordig... Plagen komen niet meer voor! Ook ga ik hier even biologische bestrijding met trips en andere aankaarten die in de meeste tomatenserres al gebruikt worden als bestrijding... Dat gaat minder goed bij bio teelt omdat de kost dan gigantisch zou zijn en omdat een serre overkoepelt is en het dan ineens effectief is op veel grotere schaal wat de kost immens drukt. Meeste werken ook nietmeer met pesticide maar trips lieveheersbeestjeslarven en roofmijten in de serreteelt... Waar heb je het toch over ... ze spuiten niks meer .. minder dan bio boeren veel minder in moderne serres ... Met minder bedoel ik echt helemaal niks tot nooit. Verder bestaat ook kunsmest van natuurlijke oorsprong zie mijn vorige posts Het aankaarten van bronnen zonder deze informatie te begrijpen en in de praktijk te trekken heeft geen enkele zin. Je kan alle kennis hebben die je wil maar als je het niet begrijpt of kan plaatsen ben je er niets mee. Je moet die bronnen wel gebruiken he... en in de juiste context.. zomaar opnoemen kan toch iedereen niet?

Ohja.. onderzoek naar resistente rassen? Onderzoek naar betere teeltmethodes zoals steenwol die ervoor zorgen dat niet alleen: 1 minder tot niet moet gespoten worden 2 productie verhoogt 3 economisch en concurrentiekracht buitenland... Dat is echt zulke zwakke argumentering. Bedrijven gaan juist milieuvriendelijker willen zijn omdat zo de afvalstroom en kost aan spuitmiddel die veel groter is dan je denkt kan verlaagt worden. Verder is dit wel een heel zielige argumentering die niets oplevert van pippi. Sommige onderzoeken kunnen voor een gehele sector een enorme vooruitgang opleveren en zijn vaak door meerdere bedrijven van die sector gefinancierd.

Wou hem gewoon even verder helpen. Omdat hij er naar vroeg. Het feit dat de gevaren aan bod komen hier is positief voor het kopen van een machine he Voor hem is dit trouwens ook van belang omdat hij naar de wetgeving vroeg... Daarom dat ik hem informatie gaf... En is dus wel degelijk relevant. In die brochure staan de wetten. Wel even lezen he Jorieke in plaats van zomaar direct iets te roepen . En antwoord op deze toch wel relevante belangrijke vraag bij de aankoop van zo een machine. Heb eerder in een van mijn posts een link en daar bespreekt men de regelgeving, verkoop vereist een milieuvergunning volgens mij.. Zal is even die link zoeken en hier ook plakken. http://www.bioforumvlaanderen.be/sites/ ... LR_DEF.pdf Hier staat de regelgeving voor Vlaanderen. Ik vrees dat je een milieuvergunning moet hebben voor dat te doen tenzij je enkel je eigen materiaal gebruikt en onder de grens blijft. En ook materiaal niet verkoopt of materiaal van anderen gebruikt.

Ik heb gezocht in je eerdere bijdragen, maar ik vind alleen dit in het onderwerp over gemeente compost of eigen compost: Daar lijk je de schuld te geven aan de bodem (verkeerde pH), of je zou kunnen zeggen het verkeerd gebruiken van compost, maar ik zie je hier niet zeggen dat het zelf maken van compost het probleem is. In de Vlaamse brochure waar je een paar keer naar verwezen hebt vind ik dit ook niet. Ik zou graag willen weten waar het gevaar dan ligt, heel veel mensen hier op de site maken zelf compost, dus het zou goed zijn kennis te nemen van de gevaren. Wel vind ik dat je duidelijk maakt in vorige bijdragen waarom zelf compost maken moeilijk is, en dat het eronder krijgen ziektes en kiemen van onkruid ook lastig is. Dat is ook wel bekender. Ja daar heb ik het over: Niet warm genoeg, ziektekiemen en onkruidzaden. Te warm, bodemleven dood. Staat ook vermeld in de tekst van de brochure. Heb ook ergens in mijn posts gesproken over compostbedrijven die verplicht zijn betonnen bodems te steken en afvoer van hun nitraatwater dat verplicht moet opgeslagen worden en apart verwerkt. Heb inderdaad in die post gesproken over het gevaar van onverteerde compost als mulch gebruiken of verteerde compost die geen nut heeft omdat je pH te laag ligt en dus in een (zandgrond niets kan worden opgenomen). De nitraatuitspoeling heb je altijd bij verterende compost (vandaar betonnen fundering). Maar je moet dat toch eens grondig lezen want er staat wel degelijk een heleboel in van de gevaren de vergunningen en de consequenties. Niet direct letterlijk maar wel indirecte vermelding in hun wetten en teksten. Om te bewijzen dat de dingen er wel degelijk instaan, hier eentje: Dit is dus wat ik zeg over de temperatuur maar dan extreem in detail. Hoe werk het? Ziektekiemen & onkruid Om ziektekiemen af te doden moet de hoop een aantal dagen een bepaalde temperatuur aanhouden en speelt de microbiële activiteit een rol. Ook moet je herinfectie van de afgewerkte compost vermijden. Volgens Vlaco is het tomatenvirus (TMV) de meest virulente ziektekiem in groenteteelt. Je kan TMV afdoden als de composthoop 10 weken 45°C heeft doorlopen, waarvan 4 dagen minimum 60°C of 12 dagen minimum 55°C. Ook zijn minimum vier keerbeurten nodig. Het vochtgehalte moet minstens 30-40% zijn tijdens de eerste 10 weken en in de beginfase bij voorkeur 45-50%. Je meet wekelijks de temperatuur bij snelle compostering (minder dan 4 maand) of tweewekelijks bij trage compostering. In Nederland loopt een onderzoek om de verspreiding van Q-koortsbacterie te reduceren door geitenmest te composteren. Onder deze omstandigheden verliezen ook onkruidzaden hun kiemkracht, mogelijks zelfs bij lagere temperaturen. Dit hangt af van de duur dat de temperatuur aanhoudt, het vochtgehalte, het aantal keren dat de hoop wordt omgezet, de aanwezigheid van fytotoxische stoffen zoals zware metalen en het type onkruid. In stalmestcompost bleken vrijwel alle onkruidzaden na drie maanden bij een temperatuur van maximaal 45°C hun kiemkracht te verliezen.Vaker de compost keren, doodt sneller het onkruid. Artikel over iemand die aan compostering doet op bedrijfsniveau: (betonnen fundering en opvang nitraatwater) Wetgeving De compost ligt op de grond, wat wettelijk niet mag. Dat je een verharde ondergrond moet hebben vindt Didier absurd. “Uit Nederlands onderzoek blijkt dat je met een strorijke ondergrond en een compostdoek uitspoeling kan reduceren, maar in Vlaanderen lijkt de wet niet berekend op kleinschalige bedrijfscompostering.” Om makkelijk te werken heeft Didier wel rijpaden van beton. Het water wordt via de gootjes opgevangen in een put. “Uiteindelijk vind ik dat we op vlak van wetgeving redelijk goed bezig zijn. Ook qua geurhinder valt het allemaal best mee.

Heb eerder in een van mijn posts een link en daar bespreekt men de regelgeving, verkoop vereist een milieuvergunning volgens mij.. Zal is even die link zoeken en hier ook plakken. http://www.bioforumvlaanderen.be/sites/default/files/Compostbrochure_2013_LR_DEF.pdf Hier staat de regelgeving voor Vlaanderen. Ik vrees dat je een milieuvergunning moet hebben voor dat te doen tenzij je enkel je eigen materiaal gebruikt en onder de grens blijft. En ook materiaal niet verkoopt of materiaal van anderen gebruikt.

(en we hoeven het milieu niet te belasten.) Kuch kuch nitraatvergiftiging kuch kuch drinkwater kuch Heb ik al uitleg over gegeven in mijn vorige posts. Maar wat el heel nuttig kan zijn is als één iemand zo een machine aankoopt en meerdere mensen deze kunnen gebruiken. De nodige kennis is natuurlijk wel een must anders kan je beter kopen. Informatie omtrent compost en waarom zelf maken eig niet zo goed is kan je vinden in mijn vorige posts. Maar als deze machine dat optimaal kan, zelfde kwaliteit dan kan dat wel een enorme meerwaarde geven. Natuurlijk moetje dan wel zien wat je composteert en de kennis hebben om dat op de juiste manier te doen.

(Komen laurierheggen met rododendrons, in de schaduw kippenweiden en bos notenstruiken en bomen. En in de zonnige kippenweide en tuin fruit struiken en bomen.) Enkele tips: Pas op met rododendrons, ondanks dat ze ook kalk verdragen gaan ze gebreksverschijnselen vertonen in een grond met te hoge pH. De rodo's kan je beter ergens in zure grond zetten.(bos is ideaal en hun natuurlijke omgeving) Laurier wil dan weer kalk grond en hoge pH 6 - 7. In een kippenweide zal de grond een hogere pH kunnen hebben omdat kippenmest pH verhogend is. Voor de meeste planten geen enkel probleem maar zet er geen blauwe bessen dan die kunnen niet tegen kalk. (bosranden is dan weer beter hier, met beetje turf inwerken, niet in bos te weinig licht) Maar een tip... ook best die rodo's niet samen zetten met kalkminnaars zoals laurier. Beter zuurminnaars gebruiken. Ook geen beplanting onder een notenboom geeft verstorende stoffen af met wortels die zelfs onkruidgroei kan tegenhouden. Notenboom kan je ook beter op een lichtere plaats zetten en niet in een bos. Zure grond is niet ideaal voor een notenboom. Hazelaar zou bv wel kunnen in een bos. En bomen op een plaatsje in het bos ook weer beter.

Zeer spijtig dat BIO niet altijd gelijk staat met goed voor het milieu. Maar door deze dingen in vraag te trekken zie ik dat je weet waar het probleem zit. De meeste mensen hebben geen idee van hoe het er in de praktijk aan toe gaat vandaag de dag. Dat heelle concept van biologisch kweken en de natuur nabootsen is gewoon niet toepasbaar op onze maatschappij. Als je echt biologisch wil kweken dan zal je grasland op den duur een bos worden en mag je u appels niet oogsten... Ah nee in de natuur vallen die op de grond of eten vogels die op om zo de bodem terug te voeden. Tjah, heb jij ooit een veld tomaten in een bos zien staan? Of een grasland? Ik niet hoor XD. Mensen moeten meer nadenken van, hoe zit het nu echt in elkaar. De natuur is helemaal niet perfect en zal ook nooit perfect worden. Inderdaad de link van biologisch mag je niet maken met goed voor het milieu of goed voor ons. Tomaten onder het flandria label kunnen veel minder pesticiden opzitten en zijn vaak van veel betere kwaliteit dan de bio tomaten. Voor mij lijkt het erop dat BIO een soort van schuilnaam is geworden voor boeren die de nodige technologie en investeringen niet kunnen doen en zo dan hun vaak slechtere en meer bespoten groenten toch nog willen verkopen. Ook nog even vermelden dat bij hoogtechnologische teelten de kwaliteit constant zal worden gemeten en dus zo schadelijke stoffen of overdosis of spuitmiddelen direct opgemerkt worden. Daarbovenop krijgen ze ook nog eens strengere controle.

De callamondin smaakt meer naar citroen dan wat anders. Heel zuur. Echt appelsienen kweken of mandarijn gaat maar om daar zo direct mee te beginnen is wel moeilijk. Ik heb een appelsienenboom gehad met zeer goede smaak. Heb nogsteeds twee appelsienenbomen, nu heb ik bloedappelsienen aan mijn twee boompjes hangen. De smaak kan zeer goed zijn. Maar het vergt veel kennis en de kans op goede vrucht en voldoende licht is gering en ze vragen grootte potten en een koude beschutte plaats in de winter. Als je dat wil proberen kan dat maar der is wel veel risico aan verbonden. Heb zelf al boompjes verloren ook. Een betere variant is de kumquat die zijn schil smaakt superzoet en is vanbinnen ook vrij zuur. Ik zou eerst eens een paar kumquats kopen en proeven om te zien of je deze lekker gaat vinden. De kumquat blijft ook relatief klein. Maar vragen allemaal de citrus behandeling en binnenzitten in de winter... Als je de kumquat niet lekker vind kan je de echte proberen (risico).

. Op biologische manier produceren vergt meer plaats en is vaak milieuvervuilender gebruiken zelfs soms meer sproeistoffen en hogere kwaliteitsnormen zijn er niet deze bedrijven worden ook minder controle op gedaan.. Een ietwat modern tomatenbedrijf recycleert zijn water en vangt zijn water op dak op. Beschikt over filters op dat water te zuiveren. Wekt eigen energie op en zo ook gekoppeld met warmte WKK (indien ze deze hebben). Blaast co2 en dus de uitstoot in de serres voor de planten als ze WKK hebben. En kan het hele jaar door produceren en zo dus tonnen tomaten per dag afzetten op een heelllllee kleine plaats. Ook spuiten ze minder door hun steenwol systeem en verhooge plantbakken.. steenwol komen geen ziektes in voor en in de bodem wel. Ook door de verhoogde rijen en warmtestromen breken er zeel zelden maar schimmels uit en moeten deze dus eig niet meer spuiten ofwel zeer lage dosis. Bio zal veel meer spuiten en mag dat ook bio betekent niet dat ze helemaal niks meer mogen spuiten. Minder consumeren hoeft niet we produceren teveel xD veeel teveel. Bij bv een grootte auberginekweker transporteren ze 80-90% naar het buitenland. De productie is dan ook gigantisch bij wkk serreteelten. Zal hem deels moeten gelijk geven, wat hij zegt is slecht onderbouwd maar zit waarheid in. Biomassacentrales bv zijn goed voor milieu maar zijn niet winstgevend op deze moment in tijd daarom bouwt niemand ze... ze kosten meer dan het opbrengt nog. Bijensterfte komt wel degelijk door landbouwgif deels... men heeft die producten al uit de handel gedaan ondertussen maar dus hoe komt dat.. bij sommige pesticiden werken die stoffen in in de plant en komen zo in het stuifmeel terecht met alle gevolg voor de bijen... daarom dat je vaak ni mag sproeien bij de bloei.

Is zeker niet het beste hoor, ik heb een link geplaatst naar een site waar ze diep in detail gaan daarover dus lees deze eens door.

Pakjes verteerde compost was een voorbeeld je kan ze ook per bigbag of camion laten komen natuurlijk he...

Zo bizar zijn die niet hoor, even rustig herlezen, je hebt bv het woord voorkomen al in de verkeerde context getrokken. Normaal gesproken wordt dood plantenmateriaal snel afgebroken door de aanwezigheid van zuurstof en de werking van bacteriën. Vooral bij hoge temperaturen en droge omstandigheden gaat de afbraak snel. Bij aerobe afbraak ontstaan dan water en koolstofdioxide. Bij de afwezigheid van zuurstof treedt echter anaerobe afbraak op, waarbij methaan ontstaat. In natte en vochtige omstandigheden gaat de afbraak langzamer dan de ophoping, waardoor veenvorming optreedt. (Wikipedia) Normaal haat ik het om wikipedia te copy pasten maar hiermee toon ik aan hoe simpel je zoiets kan terugvinden. De bosgrond heb ik al een aantal keer een hele uitleg over gegeven. En ja inwerken gaat veel sneller tuinaanleggers frezen die compost in voor snelheid en dus een luchtigere betere gedraineerde bodem. Bij klei is het probleem niet de vruchtbaarheid maar de drainage en lucht. Compost gaat de grond luchtiger maken en beter kunnen laten draineren in dit geval. Daarom is onderwerken belangrijk voor lucht en drainage en ook voor bodemleven op termijn te verbeteren een klein deel de compost maar grootste deel door drainage en lucht. Klei bevat allemaal kleine porien namelijk microporien. Zoals je weet heeft klei de kleinste korrelgrote... dus ook de kleinste holtes.. water komt voor in kleine holtes lucht in grootte... klei pakt dus best het water op... van de de verschillende bodemtypes... zie mijn eerdere post over gebruik klei in tropische regio's .. Dit is belangrijk omdat de meeste kleigronden vaak onderwater lopen en teveel water bevatten.. net zoals een moeras creëert dat luchtarme (anaerobe) omstandigheden die voor wortels en planten slecht zijn maar ook treed er dus turfvorming op bij onverteerd ingewerkt organisch materiaal (zie uitleg voordien).

Heb 150 framboosaardbei plantjes in p9 staan en nog een Heele boel in men serre dus als je niet te ver weg woonde kreeg je der paar van mij. Witte heb ik ook. Vorig jaar frigo planten van gekocht. Vergeet niet dat die framboosaardbeien bestuiving nodig hebben he. Best een paar ostaras in de buurt zetten of andere bestuivers. Reuzenaardbei bedoel je de Maxim zeker he? Callamondin zou ik niet doen persoonlijk..

Het lijkt erop dat je er veel van weet en je planten zijn vast ook wel mooi. Zou ze direct komen kopen als ik geen 100km+ verwijdert was xD

Zijn er hier mensen die de nieuwe cultivars van fall creek hebben? De Top Shelf, Blue ribbon, ... Heb al eens gezocht maar volgens mij raak je daar niet aan als particulier. Iemand die deze al heeft ? Of beter al ervaring mee heeft?

Ja, inderdaad heb het daar over. Maar dacht dat wel duidelijk was door: (Maar om zo direct verterende compost bij je planten te kappen... )

Hangt ervan af he, dan moet je hun regelgeving eens bekijken. Bij sommige moet je op voorhand betalen en bij anderen dan weer niet.

Wie dan mag ik vragen? En waar heb je de beste ervaringen mee? Dit is voor mij wel erg interessant omdat ik vaak planten aankoop.

Hallo Sharon, Wanneer je een extra eendje koopt moet je wel oppassen, de mannetjes kunnen soms nogal agressief uithalen. Als je een vrouwelijk eendje koopt kan het zijn dat je ineens een hele boel eendjes hebt. Superschattig dat maar dan heb je inneens een hele hoop eendjes Ook nog eens eens een vraag, Ga je ook fruitstruikjes zetten of ga je enkel groenten doen? Zoals mijn naam al doet vermoeden ben ik een fan van het fruit

Mooie kipjes, Heb er zelf ook al een aantal verschillende gehad: Cochins, zijdehoenders, Mechelse koekoek, Baardkuifhoenders, Hollandse witkuif. De hollandse witkuif was mijn favoriet, supertamme kipjes waren dat. Je kan heir zeker meer dan genoeg informatie vinden Veel succes!

De grapefruit is veel minder winterhard... Die heb ik ook gehad. Daar moet je mee oppassen als het vriest zal ie schade ondervinden, je gaat het niet direct zien maar schade is er wel.