weknow

Je vraag is onduidelijk voor me Schuli. Bedoel je van welke kiemgroente je buiten kunt zaaien i.p.v. alleen kiemen? (Antwoord: in principe allemaal) Maar niet allemaal zullen ze succesvol zijn. Vooral omdat het zaad niet speciaal geselecteerd is om een goede moestuinplant te zijn.....voor kiemgroente zijn alle zaden geschikt van een gewas; maar voor in de moestuin is er juist een strenge ras-selectie nodig bijvoorbeeld om gezondheid te garanderen of om snel schieten te voorkomen. Eetbare bloemen (niet voor een maaltijd, maar eerder voor een accentje of versiering) kun je verwachte van alles uit de kool-familie. De soorten met kweekmethode 2 van De Peuleschil zijn eigenlijk microgroenten. (Je eet de zaden en wortels van de planten immers niet mee) Je zou ze dan wat dunner moeten zaaien en wel op een medium dat wat voedsel bevat (bij kiemen teert het zeer jonge plantje op de voorraad in het zaadje) en kunt ze dan enkele weken laten groeien. Vaak zal de lekker er van af zijn als ze gaan bloeien of daadwerkelijk bloemen hebben...verschilt wat per gewas. Naast de kiemgroenten die ook als micro-groente kunnen, zijn er nog heel wat andere die als micro op een (meestal liefst niet boven verwarming!)vensterbank kunnen....onder meer allerlei slasoorten en bladgewasjes. Het gaat wel om muizenhapjes...voor een echte oogst voor maaltijd zou je nogal wat ruimte nodig hebben. Peter Bauwens schreef er ooit een boek over en heeft heel wat geschikte zaden hiervan op zijn website "De nieuwe tuin": http://denieuwetuin.be/ Wat houd je tegen om met de vele zaden in de zakken die je nu hebt gewoon eens uit te proberen? Misschien zijn ze ook wel lekker als mini-gewasje in de winter? Kiemkracht van deze kiemzaden is in ieder geval bij benadering 100% en je hebt al snel, binnen enkele weken, resultaat.

Eerst koken voordat je ze eet. Als je ze kookt voor het kiemen, zullen ze echt niet meer kiemen. Nadat de droogbonen geweekt en eventueel gekiemd zijn dus, moet je ze nog "gaar" laten worden, door bijvoorbeeld te koken. Daarbij worden onverteerbare en mogelijk giftige stofjes afgebroken. Geldt zelfs voor verse sperziebonen e.d. Kiemen is eigenlijk niets anders dan langer weken....maar niet onder water, wel vochtig, omdat voor kiemen zuurstof nodig is.

Het ligt er maar aan welke groente. Meestal eet je alles op, dat wil zeggen kiem met zaadomhulsel. Van die soorten moet dus niet alleen de kiem lekker zijn, maar ook de resten van zaden die je mee op eet een goede proefervaring geven. Voorbeelden: prei, vele soorten radijsachtige, ui, linzen, alfalfa, bonen e.d.(die moeten wel nog gekookt of anders verhit worden om giftige stoffen die er rauw zijn af te breken) erwt-achtige, sommige granen. Voor de oogst van kiemzaden is het veel minder kritisch dan om verder te telen, omdat allerlei genetische kenmerken die voor een moestuin zeer belangrijk zijn, er eigenlijk niet toe doen. In principe is dus alle zaad geschikt, terwijl je voor nieuw moestuin-zaad juist heel streng moet selecteren. Een tweede kweekwijze (rucola, tuinkers, mosterd e.d.) is eigenlijk een soort babyblad dat je eet. Je zaait het in heel weinig grond, of zelfs maar vochtig papier en oogst de heel jonge blaadjes en steeltjes (de zaadresten en wortels eet je dus niet mee). Er kan heel veel als je zeker weet dat je zaden niet met gif behandeld zijn. Ook moet je weten dat je zaden voor zowat 100% kiemen (dus heel vers zijn) omdat anders je experiment bij voorbaat mislukt...d.w.z. je veel ongekiemde zaden gaat eten. Maar.....om een redelijke hoeveelheid zaad te oogsten om mee te kiemen is heel veel werk. Kijk ik naar de prijzen van biologische, speciaal daarvoor verkochte, kiemzaden (Dit is mijn favoriete adres, 120 gram radijszaden kost bijv. 2,75...genoeg voor een 20 a 30x een flinke portie kiemen...http://depeuleschil.nl/) dan is zelf telen of 1 a 2 gram uit een duur gekocht zaadzakje geen optie. Ik haal radijs aan omdat dat in een seizoen een behoorlijke hoeveelheid zaad kan geven (bij andere gewassen is het vaak meer werk en tijd)...maar om aan 120 gram te komen moet ik meerdere vierkante meters in zaad laten schieten en heb ik heel wat pluk en kuiswerk om die zaden schoon te oogsten...... Het kan dus goed, maar loont zich niet om zelf je kiemzaden te kweken. Kiemen....zeker ook tijdens de wintermaanden...kan ik wel van harte aanbevelen.

schreef Persica. Ik moet je echt corrigeren, Persica! Zeker niet per definitie en zeker niet altijd, wel vaak. Bovendien mag zandgrond voor teelt van groenten en fruit ook wat zuurder zijn, zonder dat correctie nodig is. Ik neem aan dat Angela haar grond kent. Compost werkt ook wat basisch en bevat kalk (gewone bouwstof van planten). Champost is inderdaad (nog) wat meer basisch, iets hogere PH vaak, maar niet extreem zodat je gauw in de gevarenzone komt van een PH die gevaarlijk hoog wordt. PH 7,8 - 8 is geen zeer extreme waarde. Inderdaad dat aspect meewegen in de keuze van organisch materiaal voor je moes- of fruittuin is wel verstandig, maar echte rampen zijn niet te verwachten. Maar met heel veel champost is er wel een ander probleem, namelijk zeer hoge residuen van gifstoffen die in de gangbare champignonteelt in grote hoeveelheden worden gebruikt...fungiciden tegen schimmels die champignons bedreigen (hoe vreemd dat ook mogen klinken ) en insecticiden. Bovendien vaak hoge doseringen kunstmest toegevoegd. Tenzij afkomstig van biologische teelt, is champost dus al gauw een erg dubieus organisch materiaal...het kan een soort chemisch afval zijn, dat je misschien niet wenst in een ecologische tuin. Ik zou dus willen weten waar ze vandaan komt en hoe er champignons op gekweekt werden voordat ik ze op mijn tuin zou willen gebruiken! Ik heb ook bezwaar tegen een te grote fixatie op de PH van een bodem. Omdat het een van de weinige aspecten is, die eenvoudig te meten is wordt er veel meer belang aan gehecht dan nodig. Kan er een heel theoretisch verhaal over houden, maar in de praktijk moet je je er zelden druk over maken. Zit je op zandgrond ergens tussen 5,5 en 6,5 en op klei ergens tussen 6,5 en 7,5 (die marges mogen zelfs nog ruimer) dan is dat uitstekend voor bijna alle gewassen en zit je absoluut NIET in een gevaarlijke zone waardoor voedingstekorten daardoor optreden! (Veen grond kan een uitzondering zijn!) De gewoonte van velen om te kalken is zo populair geworden omdat de meeste kunstmest een sterk verzurende bijwerking op de bodem had. Als je werkt met organische, liefst verteerde, meststoffen zoals compost of verteerde dierlijke mest (en ook niet vergiftigde champost) hoef je je met PH van je bodem eigenlijk niet bezig te houden en is een standaard toediening van kalk (met een aanzienlijk hogere PH dan champost) echt niet nodig en niet gewenst.

Als je er heen kunt gaan is het misschien anders. Maar mijn ervaringen waren vele keren ronduit slecht....zeker ook wat betreft de kwaliteit van de zaden...de wat apartere dingen liggen er mogelijk vele jaren en dan is vacuum verpakken, op zich prima, echt geen garantie meer. Laat ik het zo zeggen: In vergelijking met allerlei andere zaadleveranciers valt het zaad van Vreeken mij opvallend vaak tegen en is het gemiddeld genomen gewoonweg "minder". Intussen weet ik betere adressen. Moet erbij zeggen dat ik veel breder koop dan alleen moestuinzaden. Verleden jaar toch nog maar wat besteld (zaden, planten, bollen...omdat het elders niet te krijgen was, aangevuld met wat gangbare dingen...beetje slim proberen combineren) en dat, vanwege eerdere ervaringen erg voorzichtig gedaan..goed gekeken of het ook daadwerkelijk in voorraad was. Toen werd het dus in een periode van vele maanden in 3 porties opgestuurd met 3x volle mep porto (voor planten is dat meer dan voor zaden). Ik heb dat maar betaald...geen zin in gedoe, sop de kool niet waard en zo.....ook al omdat ik weet dat Vreeken slecht communiceert, maar vooral omdat je accoord gaat met de voorwaarden als je koopt en er dus juridisch aan vast zit.

Helemaal herkenbaar, TuinLB, zo gaat dat daar inderdaad. In 3 delen verstuurd en 3x volle mep porto betalen.....hoe goed je het ook voorbereidt dat alles volgens de website ook gewoon leverbaar zou zijn.

Even een slapend topic naar boven halen. Mijn eerste zaden van Zizyphus jujuba zijn gekiemd en dat gaat eigenlijk opvallend gemakkelijk en snel. Alleen het kraken om de zaden te bereiken is echt een avontuur....zaden zitten in een zeer hard "nootje", dat in een notenkraker o.i.d. veel druk nodig heeft en daarmee snel verpulvert Ben ook benieuwd naar ervaringen met zaai, opkweek en groei? Tot hier ging het topic alleen over rassen (wat de ouders zijn van mijn zaden weet ik echt niet) en bestuiving. Maar ik zou ook wat algemenere ervaringen met deze boom (of toch meer een struik?) in onze contreien op prijs stellen.

Hier slechte ervaring met kiezelpaden....zelfs op worteldoek. Mijn advies is om te werken met hakselhout (vaak gratis of erg goedkoop bij bedrijven die snoeien) of boomschors als duurdere variant (In tuincentra e.d. in zakken of 1m3-zakken te koop. Heeft meerder voordelen: 1. Is organisch materiaal dat geleidelijk verteert en dan deel gaat uitmaken van de bodem. 2. Goed beloopbaar en sterk onkruidonderdrukkend. (Ik heb het zowel met en zonder worteldoek toegepast, geef zelf de voorkeur aan zonder, omdat je dan niet in worteldoek schoffelt of harkt. Een of twee keer per seizoen er eens snel met hark of schoffel doorheen is voldoende om onkruid tegen te houden, mits laag van minstens 3 a 4 cm. 3 vochtdoorlatend. Tevens overwegen of het wel wijs is om paden uit te graven...hier hoog ik ze juist op en hou ze gelijk met de bedden (zonder nog apart afscheidingsmateriaal te gebruiken) zodat planten ook onder paden door kunnen wortelen en voedsel vinden. Groot risico is dat als paden lager liggen, ze ook waterpoelen worden en dus ook slecht beloopbaar bij nat weer. Zelfs als de doorlatendheid hoog is (zoals bij houthaksel e.d.) kan dit een probleem worden. Extra randen zijn buiten extra kost ook ideale schuilplaatsen voor slakken. Gemak van verhoogde bakken is vooral dat je minder moet bukken, maar dat werkt pas als ze echt veel hoger zijn. Hakselhout moet je om de 2 jaar ongeveer wat aanvullen (gewoon weer 1 a 2 cm. bovenop) boomschors om de 3 a 4 jaar...verteert wat langzamer. Hakselhout gebruik ik voor alle paden in de bostuin (zelf een semiprofessionele hakselaar + jaarlijks een aantal vrachtwagenladingen van groenbedrijf). Ook in de "siertuin" aan huis zijn alle paden van hakselhout...ooit was alles kiezel met gronddoek, maar dat hebben we geleidelijk vervangen en daar ben ik erg blij om. In de moestuin gebruik ik hakselhout alleen tussen fruitbomen & struiken, bovenop. Op paden gebruik ik, net als de rest van de moestuin als mulch, een laag compost en ik leg losse stoeptegels bovenop de compost als een soort stapstenen, waarmee ik de indeling van bedden en paden (bijvoorbeeld om een bed even te vergroten om er een bonenklimrek of een tomatenafdak te plaatsen) makkelijk kan aanpassen.

Het ras Dries, dat wel smakelijker zou zijn als ik diverse kenners mag geloven, is in Vlaanderen zeer gewild, maar ook moeilijk verkrijgbaar. De Moerbeiboom in Geraardsbergen is een kleine kwekerij die het waarschijnlijk wel verkoopt (website is niet zo duidelijk over verkoop...dus even verder informeren?) http://demoerbeiboom.be/en/catalogue/roodvlezige-appel Ook in Roeselare is Dries als halfstam te koop. Daarnaast nog enkele roodvleesappels in het assortiment. Ze lijken er zich wat op toe te leggen...? https://www.palmhunters.be/detail/5322097-malus-domestica-dries-malus-domestica-dries-halfstam-roodvlezige-appel-c10

Deze misschien, Flup? https://nl.wikipedia.org/wiki/Waspompoen Hier nog foto's. https://www.google.nl/search?q=benincasa&safe=active&biw=1344&bih=671&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjutoj8kpLQAhULKsAKHW4xDuEQ_AUIBigB Eigenlijk is het eenvoudig....los van de naam. Slachten die vrucht en proeven. Is ie vies, niet eten Is ie lekker of smaakt ie naar weinig: bereiden.... Het is dus heel letterlijk: "The proof is in the pudding pompoenachtige"

Hoi Oz, Welkom! Met wat foto's van je tunnelkas (hoe en waar die staat) wellicht dat mensen op het forum mee kunnen denken over of er misschien wat te doen is tijdens de wintermaanden aan die problemen die je had? Lijkt me erg teleurstellend om zo iets moois te hebben en er helemaal niets te kunnen oogsten...

Of je een goede koop gedaan hebt...? Op zich zijn zure kersen redelijk tot goed zelfbestuivend. Dus daarvoor is de Hedelfinger niet zo nuttig....waarbij het ook nog maar de vraag zal zijn of beide rassen tegelijk bloeien. Er zijn meerdere soorten morellen en in Nederland wordt die verzamelnaam ook nog (onduidelijk en onterecht!) gegeven aan vele rassen (dus niet alleen het ras "morel") zure of zoetzure kersen...waarbij het klassieke ras "morel" bepaald ook niet de meest aanbevelenswaardige soort is, wel de bekendste...maar ook nogal ziektegevoelig. Ik zie dus geen enkele reden om je een Hedelfinger zoete kers erbij te verkopen, temeer omdat een morel (tenzij die toevallig tegelijk zou bloeien, wat zeer de vraag is) ook nog niet de meest ideale bestuiver is...Hedelfinger heeft zeker wel een bestuiver nodig i.t.t. een zure kers. Natuurlijk kan de Hedelfinger op zich lekkere en grote kersen geven....als er een bevruchter in de buurt staat. Probleem is bovendien dat een zoete kersenboom meestal behoorlijk groot wordt (tenzij ze op een heel speciale, niet zo gangbare, onderstam werd geënt...ik hoop maar dat de kweker die had en er rekening mee hield toen hij je die boom verkocht.....?) Zure kersen blijven van nature kleiner en zijn ook veel beter klein te houden. En dan heb ik het over zoete kersen die als gangbare "laagstam" worden verkocht! Die kunnen vaak makkelijk 4 a 5 meter worden...ondanks kletspraatjes van verkopers dat een laagstam niet hoger dan 2 meter zou worden.... Nog een verschil is dat een zure kers wel deels schaduw kan hebben en toch dragen, maar dat een zoete kers om lekkere en rijpe kersen te geven eigenlijk volop zon mag hebben. Dus op zich goed dat die bij jou op het zonnige plekje staat. Rest de vraag waarom jouw morel weinig of niet droeg tot hier en dat kan vele oorzaken hebben. Ik heb in het verleden diverse zure kersen gehad, die bijna vanzelf gingen en goede oogsten gaven...nu heb ik er 2 van ruim 3 jaar (een aanbieding ergens in een tuincentrum onder de naam "morel"...maar dat zijn ze niet, aangezien de kersen veel minder zuur zijn dan van een echte morel) aan de rand van de moestuin staan, prachtige bomen om te zien en een daarvan droeg 10 a 20 kersen tot hier en de ander nog 0, terwijl ze volop bloeiden...ik heb geen echte verklaring. Zit het in de afstamming...slechtere kweeklijn? Heb ik verkeerd gesnoeid? (terwijl dat iets is wat ik steeds beter en met betere resultaten onder de knie heb gekregen????) of staan ze misschien wel te goed in mijn compostrijke moestuingrond...? Of moet ik nog wat geduld hebben? Edit: Nog iets over de plantafstand.....Bij 2 bomen is dat minder een probleem dan bij een echte boomgaard. Ik denk dat 2,5 a 3 meter dan wel kan, waar je bij een boomgaard eerder aan 5 a 6 meter mag denken bij kersen om ze voldoende ruimte te geven. In boomgaarden met morellen, staan ze op een meter of 3 in de rij, maar wel met behoorlijke ruimte tussen de rijen. Waar je wel even op moet letten is, dat de veel grotere Hedelfinger niet ook nog het beetje zon van de zure kers gaat wegnemen, want hoewel die in de halfschaduw kan, is een uurtje of 3 a 4 zon per dag (midden zomer) toch wel het minimum. Te weinig zon betekent minder bloei, minder goed rijpende vruchten en ook meer risico voor schimmelziekten, waarvoor kersen best gevoelig zijn......

Diverse soorten zuring en verwanten zijn eetbaar (+ lekker). Maar zeker niet alle. Bij planten...zelfs in het Nederlands....kun je beter niet afgaan op een Nederlandse (of Engelse) naamgeving.....dan zijn allerlei soorten verwarring mogelijk. Dezelfde (volks-)naam voor heel verschillende planten, vele verschillende (volks-)namen voor dezelfde plant, misverstanden, alleen de geslachtsnaam of een kweekvorm (zonder dat de precieze soort erbij gezegd wordt) die verward wordt met de wilde vorm....om maar voorbeelden te noemen. Wil je echt zeker zijn over welke plant het precies gaat dan heb je echt de Latijnse combinatie van beide nodig. Rumex acetosella heet bij ons in de volksmond schapezuring. Deze komt in Australie overigens wel voor, als ik deze website mag geloven: http://wilde-planten.nl/schapenzuring.htm en is inderdaad eetbaar, hoewel te veel oxaalzuur in vooral rauwe bladeren (net als bij rabarber later in het seizoen) niet echt gezond is: http://www.pfaf.org/user/Plant.aspx?LatinName=Rumex+acetosella Ik denk dat je met gewone zuring ofwel zurkel (Rumex acetosa) of evt. bloedzuring (Rumex sanguineus) of, minder zuur, zevenjaarspinazie = spinaziezuring (Rumex patentia) een betere en smakelijkere keus maakt

schreef nieuw. Nee hoor.

De Elstar doet helaas niet aan zelfbestuiving. Wat voor jouw situatie ideaal is, is een zogenaamd duo-boompje met 2 rassen op een stammetje, die elkaar bestuiven. Ze blijven heel klein en smal en kunnen in een grote pot. Diverse mensen op het forum die er zo hebben en ook iets kunnen zeggen over de smaak en dergelijke. Vast ook wel topics over hier (rechtsboven met zoekwoord: duoappel of zuilappel) Edit: Ze worden ook wel "ballerina's" genoemd.

Elstar is in elk tuincentrum wel te koop en soms zelfs bij bouwmarkten. Het is wel de allergewoonste-en-algemeenste appel die verkrijgbaar is (Niks mis mee overigens, is best lekker) Andere laagblijvende (M9 bijvoorbeeld) onderstammen zorgen ook voor een kleine boom. Weinig kwekers die met M27 werken en aangezien Elstar geen enorme groeikracht heeft is er geen probleem. Misschien niet te moeilijk doen en voor 10 a 15 Euro daar een "laagstammetje" scoren. Persee M27 willen is eerder iets voor liefhebbers die veel verschillende rassen op een klein oppervlak willen kunnen zetten of een appelhaag van 2 a 2,5 meter hoog willen maken of een of andere speciale snoeivorm willen maken en vraagt, zoals Simon ook al zegt, een zeer goede grond en permanente stevige steun (vanwege klein wortelgestel).

Nu of de komende maanden. November is ideaal om een fruitboom te planten en de gespecialiseerde kwekerijen verkopen ze met blote wortel. Zit Auke Kleefstra niet bij jou in de buurt? (Vlaardingen) Anders online vrij voordelig bij fruittuin.com. Hier een lijstje van internet met kwekerijen: http://kwekerijennederland.nl/fruitboomkwekera.html

Ja...lekkere en makkelijke najaarsgroente die tot de winter kan blijven staan. Ik ben er ook enthousiast over, Sarah! Dank je ook voor het hoestsiroop-receptje! Rammenas wordt bovendien ook nog ingezet als groenbemester c.q. wintervoer voor dieren. Je ziet ze wel eens op akkers.. (Maar wel oppassen, omdat het een kool-familielid is....hou daar in een moestuin rekening mee bij wisselteelt en zeker als je risico loopt op knolvoet...wat zuurdere grond is daarvoor gevoeliger. Landbouwers telen meestal weinig uit de koolfamilie, dus daar is dat risico minder).

Inderdaad....zoals Bart al zegt. Zelfs een struik alleen geeft volop besjes. Ze zijn zelfbestuivend, maar wellicht dat meer struiken samen nog wat meer opbrengst geeft. Rode, witte en rose aalbessen zijn allemaal van dezelfde soort, dus kunnen in principe elkaar ook bevruchten.

@ Boesta. Leuk om te zien hoe verschillende van vorm je pawpaw-vruchten groeien. Die 8-vormige op foto 2 en 4 is heel apart Wat zijn die stekelige vruchten op foto 4? Papwpaw?? maar het lijken w.b. blad een soort komkommers....?

Jammer dat je niet vertelt waar die planten staan...in potten? hoe groot? binnen? Buiten? Foto(s)? Dus ik kan maar heel algemeen iets zeggen. Ventileren.....bevordert de verdamping en voorkomt problemen. (Zet ze buiten?...laat potjes helemaal uitdruppelen of zet ze op een droog stukje grond, zodat die het te veel aan water er uit zuigt....) Beestjes zal niet zo gauw het probleem zijn, maar wortels van planten moeten kunnen ademen...staan ze langdurig te nat, dan gaan ze rotten en schimmelen en die planten trekken dan ook mogelijk beestjes aan. Een of 2 dagen is niet zo erg. In een noodgeval herplanten. Is de pot groot genoeg en kan daar lucht bij? Wat grof zand mengen in potgrond als je daar planten inzet, geeft ook een beter resultaat dan alleen potgrond. Op zich is vanaf de bodem water geven aan potten niet zo gek, maar planten groeien nu weinig meer en hebben niet heel veel vocht meer nodig.

Eigenlijk snap ik het niet zo goed. Rijpe compost is compost. Mest, vers groenafval is dat niet...dat moet je eerst zijn tijd geven om compost te worden. Gemeentelijke compost is - althans hier - nog niet rijp....Ik laat dat als het kan nog een half jaartje rijp worden voor gebruik...hoewel als wintermulch het wel zou kunnen. Waarom je van dat alles een "uniform geheel" zou willen maken......begrijp ik niet. Het lijkt er eerder op dat je compost en allerlei ingrediënten die gecomposteerd zouden kunnen worden, verwart...

Het is ook schadelijk voor planten. Op dit moment geen tijd om uitgebreid met uitleg te reageren en daarom een link naar deze Canadese website van Robert Pavlis, iemand die zeer degelijk onderlegd is. Op kleine nuances ben ik het niet steeds met zijn voorstelling van zaken eens (want de exacte waarden waar vanuit hij rekent, kunnen nogal afwijken en indringing/uitspoeling is erg afhankelijk van bodemtype en zal op lichte gronden of vochtige gronden aanzienlijk groter zijn dan in zijn voorstelling) maar de grote lijn van zijn verhaal over waarom te veel compost schadelijk is voor planten is zeer duidelijk....ze worden vergiftigd, met name door een overmaat aan fosfor. http://www.gardenmyths.com/compost-is-it-poisoning-your-garden/#more-3350 @ Pippi. Het antwoord op jouw terechte vraag is enerzijds dat het zuiver plantaardige materiaal in compost, minder snel tot overbemesting zal leiden. Ten tweede is een geleidelijk gevormde strooilaag geen compost, maar vindt er wel permanente humificatie plaats....hoewel humus in eigenlijke zin niet bestaat vormen er zich op den duur geleidelijk nog stabielere verbindingen. De hoeveelheid materiaal die in een zeer dikke laag compost zit is veel groter dan een meter opgewaaide bladeren in de natuur...en zelfs dan zou die natuurlijke overbemesting een zeer plaatselijk verschijnseltje zijn. Ten vierde zal in een langdurig opgebouwde en niet echt verstoorde laag ook een bodemleven tot ontwikkeling komen en een vegetatie die gebruik maken van en goed floreren op een dergelijke bodem.

Ik heb maar een heel klein stukje antwoord voor je. Namelijk dat instrijken met kalk of een zonnedoek alleen in een glazen kas nodig is. Bij PC houdt het materiaal de straling die verbranding kan veroorzaken al tegen, ook bij de heldere variant. In polycarbonaat kasjes zoals ze verkocht worden wordt meestal 6 mm polycarbonaat gebruikt, hoewel ik ook al 8 mm. ben tegengekomen en daar wordt geen onderscheid gemaakt tussen opaal en helder. Ik ken dat onderscheid wel omdat we een terrasoverkapping hebben laten plaatsen, waar ook die keuze was. Maar daarvoor wordt aanzienlijk dikker polycarbonaat gebruikt, ik denk ook van aanzienlijk degelijker kwaliteit (en dus ook duurder....ik dacht 16 mm dik). Ik herinner me ook dat bij de technische informatie van sommige bedrijven de lichtdoorlatendheid van de verschillende soorten stond genoemd. Dit is de website van het bedrijf waar we die gekocht hebben (de Greenline-versie met helder PC). http://wullemszonwering.nl/greenline-terrasoverkapping/ Daar zal ook wel ergens die technische info staan. Let wel dat je om planten te kweken zo veel mogelijk licht nodig hebt. (Daarvoor is dus een grote lichtdoorlatendheid gewenst) terwijl voor een terrasoverkapping waar het zeer heet kan worden, je juist enige luwte wilt creëren waarschijnlijk en daarvoor is dit soort PC ontworpen.

Gemeenten in België (verschilt per plaats) geven subsidie om afvalstroom te verminderen c.q. kringloop te bevorderen (bijv. ook kippenhokken met 2 legkippen die niet meer rendabel zijn voor eierindustrie). De kwaliteit van de vaten is bovendien waarschijnlijk beter. Was vroeger in Nederland ook. Een uitstekend kwaliteit compostvat voor 15 a 25 gulden in heel veel gemeenten. Ik heb er nog 2 van die in mijn verzameling compostvaten. Worden geregeld voor 5 Euro of zo nog 2e hands aangeboden. Vaak (altijd?) moet je je voor aankoop ook identificeren als inwoner van de Belgische gemeente...hoewel dat in de praktijk niet altijd gebeurt. Een grootinkoop voor export, daarvoor is geen handelsverdrag afgesloten helaas dus...