RvO

Nu op de NL radio. Vroege vogels besteedt nu ook aandacht aan moestuinieren. Ik miste het stukje net dus nog geen idee of het echt leuk is. Site: www.vroegevogels.nl Het moestuinstukje staat er nu nog niet, komt vast wel.

Een kleine anekdote: Na WO I en II half was Europa één grote ruïne. Uit pure ellende werden er - letterlijk - tussen de brokstukken aardperen gestopt. En ze kwamen op! Er was te eten! Gered! Wat er van waar is weet ik niet, maar ik kende mensen die nadien geen aardpeer meer aten. Te veel slechte herinneringen. Kortom, dit sluit aan bij eerdere berichtjes, zelfs in de puinhopen, zelfs zonder goede buren redden de aardperen zich prima.

Ik reageer even in de identificatie draad. Daar past dit verhaal beter m.i.. klik

Op een vraag van Jasmin in een andere draad (klik) ga ik hier even verder. Past hier beter m.i.. Hieronder een plaatje van Longkruid. Bloeitijd: nu. Let ook even op het kleurverschil tussen de bloempjes die net uitkomen en de bloempjes die al helemaal uit zijn (links boven op de foto en detail). Kortom, de vraag blijft: wat is het dan wel?

Zie ook brave hendrik op dit forum. Met o.a. tips voor zaaien (stratificeren!).

Afgelopen nacht een eerste suggestie in elkaar gedraaid. Zie tabje "ValidatieTestRvO", vanaf ongeveer halverwege. Testen kan in tabje TestRvO.Het is een combinatie van natuurkalender.nl, natuur-kalender.be en de fenologische kalender van VELT. Reacties graag via SuusP, dan blijft het allemaal in één hand. Verder heb ik nog wat technische zaken aangepast, maar dat stuur ik wel direct naar SuusP (PB), maar als daar toch belangstelling voor hebt, laat maar horen.

Hé goed zeg Suus Het zou heel leuk zijn als dit gaat lopen ! Ik had nog wat vragen / suggesties, in willekeurige volgorde. Zie maar of je er wat mee kan en wil. Vragen Als ik de sheet verlaat krijg ik een opmerking in de trant van "mogelijk gaan gegevens verloren". Moet ik eerst gegevens expliciet opslaan, zo ja hoe? In de opmerking bij de kolom Datum staat iets over een kalender. Waar vind ik die? Kunnen verschillende mensen tegelijk in de spreadsheet werken? Zo ja zitten die elkaar dan niet in de weg? In de kolom Datum kan ik alle mogelijke "onzin" (lees: typefouten) invoeren. Is het mogelijk één of andere controle / validatie toe te voegen. Suggesties Ik denk even vooruit. Straks willen natuurlijk gegevens verder verwerken, grafiekjes en kaartjes maken e.d.. Bij verwerking is het gemakkelijker als de waarden zo veel mogelijk gestandaardiseerd zijn. Met dit in het achterhoofd wat suggesties. Datum standaardiseren. Nu zijn er verschillende formats mogelijk. Schrijfwijze Provincie standaardiseren ("Noord-Brabant" vs "Noord Brabant"), wellicht via een keuzeveld bij invoer. De kolom "verschijnsel" zou je kunnen splitsen en twee kolommen. Eén met een keuze uit vaste lijst verschijnselen (bijv. "eerste bloei", "eerste zang", "eerste blad", .....) en één kolom met een vrije omschrijving van het verschijnsel. Op die manier kun je later gemakkelijker selecties maken. Kortom vergelijkbaar met natuurkalender. Verplichte kolommen (bijv. datum, verschijnsel, provincie) een ander kleurtje geven, dat maakt invullen gemakkelijker. Idem voor beveiligde velden. Succes er mee. En als ik wat kan bijdragen geef maar een seintje. En nu ga ik naar buiten. Het zonnetje schijnt (nog). RvO

Hier ook schimmel op het krantenpapier. Ik trek me er niet zoveel van aan. Hooguit iets vaker luchten. Eenmaal in de tuin gepoot gaan schimmels en collega's sowieso met het papier aan de haal. Voor zaad met een langere kiemduur gebruik ik liever wc-rolletjes, die zijn wat steviger. Daar zou ik niet mee zitten. Als jij ze niet het hergebruikt waren ze direct weggegooid. Nu hebben ze nog een tweede leven gehad. OK echte recycling is mooier, maar ja dit is geen ideale wereld.

Ik heb hier 2 hopplanten staan. Ras onbekend, 1 ♂ en 1 ♀. Eén moet eigenlijk weg, de ander fors ingeperkt, dus ik kan wel een stek overhouden. Opsturen van een klein plantje lukt meestal wel. Laat maar wat van je horen als je belangstelling hebt. Dat geldt natuurlijk ook voor anderen.

Ah, duidelijk . Dank je.

[off topic]Waarom heten die dingen geen weckvierkanten?[/off topic]

Ik zou daar niet zo bang voor zijn. Vuistregel: tegel 1/3 tot 1/2 ingraven dan gaat het wel goed. Bij kleine tegels als 30*30 zou ik voor 1/2 gaan (puur op gevoel, niet beredeneerd). Bij mijn moestuintje werkt het zo (aangelegd maart 2009, foto's vandaag, tussendoor geen serieus onderhoud gepleegd): Tegels 50*50, 20 cm ingegraven, dus 30 cm boven grond. Tegels 60*40, 15 cm gegraven, dus 25 cm boven de grond. Dit is het minste deel. De paadjes naast de groentenbak zijn 30*30 tegeltjes. Zo'n tegenwicht helpt ongetwijfeld. Tijdens aanleg, maart 2009.

Ter info: bij het KNMI kun je ook oude weergegevens opvragen. KMI weet ik niet uit m'n hoofd. Oh als dat het probleem is wil ik wel een leeg malletje voor je maken dat je zelf in kunt vullen . Aanvulling: in Vlaanderen (http://www.natuur-kalender.be) gaat het per gemeente (kaart en/of naam). Overigens heb ik me n.a.v. dit verhaal eindelijk maar eens gemeld als waarnemer bij natuurkalender.nl.

Zomaar wat ideeën: - ook late peentjes en pastinaak kan misschien nog; - stengelui en andere kruiden? E.v. op apart voorzaaien en later verpoten. - groenbemester, dan staat de grond in ieder geval niet kaal.

In NL houdt het plaatselijk waterschap ook de water(bodem)kwaliteit bij en moet daarover rapporteren. Niet van elk klein slootje, wel van de grotere watergangen. Vraag er eens naar, misschien levert het bruikbare info op. Ik zie dat het Hoogheemraadschap van Delfland (Den Haag, Delft e.o.) een uitgebreide rapportage op de site heeft staan. Bedenk wel dat bagger veel minder zuurstof bevat dan de bodem "op het land" (*). Ik vermoed daarom dat composteren niet heel gemakkelijk is. Ook met dikke lagen over de tuin aanbrengen zou ik daarom voorzichtig zijn. (*) Om een indruk te geven, even wat getallen: - lucht bevat ca. 20% zuurstof, - water bevat maximaal zo'n 0,001% zuurstof (sterk temperatuurafhankelijk).

Even praktisch: Volgens internationale afspraken is het klimaat het "gemiddelde weer" over de afgelopen 30 jaar. Het KNMI berekent dat eens in de 10 jaar voor verschillende locaties in NL. Zo'n precieze berekening kan natuurlijk alleen voor de periode dat er redelijk betrouwbare, directe metingen zijn. Dus vanaf iets van 1850 of 1900. Het KMI werkt vergelijkbaar, alleen weet ik daarvan de details niet uit m'n blote hoofd.En op de sites van KNMI en KMI zie je ook de veranderingen in het klimaat over deze periode. Dat is ook mijn ervaring met vergelijkbare projecten. Altijd weer een leuke ervaring. Edit: Meer info over berekening klimaat: www.knmi.nl/klimatologie/ en www.meteo.be/meteo/view/nl/6042923-Huid ... elgie.html

Leuk idee. Ik heb zoiets eens gedaan met vogeltjes. Maar dit lijkt m.i. nogal op www.natuurkalender.nl en www.natuur-kalender.be . Of kende je die al? Misschien kun je daar ideeën opdoen. Of misschien kunnen we daar meedoen. Ik heb zo even snel geen concrete ideeën, ik stip het maar even aan. Praktisch: het scheelt een hoop overtypen (en dus tijd en typefoutjes) als mensen direct de waarnemingen kunnen invoeren, dus zonder de tussenstap van berichtjes in een forum. Ik heb overigens geen flauw idee wat de mogelijkheden daarvoor zijn binnen phpBB. Puur technisch hoeft dat niet heel ingewikkeld te zijn.

@Greetje, Over geslachtelijke vs ongeslachtelijke voortplanting valt een heleboel te zeggen. Zowel vanuit landbouw / tuinbouw, als vanuit evolutionair perspectief. Ik zal in de loop van de week eens wat verzamelen, en dan begin ik er een apart topic over.

dit vind ik wel een heel interessante opmerking, zou dus inhouden dat knoflook zich 1zijdig voortplant???Ja Greetje, dat klopt. Ongeslachtelijke voortplanting is de vakterm. Dat komt natuurlijk veel meer voor in de moestuin. Denk aan uien, aardappels, bessen, rabarber, ....

Er loopt al een draad over knoflookbroedbolletjes. Voorstel daar verder te gaan over dit onderwerp. Dan beperken we ons hier verder tot het zaadjesproject. Edit: reactie op Greetje: knoflook-zaaien-t10961.html#p198316

Hallo, in een andere draad loopt een vergelijkbare discussie. Mijn laatste bijdrage aan die draad heb ik op verzoek hierheen gekopieerd. Dan kunnen we hier verder. Er is overlap met de laatste reactie van Erny, maar vanaf nu moet het goed gaan. Als het hetzelfde soort broedbolletjes zijn als in mijn knoflook ben ik zeker. Zie plaatje hieronder (droge knoflook van afgelopen najaar). De bolletjes groeiden ruwweg halverwege de stengel en hebben dus nooit iets van een vader gezien. Bij de bovenste zijn de velletjes rond de broedbolletjes weggehaald. Verder lees ik overal waar het gaat over knoflookteelt dat knoflook geen "echt" zaad maakt. Dan denk ik dat broedbolletjes die in een bloem groeien ook geen zaad zijn, maar gewoon onderdeel van de moederplant zijn, en dus genetisch gelijk aan die moeder. Een duidelijk plaatje van knoflookbloemen heb ik nog niet gezien, maar ze lijken volgens mij op die van Kraailook. Op dat plaatje zie je dat de bloempjes tussen of op de broedbolletjes staan. Het zijn dus werkelijk geen zaden. En anders gewoon proberen. Bij ruimtegebrek wil ik ook wel een deel planten.

@Bit, dan weet ik het ook niet meer. RvO

Bleekselder heeft toch hele andere bladstelen dan snijselder (en knolselder) ? Veel dikker en langer en niet (nauwelijks) hol.

Als het hetzelfde soort broedbolletjes zijn als in mijn knoflook ben ik zeker. Zie plaatje hieronder (droge knoflook van afgelopen najaar). De bolletjes groeiden ruwweg halverwege de stengel en hebben dus nooit iets van een vader gezien. Bij de bovenste zijn de velletjes rond de broedbolletjes weggehaald. Verder lees ik overal waar het gaat over knoflookteelt dat knoflook geen "echt" zaad maakt. Dan denk ik dat broedbolletjes die in een bloem groeien ook geen zaad zijn, maar gewoon onderdeel van de moederplant zijn, en dus genetisch gelijk aan die moeder.

Te arme grond kan ik me moeilijk voorstellen. Mijn ervaringen: In Zuid-Frankrijk groeit Wilde Tijm in een dun laagje "zand" op een rotsbodem. Thuis staat een Tijm al minstens 5 jaar in een emmer die aan de schutting hangt. De Bieslook die er naast stond heeft het begeven. De grond komt uit de tuin (oude "tuingrond" op zand) en onderin een laag zand + potscherven voor de drainage. De plant heeft 's zomers zeker drie kwart van de dag zon. Ik bemest nooit. Af en toe een beetje kalk er bij als ik dat toevallig toch in m'n handen heb. En in het voorjaar bijsnoeien. Met Rozemarijn heb ik geen ervaring. Succes er mee, RvO