windindewilgen

Als je waterglas gebruikt moet je een behoorlijke toevoeging doen om de juiste ph te bereiken, zie eerdere berichten. De combinatie hoge ph/zwavel is zeer belangrijk. En je moet de spullen ook in huis hebben. En houtas heeft een hoge ph en zwavel van nature zeg maar. Hoe meer mensen meedoen hoe beter de uitslag. Wat bij de een helpt kan in een iets andere omstandigheid/tijd al een ander resultaat geven. Zie de eerdere ervaringen met bordause pap. BV Willy heeft er heel goede ervaringen mee, anderen niet. Er zijn nog heel veel onbekende factoren die nog lang niet duidelijk zijn. Bv het gegeven dat hoe kouder het is hoe minder werkzaam de zwavel wordt. Vandaar dat ik denk dat vooral de najaars beassing al heel veel effect heeft. Dit ivb de hogere temperatuur. Vandaar ook dat ik noteer wat het weer is in de eerste 14 dagen na beassing. Als je beast enkel in jan/februari bv, dan zit je heel vaak met temperaturen tussen de 8 en 10 graden. Dan ontkiemd wel de schimmelspore maar de zwavel werkt nog vrijwel niet. Een andere vraag is: hoeveel x beassen? Zelf heb ik het in oktober 2 x gedaan, 1 x gewoon en 1 x na beast. En dan doe ik het nog 1 x in januari/februari. Maar of dat genoeg is?? Hangt natuurlijk ook van de winter af. En vooruit schrijdend inzicht. Ik heb ook een paar bomen behandeld met kalkzwavel en een aantal met huishoudsodazwavel en een aantal met waterglaszwavel. Deze laatste met toevoeging van ruim 10% waterglas.

En dan maar afwachten, vind ik altijd het ergste. En dan nog het probleem dat iedere oplossing nog meer vragen oproept.

Wortel, wanneer heb je geast? Belangrijk is dat je alles raakt. Op de onderste foto zie ik nog een stukje zonder as. Ik weet trouwens niet zeker of dat heel erg belangrijk is. Is een theorette. Theorette: op geen enkele manier bewezen of onderbouwde theorie Interessant zou zijn om te onderzoeken of fijn as beter houdt dan grover as.

Ik ook. Ik heb het op 26 en 27 en 28 oktober gedaan. Dus eerder dan jij. Kunnen we gelijk zien of het tijdstip ook wat uitmaakt. Zit er bij jouw een as laagje op de takken?

Als vrijwel al het blad eraf is zou ik nog een keer doen. Kun je evt volgend jaar zien of er evt verschil zit.

Mellie, had je eerste blad geplukt? Ik zou voor de zekerheid nog even bijassen. Kan geen kwaad.

Ik doe het van de stam af, zeg maar stropen. Met de bladstand mee. Dat geeft de minste beschadiging. Maar het mooiste is als het blad al een beetje de neiging hebben om los te laten, Het is ook ras afhankelijk. Sommige rassen waren 26 oktober, uit zichzelf, al bijna uitblad. Terwijl andere rassen nog wanhopig aan de zomer probeerden vast te houden. Dan kost het wat meer moeite. Ik laat het blad gewoon op de grond liggen. Binnenkort volgt de laatste maaironde en worden ze snel verteerd.

Vanaf de 26ste oktober heel gunstig weer gehad bij krul bestrijding. Temperatuur ruim boven de 10 graden. Op de 26ste begonnen met 16 graden en daarna dalend naar 12 a 13 graden. Morgen, zaterdag, hier in lelystad 14 graden en dan dalend naar 9 a 10 graden. En hier bij mij niet veel regen. Dus weinig afspoeling. Van tevoren wilde ik in oktober/november 2 x behandelen met waterglaszwavel. Wordt dus gewoon 1 x. Ook het blad plukken heeft hieraan bij gedragen. Een paar bomen heb ik niet behandeld, zoals jayhaven, en die staat nog volledig in blad.

Vandaag nog 2de maal sodazwavel. Ik heb de indruk dat het redelijk snel afspoeld. Daarom voor de zekerheid 2de maal gedaan, Het mengsel waterglaszwavel houd veel beter en spoelt beduidend minder snel af. Sodazwavel mengsel: 25 gr soda en 5 gr zwavel per liter water. PH was 11 a 12. Ik denk dat soda nog minder kan. Meer kan ik niet doen. Waterglaszwavel 1x en sodazwavel 2x behandeld. En nu afwachten tot ?? de knoppen op het punt staan te gaan schuiven. Ik hoop op een lange koude winter. Dat is een zeer goede remedie tegen krul.

Eergisteren 2 perziken gehoutast. Vandaag 28 oktober nog even na assen. Ik mis altijd gedeeltjes, aswolken belemmeren het zicht een beetje. De boompjes zijn geheel grijswit beslagen. Het lijkt wel of de vesuvius is uitgebarsten. Let vooral op dat je ook de onderkant van takken raakt. Heb dit keer ook een zeer gevoelig ras behandeld, had tot nu toe enkel geëxperimenteerd met de minder gevoelige rassen. Het is belangrijk om het op tijd te doen. Zwavel verliest zijn werking onder de 10 graden C. Hoe warmer het is hoe beter zwavel werkt. Boven de 25 gr. geen zwavel gebruiken, te heftige werking. Maar die kans is in deze tijd van het jaar vrij klein in nederland. In principe ben ik nu klaar tot aan de einde winter, tenminste als we een gemiddelde winter krijgen. Als er een zachte winter komt dan moet ik tussentijds nog 1 keer behandelen. Door de calcium krijg je ook een soort korstje op de takken. Ook rasen met de wat hariger knoppen houden de as wat langer vast dan rassen met wat meer gladdere knoppen. Maandag nog 2de behandeling op de perziken met sodazwavel.

Wat is oplossen?. In dit geval betekend oplossen voor mij dat de micro sulfaat deeltjes zweven in het water. Als oplossen betekend dat de stof uit elkaar valt.... dat is een geheel andere verklaring. En het is de combinatie hoge ph en zwavel die de maximale werking doet ontstaan. Hoge ph maakt de schimmelsporewand poreus waarna de zwavel kan binnen dringen. Voor zwavel alleen is de sporewand onneembaar,cq ondoordringbaar.

Net ook sodazwavel aangemaakt en verspoten. 50 gr fijne driehoek soda en 5 gr zwavel en 1 liter water. PH 13. Ik denk dat 25 gr soda ook prima is en mischien zelfs minder. Wel bril op en de wind in de rug!!!! Het is sterk logend spul.

Net houtas vermengt met water en de ph gemeten; PH 13 . Nog hoger dan ik had gehoopt. Er is minimaal ph 10 nodig. Kijk, dan is ook het praktische gedeelte van de theorie bewezen. Ph 13, zwavel ongeveer 3%, je zou zeggen stuiven maar. In theorie zou je dus ook een spuitvloeistof kunnen maken van houtas, mits de zwavel ook oplost. En dat is de vraag. In theorie: As en water vermengen en onder af en toe roeren tijdje laten staan. Hoe lang? Daarna zeven door een fijne doek om te voorkomen dat de spuit verstopt raakt. Bij een vorig experiment groot probleem. Heeft iemand hier een scheikundige uitleg van.? Bestaat er een goedkoop testje voor zwavel gehaltes?

Appelvrouw,Volgens mij is het vrijwel onbeperkt houdbaar, net als bv zwavel. Gisteren blad geplukt en vandaag houtas erop gedaan. Wel het kleinste boompje uitgezocht. Is toch makkelijker dan 3 meter hoge boom. Morgen ga ik een ander deel behandelen met soda/zwavel. Het zou donderdag en vrijdag droog zijn. En daarna ook minimale hoeveelheden regen, althans voorspelling. Ph staafjes liggen klaar om te meten. Want de ph is zeer belangrijk.

Ps: ik ben het helemaal met je eens over je aantekeningen over hout stoken. Te veel mensen stoken te vochtig hout. Het schoonste is gas, maar ja dat heeft weer andere nadelen.

Weknow, houtas bevat veel zwavel, ongeveer 3%. Ook zal het een hoge ph hebben door de calcium. Dus werkt het wel curatief. Deze weken zal ik even testen met ph papiertjes of het klopt. Ik hoop dat een aantal mensen ook met houtas willen werken, zodat we in de lente een vergelijk hebben. Doe jij ook mee? Jij had toch ook perkels of zoiets? Hoe meer mensen mee doen...... hoe betrouwbaarder het resultaat.

Inderdaad bram , je zal ook een aantal bomen niet moeten behandelen. Wil je het echt totaal verantwoordt doen dan moet je ook 100 bomen van hetzelfde ras hebben. En zou je jarenlang exact steeds hetzelfde moeten doen. En ik heb 1 boom van ieder ras. Vandaar dat ik een aantal ijkbomen heb. Zie mijn website voor uitleg, via tuin naar ziekten. Hier staat ook een lijst met de verschillende vatbaarheid per ras.

Ik zou zeker blad plukken zodra het weerbericht droge dagen voorspeld. Blad heeft volgens mij in deze aankomende periode weinig toe te voegen aan de boom energie. En inderdaad als de boom nat is van dauw poederen. Zelf heb ik de as toen eerst gezeefd, vooral fijn as blijft goed plakken, stuift ook lekker. Hoe vaak? Hangt af of het veel regent en hoe snel het afspoeld. Op gevoel zeg ik 2 a 3x in deze aankomende weken. Als je waterglas gebruikt kun je met minder behandelingen toe. As we een normale winter krijgen kun je ergens in januari/begin februari weer hervatten. Bij het in het sap komen van de boom zeg maar. Maar beter 1 keer meer bestoven dan 1 x te weinig. Houtas hebben heel veel mensen meer dan genoeg. En het is ook nog een soort meststof. Maar ik denk dat bv weknow hier veel meer en beter over kan vertellen. Weknow of anderen: the stage is for you, .

Hout bevochtigen en het droog erop stuiven. De boom gaat er grijs gekleurd uitzien. Probleem is afspoelen. Ikzelf heb geëxperimenteerd met bevochtigen met water en ruim 8% natrium waterglas als "plakmiddel". Na het stuiven en drogen nogmaals licht bevochtigen. Vooral niet te veel, anders spoelt het weer af. Heel handig is een poeder verstuif blaasbalgje, gekocht bij het vlaamse zaadhuis, merk birchmeier. Maar met de hand verstuiven gaat ook prima. De bedoeling is dat je een soort as laag vastlegt op de takken. Vergeet de onderkant niet. Afspoelen is dus het probleem, evt meerdere keren herhalen. Hoe natter de winter....hoe meer werk aan de winkel. Ik heb het ras benedikte en redhaven als proef ermee behandeld. Hoe het gaat met zeer,zeer gevoelige rassen zoals symphonie, dat is nog de vraag. Zelf heb ik toen eind oktober het laatste blad geplukt en daarna bestoven. Sommige rassen zoals redhaven zijn nu al volledig uit blad, terwijl andere nog gewoon volop in blad zijn. Volgend weekeinde houden ze van droog weer, dan zou ik gelijk behandelen. Blad plukken, als dat nodig en mogelijk is ivb met bv boom grote, en behandelen. Smeed het ijzer als het heet is. Voordeel van evt blad plukken is de besparing in behandel tijd. Als je met bv waterglaszwavel spuit, is er ook veel minder spuitvloeistof nodig. Alles wat op het blad komt is nutteloos. BP is bordeauxepap. Dit is een koper bevattend middel, wat door de vorm ook beter blijft plakken. Zelf hoop ik ook nog een proef te doen met, de al eerder genoemde californische pap en sodazwavel. Mochten iemand houtas gebruiken: mail me dan in de lente svp met het resultaat en de hoeveel maal bestoven.

Nog een aanvulling: houtas is ook sterk basisch en zwavel rijk. Kun je ook gebruiken, maar is wat moeilijker aan te brengen. Maar heb je een boom, zou ik houtas nemen. Maar dan een paar keer meer behandelen, ivb afspoelen.

Je kan ook waterglas zwavel nemen. Het belangrijkste is dat de vloeistof een ph van minimaal 10 heeft. Ik heb ph teststripjes gekocht om de ph te meten. 2,85 bij bol. Door de hoge ph wordt de celwand van de kz schimmel poreus en kan de zwavel in de spore dringen. Hetzelfde geldt voor californische pap. Calcium gekookt met zwavel. Bij alle middelen: 2 x behandelen op het JUISTE TIJDSTIP, zoals yuras al meldt. Wel een bril opzetten en van de wind af spuiten, net als bij plassen heren. Uhhhhh bij plassen hoef je geen bril op te zetten voor alle duidelijkheid. Of je moet......... Ik begin eind oktober met de eerste keer. Als je twijfeld of het wel goed is gedaan [ denk bv aan veel regen vlak na de behandeling] kun je evt begin november nogmaals een bespuiting doen. In december behandelen is zinloos denk ik.

Tja, yuras, het kan optreden zodra het koud en nat wordt. Dus ook in september en oktober. Het is vrij uitzonderlijk, maar het kan gebeuren. Vooral bij zeer vatbare rassen komt het voor. Ikzelf ben nu bezig met de voorbereidingen voor een proef met krulziekte bestrijding met gewone huishoud soda in combinatie met zwavel. Je kan ook bakpoeder nemen maar dat is een stuk duurder,

Als ze van de appie komen is het meestal spaans. En dan komt daar de water behoefte bij als moeilijk punt. Perz en nec die tijdens de afrijping te weinig water krijgen, tja dat is ook slecht voor de smaak. En wat is teveel vrucht aan de boom.?? Een van de moeilijkste vragen, is ook van het ras afhankelijk. En van de rijotijd. Vroegrijpende moeten meer gedund worden dan later rijpende. Een grof iets is 30 a 35cm uit elkaar. Ook de plaats waar de boom staat is van belang.

De witte zijn veel zachter dan de gele. Waren ze van eigen boom? Er zit tussen de rassen wel wat smaak verschil. Nec en per die in de schaduw van bv blad afrijpen ontwikkelen zelden een zoete smaak. Ook vruchten die te weinig voeding van de moederboom krijgen blijven achter in de smaak. Ook te veel vruchten aan de boom is niet bevorderlijk voor een goede smaak. En ja, hoe interpreteer je een bepaalde smaak?

Ach, konden alle vragen maar zo duidelijk worden beantwoordt, en gelijkluidend.