weknow

Leuk jongens en meisjes! Proficiat!! Vond het ook een leuk initiatief. (Had puzzel opgelost, maar vergeten in te sturen )

In mijn ogen ook een onzinnige stelling. Natuur is ook eten en gegeten worden en geen mooie idylle. Dat geldt voor planten, mensen en andere dieren. Los van dat het overgrote deel van de planten die we hebben in onze tuinen en zeker moestuinen cultuurvariëteiten zijn.....door mensen geselecteerd op voor ons gewenste eigenschappen...opbrengst, smaak, e.d. en dan ook nog heel vaak ooit of onlangs geïmporteerd. Ook een moestuin is mensenwerk...cultuur...waar wijsheid en mooidromerij in mijn ogen toch niet samenvallen. Wat ik wel weet is dat ziektedruk...en dan vooral van allerlei bodemgebonden ziekten....in een gezonde (= levende) bodem, die volop organisch materiaal bevat en terughoudend bewerkt wordt, een stuk minder is. Is serieus onderzoek naar gedaan.... Maar ook hier geen zwart-wit-verhaal en veel meer factoren dan de bodem die een rol spelen. Wat ook niemand precies weet is, wat precies een gezonde bodem is. (En terecht zegt WindindeWilgen....dit is toch niet voor elke plant dezelfde) In de boekjes die hierover gaan en waarop alle believers in deze stelling lijken terug te vallen lees ik de nodige isoterie en - vreemd genoeg - ook weer vooral allerlei chemische beschouwingen over dit stofje iets te veel en dat stofje iets te weinig. Zal een factor zijn, weten we iets van....maar de theorieën lijken verdomde veel op alles uit elkaar peuteren en weer in elkaar knutselen om te kunnen verkopen, zoals ook de industrie en mystiek van voedingssupplementen ons oplossingen voor gevreesde tekorten probeert aan te smeren, maar het biologische....waarvan we ook nog maar een fractie weten en begrijpen....blijft grotendeels buiten beschouwing. Beter beetje met beide benen op (of "in") de grond blijven

Minikiwi = kiwibes...daar zijn aparte topics over.....is toch want andere plant. Zoek maar eens met "kiwibes" rechts boven. Ik denk makkelijker en meer succesvol in Nederland. Minikiwi heeft in ieder geval een koude-stratificatie van 2 a 3 maanden nodig om te kunnen kiemen.

Je vindt het erg moeilijk, he. Tip. Maak nog eens een foto van een of evt. elke struik die je wilt snoeien apart in vooraanzicht. Zet eventueel nummertjes bij de verschillende takken...dan kunnen mensen met ervaring op dit forum je beter aanwijzingen geven hoe precies. Als je dan het principe een keer gezien hebt, kun/durf je het een volgende keer zelf wel. Overigens kan er niet zo veel erg mis gaan, hoor. Misschien ook niet te zwaar aan tillen, dat het "fout" zou zijn...zal echt wel loslopen. Door het te doen/proberen ga je vanzelf zien wat er gebeurt. Sterke dingen, die aalbessen.

Als je er nog een over hebt, Appelvrouw, dan heel graag!

Lijkt me prima Ann.... Oogst duurt toch nog een hele tijd en de planten zullen het naar hun zin hebben (gehad).

Als er iets is dat je zeg uiterlijk begin juli oogst (knoflook, ui, vroege kolen, vroege koolrabi, erwten e.d., tuinbonen, vroege aardappels e.d.) dan komt er weer plaats...moet het in het vakje blijven voor wortelgewassen blijven? Ook kun je wat meer ruimte laten op het wortelgewassendeel zodat je daar in juni of zo, tegen dat andere dingen al behoorlijk gegroeid zijn alvast wortels tussen zaait.* Wortels hoeven niet de meeste zon en kiemen en groeien aanvankelijk heel langzaam....tegen dat je dan in augustus of zo andere dingen oogst, krijgen de wortels dan wat meer ruimte en kunnen tot ca. november doorgroeien. Helaas laten wortels zich nauwelijks goed verplanten, anders was voorkweken elders een optie geweest. * Stel...tussen de bietjes die je eind april of in mei zaait laat je normaal een 30 a 40 cm. tussen de rijtjes....nu maak je daarvan 45 of 50 cm. zodat tussen 2 rijtjes bietjes alvast de wortels gezaaid worden begin juni. De bieten oogst je bijvoorbeeld in juli en augustus en dan komt er meer plek voor de wortels die dan zo een beetje aan de groei komen....... Wat ik zelf in de loop der jaren steeds beter geleerd heb is om me te beperken in hoeveelheden die ik zaai of opkweek...gewoon de ervaring dat voldoende om te eten + eventueel om te conserveren voor 1 seizoen genoeg is. Bijvoorbeeld: Een zakje sla-zaad is genoeg voor heel veel plantjes, maar we eten er veeel minder op....misschien 3 x per week...dus met 10 a 15 plantjes per keer opkweken en uitplanten, maar dan wel vaker, hebben we meer dan genoeg.....veel meer zet ik er dus ook niet.... Plannen vanuit ongeveer je behoefte spaart ruimte en geeft mogelijkheid om meer te variëren..... Op de paar dubbeltjes aan zaad dat zo soms ongebruikt blijft kijk ik dus niet meer zo.

Iemand nog belangstelling voor (ik schat) 70 a 80 bloempotjes van rond de 5 cm. doorsnee...? Er zitten ook nog 10 schaaltjes bij voor eronder.

Ook wisselteelt...dus niet jaar na jaar hetzelfde (peulgewassen) op dezelfde plek...is een belangrijke manier om aantastingen en problemen te voorkomen!

Zou ik dan de andere "Rosa sport" mogen?

Misschien een klein misverstand. Zolang de grond wat vochtig blijft, prima nu. Maar kijk eens naar die aanhoudende oostenwind van al een aantal dagen die nog wel even aanhoudt....het droogt als een gek...niet eens door verbruik van water door de plant. Zonder een wat vochtige en luchtige grond kan en zal de boom geen nieuwe fijne wortels kunnen maken. Hou het in de gaten, kan ik alleen maar hard roepen! Ik ben bepaald geen vaak/veel gieten-type-tuinier...integendeel...maar mijn ervaring is wel dat bij de verhuizing van een grote boom dit het verschil maakt tussen succes of helaas. De hoeveelheden van pakweg 100 liter of meer gieten per 1 a 2 weken in drogere periodes...niet nu, maar wel zo gauw die boom blad begint te maken later in het seizoen is geen overdreven hoeveelheid! 10 liter is voor een boom van dit formaat gelijk aan "niks" in de droge tijden die we de laatste jaren gewend zijn is die hulp gedurende een jaar essentieel. (Sorry Bit, je adviezen zijn meestal uitstekend! Maar hier ben ik het volstrekt niet met je eens! ) De vrees dat je daarmee de bodem te nat zou maken....alsof het een pot was waar het water in blijft staan...vind ik raar. In elke normale/gezonde bodem zal het water zich verdelen over een groter gebied en ook wegzakken en is er normaal geen probleem dat wortels zouden gaan rotten of te weinig lucht krijgen om te groeien. Deze zeer grote bomen hebben door verplanting een serieuze "operatie" ondergaan en verlangen toch een periode van "intensive care" om daar zo goed mogelijk doorheen te komen. Enfin....dat we de situatie verschillend beoordelen maakt niet zo veel uit op zich. Daardoor zal het voor lezers van dit topic in ieder geval beter zelf te overwegen zijn, wat er van belang is bij een grote verplantte boom om succes te hebben.

Ik doe die in zand. Reken op een heel lang traject...3 a 4 maanden 4 graden...en dan nog lang afwachten of er enkele willen kiemen. Als uit China, dan is enig succes zeer onzeker in mijn ervaring. Aanvijlen van de kersenpitten kan ook helpen + dagje lauw voorweken.

Ha, ha...lijkt wel een mini-boternoot-polonaise

Neen. Dat gebruik van veenmos is populair op Engelstalige sites, vooral uit de VS en daar blijkbaar ook algemeen te koop. Sommige liefhebbers...en dus ook sites....zaaien zelfs zo een beetje alles daarin of in andere "soil-less" zaaimediums waarin het vaak ook zowat het belangrijkste ingrediënt is. Zie het vooral als een wat andere zaai-cultuur. Hier is veenmos niet algemeen verkrijgbaar...je moet er echt naar zoeken of het in het buitenland bestellen...en bovendien erg duur voor wat het is. Wat er vooral meespeelt is de angst voor schimmelvorming op de zaden. Waar veel kwekers daarvoor chemische anti-schimmel gebruiken, zal dat voor particulieren moeilijker te krijgen zijn....wellicht ook niet gifvrij en ecologisch! Vanwege de zuurheid van veenmos, is de redenering, heb je minder kans op schimmels. Dat de zaden op zichzelf alleen of veel beter in zo een zuur milieu zouden kiemen is zeker niet algemeen waar....misschien zijn er heel enkele, maar ik ben ze nooit tegengekomen of zou ze zo niet weten. Soms kunnen schimmels in zaden je wel parten spelen...zeker als kieming heel lang duurt, bijvoorbeeld 2 jaar, en de zaden ook nog diverse koude en warme periodes nodig hebben zoals bij sommige bomen en struiken. Maar dat verschilt erg per soort...zelfs per partij zaad van dezelfde soort. Er zijn ook zaden die wel juist bepaalde schimmels nodig hebben om te kunnen kiemen. De meeste zaden geven overigens geen echte problemen en vragen ook niet allerlei speciale maatregelen hiervoor. De vraag is dus, hoe je zo veel als mogelijk voorkomt dat zaden voordat ze goed kiemen al gaan rotten. Eerst even wat algemene aanwijzingen. (Op al deze regels zijn er ook zaden die weer een uitzondering vormen!) - Zorg dat de zaden goed schoon zijn. Vooral restjes vruchtvlees of allerlei restjes van de plant kunnen schimmelinfecties veroorzaken. - Zorg dat de zaden zo weinig mogelijk in de echte warmte, goed droog en zuurstofarm bewaard worden. - Zaai ze zo vers mogelijk....ze zijn dan "vitaler"... meestal is de kieming dan beter en sneller en is de kans op problemen daardoor ook minder. - Zorg zo veel mogelijk voor de voor die zaden optimale temperaturen en voor licht-vochtige (niet te natte) omstandigheden......enige ventilatie zo mogelijk kan ook een groot verschil maken. Te nat is bijna altijd dodelijk.....net als geheel uitdrogen als het kiemproces...echt een soort embryootje dat zich begint te ontwikkelen na een aantal nodige prikkels...aan de gang is. - Bij heel bijzondere en niet-vervangbare zaden......verdeel ze en zaai in kleine porties en zaai volgens verschillende methodes. De keuze van het medium, waarin je zaait, kan veel uitmaken. Als eenvoudig standaardmedium voldoet een mengsel van potgrond + grof zand in verhouding 1:1 of 1:2 prima. Maar voor zeer schimmelgevoelige zaden kun je denken aan: - het bovenstaande mengsel, eventueel potgrond gezeefd als zaden heel fijn zijn , dat je bij ca. 75 graden (niet heter, want dan kunnen zich gifstoffen vormen!) 20 minuten pasteuriseert in de oven. - Vers zuiver rivierzand - verse vermiculiet - stukjes schone keukenrol opgevouwen in kleine gripzakjes of ritszakjes. (De zgn. "baggy-methode")

Als je er nog een over hebt.....mag ik er dan ook eentje, Jootje? Inderdaad om eens te proberen.

Graag Kim. Dank je wel!

Ik heb van de 3 die je noemt in ieder geval de Symphytum grandiflorum eventueel voor je. Lage smeerwortel, 20 cm, uitstekende bodembedekker voor de schaduw die niet of nauwelijks zaait. Met 5 a 6 stekken heb je enkele m2 binnen 2 jaar bedekt via worteluitlopers. Salomonszegel is afwachten....had een mooie bonte die ik in het najaar gescheurd heb in 5 stukken en her en der geplant. Als ze voor 8 april ruimhartig bovenpiept kan ik misschien een paar neuzen scheuren. Heb nog een hele mooie over, nou ja...op reserve gehouden, najaar 2014 gezaaid. Saruma henryi ...maar inheems is die niet. Waar je verder zoal aan kunt denken voor zo een plek: daslook (heb ik evt. voor je), akelei (de meer verwilderde vormen doen het uitstekend in de schaduw en bloeien eind mei/juni massaal), primula, longkruid (bloeit nu net prachtig), zenegroen, hondsdraf of bosanemoon (als je grond niet te zuur is), schijnpapaver (niet inheems, maar prachtige lichtpuntjes op een donkere plek...zelfzaaiend)...bosaardbei (bodembedekkend, woekerend bijna, weinig vruchtjes) wat me zo even invalt.... Al eens gedacht over een appelbes...of fazantbes...? ook niet inheems, maar wel fruit.

@ Sin Ik heb lopen denken over die "planten voor diepe schaduw" waar je naar vraagt. In de bostuin staat van alles...maar daar is het overal zeer droog (behalve in de winter). In een meer vochtige omgeving zou veel meer kunnen. Kun je wat meer vertellen over de plek waarvoor je ze wilt (omstandigheden, grootte, gaat het om gebruiksplanten of sierplanten of verwildering e.d.? Wil je wilde planten of mogen het ook cultivars zijn?) dan kan ik wat beter met je meedenken. De meeste schaduwplanten hebben het grootste deel van hun jaarcyclus achter de rug als de bomen rond juni echt vol in blad komen. Die profiteren dus van het licht tot die tijd en gaan dan in een soort slaap- of "ik sta er nog wel, dat is alles" stand. Echte schaduwminnaars en een heel stel schaduwtolereerders zijn er een stuk minder. Als je ze nog hebt.... zonnehoed vind ik wel leuk om eventueel te ruilen. (Nee...die komt dan niet in de schaduw te staan )

Voor luizen op tuinbonen ga je aan O.i.-kers weinig hebben...die begint pas te groeien als de tuinbonen zowat klaar zijn. De tips van Bit voor wat betreft luizen voorkomen op tuinbonen zijn uitstekend. Als je serieus last hebt van luizen op sperziebonen, moet je niet in de eerste plaats denken aan bestrijden. Dan is er echt iets fout met je bodem, de bemesting (waarschijnlijk veel te veel) of de standplaats. Daar zou je beter eerst eens naar kijken....... Oostindische kers kan geen kwaad, is vaak een zeer nuttige plant, maar is echt geen oplossing van het probleem als je zomerbonen door luizen worden belaagd. Bestrijden en ecologisch tuinieren hoort eigenlijk niet bij elkaar Ecologisch tuinieren is zorgen voor de goede omstandigheden waarbij je plagen voorkomt of ...als ze toch beperkt optreden...ze tolereert. De kunst is dus niet het juiste bestrijdingsmiddeltje vinden en toepassen, maar bouwen aan een gezonde bodem, zorgen dat je planten sterk zijn en weerstand hebben, natuurlijke vijanden in de buurt zijn. Een hele kunst...maar heel goed te doen! Spuiten......ook met zogenaamde ecologische middeltjes...is heel soms een noodoplossing, maar in de kern altijd on-ecologisch!

Je kunt ook nog denken aan hop, aan een wingerd (prachtige herfstkleur!)...maar die zijn wel bladverliezend. Overweeg misschien ook eens een witbonte of geelbonte klimmende/kruipende kardinaalsmuts (Euonymus fortunei).....daarmee heb heb je ook in de winter een fraai bladertapijt.

Het heeft wel wat, zulke oude bomen Eigenlijk komt nu de meest kritische periode. De wortels zijn waarschijnlijk flink beschadigd en die heeft de boom echt nodig om het goed te doen. Het gaat dan niet zozeer om de dikke/grote wortels, maar vooral de fijne haarworteltjes die zich snel moeten vormen of hergroeien zodat door de hele grote boom alle delen van de nodige eiwitten en vocht worden voorzien. Veel bomen, ook een peer, hebben de gewoonte om reservevoedsel op te slaan in stam en takken...voldoende om uit te lopen en nog wat te groeien. Het lijkt goed te gaan.....maar de problemen komen dan later in het seizoen. Bit merkte dit terloops ook al op.....essentieel om de boom de komende maanden...zeg maar het hele jaar zo een beetje...te helpen door geregeld flink te gieten. Bijvoorbeeld eens per week a 14 dagen, zelfs bij regenweer maar zeker bij droogte, een paar honderd liter rondom de stam de bodem in laten trekken. Heel veel succes met deze prachtige monumenten! P.s. Zelf verleden jaar een soortgelijke ervaring opgedaan met een oude (ik schat 25 a 30 jaar) mispel van een meter of 7 hoog en zeker zo breed, die - vrij grof - is uitgegraven met een kraan in juni (!) en 10 km. door de kraan is gebracht naar de bostuin...waar ze meteen weer in de grond is gezet....ik had net een half uur de tijd om de lang verwaarloosde boom liggend op de grond wat bij te snoeien. Het was een droge zomer en wanneer mogelijk heb ik de tuinslang laten lopen. Pas nu is het duidelijk dat de boom er redelijk goed is doorgekomen...wat dode plekken, maar aan alle kanten loopt ze uit. Ik heb verleden week zo proberen te snoeien dat ze een fraaie en gezonde vorm terugkrijgt.

Als je plantje nu 30 cm. is, zijn eerste vruchtjes te verwachten over 2 jaar. (Met veel geluk volgend jaar al een paar) Struiken worden van nature bijna even breed als hoog. Langste zijstengels in de zomer wat inkorten bevordert vorming van bloei. Verwacht geen massale opbrengsten, maar de rijpe besjes ter grootte van een zwarte bes smaken wel aangenaam aromatisch.

Oeps...vergeten. Wie heeft er toevallig nog wat zaden van pastinaak over? Hoeft niet veel te zijn. Zaden van pastinaak blijven maar kort kiemkrachtig! Mocht je er nog van verleden jaar hebben.... En als je ze zelf hebt geoogst, ben ik dubbel blij! Dank je wel!

Wist niet dat je zooo mooi woont, Henk. Knap werk!

Hi, hi....ik zie een paar bloemknopjes op dat takje naast de hoofdstam, dat ik adviseer weg te snoeien. Waarschijnlijk geen verdere bloei en als bloei, dan is (evt...als ie dat is...(zelf-)bestuiving met zo weinig bloesem niet waarschijnlijk. Dus ik verwacht "Neen". Echte fanatieke appelaars zullen van zo een klein boompje de bloei en evt. eerste vruchtjes sowieso weghalen, omdat je nu goede groei wilt en zo een vroege dracht dat tegenwerkt. Dat is lonend op langere termijn...betere boom...betere en meer vruchten dan. Zelf ben ik van het ietsje minder fanatieke en laat bij zo een jong boompje, als ie zou dragen, tegen de regels in, toch enkele appeltjes hangen om in ieder gevel een proefje te hebben.