RvO

[off topic]Waarom heten die dingen geen weckvierkanten?[/off topic]

Mijn kat zie avatar. Kleintje. Ze was nog maar een week of 5 oud toen ze m'n leven binnenwandelde. Ik heb haar in de binnenzak van m'n winterjas gestoken toen ik haar van asiel naar thuis bracht. Ze stuiterde daarna heel het huis door. Ze heeft in iedereen en alles geklommen, gebeten en gekrabt. Nu is ze een stevige kat van 4 kg (zomer) à 5 kg (winter), maar de naam is gebleven. Een rustig, sociaal dier. Nieuwsgierig ook. Maar buitenshuis vindt ze vooral een plek om lekker in de zon te zitten, niet om muizen te vangen of andere katten te verjagen. Hooguit jat ze af en toe een dode muis van een buurkat om mee te spelen. En tsja 't is ook een plek om te poepen als de kattenbak weer eens niet mooi schoon is . Misschien volgt er nog een grotere foto, maar een fatsoenlijke foto maken van een zwarte kat is nu eenmaal niet gemakkelijk.

Ik zou daar niet zo bang voor zijn. Vuistregel: tegel 1/3 tot 1/2 ingraven dan gaat het wel goed. Bij kleine tegels als 30*30 zou ik voor 1/2 gaan (puur op gevoel, niet beredeneerd). Bij mijn moestuintje werkt het zo (aangelegd maart 2009, foto's vandaag, tussendoor geen serieus onderhoud gepleegd): Tegels 50*50, 20 cm ingegraven, dus 30 cm boven grond. Tegels 60*40, 15 cm gegraven, dus 25 cm boven de grond. Dit is het minste deel. De paadjes naast de groentenbak zijn 30*30 tegeltjes. Zo'n tegenwicht helpt ongetwijfeld. Tijdens aanleg, maart 2009.

Indelen in categorieën is m.i. even menselijk als arbitrair. Is een rat een huisdier, een proefdier, een plaagdier, een ziekte-vector (spelling?), een ..... Is een kat een huisdier, een nutsdier (muizenvanger, kattenverjager, vogelvanger), een plaag (drollen en dode vogels), ... Als we het er over eens worden dat de indeling p het forum niet klopt met het gevoel van de meeste leden, dan moet de indeling van het forum maar anders. Maar m.i. blijft iedere indeling behelpen een perfecte indeling bestaat niet..

Ter info: bij het KNMI kun je ook oude weergegevens opvragen. KMI weet ik niet uit m'n hoofd. Oh als dat het probleem is wil ik wel een leeg malletje voor je maken dat je zelf in kunt vullen . Aanvulling: in Vlaanderen (http://www.natuur-kalender.be) gaat het per gemeente (kaart en/of naam). Overigens heb ik me n.a.v. dit verhaal eindelijk maar eens gemeld als waarnemer bij natuurkalender.nl.

Zomaar wat ideeën: - ook late peentjes en pastinaak kan misschien nog; - stengelui en andere kruiden? E.v. op apart voorzaaien en later verpoten. - groenbemester, dan staat de grond in ieder geval niet kaal.

In NL houdt het plaatselijk waterschap ook de water(bodem)kwaliteit bij en moet daarover rapporteren. Niet van elk klein slootje, wel van de grotere watergangen. Vraag er eens naar, misschien levert het bruikbare info op. Ik zie dat het Hoogheemraadschap van Delfland (Den Haag, Delft e.o.) een uitgebreide rapportage op de site heeft staan. Bedenk wel dat bagger veel minder zuurstof bevat dan de bodem "op het land" (*). Ik vermoed daarom dat composteren niet heel gemakkelijk is. Ook met dikke lagen over de tuin aanbrengen zou ik daarom voorzichtig zijn. (*) Om een indruk te geven, even wat getallen: - lucht bevat ca. 20% zuurstof, - water bevat maximaal zo'n 0,001% zuurstof (sterk temperatuurafhankelijk).

Even praktisch: Volgens internationale afspraken is het klimaat het "gemiddelde weer" over de afgelopen 30 jaar. Het KNMI berekent dat eens in de 10 jaar voor verschillende locaties in NL. Zo'n precieze berekening kan natuurlijk alleen voor de periode dat er redelijk betrouwbare, directe metingen zijn. Dus vanaf iets van 1850 of 1900. Het KMI werkt vergelijkbaar, alleen weet ik daarvan de details niet uit m'n blote hoofd.En op de sites van KNMI en KMI zie je ook de veranderingen in het klimaat over deze periode. Dat is ook mijn ervaring met vergelijkbare projecten. Altijd weer een leuke ervaring. Edit: Meer info over berekening klimaat: www.knmi.nl/klimatologie/ en www.meteo.be/meteo/view/nl/6042923-Huid ... elgie.html

Leuk idee. Ik heb zoiets eens gedaan met vogeltjes. Maar dit lijkt m.i. nogal op www.natuurkalender.nl en www.natuur-kalender.be . Of kende je die al? Misschien kun je daar ideeën opdoen. Of misschien kunnen we daar meedoen. Ik heb zo even snel geen concrete ideeën, ik stip het maar even aan. Praktisch: het scheelt een hoop overtypen (en dus tijd en typefoutjes) als mensen direct de waarnemingen kunnen invoeren, dus zonder de tussenstap van berichtjes in een forum. Ik heb overigens geen flauw idee wat de mogelijkheden daarvoor zijn binnen phpBB. Puur technisch hoeft dat niet heel ingewikkeld te zijn.

@Greetje, Over geslachtelijke vs ongeslachtelijke voortplanting valt een heleboel te zeggen. Zowel vanuit landbouw / tuinbouw, als vanuit evolutionair perspectief. Ik zal in de loop van de week eens wat verzamelen, en dan begin ik er een apart topic over.

dit vind ik wel een heel interessante opmerking, zou dus inhouden dat knoflook zich 1zijdig voortplant???Ja Greetje, dat klopt. Ongeslachtelijke voortplanting is de vakterm. Dat komt natuurlijk veel meer voor in de moestuin. Denk aan uien, aardappels, bessen, rabarber, ....

Er loopt al een draad over knoflookbroedbolletjes. Voorstel daar verder te gaan over dit onderwerp. Dan beperken we ons hier verder tot het zaadjesproject.

Hallo, in een andere draad loopt een vergelijkbare discussie. Mijn laatste bijdrage aan die draad heb ik op verzoek hierheen gekopieerd. Dan kunnen we hier verder. Er is overlap met de laatste reactie van Erny, maar vanaf nu moet het goed gaan. Als het hetzelfde soort broedbolletjes zijn als in mijn knoflook ben ik zeker. Zie plaatje hieronder (droge knoflook van afgelopen najaar). De bolletjes groeiden ruwweg halverwege de stengel en hebben dus nooit iets van een vader gezien. Bij de bovenste zijn de velletjes rond de broedbolletjes weggehaald. Verder lees ik overal waar het gaat over knoflookteelt dat knoflook geen "echt" zaad maakt. Dan denk ik dat broedbolletjes die in een bloem groeien ook geen zaad zijn, maar gewoon onderdeel van de moederplant zijn, en dus genetisch gelijk aan die moeder. Een duidelijk plaatje van knoflookbloemen heb ik nog niet gezien, maar ze lijken volgens mij op die van Kraailook. Op dat plaatje zie je dat de bloempjes tussen of op de broedbolletjes staan. Het zijn dus werkelijk geen zaden. En anders gewoon proberen. Bij ruimtegebrek wil ik ook wel een deel planten.

@Bit, dan weet ik het ook niet meer. RvO

Bleekselder heeft toch hele andere bladstelen dan snijselder (en knolselder) ? Veel dikker en langer en niet (nauwelijks) hol.

Als het hetzelfde soort broedbolletjes zijn als in mijn knoflook ben ik zeker. Zie plaatje hieronder (droge knoflook van afgelopen najaar). De bolletjes groeiden ruwweg halverwege de stengel en hebben dus nooit iets van een vader gezien. Bij de bovenste zijn de velletjes rond de broedbolletjes weggehaald. Verder lees ik overal waar het gaat over knoflookteelt dat knoflook geen "echt" zaad maakt. Dan denk ik dat broedbolletjes die in een bloem groeien ook geen zaad zijn, maar gewoon onderdeel van de moederplant zijn, en dus genetisch gelijk aan die moeder.

Te arme grond kan ik me moeilijk voorstellen. Mijn ervaringen: In Zuid-Frankrijk groeit Wilde Tijm in een dun laagje "zand" op een rotsbodem. Thuis staat een Tijm al minstens 5 jaar in een emmer die aan de schutting hangt. De Bieslook die er naast stond heeft het begeven. De grond komt uit de tuin (oude "tuingrond" op zand) en onderin een laag zand + potscherven voor de drainage. De plant heeft 's zomers zeker drie kwart van de dag zon. Ik bemest nooit. Af en toe een beetje kalk er bij als ik dat toevallig toch in m'n handen heb. En in het voorjaar bijsnoeien. Met Rozemarijn heb ik geen ervaring. Succes er mee, RvO

@roosmarij, Ik was ook van plan pootgoed te gaan telen, geen zaad (zie eerste regel van mijn berichtje), maar ik zal het nog even expliciet toevoegen aan mijn berichtje. De broedbolletjes van knoflook zijn m.i. in essentie vergelijkbaar met teentjes, alleen zitten ze op een andere plek aan de plant. Klopt dat, dan zijn de broedbolletjes genetisch gelijk aan de moederplant. Dus geen angst voor- of hoop op - kruisingen.

Dol op knoflook! Nu ik meer ruimte heb wil ik ook zelf knoflook-pootgoed gaan telen. Is daar belangstelling voor? Het idee is om binnenkort voorjaars-knoflook te poten in de hoop dat ik komend najaar voldoende pootgoed heb voor dit project. Zo niet dan wordt het volgend jaar. OK in het najaar planten was beter geweest, maar toen had ik nog geen ruimte. Ik heb van twee "rassen" voldoende pootgoed: - Fokhagyma. Nieuw gekocht. - Flavor. Eigen teelt, vorig jaar nieuw gekocht. De laatste rasnaam is niet helemaal zeker. Niets opgeschreven, ik doe het uit m'n hoofd. Kruiden en salades vind ik ook leuk en lekker. Ik moet nog uitvogelen wat ik kan overhouden. Bij de kruiden zitten nogal wat schermbloemen en en dat zijn vooral insectenbestuivers. Ik moet nog uitzoeken wat onderling wel / niet kruist. Meer? Als er nog suggesties zijn, of als je gaten in de "planning" ziet, doe dan maar een berichtje. Wie weet heb ik nog ruimte. Zit hier op zandgrond. Eén klein tuintje in een woonwijk (ca. 350 m. van dichtsbijzijnde volkstuinen) en een nieuw volkstuintje op een groot complex. Edit Voor de zekerheid bij de knoflook gaat het om pootgoed, knoflookteentjes dus, niet om zaad.

Ik wat heb wat verder gezocht. Veel tegenstrijdige berichten natuurlijk en ik heb ook nog niet alle details gelezen. Een eerste overzicht: alle selderijrassen kruisen onderling. Selder is een insectenbestuiver. Veilige afstand tussen verschillende rassen 500 m (thuisteelt) resp. 1 à 2 km (commerciële teelt). wilde selder is in NL zeldzaam en komt vooral voor op brakke en licht zilte gronden. verwilderde selder is minder zeldzaam. andere soorten uit hetzelfde geslacht (Apium = Moerasscherm) zijn zeldzame moerasplanten. selder zou ook kruisen met peterselie. wilde peterselie is vrij zeldzaam. In oosten en zuiden van NL plaatselijk algemeen. Kortom m.i. moet het telen van zaad wel mogelijk zijn. Alleen opletten voor andere selders en peterselie op de tuin of het complex. Eventueel afschermen met insectengaas o.i.d..

Sinds kort een echt volkstuintje. Bijgaand een fotootje. Die "zwarte rechthoek" in het midden is voor mij. Kortom genoeg te doen . Het is ca. 75 m2 op een groot tuincomplex. Het kleine moestuintje in de achtertuin blijf ik gebruiken, maar wat precies waar komt ben ik nog aan het uitvogelen.

Gemalen koffie is vrij scherp, je kunt gebruiken als schuurmiddel. Bijvoorbeeld om je vieze handen schoon te poetsen (werkt echt). Of je gooit het - met mate - door het riool, dan wordt het daar beneden ook eens schoon gemaakt (oud huismiddeltje, nooit gecontroleerd). Ook zou het helpen tegen slakken, die kruipen niet graag op een scherpe ondergrond (werkte hier niet). [Off topic] Grumpf ik dacht dat ik dit zojuist ook al had getypt, maar ik zie dat berichtje nergens meer. [on topic]

Met de vorige sprekers eens. Zo vroeg in het voorjaar staat er niets meer / nog niets op het land en al helemaal geen bulkvoedsel als aardappels of granen. Deze periode heet in het Engels niet voor niets 'the hungry gap'. Zelfs in goede jaren zijn dan de wintervoorraden bijna op en er komt nog niets te eten van het land. Zomaar wat ideetjes, niet gehinderd door kennis over films maken: - flash back naar najaar (zompige akker, rottende aardappels) of de winter (rottende wintervoorraden in de schuur). - elders een zompige akker filmen? De akker hoeft echt niet volledig onder water te staan (Engeland?). - als ik met goed herinner ligt Bokrijk ergens op de zandgronden in de Kempen. Daar was het altijd al armoedig boeren. Misschien kun je heel de aardappelziekte vervangen door andere ellende.

Op de lagere school is de inpoldering vrij uitgebreid aan de orde geweest (eerste helft '70). Volgens mij heb ik toen voor het eerst het beroemde filmpje van de sluiting van het laatste gat in de afsluitdijk gezien. Dat was overigens vooral een technisch verhaal. De verhalen van de pioniers heb ik pas decennia later meegekregen. Was het toen dat me is uitgelegd waarom er randmeren zijn, of was dat later? Ik weet het niet meer zeker. Ons vader heeft me wel eens iets verteld over de proefpolder bij Andijk. De strekking van dat verhaal is me totaal ontschoten. Ik vermoed dat hij het ook was die toen iets over het waterloopkundig lab in de NOP heeft verteld. Ik ben er nog steeds niet geweest . De oprichting van de provincie Flevoland (Oeps, even gespiekt, dat was pas in '86). Mijn eigen herinneringen stammen uit de tweede helft '70. Toen was de Flevopolder (vooral Zuidelijk Flevoland) een vogel(aars-)paradijs. Ongelooflijk wat zaten daar toen veel vogels. Enorme aantallen ganzen, eenden, zwanen en andere watervogels. Baardmannetjes en andere moerasvogels bij bosjes. Duizenden steltlopers. Kortom allerlei vogels die ik uit Brabant helemaal niet kende. En Roofvogels, heel veel roofvogels .... En heel veel vogelaars. Uit heel NL, en ook van buiten NL werden vogelaars - letterlijk - met busladingen tegelijk rondgereden in polders. En het regende er altijd. Het zal wel toeval zijn geweest, maar in mijn herinnering regende het alle dagen dat ik er vogeltjes ben wezen kijken.

Goed, toch maar een plaatje. Een andere liefde, naast en in de tuin. Achtergrond: Het plaatje heet "geen aubergine dit jaar". De rest mag je raden.