D_SDennis

Ik heb zelf een tunnelkas gebouwd van 3 x 5 m. 1,2 m hoog, maar in de tunnel 30 cm uitgegraven, dus 1,50 ruimte op het hoogste punt. Ik heb gebruik gemaakt van grijze pvc afvoerpijp voor het frame en electriciteitsbuis voor de bogen. UV bestendig folie erover en dat staat nu al vier jaar. Het koste mij 125 euro en een paar uur werk. Allicht dat je voor 50 euro iets van een paar vierkante meter kunt maken. maar dit bevalt mij prima. Temeer omdat een tunnel niet zo windgevoelig is als een afdak en omdat je in de tunnel de warmte ontwikkeld die je onder een afdak nooit krijgt.

Je instelling is de juiste. Lekker je kop leegmaken en gewoon gaan. Hier op de tuin zie ik ook mensen die leggen hele stukken af met anti-worteldoek, landbouwplastic en wat voor spul nog meer. DEn aan de randen schiet het kweek hoog op. Karton heb ik hier niet gezien, maar zoals Bit al aangeeft is het niet echt goed voor je bodem. Even los van het gezicht wat het geeft. Ik wil niemand beledigen, maar ik noem dat lui tuinieren. Dan is of je tuin te groot, of je hebt te weinig tijd, maar er zullen vast nog wel andere geldige redenen zijn. Maar bovenal kun je dat stuk heel lang niet gebruiken! En je wilt toch lekker aan de slag of niet? Ik heb altijd geleerd schouders er onder. Als je aan iets begint, moet je het goed doen. Geloof me, ik kreeg een stuk tuin toegewezen, vier jaar terug, waar de honden nog niet op wilde schijten. Zo vol stond het met pispot, brandnetels en kweekgras, in de dikste mat die je maar kunt bedenken! Maar: als dit soort onkruid wil groeien, dan doet het ook iets goed voor je bodem! Ik heb met een greep steek voor steek alle wortels verwijderd. En iedere steek die ik nam, heb ik uitgeschud, zo hard dat alle zand en fijne deeltjes op de tuin bleven. Die toplaag is namelijk superrijk aan bodemleven en humusdeeltjes. Veel meer dan je in een aangeharkte moestuin vindt! En hoewel de grond bestaat uit zand en grind heb ik in het eerste jaar al erg goede oogsten gehad. Ik heb natuurlijk wel de tuin van een dikke laag paardenmest was het de eerste keer, voorzien. Na drie zaterdagen had ik 140 m2 schoon. En nadat ik de mest had ondergespit, gezaaid, gepoot en gekweekt, heb ik regelmatig alle onkruiden die nog de kop opstaken verwijderd. Zoals je al hebt kunnen lezen moet je vasthoudend zijn. Niet gaan lopen klooien met gif of plukken, maar gewoon als je iets ziet met wortel en al verwijderen. In het begin van het tweede jaar kwam er nog steeds hier en daar wat op, maar het was echt de moeite niet. Al in het begin van het tweede jaar was ik he-le-maal vrij van wortelonkruiden. Het enige wat je dan nog ziet zijn zaadonkruiden. maar ook die krijg je eronder, als je ze maar niet in het zaad laat schieten en lekker schoffelt op momenten dat de zon lekker schijnt. In het derde jaar, afgelopen jaar, was er aan het bijhouden geen moeite meer nodig. Zaad zit nog steeds in de bodem, maar het is heel beperkt. Ik heb nu meer tijd nodig voor watergeven dan voor wieden. Als laatste bedenk ook dat waar groenten groeien, geen onkruid kan groeien. Ik bedoel, een bed met andijvie op de juiste plantafstand, groeit lekker tegen elkaar waartussen geen onkruid kan groeien. Aardappels zijn daar ook goed voor, kropsla ook, spercieboontjes, aardbeien, rabarber en nog veel meer. Uien is wat lastiger. Dus goed aanplanten en je grond goed gebruiken. Dan heb je ook al minder kans op onkruid. Op je foto's te zien lijkt het me wel mee te vallen. Heel veel succes, je hebt een jaloers makend mooi stukje!

Maak je geen zorgen. Je methode is goed. EN vervolgens gewoon lekker zaaien en doen. Ieder sprietje wat de kop op steekt kun je gemakkelijk, maar voorzichtig er uit trekken omdatje de grond los hebt gemaakt. Ik hoop wel dat je zandgrond hebt......Volgende spitronde, na een jaar, doe je weer hetzelfde: ieder sprietje wat je dan nog tegenkomt is van jou. Dan ben je er echt wel vanaf, zeker als je je werk serieus neemt

Dan een boompuist?

Kaaszwam?

Sponszwam?

Interessant. Maar het alternatief is dat het spul in een of andere betonnen bak (bij de leverancier) ligt uit te wasemen. Maar ook in een composthoop loop je kans dat de boel uitspoelt, tenzij je net als de professionele composteerders een vloeistofdichte ondergrond hebt, verplicht bij de wet. Verse stalmest (dus niet gier!), uitspreiden over je landje komt toch het meest dicht bij een natuurlijke kringloop. Het feit dat de dunne laag mest blootstaat aan weer en wind en vooral heel veel zuurstof (iets wat de gemiddelde composteerder en zelfs een professionele composteerder maar zelden bereikt) zorgt er voor dat een en ander snel wort omgezet in humus. En in ieder geval een enorme boost geeft aan je bodemleven. En humus houdt uitspoelende voedingselementen ook weer vast. Wellicht zijn je verliezen op een arme grond de eerste keer relatief groot, maar dat zal snel minder worden. Dus interessant, maar ik vraag me af of het aanbrengen van een luchtige laag verse stalmest nu zo ernstig milieubelastend is. Meer belastend dan het bij een boer laten liggen of in je eigen composthoop laten omzetten. Persoonlijk is dat mijn doel bij het aanbrengen van stalmest. In de eerste plaats het verhogen van het organische stofgehalte van de bodem, zodat vocht en voedingsstoffen beter gebufferd en vastgehouden worden. En in de tweede plaats pas het aanbrengen van voedingsstoffen.

Ik sluit me aan bij de optie om te composteren. Maar ik heb ook goede ervaringen met het opbrengen van verse mest. Zeker met deze temperaturen gaat de vertering lekker door. Alleen je moet het nu niet onderwerken, maar gewoon over je landje verspreiden en daar lekker laten liggen. Over twee a drie maanden zul je weinig meer terugvinden, behalve de stroresten. Die hark je er eind maart, begin april vanaf en verwerk je weer in je composthoop. Dus mijn voorstel zou zijn: helft opbrengen en de andere helft composteren. Wel nu zo snel mogelijk. Ik heb ook een tuin op zeer doorlatende zandgrond. Ik weet niet of je dit op klei ook kunt doen, maar op zand is het mij prima bevallen.

Hier hetzelfde. In november vond ik ook dat de preitjes nog klein waren. Maar ze groeien met dit weer toch gewoon door. Ik heb begin november alles toegedekt met een dikke laag oude stalmest. Wellicht dat dat ook nog iets helpt.

Ik ook...onkruid getrokken want dat groeit gewoon door. Gek genoeg vooral op de platgetrapte paadjes.

Ik denk zaailiongen van een soort Tropaeolum.

Zolang de bast niet beschadigd of weg is, hoef je je om schimmels echt geen zorgen te maken. De klimop maakt inderdaad geen schade aan de bast. Dus ik sluit me ook aan dat klimop alleen kan zorgen voor verhoogde windvang en kans op breuk. Maar vaak zal dit zo'n vaart niet lopen. Wat nog wel eens wordt gedaan is de klimop elke twee of drie jaar ergens in de kroon afzagen. Zo hou je de voordelen van klimop, maar voorkom je dat de boom helemaal volgroeit.

....om over het overwaaien van phytopthora, onkruidzaden en ingroei van wortelonkruiden maar niet te spreken uit dat soort tuinen...

Hier ben je ook de borg van 50 euro kwijt. Maar soms laten ze voor 100 euro werk achter. Persoonlijk vindt ik dit niet het allerergste. Ik stoor me eigenlijk meer aan iedereen die wel een tuin heeft, maar er echt een zooitje van maakt en soms nauwelijks onderhoudt pleegt. Maar toch de tuin aan willen houden, terwijl er fanatiekelingen in de rij staan.

Klopt, jonge beuken hebben het voordeel eerst samenwerkingen aan te gaan met meer algemeen voorkomende soorten. Naarmate de bomen ouder worden, wordt het verhaal allemaal complexer. En iemand met groene vingers zoals jij, Bit, heeft natuurlijk al snel succes bij de aanplant van beuken. Je moest eens weten hoeveel beuken er eigenlijk sneuvelen in nieuwe tuinen. Maar vaak krijgen mensen dan van die bosjes mee, met uitgedroogde wortels etc. Gedoemd om te mislukken. Bij ons maakten we eerst de wortels goed nat en deden we een bos jonge beuken dan in een vuinliszak. We gaven als tip mee de wortels opnieuw nat te maken bij het planten en zo beperk je de uitval tot bijna 0. Tenzij het ergens op transport tussen kwekerij en tuincentrum mis is gegaan natuurlijk.

De bodemschimmels waar een beuk mee samenleeft verschillen per leeftijdsfase. Een jonge beuk planten en daarbij een schep grond bij een oude beuk weghalen mist dus zijn effect. Het beste is, zoals al is geschreven, de beuk met zoveel mogelijk aanhangende grond verplanten. Let wel dat beuken om deze reden erg moelijk zijn te verplanten. De omstandigheden zijn er nu wel erg goed voor, omdat het bodemleven ook op een laag pitje staat. Dus liefst nog deze week of anders wachten tot vergelijkbaar weer in maart.

Leonie, is de eerst misschien Persicaria capitata?

Wilde artisjok?

Is het misschien kaardebol, Dipsacus fullonum?

Bit, ik vraag het me af of je zoveel uitspoeling hebt als je verse mest in het naarjaar opbrengt. Als er genoeg humus in je grondje zit, dan worden al die voedingsstoffen netjes opgevangen en gebufferd aan het humuscomplex. En komen straks geleidelijk weer vrij als het warmer wordt en het bodemleven lekker actief met de humus aan de gang gaat. Daarom is organische stof zo belangrijk. Je zou het moeten meten om te zien of het verlies echt zo groot is. Ik denk dat het meevalt, maar ik weet het ook niet zeker. Mijn oogst is prima, ik heb niet het idee dat mijn gewassen voeding tekort komen, en ik zit op grove, grindhoudende zandgrond die dankzij mijn mestgiften steeds wat humeuzer en donkerder wordt.

Mijn eigen oogst poters van Frieslanders liggen nog in de garage en er zijn nog nauwelijks puntjes te zien. Koud houden lijkt dus het beste. Ach, poters, eigenlijk zijn het gewoon de krieltjes die ik heb overgehouden en nog niet heb gegeten. Ik kan ze net zo goed dus bewaren om uit te planten want die kleintjes schillen he.... Kun je ze niet buiten bewaren? In een krat en als het echt gaat vriezen dat je ze even naar binnen haalt? Appels voor de ethyleen, stimuleert dat niet juist de kieming?

Persoonlijk hecht ik niet zoveel waarde aan waardes Feit is dat als je op arme grond zit, een jaarlijkse gift van paardenmest, koemest of champost, compost of wat dan ook, resulteert in een heel behoorlijke oogst. Verse mest breng ik in het najaar op, oude mest eigenlijk ook. In beide gevallen is de mest in het voorjaar vrijwel geheel door de bodem opgenomen. Daardoor verhoog je het organische stofgehalte van je bodem. En dat zorgt voor het binden van voedinstoffen en je bodem houdt water beter vast. Het zou knap zijn om te berekenen hoeveel 'waarde' je in je tuin brengt en vervolgens hoeveel 'waarde' je vervolgens weer uit je tuin haalt door oogst. Of hoeveel 'waarde' er door regen uitspoelt. Of, of, of. Het is heel complex en moeilijk in kaart te brengen. Ik zit op erg arme zandgrond. Eerst jaar vrij verse paardenmest erop in het najaar. Jaar er op echt heel prima oogst gehad. Jaar daarna in najaar weer vrij verse mest, maar nu koemest. Jaar er op opnieuw goede oogst. Afgelopen jaar geen mest....merkte het meteen in de oogst. Kleinere aardappelen etc. Nu oude stalmest opgebracht. Het moet raar lopen wil dat volgend jaar geen prima oogst op leveren. kunstmest doe ik niet aan en ik merk dat dat bij deze werkwijze ook echt niet nodig is. Ik doe maar zoals ik het van mijn opa geleerd heb, vervolgens van mijn vader...ach, vroeger werd er ook geen echte wetenschap op nagelaten. Verse mest in het voorjaar is inderdaad geen goed idee, maar een verse drol opgebracht in het najaar vindt je in het voorjaar echt niet meer terug als verse drol, maar als tien vierkante centimeter rulle, vruchtbare, vochtvasthoudende grond!

Ik heb inmiddels ook al mest aangebracht. ik breng het ook altijd op de grond aan en werk het niet onder. Pas in februari pak ik de greep en woel ik het in. Dus niet omspitten, maar de grond even per steek optillen zodat wat er tegen die tijd nog over is van de mest een beetje in de grond valt zeg maar. Mijn ervaring is dat een groot deel van de mest dan al is opgenomen door de bodem. En de laatste resten die door dit vorkwerk in de gornd komen dan in februari en maart grotendeels worden opgenomen/verteerd. Inderdaad klonten en stroresten blijven dan achter maar tegen de tijd dat ik wil gaan zaaien of planten, hark ik dat gewoon er af. Het is dan echt niet veel meer. Ik gebruik stalmest vooral voor structuurverbetering. Maar vergeet niet dat structuurbverbetering in de eerste plaats inhoudt dat er meer humus in de bodem komt. En de eigenschap van humus is dat het weer voedingsstoffen bindt. Dus voor uitspoeling ben ik niet bang. Uitspoeling is volgens mij meer een probleem als je veel kunstmest gebruikt op gronden die arm zijn aan organische stof. of die arm zijn aan kleidelen, want dat zijn ook uitstekende bufferaars voor voedingsstoffen.

Dank julliewel voor de reacties. Ik zal het aan mijn rug doorgeven, die heeft per slot van rekening het zware werk moeten doen.

De hele tuin van onkruid ontdaan, grond losgevorkt en voorzien van een lekkere laag oude stalmest. nu lekker rusten (misschien af en toe een preitje oogsten) en in januari zien we wel weer!