weknow

Zal erg liggen aan het soort boom. (Grootte, water/voedingbehoefte, manier van bewortelen e.d.) Bij fruit e.d. ook de soort onderstam. Beter de vraag omkeren: Wat is zeker nodig voor die en die boom....?

Ik werk al 30 jaar met die plastieke en heb er intussen 7 staan in constante "productie" voor de moestuin en gewone tuin. Werkt excellent als je ze af en toe eens omzet, voldoende vochtig en luchtig houdt. Vind het zelfs makkelijker en praktischer dan een hoop, omdat je het beter kunt controleren en sturen. In de bostuin werk ik met houten bakken en hopen omdat de hoeveelheden er enorm groot zijn. Wat in de reclame wordt gesuggereerd, dat je van boven je spul er in gooit en na een half jaar de ideale compost onderuit haalt is wat onzin. Als je er 2 kunt zetten, is dat nog handiger. Vaak zijn ze 2e hands voor weinig of niets te krijgen.

Nu gaan we off-topic hier: Zal kort antwoorden. Geen algemene regel! Geldt voor sommige planten (tomaten, uien, selderij bijv.) dat plant sterker wordt als je enkele keren verplant. Bij andere ongewenst (bijv. penwortel). Kan liggen aan dat verstoring van wortelgestel dan stimuleert om meer wortels te maken of dat opsluiten van wortels tot plant groot genoeg is, sterkere wortels geeft. Tomaten dieper planten geeft nieuwe extra wortels op de stam.

Vreemde discussie. Het lijkt er op dat er hier een nieuwe definitie van wat "mest" of wat "echte mest" zou zijn wordt voorgesteld, die ingaat tegen alle gangbare begrippen (en bovendien wel eens zou kunnen voortkomen uit een manier van tuinieren die me nogal verouderd overkomt). Je kunt er nog over twisten of "mest" een toevoeging is die wordt gegeven met als belangrijkste bedoeling om planten van voedsel te voorzien of alles dat gegeven wordt en dat voedingsstoffen voor planten bevat. De laatste is tegenwoordig steeds gewoner/gebruikelijker in landbouwkringen (en ik denk met erg goede redenen). Dat komt omdat de zienswijze dat grond + voedingstoffen = productie intussen wordt gezien als een veel te eenvoudige benadering, met bovendien een aantal zeer ongewenste bij-effecten (waarvan grote terugval van productie door uitmergeling van de bodem, voor op veel opbrengst gerichte landbouw het meest aanspreekt). Tegenwoordig is het gewoon om te denken in termen van bodemvruchtbaarheid. Een goed verzorgde en gezonde bodem zorgt voor de voeding van planten (en hun gezondheid). Die maakt het mogelijk dat voedingsstoffen die in de bodem zijn opgeslagen (o.a. in organisch materiaal) of soms extra worden toegevoegd indien nog nodig optimaal worden gebruikt door de planten. Waar vroeger compost in het beste geval werd gezien in de gangbare landbouw, als iets dat de structuur van de bodem wat beter kon maken, zal tegenwoordig de beschikbare voeding meegerekend worden in bemestingsplannen. Hoeveelheid en aard van organische stof, bijdrage van groenbemesters, restanten van voorgaande gewassen, kwaliteit van het bodemleven, erosie en uitspoeling die voorkomen wordt...het speelt allemaal een rol. Sinds 2 a 3 jaar lees ik, bijvoorbeeld, steeds meer artikelen en adviezen in allerlei landbouwpublicaties over dat compost (!) toch echt als vorm van bemesting gezien moet worden en zelfs waarschuwingen tegen overbemesting bij jarenlang gebruik van grote hoeveelheden hiervan. Nu we het toch over overbemesting hebben: een groot probleem waarvoor in de officiële landbouw veel aandacht is en vele wettelijke maatregelen om dit te beperken omdat het zo schadelijk is (en ook slecht voor de bodem en leidt tot mindere kwaliteit van de gewassen). Sommige moestuiniers lopen hierin nog tientallen jaren achter en lijken nog steeds te redeneren: "Geef maar lekker veel, dan zal het wel goed groeien". Vanuit die gedachtegang is het onderscheid tussen "echte mest" en "bodemverbeteraar" (= bijzaak, beetje flauwekul-goedje...) misschien stoer, maar echt niet wijs of "deskundig". @ Itoero. Los nog van het bovenstaande. Gedroogde koemest is toch echt echte mest. Het staat er zelf op Dat per gewicht de dosis ongeveer 1/3 is van die van kunstmest doet daar niets aan af. Wel werkt ze minder fel, minder opzwepend, dan kunstmest. (Ik las laatst een treffende vergelijking. Kunstmest werkt op dezelfde manier als dat je aan mensen die zwaar werk verrichten af en toe een borrel geeft..ze halen er snel energie uit waardoor ze korte tijd met extra energie verder kunnen, maar het draagt niets bij aan het echte arbeidsvermogen)

Raskeuze is belangrijk als je zo vroeg zaait. Kies een snelrijpende ( "vroege") soort. In koude bak of kas nu goede kans op succes. In volle grond zou ik wachten tot half maart of zelfs begin april. Zeker in Reymerswaal, waar de nachten relatief lang kouder blijven dan dichter aan de kust. Door lage grondtemperatuur zullen ze nauwelijks groeien en geen mooie knolletjes vormen.

Te weinig licht + te hoge temperatuur (+ misschien ook te nat). In een vensterbank is er vrij weinig licht en vaak een vrij hoge temperatuur (woonkamer, verwarming, zon schijnt binnen) en die samen zorgen voor slappe slungelplantjes, die naar de lichtkant gaan hangen. Als je de vensterbank van een onverwarmde kamer gebruikt, zal dat probleem al een stuk minder worden. Zet ze zo dicht mogelijk tegen het raam. Voor alle planten die geen echte warmteminnaars zijn is dit een betere plek. Wat je verder eenvoudig kunt doen: - plantjes vaak omdraaien zodat een andere kant licht krijgt. - Iets wits, zo wit mogelijk, aan de kamerkant zetten. Daardoor wordt het licht zacht weerkaatst en de totale hoeveelheid licht wordt al weer wat groter. - Plantjes overdag naar buiten op een beschut plekje. - Rucola kun je rond half maart gewoon buiten zaaien. Verdraagt wat lichte vorst en is bepaald geen warmte-liefhebber. - Met tijm ben je aan de vrij vroege kant, beter wat wachten. Als je grond te nat is, verdrinken je zaailingen (wortels krijgen geen zuurstof) en/of rotten ze weg op de plek waar ze uit de grond komen.

Bedankt voor deze link, Yuras. Zo iets zocht ik! Als je op internet zoekt, vind je enkele zeer grote internationaal werkende bedrijven, waar je als particulier voor een handjevol onderstammen niet terecht kunt. Ik kreeg via PB ook al een goede tip en ook die van Yuras...kleinere plaatselijke kwekers die ze zelf telen voor eigen gebruik...zo een adresje dat je net even moet weten.

Als je voor vroege gaat, probeer Frieslander eens Erg lekkere (hoe subjectief smaak ook is) en goede opbrengst.

Als het om paraffine gaat, dan zou het geen probleem zijn als deze informatie juist is: http://www.sgnailstyling.nl/afbeeldingen/Paraffine%20vs%20Soja%20wax%20feiten.pdf Dan is het biologisch afbreekbaar en zelfs eetbaar.

Ik heb begrepen dat een redelijke hoeveelheid water oppompen vrij veel stroom vraagt. Zonnecellen zijn een optie, maar ik weet niet hoe groot/sterk die dan moeten zijn om voldoende vermogen te leveren. Misschien een idee om een ton of vat te plaatsen, waar je met een kleinere en vrij goedkope zonnecel automatisch een klein stroompje water in laat lopen. Het vat vult zich langzaam, maar je hebt dan een voorraad water die automatisch langzaam zou worden bijgevuld.... Ik lees even verder mee wat mensen die meer verstand van elektriciteit en het benodigde vermogen hebben hiervan gaan zeggen.

Wie kan me helpen aan 1 of 2 onderstammen B9 en/of M26 voor appels? (Uiteraard tegen vergoeding van kosten.) Bedankt!

Gaat heel goed om de slingers rondom gaas of balkonstangen te leiden. De ranken zijn heel soepel. Vraagt wel veel zon en veel water om lekker te groeien.

Ik heb zaad nu in de koelkast staan om te stratificeren. Zakje mee-gekocht bij Tuinkabouter. Is goed geschikt voor de bostuin. Kans dat de vogels dan uiteindelijk vooral de bessen opeten en daarom is zaailing niet zo heel erg. Als je ze teelt voor oogst zal ras er zeker toe doen. Kijk eens op Amerikaanse sites, daar is zijn oorsprong en worden ongetwijfeld cultivars gehouden voor beste oogst.....

Zou het kunnen dat het de minder gangbare botanische naam is voor Ribes aureum? Ik vermoed dat en over R. aureum is veel meer info te vinden. Zie bijvoorbeeld hier: https://sheffields.com/seeds-for-sale/Ribes/aureum///////5079//Golden-Currant,-Buffalo-Currant,-Clove-Currant,-Missouri-Currant

Na lang zoeken en vergelijken erg goed geslaagd. Misschien toch wel een tip voor wie ook zoiets zoekt...... Van het merk Bahco: Telescopische steel AP-5M (3 elementen uitschuifbaar tot 5 meter max.) 2 zagen voor hierop. Een voor hardhout en een voor zachthout. Types 384-5T en 386-6T. Beide zijn kromme trekzagen. Je zaagt automatisch bij trekbeweging. Werkt prettiger dan met een zaag op en neer bewegen. Die voor hardhout heeft tevens een punt, waarmee je dunnen takken kunt snijden en voorkomt dat de zaag uit de snede wipt en je opnieuw je zaag moet plaatsen. Flesje Sap-x om het snijvlak te reinigen. Samen voor 128,90 inclusief verzending bij het Belgische bedrijf Klium, thuisbezorgd. Ik ben echt onder de indruk van de stabiele kwaliteit en hanteerbaarheid. Vele malen beter dan Gardena (los wiebelgeval...nauwelijks mee te werken) of andere merken die bij Gamma of Boerenbond verkocht worden voor veel meer geld. Het enige dat met deze combinatie niet kan, is dat je de 36 cm. lange zagen op een apart handvat kunt zetten waardoor het ook een handzaag wordt. Het loonde ook nogal om goed rond te kijken en vergelijken bij verschillende leveranciers. Hetzelfde, zonder het speciale schoonmaak/onderhoudsflesje dat moeilijk ergens te vinden was, zou me bij Bol bijvoorbeeld een 65 Euro meer gekost hebben. Nog bedankt voor jullie meedenken!

Hmmm...waarom zou je bloedmeel in de compost doen...veel stikstof...dat zit toch in je "groene materialen"? En nog vreemder zou ik het vinden als iemand extra fosfaten bij zijn compost doet in de vorm van beendermeel. Kan er eigenlijk geen enkele goede reden voor bedenken. Maar of het daar gaat ongewenste stoffen vormen, rotten en stinken, vreemde reacties teweegbrengen zoals met vlees zou kunnen gebeuren? Ik weet het niet zeker...denk het niet omdat ik me niet kan voorstellen dat het bloed of de beenderen onbehandeld (gebrand? Hoog verhit? Schoongemaakt van bijproducten via chemische processen?) zo in de winkel verkocht zouden mogen worden. Dat zou wel erg gevaarlijk spul zijn, vermoed ik zo...... Misschien weet iemand anders hoe dat bloedmeel en beendermeel precies wordt gefabriceerd?

Ik kreeg in het najaar ook al een zakje van SuusP, Kim, en dat heb ik gezaaid in mijn kasje 2 weken terug. Denk ook dat het in mei te laat is om deze nog te zaaien. Toch bedankt dat je er nog aan dacht!

Dat kan ook wel eens gebeuren. Maar het grootste risico is dat er giftige stoffen ontstaan of vreemde afbraakprocessen optreden. Voor vertering van vlees zijn andere micro-organismen nodig dan voor plantaardig materiaal.

Neen! Bevat vlees.

Zal ongetwijfeld goed spul zijn! Maar wellicht dat je via het milieupark in je gemeente (of net over de grens?) gratis of goedkoop aan compost kunt komen? Voor een of twee zakken is het bedrag niet zo groot....maar als je veel nodig hebt (en met een tuin heb je nooit genoeg compost ) wordt het wel erg duur. Misschien zijn er ook kwekers of bedrijven in je buurt die het zelf maken (voor eigen gebruik of voor de landbouw) en dan moet je rekenen op enkele tientjes voor een aanhang wagen vol max. En dat zelf compost maken niet moeilijk is en bijna geen investering vraagt....ik neem aan dat je dat weet?

Of er bemesting gewenst is en zo ja, welke, is afhankelijk van de bodem die je aantreft. Tenzij je een behoorlijk bedrag uitgeeft voor een bodemanalyse, waarvan de gegevens ook nog heel betrekkelijk en een momentopname zijn, is het leren kennen van je grond nodig. Zelf zou ik niet beginnen met van alles heel veel toe te voegen en het eerste jaar gebruiken om mijn bodem beter te leren kennen. Door te zien hoe verschillende gewassen groeien en hoe de grond zich gedraagt, krijg je een goed idee van wat eventueel nog verder gewenst is. Vele groenten vragen niet eens zo veel bemesting of doen het beter op "weinig". Soorten die meer vragen zou je gericht iets of iets meer van die oude (verteerde?) paardenmest kunnen geven. Als die goed verteerd, echt ge-rot, is (de uitwerpselen van de paarden zijn er niet meer in te herkennen, het lijkt op bruine aarde) dan kun je het beschouwen als compost en veilig gebruiken, zonder risico's op overbemesting, verbranding e.d. Er bovenop mee mulchen is dan voor de structuur en gezondheid van je bodem en om zich een actief en gevarieerd bodemleven te laten ontwikkelen een betere optie dan het in de bodem spitten of echt inwerken! Sowieso is een methode waarbij de grond zo weinig mogelijk wordt omgewerkt aan te bevelen. Wat nu voor de lange termijn de beste investering is, is werk aan een gezonde bodem met een goede structuur door organisch materiaal toe te voegen. Starten met het maken van compost (een hoop of bakken/vaten) is daarvoor de eerste stap. Die compost die je dan later dit jaar of in de winter beschikbaar krijgt is al wat bemestend op zichzelf, maar zorgt er vooral voor dat je een beter bodemleven en bodemstructuur krijgt, waardoor je planten aanwezige voedingsstoffen veel beter kunnen opnemen en ziektes/plagen minder kans krijgen. Paardenmest die is gecomposteerd of koemestkorrels zijn vergelijkbaar in hun werking. Beide vormen van organische mest, met een redelijk aandeel aan organisch materiaal. Maar beschouw ze als ondersteunend. Je bodem is niet gesteente met toegevoegde mest, maar (als je daarop inzet) een levend geheel dat voor je planten zorgt en ze zo ook van voeding voorziet. Door een eerste jaar vooral te zien wat je bodem zelf al waard is en "doet" als de gewassen er op groeien en je werkzaamheden te richten op verzorging en opbouw van je grond werk je het meest efficiënt aan een goede en gezonde tuin voor de lange termijn.

@ Loraine. Geen enkele reden tot wanhoop! Zie hier ook dat opkomsttijd per soort enorm verschilt.

Persoonlijk zou ik me er niet heel veel zorgen over maken. Het is niet de normale groeiwijze van een aardappel, biet of wortel om rondom een stukje glas of steen of iets dergelijks de knol of bol te vormen. Als je kijkt hoe zich een knol vormt, dan is dat altijd vanuit de wortel of stam van de plant. Zit er een obstakel in de weg, dan groeit het er langs of houdt de steen of het glas o.i.d. de groei op die plek tegen. Je bodem bestaat sowieso uit harde stukken. Grond = gesteente....heel klein: zoals bij klei, ietsje grover zoals zand en in Frankrijk of de Ardennen, waar er afgebrokkelde rotsen e.d. doorheen zitten, lijkt de bodem zelfs soms op stenen met wat grond ertussen. Die stenen komen dus niet binnenin de gewassen die er groeien. Van je aardappels of wortelen of andere groenten was je de grond die er aan de buitenkant blijft zitten ook af voordat je ze op eet. Met glas (eigenlijk ook een soort gesteente) is dat eigenlijk niet anders. Het enige waar je dus bang en voorzichtig mee moet zijn, is als je in de grond werkt met je handen, dat je je niet verwondt aan een stuk glas. Op den duur zullen stukjes glas in de bodem wel bot worden. In mijn tuin kom ik ook af en toe wel een stukje glas of servies tegen....zit daar niet zo mee.

Kan nog wel Kibas. Tenzij er planten zijn die uitvallen. Is wel zo een beetje de laatste die ik voor mensen op het forum ter beschikking heb.

Overleven, noodgreep....zorg dat de wortels vochtig blijven (niet nat!!!) en houd de planten koel...dan houden ze het best wel een paar dagen. Dus: bosje in een plastic zak of bakje inpakken met een scheutje water. Of: een kuiltje ergens in de losse grond of zand en het daar met de wortels inzetten. Als grond of zand kurkdroog is, beetje gieten...anders zo laten. Het is toch te koud nu om (buiten) de planten veel te doen groeien. Waarschijnlijk zijn ze in rust en dan hoef je niet meer te doen dan ze niet te laten doodgaan. Zelfs veel licht hebben ze niet nodig zolang ze niet aan de groei zijn.