Castaneda

Onkruid groeit ook in de bodem voor bepaalde redenen, bijv. een paardenbloem groeit waar een tekort aan calcium, fosfor, vitamine c en volgens mij ijzer is. Zodra deze tekorten worden opgeheven verdwijnt de paardenbloem. Maak je de bodem dus werkelijk gezond zal je ook een stuk minder last hebben van onkruid, want die zijn er om de bodem te herstellen. Hier heb je twee boekjes daarover, maar misschien staat het ook wel ergens op internet: Weeds and Why They Grow by Jay L. McCaman Weeds and What They Tell by Ehrenfried E. Pfeiffer

Ik heb er wel wat over gelezen. Hoe het zit weet ik niet, maar dit stond er in de volgende boeken: In "Sea Energy Agriculture" - Dr Maynard Murray werd er onderzoek gedaan naar de mineralen opnamen door gewone zaden en hybriden zaden en het verschil daartussen. Nu bleek, kort gezegd, dat hybriden zaden veel lagere waarde aan mineralen hadden kunnen opnemen (de groei omstandigheden waren natuurlijk gelijk), soms zelfs 4x zo weinig. En dat hybriden zaden zelfs sommige mineralen helemaal niet konden opnemen, die gewone zaden wel konden opnemen. Dit onderzoek betrof mais zaden. Dit zou zeggen dat hybriden F1 gewassen minder gezond zijn (ook voor menselijke consumptie dus) dan de zaadvaste soorten. In het boek "Op zoek naar vitale voeding" - Jurgen Strube en Peter Stolz staat een kleine vermelding van F1 hybriden zaden, kort gezegd zijn ze er niet gerust op, maar zij hadden nog maar weining onderzoek gedaan. Wel hadden zij goed onderzoek gedaan naar het verschil tussen biologische en niet biologische zaden en in alle omstandigheden was daar toch een aardig verschil. De uitkomst => biologische zaden zijn vollediger (genetisch), groeien gezonder (meer anti-oxidanten etc.), diepere kiemrust en nog meer. Dus zaden hebben wel degelijk een grote invloed op het eindproduct, zeker als je wil dat je oogst werkelijk gezond voor je is.

Ok, leuk! Heuvelbedden is ook inderdaad een interessant iets, ik heb de informatie wel maar heb het nog niet gelezen, dus weet er nog niets van af. Weet wel dat Holzer er een groot fan van is, hij maakt ze heel hoog en heel stijl, waarvoor weet ik niet. De link ga ik even lezen zo.

Whow dat zijn mooie planten! Ben benieuwd hoe ze smaken straks. Misschien ook iets voor mij om te proberen dit jaar.

Of de gewassen elkaar niet verdringen inderdaad. Ik weet dat Holzer en Fukuoka wel selecties maken in zaden, soorten planten, waardoor planten een symbiose kunnen gaan vormen. En dat verdringen, zo zag ik op een youtube filmpje van Holzer, wordt verholpen door oogsten. Je haalt een kropje sla weg dat snel groeit en maakt daardoor ruimte voor een gewas dat meer ruimte nodig heeft enz.. Tsja of het voor mijn moestuin praktisch is, weet ik nog niet, maar het concept spreekt me in ieder geval zeer aan.

Ik ben er met alle boeken die ik erover heb gelezen bijna 100% van overtuigd dat slakken je planten met rust zullen laten, wanneer deze werkelijk gezond zouden zijn. Het punt is dus om je planten werkelijk gezond te krijgen. Volgens mij ligt de voornaamste factor daarvoor in de bodem, en dat is ook waar wij de grootste invloed kunnen uitoefenen denk ik. (Ik zal voorzichtig even nog wat uit het boek "EM in de praktijk - Franz Peter Mau" vermelden: na verloop van enkele jaren (1, 2 a 3) merkt de EM tuinierder dat al de slakken bij de buren in de tuin zitten, waar ze mogelijk een ware plaag vormen, maar zijn eigen tuin wordt met rust gelaten) Ik heb het idee dat de meeste mensen hier iets te simpel over denken, het wegwuiven, maar een werkelijk goede bodem bruist van het leven: goede bacterien, schimmels en andere micro-organismen, en natuurlijk de wormen en dergelijke, maar die zijn bekender. Mijn idee is dat er qua goede bacterien en schimmels (micro-organismen) er nog heel veel voor verbetering vatbaar is => de meeste bodems zijn niet zo levend, als ze zouden kunnen zijn en als mensen misschien aannemen/denken. Dit Leven in de bodem van micro-organismen is alleen wel alles bepalend, deze organismen zorgen namelijk voor de afbraak van het voedsel in de bodem en maken deze beschikbaar voor planten. Zonder micro-organismen geen planten groei. Dus onze taak is om een bodem vol Leven te creeren, en dat is volgens mij in de moestuinwereld nog niet echt gangbaar. We mesten wel, maken compost en voegen dit toe aan de bodem, we voeden de bodem, maar dit is maar het halve werk => we vergeten het belangrijkste deel => de beestjes die al dit voedsel beschikbaar voor de planten moeten gaan maken. De enige gangbare (reguliere) methode die wel goede bacterien enz. toevoegd, voor zover ik nu even kan bedenken, is wormencompost en compostthee. Maar er is veel meer mogelijk en is misschien ook aan te raden als je werkelijk van de slakken af wil, zonder ze te doden. Zelf weet ik van het bestaan van wormencompost, compostthee en EM af, maar er zal vast meer zijn. EM heb je van meerdere fabrikanten, maar met EM ben ik toevallig bekend. Ik denk dat wanneer je tuin gaat behandelen met wormencompost en compostthee, dit na een tijdje al een hele hoop zal schelen wat betreft je slakkenplaag, er daarmee ook gelijk alle andere plagen, want je planten worden immers gezonder. Ik heb zelf het idee dat er in EM nog meer zit (nog meer verschillende bacterien en schimmels enz) en dat die misschien nog een extra boost kunnen geven. Informatie over EM kun je voor een begin vinden op: http://www.eminfo.nl/ Zelf heb ik EM vorig jaar voor het eerst toegepast, alleen in mijn achtertuin (ik heb geen auto en vondt het lastig om de Bokashi naar mijn moestuin te slepen). Daar merkte ik dat de sla die vorig jaar werd kaalgevreten, nu niet meer werd aangetast, terwijl er genoeg slakken in de buurt waren, ze zaten zelfs in de krop, maar er gebeurde gewoon niets. Komt het door de EM? Ik kan niets anders bedenken, en eigenlijk is het ook gewoon heel logisch als je je werkelijk verdiept in alle informatie. Het zijn de bacterien en schimmels enz, die bepalen of een plant gezond kan groeien, dus daar ligt voor ons de mogelijkheid. Ben benieuwd hoe mensen hierop reageren.

Haha inderdaad ja, daar denk je helemaal niet aan, maar heel veel is exotisch...

Hey, ik deel je zelfvoorzienende ideaal, heb je wel eens dat earthship op youtube gezien? Volgens mij de Phoenix earthship, ja hier: http://www.youtube.com/watch?v=iz6VCl8OVKk. Wordt wel veel beton gebruikt, dat is misschien wat minder, maar ik vindt het een prachtig huis. En groepsprocessen , haha, mensen zijn heel anders dan dat we denken, zeker na 1e indruk, ikzelf ook trouwens. Zou dat komen door al de gedachten die in ons hoofd borrelen en ons leven leiden?

Volgens mij kun je bieslook zien als een miniatuur uitje => enkele stengeltjes uit 1 zaadje. Je mag het in ieder geval flink vol zaaien. Een beetje dit idee (uit 1 zaadje), maar dan kleiner en dunner:

Nou dat soort praktische dingen wil ik inderdaad nog gaan leren. Heb t even op google ingetypt maar krijg er niet al te veel informatie over. Want wat is eigenlijk het doel van weeuwen? Het seizoen verlengen (eerder planten te kunnen uitzetten)? Naar dit soort praktische dingen ben ik wel op zoek, seizoen verlengen en andere van dit soort praktische tips.

Ja, alleen dan aan de overkant van de ringvaart, eigenlijk in de baanstee, maar dan tegen de dijk aan. De punt ken ik trouwens niet qua naam, is dat in dat weiland aan de kant van kwadijk? Ik kijk wel even op een kaartje

Ja mooi he, die filmpjes van zijn boerderij maakt mij ook zo enthousiast, ik dacht gelijk: zo hoort het eigenlijk.

Inderdaad welkom, en veel plezier in de tuin toegewenst. Fellow Purmerenders Toevallig ook op de fenix?

Zou je eens een voorbeeld kunnen geven van een van de oudeteelttechnieken? Iets dat jou zeer aanspreekt, of erg praktisch is of anders..? Ja die haagjes en leivormen als micro-klimaat vormers schijnen ook aardige invloed te hebben, dat ben ik ook zo een beetje aan het neerzetten (haagjes dan hoor, alleen iets losjes, en geen leivormen).

Haha, ja inderdaad , dat zie je wel vaker met al die informatie. Lekker duidelijk altijd, het geeft maar aan dat de meeste mensen niet echt werkelijk onderzoek ernaar doen en veel te snel met een conclusie komen en daar zich dan aan vast grijpen. Als je graag wilt weten hoe echt zit (of daar een beter idee van te krijgen) adviseer ik je om gewoon verder te blijven zoeken in allerlei bronnen, probeer vooral eens de alternatieve, daar heb je meer kans op (voor jezelf) "nieuwe" informatie, maar zoek overal. Op een gegeven moment vindt je namelijk een rode draad die al de informatie aan elkaar linkt, en waar soms uit blijkt dat ogenschijnlijk tegenstrijdige dingen toch eigenlijk niet zo tegenstrijdig zijn, of toch juist wel. Maar er komt een punt waar het echte antwoord toch duidelijker wordt en dat geldt dan ook gelijk vaak voor vele andere planten en misschien zelfs wel voor het hele Leven. Het maakt alles gelijk een stuk duidelijker. En interessant. Tenminste, dat is mijn ervaring. En ik hou persoonlijk niet van aardappelen dus ik kan je niet verder helpen daar.

Volledig met Hans eens. Zeker wanneer de planten toch al hier in Nederland gekweekt woorden. Je wil wat proberen en je merkt vanzelf wel of het kan of niet.

Dat is zo Hans, daar denk ik ook wel eens aan, hoe weet ik nu wat welk effect geeft? Dat ga ik ook niet allemaal apart testen, want dat kost me teveel grond. Ik neem alles wat ik lees mee en maak ervan wat ik denk dat het beste is, van alles wat dus. Maar de technieken vullen elkaar eigenlijk allemaal mooi aan, de 1 zorgt voor de mineralen, de ander voor de goede bacterien en schimmels en enzymen enz., de ander weer voor een techniek waardoor je amper water hoeft te geven, dus zo doe ik eigenlijk alles door elkaar. En met de Brixmeter kan ik nu ook alles testen, dus krijg ik wat tastbare cijfers terug van alles wat ik probeer. En tot nu toe heb ik alleen nog maar positieve resultaten behaald, dus geen reden nog om ze uitelkaar te houden

Moeten niet, of het kan weet ik ook niet. Sepp Holzer en Fukuoka gooien wel van alles door elkaar, maar houden toch ook wel rekening met planten soorten. Dus ook weer niet alles door elkaar. Volgens mij is guldenroede een goed voorbeeld van een plant die eigenlijk al zijn buren het leven zuur maakt, om zo ruimte te maken voor zijn eigen soort (nakomelingen enz.) Hoe tomaten planten en aardappel planten naast elkaar op elkaar reageren weet ik niet, je kan het allicht uittesten met een klein aantal, of misschien staat het al ergens bekend? Maar ook Holzer bijv. houdt er ook een 'regulier' moestuintje op na, op de oude vertrouwde manier zeg maar, omdat het voor sommige gewassen totaal niet praktisch is om maar in het wilde weg te laten groeien. Dus een groot stuk wild (door elkaar), maar dan wel met planten soorten die elkaar aanvullen, verdragen etc (dat zou dan beter voor de planten zijn, dan op de reguliere manier, qua voedsel, qua water enz.). En voor de andere planten een apart stukje, waar ze hun eigen behoeften vervuld krijgen.

Leuk! Grondmonster lijkt me inderdaad een goed idee, krijg je gelijk een goed beeld van je grond (kwaliteit). En daarna lijkt me inlezen inderdaad een goed idee, dat boek van Velt is inderdaad prachtig, ik heb het ook. Eigenlijk alles wat je aan basis/essentiele informatie nodig hebt, staat daarin. Maar je kunt natuurlijk ook gewoon maar wat doen, en kijken wat er gebeurt, dan leer je vanzelf, gaat alleen misschien wat trager, dan wanneer je leidraad hebt door wat informatie uit boeken. Een stappenplan is voor ieder persoonlijk, iedereen doet toch wat hij/zij denkt wat het beste is, maar wat Ronnie zegt, je moet rekening houden met al die dingen (zon, wat wil ik, waar wil ik het, water, voeding enz.)

Er is wel bewijs dat het werkt, lees maar een paar boekjes over deze methode, bijv. van Maria Thun. Daar staan foto's en informatie in over bijv. de bewaartijd van uien, die veel beter is wanneer je op de juiste dag zaait en oogst (even kort samengevat). Nu lees ik dit soort dingen ook uit andere bronnen, dus ik denk wel degelijk dat het werkt, maar zelf probeer ik het dit jaar ook pas voor het eerst, dus kan het nog niet uit eigen ervaring zeggen. Kijk, het is makkelijk om het af te doen als weet ik veel wat, maar je weet het pas zeker, wanneer je het zelf gaat proberen en ervaren, of ziet bij iemand anders die je kent. Degene die het gaan proberen zullen hun waarnemingen graag delen denk.

Als antwoord op de twijfel over de slakken die gezonde planten met rust zouden laten: vorig jaar heb ik het zelf ervaren (dat schreef ik ook al), de slakken zaten op en in mijn sla, maar aten er niet van. Ben benieuwd hoe het dit jaar is, want nu kan ik het ook werkelijk meten (Brix). Maar overal in de Natuur werkt het zo, net zoals Frans zegt over de schimmels en bacterien (/virussen) die kwakkelende bomen aantasten, => de Natuur ruimt zieke en zwakke planten op. Dit vindt ik terug in alle boeken die ik over dit onderwerp lees. Zo heeft Dr. Philip S. Callahan onderzoek gedaan naar het leven van insecten => hun voelsprieten werken als electromagnetische antennes, waarmee ze de hele wereld waarnemen => alles is namelijk frequentie/energie. Nu geven zieke en zwakke planten andere frequenties/straling af, dan gezonde planten en insecten weten dus precies wat wat is. ("Tuning into Nature" heet het boek, maar je kan het ook elders lezen.) Ik zal dit jaar foto's nemen, als ik de slakken weer aantref. Maar probeer het voor jezelf zou ik zeggen, dat is de enige manier om het zelf te ervaren/geloven enz. Kijk, ik kan jullie toch niet overtuigen, want het wordt pas werkelijkheid voor jezelf wanneer je iets met eigen ogen ziet, toch?

Trial and error is de juiste term, ik heb zelf geen flauw idee hoe het uit gaat pakken, maar de theorie heeft me helemaal gegrepen. Het is toch prachtig om te lezen dat je bijv. helemaal geen last van slakken hoeft te hebben, in bijv. je sla. De slakken zitten wel op en in je sla, maar ze zullen er niet van eten, waarom? Omdat je sla een gezonde plant is. Wanneer sla geen gezonde plant is komen de slakken het opruimen => ze eten van je sla, maar zodra jou sla planten werkelijk gezond zijn, zul je geen last meer hebben van slakken vraat. (Uit "EM in de praktijk"). En dit heb ik vorig jaar ook werkelijk mogen ervaren. Het 1e jaar (2 jaar terug) vraten de slakken mijn sla op en na het gebruik van EM (bokashi, mineralen enz.) vorig jaar, zaten de slakken wel op en in de sla, maar geen vraat. Heel apart. Daarom ben ik ook zo benieuwd naar de Brix metingen dit jaar, kijken of het allemaal werkelijk zo is. En door mijn werkstuk Ziekten en Plagen en de boeken en informatie die ik daarvoor heb gelezen, ben ik er nu ook van overtuigd dat dat eigenlijk alle ziekten en plagen gewoonweg het gevolg zijn van zieke en zwakke planten. Zouden je planten werkelijk gezond zijn, dan heb je nergens meer last van. En als ik het boekje van Dr. Andersen (The anatomy of Life and energy in agriculture) mag geloven, dan hebben alle zieke en zwakke planten hetzelfde probleem: namelijk een tekort aan calcium en fosfor. Maar dan is weer de vraag of je deze stoffen weer direct moet toedienen, wanneer de informatie van Louis Kervran en Viktor Schauberger leest, die zeggen dat planten biochemische fabrieken zijn, waar het ene element in het andere wordt getransmuteerd. Zo kan calcium worden verkregen uit: kalium, silicium, magnesium. Dat is toch geweldige informatie? Dit soort dingen wordt ik helemaal enthousiast van. Wat ik er praktisch mee kan, is soms nog een lastig iets, maar ik vind het altijd goed om te weten.

Ziet er inderdaad heel goed uit. Buitenbeentje lees ik als een heel positief iets. Het gros van de mensen zorgt een beetje voor een stagnatie in de evolutie van het menselijk ras, al die mensen die normaal al gek genoeg vinden . Terwijl er zoveel is om te ontdekken, zoveel geweldige informatie, technieken, praktische ideeen. Je zou toch zeggen dat iedereen aan het experimenteren zou slaan om het beste uit zijn planten/grond enz. te halen, maar het tegendeel is bijna altijd het geval. De mens is een heel vreemd wezen. Maar je bakken zien er prachtig uit, ben benieuwd hoe het er in het midden van het seizoen uitziet bij je.

Ik ben het van plan dit jaar zo te gaan doen, ik ben zelf ook heel benieuwd hoe het gaat uitpakken. Misschien vindt ik het ook wel totaal niet praktisch, maar het idee maakt me al geweldig enthousiast, dus ik gooi alles erin en kijk wat er gebeurt. Dat hoofdschudden herken ik heel goed

Ooh nee, ik bedoelde dat 'zaadjes' niet zo. Ik heb zaadjes voor alle groente gewassen, de fruitbomen en struiken zijn allemaal al 2 of 3 jaar oude laagstammen en de bessenstruiken zijn al gewoon struiken of enkele takken (gestekt). Ik merk hier op het forum en in het dagelijks leven dat het gebruik van woorden heel verwarrend kan zijn, iedereen geeft zijn eigen betekenis aan woorden en het is daarom soms lastig elkaar te begrijpen.