Castaneda

Ja mooi he, die filmpjes van zijn boerderij maakt mij ook zo enthousiast, ik dacht gelijk: zo hoort het eigenlijk.

Inderdaad welkom, en veel plezier in de tuin toegewenst. Fellow Purmerenders Toevallig ook op de fenix?

Zou je eens een voorbeeld kunnen geven van een van de oudeteelttechnieken? Iets dat jou zeer aanspreekt, of erg praktisch is of anders..? Ja die haagjes en leivormen als micro-klimaat vormers schijnen ook aardige invloed te hebben, dat ben ik ook zo een beetje aan het neerzetten (haagjes dan hoor, alleen iets losjes, en geen leivormen).

Haha, ja inderdaad , dat zie je wel vaker met al die informatie. Lekker duidelijk altijd, het geeft maar aan dat de meeste mensen niet echt werkelijk onderzoek ernaar doen en veel te snel met een conclusie komen en daar zich dan aan vast grijpen. Als je graag wilt weten hoe echt zit (of daar een beter idee van te krijgen) adviseer ik je om gewoon verder te blijven zoeken in allerlei bronnen, probeer vooral eens de alternatieve, daar heb je meer kans op (voor jezelf) "nieuwe" informatie, maar zoek overal. Op een gegeven moment vindt je namelijk een rode draad die al de informatie aan elkaar linkt, en waar soms uit blijkt dat ogenschijnlijk tegenstrijdige dingen toch eigenlijk niet zo tegenstrijdig zijn, of toch juist wel. Maar er komt een punt waar het echte antwoord toch duidelijker wordt en dat geldt dan ook gelijk vaak voor vele andere planten en misschien zelfs wel voor het hele Leven. Het maakt alles gelijk een stuk duidelijker. En interessant. Tenminste, dat is mijn ervaring. En ik hou persoonlijk niet van aardappelen dus ik kan je niet verder helpen daar.

Volledig met Hans eens. Zeker wanneer de planten toch al hier in Nederland gekweekt woorden. Je wil wat proberen en je merkt vanzelf wel of het kan of niet.

Dat is zo Hans, daar denk ik ook wel eens aan, hoe weet ik nu wat welk effect geeft? Dat ga ik ook niet allemaal apart testen, want dat kost me teveel grond. Ik neem alles wat ik lees mee en maak ervan wat ik denk dat het beste is, van alles wat dus. Maar de technieken vullen elkaar eigenlijk allemaal mooi aan, de 1 zorgt voor de mineralen, de ander voor de goede bacterien en schimmels en enzymen enz., de ander weer voor een techniek waardoor je amper water hoeft te geven, dus zo doe ik eigenlijk alles door elkaar. En met de Brixmeter kan ik nu ook alles testen, dus krijg ik wat tastbare cijfers terug van alles wat ik probeer. En tot nu toe heb ik alleen nog maar positieve resultaten behaald, dus geen reden nog om ze uitelkaar te houden

Moeten niet, of het kan weet ik ook niet. Sepp Holzer en Fukuoka gooien wel van alles door elkaar, maar houden toch ook wel rekening met planten soorten. Dus ook weer niet alles door elkaar. Volgens mij is guldenroede een goed voorbeeld van een plant die eigenlijk al zijn buren het leven zuur maakt, om zo ruimte te maken voor zijn eigen soort (nakomelingen enz.) Hoe tomaten planten en aardappel planten naast elkaar op elkaar reageren weet ik niet, je kan het allicht uittesten met een klein aantal, of misschien staat het al ergens bekend? Maar ook Holzer bijv. houdt er ook een 'regulier' moestuintje op na, op de oude vertrouwde manier zeg maar, omdat het voor sommige gewassen totaal niet praktisch is om maar in het wilde weg te laten groeien. Dus een groot stuk wild (door elkaar), maar dan wel met planten soorten die elkaar aanvullen, verdragen etc (dat zou dan beter voor de planten zijn, dan op de reguliere manier, qua voedsel, qua water enz.). En voor de andere planten een apart stukje, waar ze hun eigen behoeften vervuld krijgen.

Leuk! Grondmonster lijkt me inderdaad een goed idee, krijg je gelijk een goed beeld van je grond (kwaliteit). En daarna lijkt me inlezen inderdaad een goed idee, dat boek van Velt is inderdaad prachtig, ik heb het ook. Eigenlijk alles wat je aan basis/essentiele informatie nodig hebt, staat daarin. Maar je kunt natuurlijk ook gewoon maar wat doen, en kijken wat er gebeurt, dan leer je vanzelf, gaat alleen misschien wat trager, dan wanneer je leidraad hebt door wat informatie uit boeken. Een stappenplan is voor ieder persoonlijk, iedereen doet toch wat hij/zij denkt wat het beste is, maar wat Ronnie zegt, je moet rekening houden met al die dingen (zon, wat wil ik, waar wil ik het, water, voeding enz.)

Er is wel bewijs dat het werkt, lees maar een paar boekjes over deze methode, bijv. van Maria Thun. Daar staan foto's en informatie in over bijv. de bewaartijd van uien, die veel beter is wanneer je op de juiste dag zaait en oogst (even kort samengevat). Nu lees ik dit soort dingen ook uit andere bronnen, dus ik denk wel degelijk dat het werkt, maar zelf probeer ik het dit jaar ook pas voor het eerst, dus kan het nog niet uit eigen ervaring zeggen. Kijk, het is makkelijk om het af te doen als weet ik veel wat, maar je weet het pas zeker, wanneer je het zelf gaat proberen en ervaren, of ziet bij iemand anders die je kent. Degene die het gaan proberen zullen hun waarnemingen graag delen denk.

Als antwoord op de twijfel over de slakken die gezonde planten met rust zouden laten: vorig jaar heb ik het zelf ervaren (dat schreef ik ook al), de slakken zaten op en in mijn sla, maar aten er niet van. Ben benieuwd hoe het dit jaar is, want nu kan ik het ook werkelijk meten (Brix). Maar overal in de Natuur werkt het zo, net zoals Frans zegt over de schimmels en bacterien (/virussen) die kwakkelende bomen aantasten, => de Natuur ruimt zieke en zwakke planten op. Dit vindt ik terug in alle boeken die ik over dit onderwerp lees. Zo heeft Dr. Philip S. Callahan onderzoek gedaan naar het leven van insecten => hun voelsprieten werken als electromagnetische antennes, waarmee ze de hele wereld waarnemen => alles is namelijk frequentie/energie. Nu geven zieke en zwakke planten andere frequenties/straling af, dan gezonde planten en insecten weten dus precies wat wat is. ("Tuning into Nature" heet het boek, maar je kan het ook elders lezen.) Ik zal dit jaar foto's nemen, als ik de slakken weer aantref. Maar probeer het voor jezelf zou ik zeggen, dat is de enige manier om het zelf te ervaren/geloven enz. Kijk, ik kan jullie toch niet overtuigen, want het wordt pas werkelijkheid voor jezelf wanneer je iets met eigen ogen ziet, toch?

Trial and error is de juiste term, ik heb zelf geen flauw idee hoe het uit gaat pakken, maar de theorie heeft me helemaal gegrepen. Het is toch prachtig om te lezen dat je bijv. helemaal geen last van slakken hoeft te hebben, in bijv. je sla. De slakken zitten wel op en in je sla, maar ze zullen er niet van eten, waarom? Omdat je sla een gezonde plant is. Wanneer sla geen gezonde plant is komen de slakken het opruimen => ze eten van je sla, maar zodra jou sla planten werkelijk gezond zijn, zul je geen last meer hebben van slakken vraat. (Uit "EM in de praktijk"). En dit heb ik vorig jaar ook werkelijk mogen ervaren. Het 1e jaar (2 jaar terug) vraten de slakken mijn sla op en na het gebruik van EM (bokashi, mineralen enz.) vorig jaar, zaten de slakken wel op en in de sla, maar geen vraat. Heel apart. Daarom ben ik ook zo benieuwd naar de Brix metingen dit jaar, kijken of het allemaal werkelijk zo is. En door mijn werkstuk Ziekten en Plagen en de boeken en informatie die ik daarvoor heb gelezen, ben ik er nu ook van overtuigd dat dat eigenlijk alle ziekten en plagen gewoonweg het gevolg zijn van zieke en zwakke planten. Zouden je planten werkelijk gezond zijn, dan heb je nergens meer last van. En als ik het boekje van Dr. Andersen (The anatomy of Life and energy in agriculture) mag geloven, dan hebben alle zieke en zwakke planten hetzelfde probleem: namelijk een tekort aan calcium en fosfor. Maar dan is weer de vraag of je deze stoffen weer direct moet toedienen, wanneer de informatie van Louis Kervran en Viktor Schauberger leest, die zeggen dat planten biochemische fabrieken zijn, waar het ene element in het andere wordt getransmuteerd. Zo kan calcium worden verkregen uit: kalium, silicium, magnesium. Dat is toch geweldige informatie? Dit soort dingen wordt ik helemaal enthousiast van. Wat ik er praktisch mee kan, is soms nog een lastig iets, maar ik vind het altijd goed om te weten.

Ziet er inderdaad heel goed uit. Buitenbeentje lees ik als een heel positief iets. Het gros van de mensen zorgt een beetje voor een stagnatie in de evolutie van het menselijk ras, al die mensen die normaal al gek genoeg vinden . Terwijl er zoveel is om te ontdekken, zoveel geweldige informatie, technieken, praktische ideeen. Je zou toch zeggen dat iedereen aan het experimenteren zou slaan om het beste uit zijn planten/grond enz. te halen, maar het tegendeel is bijna altijd het geval. De mens is een heel vreemd wezen. Maar je bakken zien er prachtig uit, ben benieuwd hoe het er in het midden van het seizoen uitziet bij je.

Ik ben het van plan dit jaar zo te gaan doen, ik ben zelf ook heel benieuwd hoe het gaat uitpakken. Misschien vindt ik het ook wel totaal niet praktisch, maar het idee maakt me al geweldig enthousiast, dus ik gooi alles erin en kijk wat er gebeurt. Dat hoofdschudden herken ik heel goed

Ooh nee, ik bedoelde dat 'zaadjes' niet zo. Ik heb zaadjes voor alle groente gewassen, de fruitbomen en struiken zijn allemaal al 2 of 3 jaar oude laagstammen en de bessenstruiken zijn al gewoon struiken of enkele takken (gestekt). Ik merk hier op het forum en in het dagelijks leven dat het gebruik van woorden heel verwarrend kan zijn, iedereen geeft zijn eigen betekenis aan woorden en het is daarom soms lastig elkaar te begrijpen.

Ja, ik weet dat het een beetje alternatief is/klinkt, maar het geeft de kwaliteit van de fruitbomen weer en hun resistentie tegen ziekten enz. De suikerwaarde kun je bijna synoniem zien aan de kwaliteit/gezondheid van een plant. Ook heeft de suikerwaarde een zeer sterke samenhang met de calcium opname/waarde. Op deze website is wat meer informatie te lezen: http://www.highbrixgardens.com/

Ik ben Castaneda, 27 jaar (leuk om te zien dat er toch heel veel jongeren op dit forum aanwezig zijn), werk als hovenier en volg daar ook de opleiding voor. Ik ben sinds 2 jaar aan het groente en fruit verbouwen in de achtertuin (kleinschalig). En sinds vorig jaar heb ik ong. 100m2 op een tuinvereniging. Dit jaar wil ik een wilde groente en fruittuin aanleggen, een beetje volgens het permacultuur concept en dan vooral van Sepp Holzer en Masanobu Fukuoka. Dat betekent bloemen, groente en fruit, kris kras door elkaar heen, alle grond bedekken en onkruid ook gedeeltelijk laten staan. De mollen hebben me al geholpen om het grasveld stuk te maken en om te woelen. Dit was mijn moestuin vorig jaar in de lente: Dit is mijn moestuin zoals hij er vandaag uitzag: En zo hoop ik hem ongeveer eruit te laten zien, in ieder geval zo alles door elkaar, lekker wild: Verder kijk ik er naar uit om te zien hoe de kwaliteit van de gewassen zal zijn, met de Brix-meter. En dan experimenteren. Ik wil van alles proberen dit jaar/heb zaadjes voor: Pompoenen, Paddestoelen, Malvablad, Sla, Aardbeien, Perzik, Appels, Peren, Pruimen, Appelbessen, Gojibessen, Blauwe bessen, Frambozen, Shallon fruit, heel veel verschillende soorten blad groenten (brave hendrik, zeemelde, spinazie, sla, snijbiet, chicorei enz), aardig wat geneeskruiden, kruiden voor thee, sperziebonen, mais, peulen etc. Ik hoop dat het allemaal van de grond komt

Ok dat wist ik niet.

Ik bedoelde ook de fruitbomen, maar meer als interesse voor jezelf.

Appelbes, daar hoor je hele mooie verhalen over qua gezondheid, ik heb er een paar weken geleden ook 5 in mijn tuin geplant. Frank, gebruiken jullie ook refractometers (Brix-waarde) om de kwaliteit van je bomen/fruit te controleren, net zoals in de druiven/wijn teelt? Zo niet, misschien is het wat voor je, want de kwaliteit gaat gelijk op met vatbaarheid voor ziekte en plagen. In het boekje 'The anatomy of life and energy in agriculture' staat vermeld dat appelbomen met een brix-waarde boven de 16, geen last meer hebben van ziekten en plagen. Framboos: 15, Blauwe bes 14, verder staan er niet veel andere waarde in het lijstje die van toepassing zijn, maar de meeste fruitwaarde liggen aardig bij elkaar in de buurt. Tevens zijn in dat boekje ook de oorzaken van ziekten en plagen onderzocht. Alle 27 virussen en schimmels en dergelijke die genoemd worden voor appelbomen worden in de eerste plaats veroorzaakt door een calcium tekort en op de 2e plaats door een gebrek aan fosfor. En het grappige is dat dit voor eigenlijke alle gewassen geldt: calcium en fosfor tekort zorgen voor ziekten en plagen. Nu klinkt dit misschien heel vreemd of te simpel, maar dit zijn werkelijke onderzoeken. Misschien heb je er wat aan.

Hoi, Ik kan niet geheel volgen of je je munt nu in een potje hebt of nog steeds tussen die twee muurtjes, of misschien wel allebei, maar ik heb nu ook ervaring met munt en ik zou hem uit de volle grond halen en een niet woekerende soort voor terug zetten. Bergmint, of andere, er zijn er wel meer. Op vreeken.nl heb je een mooi assortiment, maar van jan.-mei is het zeer druk met bestellen en kost het vaak weken voordat je iets binnenkrijgt. Zelf had ik vorig jaar mijn munt plant weggehaald want hij groeide overal heen, maar er blijven maar stukjes munt naar boven komen, je wordt er gek van als je het niet meer wilt hebben. Er hoeft maar 2cm wortel in de grond achter te blijven en ze komen weer. Dus echte munt moet je echt in een gesloten bak plaatsen, anders ga je het gauw vervelend vinden denk ik . Maar soms (lees: eigenlijk altijd) is het goed om gewoon zelf te klooien en niet teveel naar anderen te luisteren, daar leer je in ieder geval het meest van.

Dat zal ik binnenkort wel even doen ja. Nu naar bed.

Dat hangt van het groeispectrum van een plant af. Nu heb ik nog niet veel ervaring, dus kan ik niet echt zeggen dat ik het in de praktijk heb gezien, maar planten/onkruiden groeien op bepaalde plekken met een reden. Zo weet ik bijv. van paardebloemen dat ze groeien op plekken waar een gebrek aan calcium, fosfor, vitamine c en ijzer heerst. Wanneer deze gebrekken zouden worden opgeheven, verdwijnen de paardebloemen vanzelf. Want het mooie is, de paardebloem zelf is juist een geweldige bron van calcium, vitamine c, fosfor en ijzer. De natuur zorgt dus voor zichzelf, de paardebloemen groeien waar ze nodig zijn en verrijken de grond weer. En zo is dat met eigenlijk al het zogenaamde 'onkruid'. Er is hier aardige informatie over te vinden mocht je het interessant vinden. Ik ken alleen engelse boeken, maar misschien zijn er ook nederlandse: Weeds and Why They Grow by Jay L. McCaman, Weeds and What They Tell by Ehrenfried E. Pfeiffer.

Ik heb ook Laurier zaden en probeer ze te laten kiemen. Ik heb ze bij vreeken.nl vandaan en daar staat op de verpakking dat je ze zo'n 2 maanden in vochtig metselzand moet laten kiemen bij 20C graden. Af en toe doorroeren. Nu heb ik geen metselzand dus beetje grond en veel zand gemengd en ik zie wel. Maar het kan een tijdje duren als ik het zo lees.

Inderdaad Jorg, dat is ook min of meer wat hij bedoeld. Alleen creert hij de micro-klimaten nu zelf, om zo aan de wensen van specifieke planten te voldoen.

Er zijn ook alternatieven voor rotatie, voor als iemand want anders wil. Het idee is misschien even wennen voor de meesten, maar je kunt ook al je planten door elkaar gooien, zie Sepp Holzer en Fukuoka technieken. Op die manier hoef je je nooit druk te maken om rotatie, de grond wordt alleen maar rijker en rijker, je hoeft eigenlijk nooit geen water meer te geven, en je planten gaan voor elkaar zorgen, trouwens ook geen onkruid meer wieden. Natuurlijk moet er wel een beetje gesorteerd worden op plantensoorten, niet alles kan door elkaar. En misschien zien de meeste moestuinders er tegenop dat alles door elkaar staat . Je kropje sla zul je nu tussen andere planten vandaan moeten halen. Maar het is wel meer een avontuur, wilder, natuurlijker => bloemen, groente en fruit door elkaar heen, wandelend, al plukkend, eten. Diertjes om je heen, vlinders, bijtjes. Sepp Holzer laat in 1 van zijn filmpjes op youtube zien hoe dit praktisch in zijn werk gaat. Als je het goed doet kun je je productie vergeleken met regulieren methoden misschien nog aardig verhogen, omdat nu alle grond is bedekt met planten. Maar het is inderdaad misschien wel zoeken naar je worteltje Ach een tussenweg in natuurlijk ook mogelijk, het is in ieder geval een prachtige methode vindt ik.