Bit

Even doorgaan over de paden. Als ik je tekening goed begrijp, en de bedden zijn 1.20 breed, dan zijn je paden tussen de bedden op je tekening 25 cm breed. Dat vind ik erg weinig ( voor mijzelf té weinig ) Maak je de paden minimaal 30 ( 1 tegel breed ) is dat nog niet veel, maar net an te doen. Wordt je middenpad ( looppad / werkpad / kruiwaken enz. ) een 20 - 25 cm minder breed. Dan wordt dat weer krapjes. Ga niet voor het maximale. Op termijn gaat dat irriteren is mijn ervaring dan hoor, zelf weten natuurlijk. Ik zou het allemaal iets ruimer opzetten. Minder maximaal kwa opbrengst , maar beter werkbaar, ook veel waard. En inderdaad, met meer teelten op 1 bed is er óók veel te winnen he ?

Kan heel veel over gezegd worden. Per begrip kan je het ook verder uitzoeken, zijn her en der ook topics over te vinden. Humus is een verzamelbegrip. De humus in een bos is geheel anders van samenstelling en ook nog afhankelijk natuurlijk van wát voor bos ( naaldbos, beukenbos enz ) dan de humus in een honderdjarig weiland. Beide kennen humus. De humuslaag is zeg maar de bovenste laag in zo'n biotoop. Kan uit van alles bestaan. humus = organisch materiaal aanwezig in een biotoop. bobenste laag is nog onverteerd, de onderste laag is bijna geheel opgenomen door de grond, de grondsoort waar de humus op ligt. Compost is ook een verzamelbegrip. Kan van alles zijn. Samengesteld, gemaakt, van keukenafval bv. Maar ook kan het van bladeren zijn, moestuinafval, tuinafval, bosbouwafval etc etc. Net waar je de compost van maakt, ook alle varianten en van alles wat. Compost hoeft niet van een vaste oorsprong te zijn dus. potgrond, afhankelijk van welke potgrond je koopt, bestaat voor een groot deel uit turf ( afgegraven hoogveengebieden meestal in Oost Europa ) en andere toevoegingen, kan compost zijn , kan klei zijn enz. Veelal mengingen van aantal zaken. soms met mest, soms niet. Zie de zak. Turf is dus afgegraven soms eeuwenoude turfgebieden. oud organisch materiaal in dikke lagen aanwezig. = zuur en voedselarm. tuinturf = hetzelfde maar fijner van structuur, soms ook van andere oorsprong, andere lagen in turfgebieden, ook zuur en voedselarm. Veen is een grondsoort - google maar. Ook dikke lagen organisch materiaal. wel met kleidelen veelal.

Ja, op zich denk ik dat eigenlijk wel ja, die gaan dood / zijn al dood ( maar tonen dat heel laat pas ) Als bamboe zo makkelijk te scheuren zou zijn ( omdat je wellicht denkt dat het net onkruid is , van het ergste soort zelfs ) zou het niet een toch vrij prijzige plant zijn. Bamboe scheuren kán wel , zeker. Maar niet in zo veel stukken en met ongeacht welke stukken.

Helemaal eens met Persica, met dien verstande dat hij zijn advies begint met 'waterloten nu weghalen : niet doen. Wel dus, maar een deel. Inderdaad, en dat vergeten de mensen vaak, is zomersnoei voor een dergelijke ingreep veel slimmer. Nu veel weghalen betekent alleen maar dat je straks in de zomer nóg meer hebt. Idee er achter is : nu een deel weghalen, dan kan de boom zijn groeiwens kwijt in de takken die je hebt laten staan. Van de zomer weer een deel weghalen ( juli ), komende winter nog iets, niet te veel en de zomer er op nóg een keer. Zo kun je zo'n boom toch heel aardig in een jaar of 3 terug krijgen zoals hij het best vrucht zet en bloeien zal. Snoei in de huidige pruiken, per pruik max 1/3 ( is al veel hoor ) weg, en dan vooral de takken in het centrum van elke pruik, die het meest rechtop naar boven gaan. wat aan de buitenkant van elke pruik zit kun je naar toewerken daar een deel van te behouden. op buitenste naar buiten toe gerichte knoppen snoeien. Ook van de zomer. idee = schuin horizontale of horizontaal geplaatste takken zijn het eerst bloeiwillig. Daar moet je naar toe werken over die jaren heen.

Hier ook, zoals elk jaar stekken gemaakt van de snoei van december. Stekken laat ik altijd buiten staan, wel wat beschut weggezet, vooral uit de wind en de zon, maar gewoon buiten in de kou ( of geen kou ). Ze lopen dan meestal wel iets eerder uit dan de planten op de tuin, in april dit jaar denk, maar inderdaad, wat powerlite zegt, dan is het kritische moment eigenlijk pas daar. Ze lopen wél uit, maar hebben nog nul wortels. Dus het beste zou zijn, ze niet éérder te laten uitlopen, dus koel houden en uit de zon. Pas als de stekken echt blad hebben en aan de groei gaan, ga ik ze afharden; wat bij mij betekent ; uit de beschutte plek, vochtigheid af en toe checken, iets meer wind geven, iets van een zonnetje heel kort, eigenlijk nog steeds een speciale plek. Pas eind juni gaan ze open en bloot de zon in. Trouwens: dan nóg kan er uitval optreden, meest door verdroging ; het niet hebben van wortels en wél al blad.

Hier net als MartinH. Wellicht meer in de richting van 1/2 - 1/2, maar wel zoiets. Bevalt mij ook prima.

Ha ! Mn excuus. Had wel mogen zien dat jouw situatie in Hongarije ligt. Vandaar dus ! Begrijp ik het beter.

Sja, Ik weet eigenlijk niet of ik je vraag goed begrijp. Je vraagt mee te denken, maar eigenlijk wilde ik je vragen, waarom je denkt dat je moestuin minder zonlicht wil ? Weet ik ook wel hoor, dat er tal van teelten zijn die helemaal geen volle zon willen, maar eigenlijk is toch de ruime meerderheid alleen maar heel erg blij met zo veel mogelijk licht ? Zonlicht ook. warmte ja. Soms hitte ja. Dus eigenlijk eerst mijn vraag terug : welke teelten bedoel je, dat je die denkt te moeten beschermen tegen te veel zon ? Sowieso zijn hoge bonen een zeer geschikte teelt om schaduw te geven ja. Bonen willen hoe dan ook maximale expositie op de zon.

Graag in bestaande topics verdergaan, sluit ik dit topic.

Zijn de in stukken gezaagde bamboedelen een beetje geworteld denk je ? ( heb je al gecheckt ? )

iedereen doet het weer nét even anders hoor, maar zelf stonden bij mij, de Lambada's dan ( zijn forse pollen ) op onderlinge afstand van ruim 40, eerder 50 cm en dan in carré. Dat is niet optimaal gebruik van de ruimte, maar soi. Gaat mij ook om de mooie nette vruchten. En ruim poten is ook handig vind ik zelf om in de loop van het seizoen uitlopers in potjes tussen de planten op de grond te kunnen pinnen. Lambada's werden bij mij grote pollen. Ostara's ook wel , maar Gariguette's bv zette ik op 35-40 cm.

Precies. Wat je ook moet meenemen, is, dat het nu januari is he ? De composthoop is vooral nu nat en koud, al hebben we niet echt winter ( nog ). Maar het is koud. Pas in maart/april zul je zien, als de hele hoop weer wat is opgewarmd, dat het hele verteren weer veel vlotter gaat verlopen, het overtollige vocht is weggelopen. Omzetten in maart ( of nu ook al als het wel erg nat is ) is wel handig ja. en dat af en toe es herhalen.

Moet eerlijk zeggen dat ik de smaak niet heel byzonder vond. Alleen de 1e foto ( van buitenteelt op de tuin, gewoon tussen de vaste planten ) was een lekkere. Die uit de kas ( de zwartsten ) waren niet echt lekker ofzo.

50 cm is best veel hoor. Heeft inderdaad met je grondwaterstand te maken. Zit jouw grondwater op gemiddeld 50 cm, heeft het echt weinig zin om meer af te graven en is 50 cm voldoende. Wortels van bomen , fruitstruiken en verdere teelt komen niet dieper dan de grondwaterspiegel. Die blijven er net boven. Tenzij het waterplanten zijn, is er geen enkele teelt die constant in het water staan aan zijn wortels verdraagd. Dat rot gewoon weg. Wortels kunnen wel een iets wisselende waterstand verdragen, bij grote droogte rijken ze wat verder en bij zeer nat trekken ze zich iets terug. Je ziet het veel in de veengebieden in het westen van Nederland. Fruitbomen worden van oudsher op heuveltjes gepoot, gewoon om de fruitbomen meer 'droge voeten' te bieden ( dikkere laag 'droge' grond ). Veel bomen en struiken passen hun natuurlijke groeiwijze ondergronds ook aan, aan die waterspiegel he ? Tot bepaalde mate hoor, je kan geen appelboom in een half moeras willen zetten, of in een teeltlaag van 15 cm. Ik zou er best blij mee zijn, met zo'n grondsanering. Veel succes met het tuinen op blanco grond. laat je wel goed informeren wat de herkomst is van je nwe grond, uit welk type depot het komt. Is het bv rivierklei , is het iets anders. type grond ( meestal klei ) etc ) Dan weet je vast wat je hebt.

2x de Ananas geteeld, 2 jaren achter elkaar. Kleine opbrengst. Nu ga ik niet voor de opbrengst, maar bij deze was het wel erg duidelijk. Zelf vond ik de smaak ook niet je dat. Ik weet nog dat ik naast Weknow stond toen we hem samen proefden en ik er niet lyrisch om kon worden, maar hij dus wél ( en meerderen hoor ) Het leek een topper op de proeverij.

Als je zegt dat de vroeger beteelde delen al bemest zijn, zou ik die nu voor het seizoen zeker niet nóg een keer bemesten hoor, zelfs al zou je op zand zitten. Mulchen kan altijd, als je dat wenselijk vindt ( mulchen met mest vind ik geen mulchen, dat is mesten ) Zie de topics 'mulchen' ( rechtsboven zoekvenster ) Start je seizoen eens zónder extra te mesten. Eerst es kijken wat dat geeft. Is het al jaren een moestuin; dikke kans dat het dik overbemest is, al jaren. Er zijn ook teelten die nauwelijks mest vragen he ? En oude mest. Wat is oude mest ? wie heeft dat tegenwoordig nog.

Kijk ! dát is de instelling van de ware ( perma) tuinier !!

Misschien ook even de zoekfunctie rechtsboven gebruiken. Type daar het woord slakken in. Of beter nog een paar woorden erbij. bv : 'tegen slakken' ofzo, en je krijgt heel veel eerdere topics te zien die over slakken gaan en wat iedereen er tegen verzint / verzonnen heeft / doet / werkt / niet blijkt te werken. Zelfde ook met luizen. Ook met "wanneer tomaten zaaien" trouwens, of ook wel : "help mijn zaailingen vallen om en worden te lang"

Is een mogelijkheid. Als je iemand van de lange adem bent ? En niet van de grote hoeveelheden ( of een grote landschapstuin hebt ) Ik heb 1 tuin in vast onderhoud waar 3 grote exemplaren staan. Die hebben zelfs die zware vorsten van een paar jaar geleden goed doorstaan. Zijn dat wel redelijk forse exemplaren hoor ( 6-7 meter) en geven dus inderdaad ook de grote kegels. De zaden nooit gezien. Heel belangrijk is, dat ze zuur staan he ? maar dat wist je al ? Zuur dus, geen kalk en zeer doorlatend, liefst op stenige grond ( maar waar geen kalk in zit )

Grotendeels eens. Ik vind het inderdaad eigenlijk de beste optie, om nu gewoon te starten zonder verder te mesten en eerst eens een jaar aan te kijken, leer je grond kennen. Heb ik trouwens 5 jaar geleden ook gedaan, raar dat ik dat advies zelf niet geef. Ik zou het handboek Velt niet aanschaffen nu. Eigenlijk een logische consequentie van het 1e. Start eerst maar es een jaar. Ga volgende winter lekker lezen. Niet speciaal dát handboek, maar heel veel andere ook , en niks kopen en veel googlen, kan ook. ( en hier kijken ) Ik zou ook zeker de tip meegeven : zaai een hoop bloemen, gewoon makkelijke eenjarigen op een overstukje of op een deel wat nu te veel is om ook nog te behappen. Dat is genieten straks in de zomer. Gewoon genieten in een stoel onder je parasol oid, in de warmte. Genieten is het belangrijkste onderdeel van het hebben van een tuin die zo veel werk vergt.

Zélf heb ik alles wat je noemt wel aanwezig op de tuin . Op de pure kunstmest na dan want dat gebruik ik zelf dan niet, maar kan hoor, mag je allemaal zelf weten. Wat ik dus doe, is pér teelt bepalen wat je doet en wel of niet geeft, in welke hoeveelheid en wanneer. Ik mest zeker niet de tuin elke jaar helemaal. Nergens voor nodig. Ik heb kali al een jaar of 5 nu, en het is nog niet voor de helft op ( was 2kg geloof ik ) De kalk is net opgegaan ( was ook 2 kg in 5 jaar ) omdat ik nu veel druiven heb staan. Koemest gaat bij mij wat vlotter wel. Ik heb langzame mestkorrels voor zaken in potten en oppotten van dingen. Ik heb ook teelt die ik helemaal niet mest. Maar goed, ik zit op klei Dus, denk jij dat de kolen extra kali kunnen gebruiken, geef je dat als de planten lekker aan de maat zijn. wil je ze bemesten met koemest na uitpoten ( nooit iets gelijk mesten bij het poten of zaaien ) dan doe je dat. Je kan de knoflook wat extra kalk geven nú en straks in mei extra kali. Als voor beelden he ? Per teelt moet je dat echt zelf uitzoeken en ondervinden. Als ik zelf echt had geluisterd naar al die goedbedoelde adviezen op het moestuincomplex, dan liep ik het hele jaar te strooien met van alles en nog wat. Niet doen ( goedbedoeld advies ) ow ja. En je eigen compost maken ja. Wat weknow zegt. Mijn inziens geen vervanger van mesten pur sang, maar je neemt de noodzaak tot mesten voor een héél deel weg. Ik mest zelf echt heel weinig, eigenlijk minder en minder, héb het dus allemaal wel, dus ik kan bijsturen wanneer en wat ik wil .

Of het een optie is om te draineren is heel lastig zo op afstand te zeggen, moet je echt zelf zien uit te zoeken ( op welke diepte zit het grondwater ), maar ook op klei is dat goed mogelijk ja. Ik zou hoe dan ook als 1e ( eigenlijk voor beide startende vragenstellers ) het advies geven om je tuinplattegrond te maken. Dát te verharden ( of niet verhard, wat je kiest ) wat je padenstelsel in de tuin wordt in welke vorm die je ook kiest voor het 1e jaar of voor langer. Dat maakt dat je een werkbaar ( en bewerkbaar ) ) geheel krijgt. Je gebruikt steeds dezelfde paden voor hetgeen je waar doet. Dat maakt dat je de delen die je voor je teelt gaat gebruiken dit jaar verder niet meer hoeft te belopen ( lees: verder vastlopen ). Of je niet of wel moet / wil spitten is helemaal aan jou, maar in het geval van de ex-maisakker, kun je je afvragen in hoeverre de grond nog veel leven in zich heeft. Dat kun je ook heel makkelijk zélf checken trouwens hoor. In een gemiddeld vruchtbare levende gezonde bodem zitten zo ongeveer 70 tot 120 wormen in 1 m2 tot zo'n 50 cm diepte. Wat al gezegd werd : op klei is het devies : veel organisch materiaal aanvoeren. Lucht in de grond brengen en ik zou zélf ook met mulchen gaan werken. Want zulke bodems hebben het effect om in de zomer tot beton zo hard te worden. Over mulchen ook zat topics aanwezig ( zie zoekfunctie rechtsboven ) Klei heeft naast het zwaar zijn en het feit dat het tuinen op klei van een lange adem getuigt ook heel veel vóórdelen. Je hoeft echt veel minder te mesten ( en al bijna helemaal nooit te kalken ( maar daar geldt ook : meten is weten ) en klei houdt in principe mooi lang vocht vast ( laat het nooit uitdrogen ) Mocht je plantgaten maken voor je teelt op een gegeven moment, jawel gebruik compost, en andere grond en wat je ook doet : vermeng het goed met de aanwezige klei !

Dan heb je gelijk een antwoord waarom rabarber niet zaaien. Rabarber is een meerjarige plant die je vast ( niet élk jaar opnieuw ) hebt staan op je moestuin. Als je die nu zaait heb je een aantal jaren later pas iets van een eetbare hoeveelheid. Zijn ook topics over ( zie zoekvenster ) Verder zou ik het van belang vinden om de plekken voor dit ene jaar zó te kiezen, dat je laag en hoog zo neerzet, dat de hoogste dingen vanuit de middagzon gezien, achteraan staan. Hoe meer zon, hoe beter je resultaten ( geldt niet voor álles, maar de meeste zaken wel ) Ik zou ook zeker de tip die al gegeven werd meenemen, dat je ook meerdere teelten kan doen op hetzelfde stukje grond he ? Dus bv ná je tuinbonen nog wat anders zetten voor verderop in het jaar. Ná je spinazie weer wat anders etc.

Hai. Misschien is dat een vraag die meer in dit topic past. Staan erg veel smaaknotities in : hoe-smaken-jouw-eigen-gekweekte-aardbeien-t5805.html

Ik moest wel een beetje lachen toen ik dit las en bekeek. Wat wil je dat er nog genoemd wordt ? Je hebt alles al in voldoende mate, of wil niet noodzakelijk méér van iets. Zeg je zelf. Het enige wat ik zo kan bedenken, wat je helemaal overslaat, zijn ; druiven. Ik zou zélf ook zwarte bessen poten en kruisbessen, maar moet je van houden. Maar goed, dat is met alles natuurlijk. Amandel is ook niet te moeilijk. Noot ? Tamme kastanje ( een lage jongdragende ) Hazelaar ? Kiwi ?