weknow

Neen. Hoeft geen Colt te zijn. Colt is een oudere en heel algemeen gebruikte onderstam vooral voor zoete kersen. Zure kan ook ...maar omdat zure kersen veel minder groeien dan zoete kersen is het verschil in gewenste grootte meestal het criterium. Colt kun je erg gemakkelijk zelf vermeerderen trouwens. Een zure kers op Colt kun je goed op een grootte van 2,5 a 3 meter houden. Bij zoete kersen zullen vele soorten, ligt aan de groeikracht van het ras, toch veel grotere bomen geven. Van Gisela onderstammen (die ook weer via in-virto-klonen gemaakt worden en bijna niet zelf te vermeerderen) zijn er meerdere types met verschillende groeikracht. Het bekendste is de Gisela5 waarmee je meeste zoete kersen wel rond de 2,5 a 3 meter kunt houden. Het is een dure onderstam, die vooral ontwikkeld is voor professionele kersenteelt op grote oppervlakten. Voor snoei en pluk is geen ladder nodig en bomen kunnen onder overkappingen blijven om te beschermen tegen vooral barsten door regen, maar ook wel vraat en hagelschade. Als je een kleiner kersenboompje wilt is het een goede keuze, alleen zal het niet meevallen om kersenboomkwekers te vinden die entingen op Gisela 5 verkopen. Zal meestal Colt zijn. De zwakst groeiende Gisela-soort is Gisela-3, G5 heeft wat meer groeikracht en Gisela-6 nog iets meer. Maar omdat zoete kers van nature hard groeit, blijven ook kersen op deze onderstammen nog flinke groeiers. De Weigi-2 onderstam is vergelijkbaar met Gisela-5 in groeikracht en mogelijk een verbetering afhankelijk van je klimatologische omstandigheden. Naast groeikracht van eenonderstam en groeikracht van het ras is ook je bodem erg bepalend voor welke onderstam je best kiest. Bij kersen en andere Prunus is het vooral een groot misverstand dat snoeien helpt om een boom klein te houden. Snoeien stuimuleert een boom juist om harder te gaan groeien en groter te worden. Via uitbuigen van de gesteltakken kun je je kersenboom (geldt ook voor pruim!) veel beter in bedwang houden en aanzetten tot dragen. Hier een aardige beschrijving van die techniek: https://www.chrisbowers.co.uk/guides/cherry-trees.php

Een update. Ik ben gedeeltelijk overtuigd. Waar ik eerder vooral reserves liet blijken over resistentie van tomaten en de zin daarvan, ben ik in ieder geval een soort tegengekomen die me erg goed bevalt en tot hier voor 100% voldoet. Kreeg in mei van een vriend een zaailing van het als resistent tegen phyto genoemde ras: Primabella. (Afkomstig van biologisch zaadteeltbedrijf Bingenheim ( https://www.bingenheimersaatgut.de/de/bio-saatgut/gemuese/tomaten.html). Het zou een zaadvast ras zijn. In dit jaar dat vanaf juni bij velen de aardappelziekte al vroeg, vanaf juni, toesloeg (Ik heb eind juni mijn andere struiken buiten geruimd en ook in de folietunnel en vooral het kasje was er bij sommige rassen lichte aantatsing, maar heb ik het in de hand kunnen houden...terzijde in het kasje waar het veel heter wordt en de zon niet wordt gedempt zijn resultaten veel minder dan in de groene folietunnel) heb ik nu nog buiten een plant zonder een spoortje phyto die er nog schitterend opstaat. Ik vind de bewaarbaarheid en smaak van dit pingpongbal-groot tomaatje uitstekend en de opbrengst is zeker niet slecht, maar geen winnaar. Waarvan ik nu overtuigd ben is dat rassen zonder phyto kunnen bestaan en voor biologische teelt buiten een toekomst hebben. Voor in een gemeenschappelijke tuin of kleine boer met een gevarieerd assortiment groenten en fruit is dit een ideale varieteit lijkt me. Te meer omdat het ras zaadvast zou zijn als ik correct ben geinformeerd. Ik heb in ieder geval volop zaden gewonnen, elk tomaatje bevat er veel!, die ter beschikking komen voor de Zadenwerkgroep van VELT (Reclaim the seeds e.d.) Grote reserve behoud ik bij de veel te dure F1-soorten...daarvan zie ik het nut nauwelijks in. Ze maken telers bovendien sterk afhankelijk van zaadbedrijven, waar zaad van elementair en gezond voedsel in mijn ogen per definitie eigendom moet zijn van iedereen en nooit prive-bezit uit winstbejag. Intusen heb ik ook wat zaden van een andere soort: Resibella, uit de catalogus van Bingenheim. Een wat grotere tomaat met - als ik de beschrijving goed lees, een goede maar minder waterdichte resistentie. Diga ik volgend jaar zeker ook buiten proberen.

Groothandels in onderstammen zijn er zeker een half dozijn in Nederland. Zoekmachine en "onderstammen" en je vindt er een heel stel. Het is grotendeels internationale handel, dus ook het Engelse "Rootstocks"kan helpen. Met vanaf 250 stuks van een soort ben je er een kleine klant, maar vast wel welkom. Of die goed spul leveren: Reken maar dat ze zich snel uit de markt prijzen als hetgeen ze leveren geen topkwaliteit (voor wat professionele tuinbouw-aanleverbedrijven internationaal nodig hebben, niet wij als liefhebber!!!) leveren. van wat???? Bij Schrama moet je gewoon online bestellen. Maar dat kan alleen rond januari/februari waarschijnlijk en zorg dat je de onlineshop waarvan ik je de link gaf gebruikt. Want anders kom je op de groothandels-site waar in aantallen van meerdere 100.000en wordt gewerkt en gedacht, Schrama's heeft over meerdere landen grote in-vitro-laboratoria waarmee ze een van de grote spelers op de wereld zijn! Niet alle bedrijven hebben tijd om hele dagen op allerlei mails te reageren. Vergeet niet dat wij als liefhebbers ongeveer 0,001% vormen van de omzet aan zaden, planten, onderstammen die dit soort bedrijven verkopen. 😁

Wat is je vraag precies????? Wavit is een zinvolle maar dure onderstam, die voor particulieren nauwelijks te vinden zal zijn in kleinere aantallen (< 250 stuks) Maar er zijn prima alternatieven intussen met minstens zo goede eigenschappen voor pruim of abrikoos. Wavit is een gekloonde selectie uit Wangenheim Fruhkwetse....en zijn de eigenschappen ook min of meer dezelfde. Het belangrijkste verschil zal zijn dat Wavit meer gestandaardiseerd is en Wangenheim wat meer variatie zal hebben in eigenschappen. Maar eerlijk gezegd zie ik voor een liefhebber geen enkele reden om de 3x zo dure Wavit die kweekrechterlijk beschermd is te willen hebben. Een veel goedkopere en rechtenvrije Wangenheim is gelijkwaardig! Ik ken 2 bedrijven in Nederland waar je (alleen in de winterperiode uiteraard) onderstammen kunt bestellen als particulier in wat kleinere aantallen: 1. Aatree https://www.aatreeshop.nl/onderstammen/g-69 (Matige groeikracht o.s. voor pruim in hun assortiment is de Wangenheim en de klassieker St-Julien. Wangenheim is gelijkwaardig aan Wavit, St-Julian weer iets meer groeikracht....maar beide nog goed geschikt voor kleinere boom (...bij pruim is dat toch gauw altijd een meter of 3 hoog en breed!) Wangenheim is een op zichzelf heel redelijke kwets. St-Julian is naast pruim en abrikoos ook goed te gebruiken voor perzik/nectarine en amandel.) 2. Sinds kort is er een grootschalige onderstammenkweker (vooral in vitro - weefselkweek) met een wat eigentijdser assortiment via een aparte webiste voor particulieren. https://www.schramas.com/product-category/prunus/ Zij hebben ook St-Julien natuurlijk (die kun je zelf ook makkelijk kweken vanuit stek). Maar ook de nieuwe Wur S766 voor pruim welke ik je zeker als beter alternatief voor de Wavit kan aanbevelen. Toch nog wat minder groeikracht en lijkt gezonder voor diverse prunus-schimmels. Ook sinds dit jaar zie ik de Krymsk 99 onderstam en dat is ook een kleinblijver. Kan voor pruim,abrikoos en er wordt geclaimd dat ze een zeer hoge opbrengst geeft. Ongeschikt echter op arme zandgronden...dan zit je met St-Julien veel beter. Ik heb er geen ervaring mee...maar zou die zelf zeker eens willen gaan proberen vanwege genoemde eigneschappen. De andere genoemde onderstammen voor pruim hebben aanzienlijk meer groeikracht en lever bomen van minstens 5 meter hoog en breed....wat afhankelijk ook van de groeikracht van het er op geente ras natuurlijk.

1. Aangezien zowat alle groenten hun voeding vooral halen uit een zogenaamde teeltlaag werkt dat zeker in een moestuin prima. Je vormt en voedt er immers de teeltlaag mee. 2. Niet alle groenten zullen het ideaal hebben op die zandgrond, zelfs met een sterke en voedzame teeltlaag. Zand heeft veel minder elementaire en ondersteunende voedingstoffen dan klei van nature bevat, houdt voeding ook veel minder vast (uitspoelen en erosie van stikstof en vooral fosfaat in de vormen die in chemische mest gebruikt worden is extreem hoog). Sluitkolen en prei zijn voorbeelden van veelvraat-gewassen die op puur zand nooit geweldig zullen worden. Knolselderij is een voorbeeld die ook vanwege structuur klei zal verkiezen. Maar zowat alle andere kunnen prima en sommige zlefs beter op zand op deze manier. 3. Voor fruitstruiken/-bomen en vaste planten zal vaak gelden dat ze dieper wortelen. Maar die hebben een veel lagere voedingsbehoefte. Groeikracht van fruitbomen zal wel veel minder zijn, maar dat kun je dan ondervangen door geschikte onderstammen te kiezen. Dus ja: Vruchtbare grond kun je er best redelijk van maken. De kleur zwart....weet ik niet, want zand zal van nature vaak zwarter zijn dan klei. Maar kleigrond geeft wel iets makkelijker goede resultaten...kent ook wat beperkingen, die eveneens met compost goed te verbeteren zijn.

Ik kan heel kort zijn: Compost, compost, compost....jaarlijks een laagje van enkele centrimeters aanvankelijk en na een paar jaar nog ca. nog 1 centimeter p.j. is de oplossing. Inwerken niet gewenst...eenvoudigweg mee mulchen. De vrcuhtbaarheid, watervasthoudend vermogen en gezondheid van je bodem gaat met sprongen omhoog, zuurgraad gecorrigeerd (zandgrond vaak zuur, compost maakt PH stabiel en hoger) en je krijgt een actief bodemleven waardoor planten gaan samenwerken daarmee.

Ik maak er graag jam van. Maar meng dat met bijvoorbeeld appelstukjes, krusibes of zelfs rode bessen(sap). Het wat zoete meer exotische/aromatische van de kwiwbessen vraagt om wat aanvulling van iets fris-zurigs. Citroensap ook zeker nodig voor wat pit. Diverse rassen smaken ook wat verschillend. Te rijpe of onrijpe vruchtjes maken de jam meteen minder lekker. Je moet er echt op letten dat je aan elk vruchtje voelt dat het voldoende zacht en niet te zacht is (ook als je ze uit de hand eet). Pectine weet ik niet goed aangezien mijn meng-ingredienten (appel, kruisbes, rode bessen) allemaal vrij veel pectine bevatten en ook citroenzuur helpt bij de werking van pectine. Ik schat dat er gemiddeld pectine is omdat de jam altijd voldoende stijf was, maar ben niet 100% zeker. Ik heb nooit nog extra pectine hoeven bijvoegen. Oh ja...misschien goed om te weten is dat ik of met geleisuiker 1:2,5 of 1:3 werk en/of zelf pectine en ook nog wat citroenzuur (naast citroenvrcuht of sap). Die kun je verkrijgen bij de webshop van Leven van het land. Het maakt me heel flexibel in de zoetheid van jams e.d. en geleisuiker heb ik niet altijd voldoende op voorraad. (De 1:3 komt uit Duitsland en dat is een 200 km. van huis voor mij).

Stihl is het bekendste ja. Maar niet het enige. En niet per se ook het beste in alles! Husqvarna is evenwaardig professioneel. Einhill, Honda ook goed spul. Het zal er meer aan liggen hoe breed de mogelijkheden zijn van electrische tuinmachines en gedetailleerde specificaties van ieder model. Ook mogelijkheid voor deskundig en snel onderhoud en verkrijgen van onderdelen is een punt om op te letten. Zelf werk ik met Husqvarna en ben zeer tevreden. Het goede advies inzake hoe en waarvoor je het precies gebruikt in relatie tot wat het aankan/kan is essentieel. De leverancier waar ik een stokzaag, maaier en bosmaaier (mes of draadkop verwisselbaar) kocht kwam ter plekke naar de situatie kijken en adviseerde op grond daarvan. Hield voor de maaier bijvoorbeeld rekening met oneffen terrein en grootte van het gebied en de intensiviteit van het gebruik. Wel is het me duidelijk dat goed acuu-gereedschap (behalve als het moet rijden) niet meer onderdoet voor benzine-aangedreven en zelfs grote voordelen heeft.Kracht is niet minder meer. Minder geluid, minder hitte, geen uitstoot uit machine, niet steeds hoeven opstarten. Het nadeel is een wat hogere prijs en de beperkte tijd die een accu stroom levert. dat is overigens prima te ondervangen door sterkere acuu's of meerdere te kopen of een 45 minuten iets anders te doen zodat ze weer geheel is opgeladen. Dus best wat preciezer kijken dan alleen het roepen van een merk, is mijn advies! 😉

https://www.dagjeweg.nl/tip/4645/Museumtuin-fruitbomen-'t-Olde-Ras https://www.tolderas.nl/ Hier in Doesburg is een soort fruitmuseum met een grote collectie bomen. Absoluut de moeite waard om te bekijken. Waar fruit aan de bomen hangt of net gevallen op de grond ligt mag je gerust een nemen om te proeven. Zeker een aanrader voor een paar interessante uurtjes voor echte fruitliefhebbers!!!

https://boomkwekerijdelinde.be/ De eigen oogst van bewaarappels en peren ligt in een schuur om te kunnen proeven als je er bomen wil aanschaffen.

Ongetwijfeld een situatie waar het nuttig is bij jou. Daarom dat ik zei: een dure omweg, die in sommige situaties van pas kan komen. Een omweg om dat het niet direct bijdraagt aan verwerking van alle organisch materiaal tot humus. Dat gebeurt pas later als het toch nog mee gecomposteerd moet worden en door totaal andere organismen dan in bokashi-EM zitten. Als je beschrijft hoe kieskeurig en afgewogen je dat moet vullen, denk ik eerlijk gezegd: "Wat een gedoe". Ik maak al 45 jaar compost en bijna dagelijks gaat er o.a. uit de keuken wel een liter of 10 keukenafval in een van de vaten. Gewoon alles en voor de voet weg. Geen stank en mocht het warm zijn, dan legen we het wat vaker. Net een grote ketel appelcompote gemaakt van valappels...weer een flinke bak op de compost. Straks maak ik kippenhok schoon...ook dat. Enzovoort enzovoort. Zonder veel nadenken kan ik gewoon alle organisch materiaal gebruiken en wordt het - kortste weg - omgezet tot compost. Maar goed: In jou situatie helpt het blijkbaar om met een bokashi emmer een deel van alle organisch materiaal uit de keuken zonder overlast af en toe mee te nemen naar een moestuin elders. Prima toch. Maar als basis-methode in plaats van composteren is het een moeilijke en bewerkelijke omweg als je wel de mogelijkheid hebt om compost te maken, waarbij je apart gekochte grondstoffen moet blijven toevoegen. (Zelf goede kwaliteits EM maken die echte kwaliteit behoudt is op langere termijn een aparte bezigheid en niet gemakkelijk!) Maar...je vergelijking met koud composteren gaat nogal mank. Het is GEEN (koud) composteren. Het is fermenteren. Andere micro-organismen en een totaal ander proces. Pas nadat het achteraf wordt ingegraven start het omzetten naar compost pas...composteren = nieuwe vruchtbare verbindingen laten ontstaan voor bodem en bodemleven uit materiaal dat aan het verteren is. Bokashi is een vorm van pre-vertering en levert geen stoffen die direct voeding voor bodem en planten zijn. Je kunt de werking ahw vergelijken met de werking van stro die in een dierenhok ook tijdelijk mest opneemt en zo stank onderdrukt. (Maar stro en mest bevat,in tegenstelling tot bokashi, wel precies wat voor compostering nodig is....koolstof en stikstof dat de basis is voor humus, dus ook mijn vergelijking gaat niet geheel op).

hmmm...een pruim die zo klein blijft....dat zal moeilijk worden vrees ik. Zelfs op de zwakst groeiende onderstam.

Niet met 100% zekerheid. Maar ik hou het op een uitgelopen onderstam of zelfs aanplant van een van de rassen: Wangenheim Fruhschwetze of Hausschwetze. Deze werden veelal als onderstam gebruikt en leveren op zichzelf uitstekende "kwetsen" op. Ze werden uit stek, wortelopschot of uit zaad vermeerderd en leverden vrij betrouwbaar zogenaamde bakpruimen. Hoe ik hierbij kom: 1. Ik zie geen entplek (dat is geen punt zoals op je foto, maar eerder een gebied op de stam met een wat andere dikte, kleur, structuur en vaak erboven en eronder ander hout). 2. Inderdaad geen verschil in structuur hout en kleur van diverse stammen zoals je zelf ook aangeeft te zien. 3. De vorm en de grootte van het blad. (Geen St-Julian, de meest gebruikte onderstam) en 4. je beschrijving van de vruchten. Even terzijde: Over bakpruimen bestaat het misverstand dat het wat minder smakelijke pruimen zouden zijn dan de "echte" zoals Victoria of Reine Claude soorten. (Zoiets als het onderscheid tussen handappels en moesappels...de moesappels zijn niet zo lekker en dus waren die meer voor de keuken) Maar ik deel dit niet! Mijn allerbeste, lekkerste, pruim is een Altesse simple, een kwets/bakpruim van Franse afkomst, Bakpruimen hebben als voordeel boven zgn. handpruimen dat ze hun structuur behouden als je ermee bakt....dus stevig en niet te waterig blijven. Daarnaast zijn ze vaak nog zoeter in suikergehalte. Bovendien zijn diverse kwetsen vaak ook ouderplanten waaruit nieuwe pruimenrassen werden veredeld. Of je deze moet snoeien en in welke mate laat ik aan jou over. Het heeft voordelen en nadelen. De boom droeg zeker de laatste jaren nauwelijks en ik vermoed dat je er toch graag fruit van zou willen. Weet je of de boom (veel) bloei had afgelopen voorjaar? Los van evt. risico's op infecties....Een gevolg van (sterk) te snoeien kan zijn dat bloei en vruchtdracht een aantal jaren wordt uitgesteld. Pruim reageert daarop sterk met hard te gaan groeien....groei:dracht is bij fruitbomen een balans die je zo weinig mogelijk moet verstoren, zoals bij veel snoei wel gebeurt. Een groei-effect zou nog versterkt kunnen worden omdat de boom in een moestuin staat....eigenlijk vaak een te voedzame bodem voor fruit. Nu lijkt dat in jouw tuin nog mee te vallen: ik zie grote snijbiet, wortels, bonenstaken...allemaal geen zeer bemeste (ik denk vooral aan stikstof en ook fosfor) groenten. Aan de andere kan kan ik me ook voorstellen dat zo een veelstammer niet de meest ideale vorm is en ook i.v.m. zo veel mogelijk licht...is meer bloei en beter fruit...is dat niet ideaal. Wat ik zelf zou doen als ik het baasje was van deze boom is, denk ik, in het voorjaar (begin mei) de helft van de 6 stammen weghalen. Geheel wegsnoeien en alleen een stompje van ca. 2 cm laten staan. Op dat moment omdat bloei en uitlopen van bladknoppen dan al zijn geweest. Ook herstelgroei op wonden gaat dan zeer snel. Het zo een a twee jaar aankijken. Evt. voorjaar of najaar van het tweede jaar de kroon wat bijsnoeien voor licht en lucht en gedurende de zomers evt. waterloten die zullen ontstaan als effect van snoeien (jonge twijgen die bovenop de gesteltakken hard vertikaal gaan groeien) uitBREKEN (dus niet snoeien. Dat heeft 2 voordelen: beter wondherstel en minder hergroei) Daarna zou ik eens kijken hoe het er voor staat...wat mooi is en of er vruchten zijn en mijn evt. verdere stappen daarvan af laten hangen.

Mogelijk een oculatie geweest. Dat zie je niet. Is maar een oogje dat wordt ingebracht. Ik zie het niet goed hoe deze boom in elkaar zit. Zou daarvoor graag preciezer de grootste stam en enkele zijstammen willen kunnen vergelijken. En zeker ook de bladeren aan beide. (Foto's van de structuur, kleur en grootte) Kun je ook de pruim die lekker was beschrijven? Kleur, grootte en smaak? Misschien kan ik of iemand anders je dan meer zekerheid geven. Waarom ik dat vraag is dat op afstand gezien deze boom overal hetzelfde lijkt en dus NIET geent zou kunnen zijn. Het zou zelfs heel goed een uitgegroeide onderstam kunnen zijn....bij pruimen kan ook dat een smakelijke pruim zijn. In dat geval zou het zeer verstandig zijn om niet of weinig te snoeien...pruim houdt niet zo van gesnoeid te worden! Dus indien de boom er niet echt om vraagt (licht en lucht!) beter niet en anders allleen het hoognodige! Eigenlijk zeer verstandig om verleden jaar terughoudend te werk te gaan. Ik wil fre3ke toch even corrigeren, of beter: nuanceren. Hoewel droogte en redelijke temperaturen zeker wat kunnen helpen is dat niet de reden waarom pruim en andere Prunus beter niet meer na pakweg 15 september gesnoeid kan worden. Dat heeft te maken met het verloop van de sapstroom en levensprocessen in de boom. Die bepalen het vermogen van deze bomen om zelf snel en afdoende wonden af te sluiten voor infecties en zich zo te verdedigen. Dat vermogen begint nu toch al wat af te nemen. Het dichtsmeren van wonden is een onderwerp dat je hier niet los van kunt zien. Standpunten daarover zijn verdeeld, maar gaandeweg neemt onder boomverzorgers en dergelijke toch het standpunt de overhand dat afdichten met balsam oid NIET gewenst is omdat je daarmee juist de infectie opsluit bij de wond en drogen van de wond veel langer duurt. Misschien ook die bamboestok met die afknijpende boomband weghalen....die hebben geen enkel nut meer om de boom recht te houden. 😉😁

Vraagsteller zegt dat dit bij al zijn fruitbomen voorkomt. Hagelschot komt voor bij kers en wat minder bij pruim. Diagnose van iets dat voorkomt op bomen die het niet kunnen hebben is moeilijk. 😁 Vraag is vaag en niet te beantwoorden daardoor. Inderdaad mogelijk opeenstapeling van van alles. Als het inderdaad hagelschot zou zijn dan is het mild aanwezig.

Ik kwam aan de mijne via zaad bij Vreeken. Hij verkoopt het als zogenaamde micro-groente. Onzin - Vreeken is en blijft een grote kletskoek verkoper in mijn ogen - omdat het daar eigenlijk niet voor geschikt is. Bovendien was het zaad dat ik bij hem kocht nagenoeg onvruchtbaar/oud en nauwelijks-kiemkrachtig meer. Ik kreeg na lang wachten en proberen met moeite 3 kiemende plantjes uit een heel zakje kiemgroente. Maar die groeiden voorspoedig en de grootste is nu na 1,5 jaar rond de 80 cm hoog. Een gaf ik weg en de andere, nog in pot en zonder extra voeding, is natuurlijk een stuk kleiner.

Een soort kroosje of mirabel. Kan een wilde vorm zijn, dan heet het een myrobalan, maar zijn ook enkele rassen bekend. Bijvoorbeeld Aprimira, maar dat is deze niet want die is wat gerekter van vorm. Kunnen net wat meer schaduw verdragen dan andere pruimen en kunnen minder smaken (smaakloos, wrang, zeer zuur)....maar als je geluk hebt ook heel lekker. Kunnen allerlei kleuren hebben en kunnen enorme oogsten geven.

Cornus kousa. In het Nederlands Chinese kornoelje. Vruchten zijn eetbaar, maar vaak wat flets van smaak...soms heb je geluk. (Mocht je lekker fruit hebben, dan hou ik me aanbevolen voor zaden🙃😇...heb ze al eens gezaaid.)

Had niet gereageerd omdat ik het niet kon determineren en al zeker ook geen duidelijke hagelschotziekte. Die komt voor bij (sommige) Prunus-soorten, maar is geen ziekte van bijvoorbeeld appel en peer. Ik denk bij dit soort foto's dat je van een lichte aantasting al laat in het seizoen vooral geen probleem moet maken en er van alles aan willen doen. Een seizoen is een slijtageslag, zeker met het gevarieerde natte, winderige, vochtige weer van dit jaar met af en toe zwoelhete dagen ertussen. Ooka allerlei insecten leven in en rond een boom en laten sporen na. Gelukkig maar dat er nog iets gewoons natuurlijks gebeurt. En over een paar weken gaan de bladeren van diverse fruitbomen al sowieso beginnen te vallen. Hun rol zit er op. Opruimen van blad is niet nodig als je zorgt voor omstandigheden waarin het op de bodem geheel kan verteren voordat de winter voorbij is. Ik heb meer dan 150 fruitbomen, kan ik echt niet aan beginnen, maar ook nooit aanwijzingen dat het voor een min of meer gezonde boom nodig is.

Klopt dat Victoria niet zo goed tegen snoei kan. Open en luchtig snoeien zou ik meteen na de bloei in het voorjaar doen. Vooral omdat dat ook nogal forse snoei is vaak. (Dat heet in fruitteelt "sleunen") Denk dat Victoria daar beter van bekomt dan nu nog te snoeien. Bij andere pruimen is het minder kritisch. Bosaardbeien op bodem is geen probleem. Weinig zon wel. Als je kippen hebt, dan is het een prima bestrijding van pruimenmot om die in najaar of winter rondom de boom te laten scharrelen. Daar overwinteren de larven van de pruimenmot namelijk vooral en kippen zijn er gek op. Feronoomvallen gebruik je tussen eind april-begin mei (wat afhankelijk van weer in voorjaar waardoor ontwikkeling van vruchten beinvloed wordt) en oogsttijd. Je hebt dan 2 capsules nodig in de val, telkens voor ongeveer 2 maanden. Meeste jaren heeft pruimenmot 2 generaties, waarbij de eerste vrij weinig directe schade geeft (pruime die dan aangetast zijn zullen tijdens de spontane zogenaamde junirui grotendeels al vallen.....maar wat dan er nog is wordt de veel schadelijkere 2e generatie die de wormpjes actief laat zijn in de laatste rijpingsfase. Mijn ervring is dat 1x per 3 a 4 jaar voldoende is om de populatie in de hand te houden en weinig schade te hebben met die vallen. Is sowieso geen goedkope aanpak....reken op een 16 a 20 euro per jaar.

Monilia is de term. Dat is het! Oplossing is vooral beter weer dan deze natte en vochtige zomer...ook wat betreft luchtvochtigheid. Alle fruitliefhebbers hebben er dit jaar last van op appels, perem,.abrikozen, perzik, pruim enz. Daarnaast zorgen dat je boom open en luchtig is. daarmee voorkom je het. Haal aangetaste vruchten zoveel mogelijk weg, want ze steken elkaar aan in de boom, zeker als ze raken. Mummies ook opruimen als ze hangen en vallen. Bij composteren wordt het volledig afgebroken, dus als je met wat aandacht composteert mag het daar gerust mee gaan. Elstar is een appel die je overal voor weinig kunt kopen.

Dat kan zeker verschil maken voor de vruchtdracht. Veel licht en lucht zorgt voor meer bloei, vruchtzetting en betere kwaliteit fruit en zeker ook pruimen. Afhankelijk van de gekozen onderstam ("halfstam" zegt weinig, maar als een wat sterker groeiende onderstam werd gebruikt is minstens een jaar of 4 wachten voor echte oogst heel normaal) Eigenlijk is een mispel of kroosje/mirabel of misschien een kaki het enige fruit dat in vrij veel schaduw nog redelijk fruit kan geven...en zelfs voor die geldt dat meer licht meer fruit en beter fruit zal geven. Minder zon kan ook verschil maken voor de vochtigheid. Open standplaats is luchtiger en kan het wat minder maken. Monilia is dit vochtige jaar vrij veel, niet alleen op pruimen op allerlei pit en steenfruit. Victoria is normaal gevoelig zo ver ik weet. Pruimenmot kun je proberen terug te dringen met feromoon-deltavallen. Bij mij hielp dat goed. Het klinkt allemaal somber. Ik weet intussen dat het per jaar en per soort fruit sterk kan wisselen of je een goede oogst hebt. Maar plaatjes en praatjes vertellen je niet dat het niet altijd allemaal gaaf, schoon, prachtig is.....ook dat hoort erbij. Ik vind het geen probleem...heb zeer veel fruit en fruitbomen en neem dat graag erbij. Liever dan het chemisch-industriel geteelde gaaf uitziende product, vaak onrijp geplukt en matig van smaak, dat vooral in onze winkels ligt.

Behoorlijk goed. Deze aardappel kan zelfs in bodem overwinteren. En bewaar er meteen een paar als pootgoed voor volgend jaar. 😉

Stekken, hier een zomerstek, het beste met twijgen van een 25 cm lang. Bladeren verwijderen om verdamping tegen te gaan (evt. 1 of 2 halve bladeren bovenaan laten zitten) en in een ruime pot met stekgrond of in de volle grond op een wat beschaduwde plek (onder een struik of zo) en zo mogelijk een plastic zak erover, maar wel wat ventilatie. Na enkele weken zouden wortels al moeten verschijnen. Hier een wat uitgebreidere handleiding: http://www.houtwal.be/vakartikels/vermeerdering/stekken/zomerstek_scheutstek.htm Je weet dat een kiwibes vele maanden weinig blad heeft en niet erg dicht groeit, eerder lange zwiepende scheuten die zich ergens omheen willen draaien...kan zichzelf dus ook wurgen!......vraag me wat of ze wel echt zal voldoen om lelijke muur te beschermen......

@ JosevanRooy. Er is een heleboel in je verhaal dat toch niet of niet precies is zoals mijn standpunt is. (Over informatie kun je alleen zeggen dat het juist is of onjuist, terzake en evt. voldoende/compleet....over infromatie, gegevens, kun je het dus NIET eens of oneens zijn). Je legt me dus een aantal dingen in de mond, waarover ik wat andere overtuigingen heb gevormd op grond van de gegevens die ik ken/weet. Probleem met tomaten is dat het geen plant/vrucht uit ons klimaat is. Het is een plant die in groeiomstandigheden terecht komt hier, waar in met allerlei kunst en vliegwerk het net mogelijk is om rijpe vruchten te krijgen als je er allerlei werk insteekt (voorzaaaien binnen e.d.). Dus biologisch gaat het om een vreemde eend in de bijt en dan gelden al die processen die je beschrijft niet of niet zonder meer. daarom zet ik toch wat vraagtekens bij je stellige verhaal. 👍