jasmin

Ze staan nu op een stevig bemeste plek, itt tot de vorige keer.

Ik heb geen idee hoe ik straks mijn oogst moet meten. Ik had een paar bonen aan het eind van een rij pronkbonen gezet, maar ik ben het overzicht kwijt, wie is nou welke boon? Ook had ik er twee apart gezaaid, helemaal mooi, maar gisteren na lang dubben toch maar voor praktisch gekozen (ze stonden apart in wortelbed) en verplant naar bonenbed. Ik hoop dat ze dan geen oogstvertraging/vermindering krijgen. Maar ze staan wel apart, toch vrees ik dat ze straks vergroeien met de rest. Inmiddels heb ik een prachtig bonenrek gekregen, gemaakt door manlief, die mijn ecologische bouwsel maar niks vond (takken uit het bos), en dat is eigenlijk wel zo, want als klimbonen de vaart krijgen, kunnen ze zwaar gaan hangen. Hierdoor heb ik wel meer ruimte om extra bij te zaaien. Ik heb net maar de laatste Borlotti te week gezet... al heb ik een voorgevoel dat ik maar moeilijk zal kunnen gaan scheiden straks. Ik voel me een tikkie schuldig dat ik nou mee doe, maar al op voorhand weet dat het waarschijnlijk niet gaat lukken. Jahaaa.... dat zaaien, groeien en oogsten gaat wel lukken, maar straks een plant isoleren en oogst tellen en wegen.... wahaaa..... als die Borlotti zich gaan gedragen als pronkbonen wordt het een wildernis.... Nog een technisch vraagje... kruisen bonen onderling?? Ik heb voorgaande jaren met succes pronkbonen overgehouden en weer door gezaaid. Dit jaar gaat er een mix staan van spekbonen, pronkbonen en Borlotti... Iemand ervaring dat die dingen gaan kruisen en bizarre bonen het jaar daarop gaan produceren?? Of valt het wel mee?

Bij mij hetzelfde hoor. Ik krijg dezelfde melding. Dat is pas sinds kort. Hiervoor volgde ik altijd Grow Food, not Lawns op Facebook. Heel interessant. En die linken bijna zonder uitzondering alle artikelen van RealFarmacy. Ik denk dat het dezelfde mensen zijn. Totdat ze ineens allerlei rare artikelen begonnen te plaatsen die niets met tuinieren te maken hadden. Kritisch op Monsanto hoort nog bij tuinieren. Maar toen kwam er een publicatie van een artikel over Adhd (vertaald vanuit het Duits naar het Engels), waar onwaarheden en woeste vertaalfouten in zaten. Heftige discussies en echt boze mensen. En ondanks dat tientalle mensen zeiden dat de conclusies van het artikel niet in de brontekst stonden, weigerden ze het terug te trekken. En even later een totaal raar artikel over censuur binnen het Amerikaanse leger. Toen vroeg ik wat al die recente (en beledigende) artikelen met tuinieren te maken hadden, en of ze soms een conspiracy site waren begonnen. (En ik was al eerder kritisch geweest in die andere discussie) en toen werd ik a la minuut geblocked, en ik kon niets meer plaatsen, en andere bijdragen van mij waren verwijderd. In diezelfde tijd begon ook die waarschuwing tegen RealFarmacy op mijn computer. Ik denk dat ze wat aan het 'kloten' zijn, aan het doordraaien of whatever. Ik kom er niet meer. Als de informatie niet klopt (kan per ongeluk gebeuren), maar als er ook geen bereidheid is bij te stellen, heb ik geen interesse meer. Rare lui daar.

Mooi man. Ik krijg er gewoon zin van een fruitgaard te beginnen... ha, ha...

Ik weet niet of er iets aan de wortel geknaagd heeft, maar met deze warmte hangen mijn planten soms ook wat lusteloos, zelfs al hebben ze water gehad, en vroeg in de ochtend staan ze er ineens weer monter bij.

Ik geef niet elke plant water in de tuin, grote gewortelde planten moeten het zelf maar redden. de kleintjes, de zaailingen en de zieligerds krijgen in twee keer water. Eerst een beetje om de aarde ontvankelijk te maken, en dan de tweede ronde. Soms met sproeikop op de gieter (als er een boel zaailingen bij elkaar staan), meestal gericht langs de stammetjes. En zo nu en dan juist wel de sproeikop, en het hele bed nat maken. Dan geef ik de compostlaag water, tenslotte moet dat ook een beetje onderhoud krijgen. Alles met koud water uit de kraan. Binnen in huis doe ik meestal de warme kraan er een tikje bij. Al zou ik niet weten hoe je een shock zou moeten herkennen bij een plant.

vraagje-over-monsanto-t8595.html#p144199 en ff verder scrollen

Ik heb mijn calendulablaadjes lekker in de zon in de vensterbank te drogen. Ik heb een hele grote platte vijzel van donkergrijze natuursteen. Daar droogt het super op, aangezien de warmte dan van boven én onder komt. Andere kruiden hangen in kleine bosjes in de keuken. Ik heb aan een kastdeur een los kapstokrekje hangen van de Blokker, hardstikke handig om normaal gesproken de gekste dingen even aan op te hangen, en momenteel dus de kruiden. Gaat vrij vlot, niks wordt zwart.

Nou... ik hoop dat het gelukt is: http://www.scribd.com/doc/152535532/PDF-Document-Broccoli?secret_password=dp018mhm31voj6ux1fl Ik had hem op private gezet. Als jullie ondanks deze link hem niet kunnen inlezen, verander ik dat wel.

Een open brief aan de leden van het Europees Parlement en de Europese Commissie Geen octrooien op planten en dieren Geachte, Wij richten deze brief aan U, om U te waarschuwen voor de gevolgen van de Europese octrooiwet. We zijn vooral bezorgd over de octrooien op planten en dieren, genetisch materiaal, veredelingsprocessen voor planten en dieren, de voeding die daarvan is afgeleid en de impact ervan op boeren/tuinders, veredelaars/fokkers, consumenten, innovatie en biodiversiteit. Het Europese Parlement keurde een ‘Richtlijn voor Biotechnologische Octrooien’ goed in 1998 (Dir. 98/44 EC “Wettelijke Bescherming op Biotechnologische Uitvindingen”). De richtlijn werd in 1999 geïntegreerd in het ‘European Patent Office’ (EPO) en sindsdien werden er al 900 octrooien op dieren en 1800 octrooien op planten verleend. Duizenden octrooien zijn nog in aanvraag. Tien jaar nadat de richtlijn op planten en dieren werd goedgekeurd, is de negatieve impact van de Europese Octrooiwet overduidelijk: ► Er is een negatieve impact op innovatie, aangezien fokkers de geoctrooieerde planten, dieren of genetisch materiaal niet vrij mogen gebruiken voor verdere teelt. ► De octrooien zijn de motor achter de enorme marktconcentratie in de zaadsector, het vernietigt de onderlinge competitie en concurreert kleine en middelgrote organisaties uit de markt. ► De octrooien zorgen voor hogere prijzen voor de boeren, minder keuze voor de consumenten en hebben een negatieve impact op agro-biodiversiteit. Het huidige wettelijke kader volstaat niet om te komen tot een duidelijk en effectief verbod voor octrooien op planten en dieren. Dit is een groot tekort. Deze regels kunnen gemakkelijk omzeild worden, zoals blijkt uit veel beslissingen van het EPO. Zo kan de vergunning op gensequenties en teeltprocessen bijvoorbeeld makkelijk uitgebreid worden naar planten en dierensoorten. Wij zijn vooral bezorgd dat het EPO in toenemende mate octrooien zal verlenen voor conventionele planten en dieren (zonder genetische manipulatie). Dit is een alarmerende ontwikkeling aangezien conventionele planten tot voor kort geen octrooi konden krijgen. In veel zaken dekken deze octrooien de volledige keten van landbouw en voedingsproductie. Zelfs na de beslissing in de ‘Broccoli Case’ die octrooien op conventionele teeltprocessen van planten en dieren uitsloot (G2/07 and G1/08), startte de EPO in januari 2011 opnieuw met het goedkeuren van octrooien op zaden, planten en voedsel afgeleid van conventionele teelten. Zulke octrooien creëren een nieuwe afhankelijkheid voor boeren en tuinders, veredelaars en voedselproducenten. Dit moet worden beschouwd als het zich onrechtmatig toe-eigenen van natuurlijke hulpbronnen in de landbouw en de voedselproductie, en als een algemeen misbruik van de Octrooiwetten. Boeren en tuinders hebben nood aan een strategie die de zaadbiodiversiteit redt. De informele zaadmarkt moet geïntegreerd worden in een overkoepelend legaal kader. Ook al is dit niet het onderwerp van deze brief, toch willen we er op wijzen dat de EU-reguleringen voor het beschermen van plantendiversiteit en de EU zaadcatalogus in deze zin moet worden aangepast. We vragen U om een dringende herziening van de Europese Octrooiwet in biotechnologie en plantteelt. En om duidelijke reguleringen te ondersteunen die de mogelijkheid tot octrooieren van planten, diersoorten, genetisch materiaal en teeltprocessen voor planten en dieren uitsluit. Hoogachtend, http://www.no-patents-on-seeds.org/en/archive/open-letter-members-european-parliament-and-european-commission/nederlands

Het verschil tussen kwekersrecht en patent is dus: Bij kwekersrecht heeft een kweker 20 jaar het alleenrecht tot verkoop, maar anderen mogen wel de plant gebruiken als aanvulling op hun eigen teeltlijnen. Bij een patent mogen andere kwekers dit niet, plus dat het zaad ook eigendom blijft van de patenthouder. De Brocoli-variant waar alle commotie over is ontstaan is deze op deze foto: Het is géén genetisch gemanipuleerde brocoli, maar het werk van jarenlang kruisen, totdat er een ziektebestendige variant ontstond met een hoge bloem, zodat het mogelijk wordt om brocoli machinaal te oogsten. De uitvinders van deze variant zijn de heren Van den Bosch en Boon (ja, Nederlanders) werkzaam voor het bedrijf Seminis Vegetable Seeds, Inc. uit de VS. Ik heb de bewuste patentaanvraag op PDF bestand op mijn computer, maar ik heb geen idee hoe ik die kan linken of uploaden. Als iemand interesse heeft, en me kan uitleggen hoe ik dat moet doen, doe ik het graag. Uit de patentaanvraag blijkt duidelijk dat het om een specifieke variant gaat, hoe die tot stand is gekomen (stamboom), dat het om een patent gaat in de volgende landen: Designated Contracting States: AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR In Amerika schijnt het patent al jaren eerder verleend te zijn, zodat deze brocoli daar al jaren in de schappen van de supermarkt ligt. Samengevat: Het hele circus over een patent op het hele product brocoli is complete onzin. Het gaat over een patent, betreffende Europese landen, niet eens wereldwijd. In Amerika is dit patent al veel eerder verleend. In de kwekerswereld was dit allang bekend, omdat er al in vakbladen over geschreven was. Ik vind het gewoon echt jammer dat de energie om tegen de echt kwalijke praktijken en kwalijke producten van Monsanto, verwatert en versnippert door dit soort onzin berichtgeving, inclusief de handtekeningen actie. Op deze manier worden mensen Monsanto moe, en dat is jammer. Het is ook niet zo dat Monsanto het enige bedrijf is dat patenten aanvraagt op biologische hybriden.

Kan allebei. Je kan snijsla los zaaien, en dicht op elkaar. Los krijg je een krop.

Gisteren zag ik voor het eerst koolwitjes dartelen, en de alarmbellen gingen in mijn hoofd af. Ik was al een thee aan het trekken van heermoes voor bladbemesting, maar besloot extra materiaal toe te gaan voegen om het voor koolwitjes onaantrekkelijk te maken om op mijn kolen te landen. Dus in een grote pan ging heermoes, een bos gedroogde salie, gedroogde vlierbladeren, veel tenen knoflook, halfgedroogde alsem, een bos goudsbloemstengels.... Het eindresultaat rook best lekker (smaakte wel wat bitter), en ik heb het 's avonds nog over de kolen verneveld (beetje groene zeep om te plakken zat er ook bij), en wat ik over had, vernevelde ik over de rest van de planten, ivm veel mineralen die er in het theetje zat. IK vond het echter niet stinken, dus ik twijfel of die vlinders wel onder de indruk raken. Ik heb nou nog een fles staan, na een nacht trekken, die gaat ook nog gebruikt worden. Helaas... ik heb echt veel info over plantengieren, maar nooit de praktische info over de dagelijkse praktijk. Hoe vaak bijvoorbeeld. Of: moet je na regen weer herhalen? Ik heb geen zin in insectengaas, vind ik gewoon lelijk, en in voorgaande jaren ook nooit gebruikt, en maar sporadische aantasting gehad. Bovendien wordt ik lui van gaas, en houd ik het onkruid er onder niet goed bij (ik heb dus wel netten over een paar bessenstruiken.. ). Liever spuit ik lustig in het rond met aftreksels van onkruid en planten uit de tuin. De vraag geldt trouwens ook voor de rabarbergier die ik langs de kolen heb gegoten. Deed ik ook voorgaande jaren, en nooit koolmaden gehad. Misschien gewoon geluk gehad, 1x gedaan, nooit herhaald. Bestaan er spuitschema's??

Ik heb ook tomaten staan zonder afdekking. Ik zoek ook naar de rassen die het gewoon goed buiten doen. Tot nu toe geen problemen. Ik knip ze wel goed kaal, zodat ze na de regen snel droog zijn.

Op Faebook volg ik deze discussie ook, en ik weet niet of ik zomaar die citaten hier mag gebruiken. Misschien schrijf ik ze even aan, wie weet mag het, en dat geeft toch wel goede info.

Oud artikel uit 2010 Ik maak even rood wat het verschil is tussen het kwekersrecht en de patenten op een variant.

Was dat maar waar. Monsanto cs krijgen patent op alle broccoli! Ook op alle broccoli die op traditionele wijze is veredeld. En daarmee is vanaf nu feitelijk alle broccoli van Mosanto cs. Ook de broccoli die nu in jouw tuin staat. Een citaat: Cursief van mij, Bron: http://www.waarmaarraar.nl/pages/re/80513/Monsanto_krijgt_patent_op_broccoli.html , maar er zijn meer bronnen die in andere woorden hetzelfde zeggen. Ik ben best bereid mijn mening bij te stellen, maar niet op grond van de snelle media die elkaar napraten. Brocoli is even een hype in de media. Ik wil dit dan even echt goed en eenduidig helder hebben. Vooralsnog is mijn informatie dat ze patent hebben op elke (gmo of veredelde) variant die ze zelf hebben ontwikkeld. Patenten verlopen trouwens na een bepaalde periode. Maar hoe zie je het voor je, Monsanto vraagt patent op alle brocoli?? Wij als hobbykwekers weten ook dat elke groentesoort verdeeld is in rassen... dus dan zouden ze elk ras bij naam genoemd moeten vastleggen. Maar sommige rassen zijn al vastgelegd door andere kwekers, die zouden dan niet geclaimd kunnen worden. Theoretisch en logisch beredeneerd kunnen ze ze zowiezo niet de 'hele' brocoli in 1 pennenstreek claimen. Als jij je eigen brocoli-variant hebt gekweekt, kunnen ze daar ook geen zeggenschap over hebben. Om patent aan te vragen moet je trouwens wel kunnen definiëren wat jouw product anders maakt dan die van een ander. Anders wordt het patent afgewezen.

Heermoes ook.

Duizendblad is een kaliumplant.

Ze hebben patent op hun gmo brocoli... geen probleem, die wil ik toch niet van ze hebben... ha, ha....

Op zich ook een goed leermoment dit. Van veel testen wordt de geteste testmoe.... en gaat onderpresteren uit balorigheid. Testen als ijkpunt zijn in mijn visie prima. Het is alleen jammer dat testen vaak een doel op zich geworden zijn. En multiple choice vind ik ook een drakerige vorm. Je kan als deelnemer enorm mazzelen of nodeloos in verwarring gebracht worden. Past niet bij iedere leerstijl.

Ik had laatst ruzie met de heer Moes. Ik trok voor de zoveel duizendste keer stengeltje, en ik zei: Is de boodschap niet duidelijk? Niet gewenst. Sorry, ga maar elders... en ik hield zijn handje vast.. dat de boodschap recht naar beneden bij het commando centrum vijf meter onder de grond zou aankomen... Maar ik was hier eerst!!, beet de heer Moes terug... Jammer dan, en nou ben ik er... zei ik, geirriteerd dat ik weerwoord had gekregen....

Ik merk héél duidelijk het verschil tussen bemesting en geen bemesting. Ik heb bv. phacelia staan op een onbemest stuk: hardstikke leuk, maar drie keer lager dan de phacelia van een paar tuinen verder. Ik merk ook planten die gewoon stilstaan in de groei (nee, niet vanwege temp.), en die weer wat gaan spurten na wat bemesting.

Slim!!! Ik had me net vandaag neergelgd bij het idee niks te doen, deze winter, behalve compost erbij. Kom jij weer met een slim idee....

Je planten gaan er niet dood van, en je oogst wordt er niet door beïnvloed. Ik doe er niks mee.