Welk gif/korrels om slakken te bestrijden?

Het al vast wel ergens al staan maar ik kom er niet zo snel uit.

Ik heb in mijn tuin heel veel last van slakken, zowel de naakt als de huisslakken.

Ik ben ze nu 2x per dag met de hand aan het verwijderen/vermoorden maar tot mijn grote ergernis hebben ze al een goot deel van mijn planten opgevreten

Er staat ook al een slakkenval met bier, het werkt op zig wel want er zitten wat slakken in maar het aantal slakken in mijn tuin is denk ik te groot.

Nu wil ik dan toch maar gif gaan strooien, ik hier hier naar gekeken maar er is zoveel aanbod.

Ik weet dan ook niet welke het beste werkt.

Er komen in mijn tuin wel veel andere dieren dus graag een gif die alleen voor slakken werkt.

Ik wordt er helemaal para van, al die slakken, dus als je tips heb of een goed soort gif is dat van harte welkom.

Alvast bedankt,

Een beginnende moestuinier

dakpannen neerleggen of rabarberblad, kruipen ze overdag onder

ecostyle esgargo duurt even werkt vrij goed tegen naaktslakken

beetje cruel: rond 7 uur s'avonds met een schaar op pad en knippen maar

padden lokken met wat water

lokplanten hostas afrikanen gebruiken

veel kale droge grond om je planten, dennenaalden strooien

borderrandjes met cacaodoppen erin en daarin je planten

Even je Update's bekeken met wat voor tuin je hebt.

Denk méér biervallen zetten ? Waarom zette je er maar 1 ? Je tuin is goed voor 5.

Dan blijf je verder wel slakken krijgen van de buren. Oké , kan je voor strooien slakkenkorrels kiezen. Koop maar gewoon een merk, de werkzame stoffen hebben ze allemaal. Ecostyle is niet speciaal egel-vriendelijk ofzo. Goed / vriendelijk gif ( waar je om vraagt ) bestaat niet. De korrels kun je proberen te verstoppen voor vogels enzo, maar de slakken worden tóch weer gegeten door diezelfde vogel, en baby-vogeltje wordt er mee gevoerd

De natuur ( ook zonder slakkenkorrels ) is gruwelijk.

ehhhhh tja, ik heb eigenlijk niet nagedacht over meer vallen...

Na hoeveel dagen moet je het bier verversen?

Ik heb toch maar wat korrels neergelegd, ik heb escar go genomen, ik wordt er echt gek van die slakken.

Nu dat het zo regent zit weer heel mijn tuin vol

De rest van de tips ga ik ook eens proberen, ik heb ook een hosta in mijn tuin, staat er al 7 jaar maar is niet groter dan 5 blaadjes, wordt volledig opgevreten

Ik hoop dat het allemaal gaat werken.

Ik vroeg om diervriendelijke korrels omdat wij een schildpad hebben die nog wel eens in de tuin loopt, mijn moeders hond komt vaak op bezoek (met moeder dan he) en er komt binnenkort een konijn...is escar go schadelijk voor hun?

Ze gaan er niet dood aan ( ze zijn te groot ), maar schadelijk is het wel natuurlijk, al zal je het niet gelijk merken, en waarschijnlijk wel helemaal nooit. Maar het is gewoon een ( zwak ) gif hoor.

Niet giftig gif bestaat echt niet lijkt mij

Er staat wel op de doos:huisdieren kunnen gelijk de tuin in...of zoiets

Die vallen ook echt niet gelijk dood om dus, áls ze er al van zouden eten / ze kunnen vinden / ze aantrekkelijk lijken. Ze zijn gewoon te groot he ?

Maar geef jij je kleinkind een schaaltje korrels en zegt : hier , probeer maar es ?

Nee. Dus die waarschuwing zetten ze er niet op. Dus ja , de huisdieren kunnen gelijk de tuin in. Als ze er op zouden moeten zetten : liever ook niet aan de huisdieren geven, kocht niemand die korrels.

Wat jij je misschien dus afvraagt : is het misschien selectief gif ? Is het alleen schadelijk voor slakken ? Ja.

Maar de werkzame stof. Is die onschadelijk voor mens of dier ? Ja , in beperkte mate wel ja. Je gaat er dus niet dood aan ofzo. Ook de hond niet

Ok, thanks Brit voor de verduidelijking, dan hoef ik me geen zorgen te maken, gewoon in de gate houden en als ik zie dat ze het toch eten...corrigeren

vaseliene werkt ook. ge kan b.v. potjes nemen zonder bodum en daar vaseline op smeren.

die ga ik ook proberen, moet ik het potje dan op z'n zij leggen? (ik snap het nog niet helemaal)

als ik nu niet van die slakken afkom weet ik het ook niet meer

Niet om deze discussie teniet te doen, ik begrijp het maar al te goed, maar meer als herinnering.

Net 10 minuten geleden was er een programma op Ned 2: How Nature Works van BBC Earth, waar ook een stukje over slakken te zien was, waar voor mij weer eens bevestigd werd dat slakken een doel hebben hier in de Natuur op Aarde. Het doel / het werk van slakken is namelijk het opruimen van ziek/zwak of dood/rottend planten materiaal.

Ik begrijp heel goed dat je nu van je slakken af wilt en dat je daarvoor genoemde methoden wilt gebruiken. Ook gewoon mee doorgaan. Maar onthou daarnaast dus wel dat slakken wel met een reden jou plantjes opeten en dat is omdat het plantmateriaal van inferieure kwaliteit is, om welke reden dan ook (genetisch gemankeerd zaad, te weinig bodemleven, te weinig mineralen, enz.). Als je je naast slakkenkorrels ook richt op het verbeteren van kwaliteit van de bodem en planten, dan is het mogelijk dat je binnen 3 tot 5 jaar helemaal geen last meer hebt van slakken, en misschien zelfs iets sneller. Dan laten ze je gewassen met rust en zullen ze je alleen nog maar helpen met het opruimen/verteren van je mulchlaag en je composthoop.

In deze zin bewijzen slakken ons dus in wezen een dienst: zij laten ons zien dat onze gewassen van mindere kwaliteit zijn. Neem het als zodanig en probeer de kwaliteit op te voeren zodat de slakken steeds meer je planten met rust laten, of negeer het en je vecht je leven lang onnodig tegen slakken.

heheh.... ik wist wel dat ik een gezonde tuin had !! of een gezonde hand van ......

Nauwelijks last van slakken ( ja, een heel klein beetje bij de Delphiniums, maar dat zijn dan ook gedegenereerde ondingen )

Bij mij is het niet helemaal gezond.. Na de luizen op de bessen onder controle te hebben ontdekte ik vanmiddag dat toch een half rijtje jonge worteltjes is opgepeuzeld door de slakjes. Vanavond in de regen toch nog een rondje in de tuin gemaakt met de schaar... maar bij die worteltjes dus geen slak te bekennen (wel her en der op andere plekken). Conclusie: slakken zijn ook nog erg slim!

Maar wat ik wilde zeggen is: Onze tuinen zijn helemaal geen echte zuivere natuur en onze gewassen zijn al helemaal geen sterke natuurlijke planten, maar op grootte, opbrengst, smaak voor mensen enz. geselecteerde `verfijningen` die in de natuur al lang als `misbaksel` zouden zijn verdwenen. (uitzonderingen daargelaten) In het beste geval lukt het ons om wat plantjes in niet te slechte omstandigheden zich te laten ontwikkelen tot wat voedsel (dat heet "cultuur"). En nog iets dat ik onlogisch vind: alles wat ons voedsel bedreigt (en daardoor als "schadelijk" en "plaag" bestempeld zou kunnen worden) zou wijzen op gebrek en iets dat we fout doen? En als die slimme slakken ( + luizen + woelratten + konijnen + ) nu, net als wijzelf, toevallig verzot zijn op de lekkerste en beste plantjes en gewasjes...? Als de natuur zijn gang zou gaan in mijn moestuin, dan stond die vol met netels + essen + gras + distels + muur en nog het een en ander....door niets aangetast...? (Vast wel: maar dat zou me dan niet eens opvallen )

Enfin: Ik kan nog een half rijtje worteltjes opnieuw zaaien. De natuur dwong me tot een bescheiden oogstspreiding

Niet om deze discussie teniet te doen, ik begrijp het maar al te goed, maar meer als herinnering.

Volgens mij is het helemaal geen discussie, ik als beginneling vraag gewoon om tips.

Als jij zeg dat ik eens moet kijken naar mijn kwaliteit van grond, zaad etc. vind ik dat een goede tip en dank je hiervoor, maar er is absoluut geen spraken van een discussie hier

 

Net 10 minuten geleden was er een programma op Ned 2: How Nature Works van BBC Earth, waar ook een stukje over slakken te zien was, waar voor mij weer eens bevestigd werd dat slakken een doel hebben hier in de Natuur op Aarde. Het doel / het werk van slakken is namelijk het opruimen van ziek/zwak of dood/rottend planten materiaal.

 

Ik begrijp heel goed dat je nu van je slakken af wilt en dat je daarvoor genoemde methoden wilt gebruiken. Ook gewoon mee doorgaan. Maar onthou daarnaast dus wel dat slakken wel met een reden jou plantjes opeten en dat is omdat het plantmateriaal van inferieure kwaliteit is, om welke reden dan ook (genetisch gemankeerd zaad, te weinig bodemleven, te weinig mineralen, enz.). Als je je naast slakkenkorrels ook richt op het verbeteren van kwaliteit van de bodem en planten, dan is het mogelijk dat je binnen 3 tot 5 jaar helemaal geen last meer hebt van slakken, en misschien zelfs iets sneller. Dan laten ze je gewassen met rust en zullen ze je alleen nog maar helpen met het opruimen/verteren van je mulchlaag en je composthoop.

Dit is dus nonsens. Het enige doel van eender welke dieren- of plantensoort is hun DNA verder te zetten (maw zich voort te planten) Een slak zal eten wat haar toestaat om dat doel het beste te bereiken.

Sugar schreef:

Het enige doel van eender welke dieren- of plantensoort is hun DNA verder te zetten (maw zich voort te planten) Een slak zal eten wat haar toestaat om dat doel het beste te bereiken.

Sorry Sugar, nu spreek ik je even tegen! Als je (misschien onbedoeld) zo een totale uitspraak doet over de werkelijkheid, kun je het beter ook correct doen.

Je beschrijft - blijkbaar - een element of beter een mechanisme uit de evolutietheorie van Darwin. ("Struggle for life") Dan kun je niet van een doel spreken, alsof het een soort keuze is die "iets" of "iemand" heeft gemaakt over hoe het moet verlopen. Evolutie is chaos, of eventueel toeval. Daarin heeft Darwin een aantal mechanismen waargenomen die verklaren waarom de chaos heeft geleid tot wat we nu kennen. Door middel van deze mechanismen kunnen we dit toeval beter proberen te verklaren/begrijpen (en dat vinden mensen prettig, want zo lijkt het logischer en kunnen we proberen ontwikkelingen te voorzien of te sturen...maar het waartoe of het doel ervan zit niet in de chaos opgesloten: dat zijn keuzes van mensen).

Als je die mechanismen vervolgens ook tot een doel verheft: dan zeg je niet alleen "Zo werkt het", maar ook: "Zo moet het gaan". Je verwisselt een inzicht over hoe het is, met een keuze over hoe het zou moeten zijn. Met een vergelijkend voorbeeld: Binnen bepaalde afspraken die algemeen gehanteerd worden kun je zeggen: 2 x 2 = 4. Erg vreemd, onlogisch, om te zeggen: "Het is het doel van getallen dat 2 x 2, 4 is....." Met andere woorden: Geen slak denkt erover na waarom hij doet wat hij doet. Hij eet, poept, groeit, beweegt en paart ( 5 levensfuncties!) als slak...zonder verdere reden. Redenen zoeken of dat te proberen...dat is meer mensenwerk.

Niet om deze discussie teniet te doen, ik begrijp het maar al te goed, maar meer als herinnering.

 

Volgens mij is het helemaal geen discussie, ik als beginneling vraag gewoon om tips.

Als jij zeg dat ik eens moet kijken naar mijn kwaliteit van grond, zaad etc. vind ik dat een goede tip en dank je hiervoor, maar er is absoluut geen spraken van een discussie hier

ehhhh nu is er wel een discussie...denk ik

Als die grote oranje naaktslakken nou nog opgegeten zouden worden door de vogels en kikkers.... maar op onze tuin laten ze die links liggen. Ik denk dat ze niet zo smakelijk zijn. Dus in mijn koudebakken in de kassen onder gaas onder zeil en onder glas etc gaan gewoon slakkenkorrels dit jaar. Vogels kunnen zich niet vergissen in de korreltjes en de slakken gaan ten onder. Overigens helpt het al als je deze vroeg in het voorjaar strooit als de slakjes nog klein zijn en het seizoen nog niet echt op gang. De druk van de slakken op de tuin neemt dan enorm af. (minder eitjes) Verder gewoon alle slakken die ik tegen kom maak ik dood. Maak me niet druk over hun job in de natuur er blijven er genoeg over helaas om die taak te vervullen

Dit en het vorig seizoen is gewoon gunstig voor slakken. Heerlijk nat en ze groeien er goed op. Die naaktslakken gaan trouwens niet voor het opruimen van mijn tuintje(zou heerlijk zijn) maar gaan voor die sappige koolblaadjes die heerlijke kleine sla, de kiemblaadjes van al wat ik heb gezaaid als ik niet uitkijk. Dus wil ik ook nog wat hebben tja komen toch de ecoantislakkorrels te voorschijn.

Mijn aanpak is "onder andere" de schuilplaatsen dichtbij mijn moestuin bakken wegnemen.

Hieronder tussen gras en een bak:

Hier moet het gras nog weg, er komt een rand tegels om de bakken heen.

Korrels gebruik ik soms alleen tussen zaailingen.

Mijn aanpak is om omgekeerde dakpannen op mijn moestuinpaadjes te leggen. Ze kruipen daar massaal onder en ik vang ze daar regelmatig weg.

dakpannen heb ik al liggen, maar aangezien het er zo veel zijn is dat dweilen met de kraan open.

Ben nu bijna een week aan het strooien met korrels en het werkt perfect, mijn Franse boontjes zijn opeens aan het groeien ipv dat ze opgegeten worden

Vandaag 400 gram ferri fosfaat door de tuin gemikt. Dacht eerst dat hotuduiven aan de kolen gegeten hadden, maar zijn volgens mij toch echt slakken. Zi hier en daar kom ik een naaktslak tegen, alleen geen slijmspoor rond de platen. Wordt iig flink aan de kolen gegeten. Blijft niks van over zo.

Egels en veel vogels eten ook graag slakken. Een goed leefmilieu creëren voor egels en vogels helpt je op natuurlijke manier de slakkenplaag te verminderen.

Als je de ruimte hebt een takken ril maken , rommelige hoekjes met schuilplaatsen, struiken(fruit), bomen, eventueel bij een egel opvang in de buurt je tuin aanbieden als uitzet plek.Moet je natuurlijk geen gif hebben gebruikt wat schadelijk is voor egels.

Slakken kruipen ook graag onder vochtig karton en zijn zo makkelijk weg te vangen.

Weet je hoe de eitjes van de slakken eruit zien? Als je die tegenkomt in de tuin vermorzelen.

dakpannen heb ik al liggen, maar aangezien het er zo veel zijn is dat dweilen met de kraan open.

Ben nu bijna een week aan het strooien met korrels en het werkt perfect, mijn Franse boontjes zijn opeens aan het groeien ipv dat ze opgegeten worden

Hier ook hoor, ze blijven maar komen. Mijn spinazie stond vorige week supermooi, een week niet in de tuin geweest wegens cursus en laat thuis - wat denk je? De helft is opgevreten

En die slakkenkorrels blijven niet lang goed bij regenweer.

nee, maar het helpt hier wel.

Echt balen dat de helft weg is, kleine veelvraten