weknow

Ik ken het systeem niet. Maar stel me voor dat de grond voortdurend licht vochtig is, maar niet nat. Of dat je de hoeveelheid vocht hierop kunt instellen. Een soort heel geleidelijk en gelijkmatig watergeefsysteem dus. In dat geval: prima! Ideale gelijkmatige groeiomstandigheden, waardoor de plant zich goed kan ontwikkelen (nooit te veel water, nooit geen water) en bovendien geen water op de bladeren, waar tomaten echt niet van houden. Grond voor planten mag nooit voortdurend kletsnat zijn, want de wortels hebben zuurstof nodig. Daarom is in een moestuin een goede afwatering zo belangrijk. Anderzijds moeten planten wel voortdurend over vocht beschikken, dus voldoende water in hun bodem vinden, anders verdorren of verwelken ze. Itoero... Weet je dat tegenwoordig in de beroepstuinbouw tomaten massaal gekweekt worden zonder grond, maar in water met voedingsstoffen en een substraat voor de stevigheid. Alles boven water wordt aangebonden aan rekken, zodat groei en oogst zo economisch mogelijk plaatsvinden.

Zo ongeveer ziet ze er hier op de milieustraat ook uit. (Soms wat grover zoals nu bij jou, een andere lading is wat fijner). Ik heb geen zeef, dus gebruik het inderdaad zoals het komt (vaak warm en er komt ook een andere, viezere, geur vanaf dan van eigen compost). Als deklaagje (max 2 a 3 cm) is het wel handig (mulch-effect met alle voordelen)en in het najaar inwerken gaat ook goed. Op deze manier geen (grote) stikstofonttrekking. Verwacht geen voedings-effect want er is niets toegevoegd. Wel maakt het de grond luchtiger en beter te bewerken en draagt het bij aan een humuslaag (die volgens VELT e.d. jaarlijks 2 a 3 % wordt omgezet in wat voedingsstoffen, waaronder stikstof) Ik heb wat nagezocht over de kwaliteit en dergelijke. Het wordt versneld gecomposteerd (proces duurt hooguit enkele maanden) en ik vermoed ook dat het onder druk gebeurt. De vertering verloopt dus vooral door een gisting (en niet door dezelfde micro-organismen als op een composthoop). Op zuiverheid wordt wel gecontroleerd, maar ik ben wel eens stukken metaal of stukjes plastic (vaker!) en stukjes glas e.d. tegengekomen. Een kennis heeft er eens een batterij/accu in gevonden. Het wordt gemaakt van de takken en plantresten die bij milieustraten worden gebracht + door gemeentelijke plantsoendiensten e.d. Deels ook van GFT-afval uit groene kliko"s. Niet iedereen neemt dat even nauw: dat verklaart dat er soms wat rommel inzit. Met mate is het zinvol te gebruiken. Door te zeven (en rest op je composthoop) is het nog beter, zoals jij doet. Die grovere stukken verteren heel langzaam...dus met mate gebruikt geen grote drama's in stikstofvoorziening denk ik. Maar verwacht geen wonderen.... Voordeel: het is gratis.

Och Lorre, ik zou denken: Als ik het anders kan oplossen dan met gif spuiten, dan is dat nog veel beter in mijn eigen tuintje.... Voor mij en mijn omgeving en alle anderen. Op het grote geheel is het te verwaarlozen misschien, daar heb ik heel weinig invloed op. Dan is in ieder geval het kleine stukje waar ik wel invloed op heb, zo "schoon" en gezond mogelijk....

Ik zou insectengaas kiezen i.p.v. kippengaas. Veel succes met je erg mooie kasje!!

1. Ja, in het algemeen gesproken wel. Niet alle bloemen worden bevrucht. Bij heel veel bloei of wat dikkere vruchtsoorten is dat ook gewenst: anders moet je gaan dunnen om redelijke en lekkere opbrengst te krijgen. (De boom moet in staat zijn om alle vruchten van alles te voorzien om lekker te rijpen; weer speelt dan ook grote rol) Voor jouw specifieke "Stella" durf ik het niet te zeggen, heb er geen ervaring mee. 2. Ik denk dat je wel algemeen kunt stellen dat kruisbestuiving bij fruit betere resultaten geeft dan zelfbestuiving. Zowel meer bestoven bloemen + vaak ook betere kwaliteit vruchten.

Geen echte oplossing voorhanden, behalve toch ergens (met stukje gaas) een ventilatiestroom binnen krijgen.... Als de temperatuur toeneemt, zou het minder moeten worden wat betreft druppels, aangezien warme lucht veel meer vocht opneemt, maar luchtvochtigheid blijft hoog dan en schimmelgevaar ook. Als je een plastic tunnelkas hebt, is er misschien een mogelijkheid om bij de grond wat kieren te maken...? Een ventilator op zonne-energie kan wat helpen, maar ook dan moet er ergens ventilatie zijn om echt soelaas te geven....

@Erny: Blijven ze ook in (en na) bloei nog lekker mals?? (Want dat kan ik toch niet uit je uitgebreide beschrijving halen... ) Ik reserveer hierbij graag al wat zaadjes bij je voor de MTFdag groetjes!

Ik heb wat bedenkingen bij wat de BB aanbiedt (geldt eigenlijk voor het hele assortiment groente/fruit planten en ook voor veel bloemen). De planten zien er prachtig uit, maar zijn veel te ver ontwikkeld (geforceerd) en die kun je echt niet (zo maar) buiten uitplanten! Zelfs voor uitplant in een koude kas, zou ik enkele weken geleden het er niet op hebben durven wagen. Hun plantjes komen duidelijk allemaal uit verwarmde kassen en zijn veel te vroeg/ver in ontwikkeling voor normale hobby-omstandigheden. Daardoor veel kans op mislukking. (Maar wel heel verleidelijk om te kopen, ook al zijn ze meestal behoorlijk aan de prijs) Nog iets wat ik niet begrijp en waargenomen heb bij meerdere Boerenbond winkels: Vanaf dat de planten in de winkel staan worden ze niet meer verzorgd en zelfs niet meer gegoten. Ze verleppen en verwelken in korte tijd. Al met al geeft het mij de indruk van planten zijn een ramsj-artikel en dat doet het imago van deze winkel geen goed: Als je kwaliteit wil leveren, dan zorg je voor plantgoed dat echt succes geeft (of waarschuwt voor te snel/koud uitplanten erbij, geeft aanwijzingen over hoe om te gaan met veel te vroege planten) en verzorgt zelf je plantjes veel beter...... Maar waarschijnlijk loont het meer mensen te lokken met "heel mooi" en ze snel weer terug te laten komen om weer nieuw spul te kopen omdat het niet lang meegaat...?!

Kan een interessant plantje zijn....! Ben even benieuwd naar de praktijkervaringen + heb ruimtegebrek in mijn tuin...dus zal eerder voor een volgend jaar zijn. Ook die "Nine star perennial" ga ik eens onderzoeken en in gaten houden Ik vroeg me af of die Kailan een van de soorten zou kunnen zijn in een zaadmengseltje dat ik verleden jaar in Belgie kocht: "Snijgroentenmix" van VT-zaden. (zie: http://zadengids.be/index.php?menu=117 Het gaat om soort nummer 983 op deze pagina: "Oriental leave" Het is een mengsel van kleine aziatische sla en koolsoorten, dat binnen enkele weken oogstbaar is. Ik herkende in ieder geval 7 verschillende soorten in het bonte mengsel in kleuren en vormen dat bovenkwam. Jong geoogst was het prima, maar een tweede oogst zat er niet meer in: plantjes gingen snel schieten en kregen daardoor harde stelen..... Ik heb nu nog een rijtje staan met zaad dat over was, 3 weken geleden gezaaid en ik denk volgende week oogstbaar. Het voorbehoud dat ik heb bij Kailan is dat het ook snel zou kunnen schieten en dan daarmee maar bepekrt te gebruiken is. Misschien is de bloemknop nog lekker en mals, maar als bloemen ongeopend apart zichtbaar worden is de malsheid voorbij....? Soortgelijke ervaring met een soort rode boerenkool, waarvan ik nu nog enkele planten kan oogsten. Het heet "paarse boerenkool" en ik kocht het bij de Nieuwe Tuin (zie hier voor afbeelding: http://www.denieuwetuin.be/106-kool-vorm-en-kleur Planten zijn volledig winterhard en in voorjaar is er nieuwe groei en al snel knopvorming. Voor de bloei (alleen bloemknop) zijn de bloemen nog mals, maar even verder ontwikkeld - ze zijn nog niet open, maar de afzonderlijke bloempjes zijn te onderscheiden) worden ze houterig en dat kook je er niet meer uit. Gelukkig is het nieuwe blad wel nog goed bruikbaar en ik denk dat ik van 6 a 7 overgehouden flinke planten nog 1 a 2 maaltjes stamppot kan maken. Overigens de pastelgele bloemen boven de dieprode planten zijn wel erg mooi in de nu nog vrij lege moestuin Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen met Kailan en dan met name ook naar hoe de eetbaarheid van blad en vooral bloemknoppen/bloemen in de praktijk gaat uitvallen!

Hmmm....het lijkt er op dat de geschiedenis zich dan herhaalt..... gebruik van insecticiden lijkt tot hetzelfde resultaat te leiden.....

Dat lijkt me, in de tuin, wel erg nipt! Zou ze wat meer spreiden.

- Hazelnoot kun je vrij makkelijk stekken. Kijk eens bij geschikte rassen, die dan goede en lekkere noten geven! Zaaien geeft veel kleinere kans op lekkere hazelnoten. Reken op 3 a 4 jaar voor je echt wat eigen noten hebt vanaf stek. 2 soorten planten aanbevolen in verband met kruisbestuiving. Zaaien: duurt 2 a 3 jaar langer. Snoeitakjes (half verhout) van ca. 20 cm zijn perfect als stek en met wat rondvragen gemakkelijk te krijgen. - Walnoten worden rasecht geënt. Ook hier is raskeuze erg belangrijk. Zaaien tot vruchtbare boom duurt minstens 10 jaar en misschien nog wat meer jaren en dan is resultaat in smaak e.d. nog twijfelachtig. Bevruchting over zeer grote afstand, dus in principe maar 1 boom nodig voor vruchten. Beter boom kopen. - Tamme kastanjes weet ik minder zeker. Denk dat raskeuze minder essentieel is en zaaien van een gevallen kastanjes in principe kan. Langzame groeier, net als walnoot. Reken op zeker 10 tot 15 jaar voor je een vruchtbare boom hebt. Maakt grondscheuten die kunnen wortelen: dat zou je een paar jaar voorsprong kunnen geven. Bomen van enige grootte zijn vrij duur.

Hier slechts beperkte ervaring met een perkel (*) en een perzikboompje in onze gewone tuin. Ik weet niet beter dan dat er alle/de meeste jaren een lichte krulziekteaantasting zichtbaar wordt na de bloei en vruchtzetting. Een (beperkt) deel van de bladeren verkrult, wordt roodbruin en valt in de weken erna af. De bomen groeien verder en maken nieuwe bladeren aan en groeien verder, die er wel gezond uitzien. De bomen dragen ook en zien er vanaf ca. juli goed en mooi uit. Nooit actieve bestrijding toegepast....het wordt zeker niet erger of rampzalig...dus onze redenering is: Het hoort er bij, bomen zijn aangetast maar geen reden voor grote zorgen en ingrijpende maatregelen...... * Voor wat een "perkel" is: zie deze draad: https://www.moestuinforum.nl/topic/997-kent-iemand-perkels/

Woelmuizen onder de grond? Ik heb diverse keren gezien hoe een behoorlijke aardbeienplant in zijn geheel de grond in verdween (en ondergronds in korte tijd werd opgegeten) Dan zou het de Arvicolinae criminalis zijn...een beestje met goede smaak! Vindt vooral de gewassen erg lekker, die mensen ook graag lusten...

Zou het helpen als je je schuurtje ombouwt tot een torenflat...?

wijo schreef: Ha, ha...net als bij mensen. Aan mij is heel veel niet perfect: wat te zwaar, wat klein, rimpeltjes, wat vervelende trekjes...en zo kan ik nog even doorgaan. Aan die hele waslijst kan ik vast van alles laten doen... Wat is "perfect"? En - ondanks die hele lijst dingen die verre van perfect zijn, gaat het over het algemeen prima met mij! Zo ook in een vijver en zeker een moestuin! Niet wat theoretisch het perfecte is, maar een gewoon, leuk, gezond, gezellig tuintje waarvan de basis klopt is in mijn ogen en ervaring: een goede moestuin. Bij mij is er vast een net verkeerde PH, bepaalde voedingsstofjes wat teveel en andere net te weinig en zitten er hier en daar slakken of wordt er een gewasje of enkele plantjes niet optimaal dik of groot. Daar kan ik allemaal wat aan proberen te doen....dikke beurs trekken en al die "waarden" worden vast iets beter. Maar ook dan pikt er een duif aan de boerenkool en poept er net een kauwtje een overdosis mest op de spinazie en zijn er weer andere dingen niet "perfect". Wat ik wil zeggen is: een niet perfecte tuin, waarvan de basis goed is, is ook een perfecte tuin: waar je met plezier kunt kweken en lekker kunt oogsten!! Zorg goed voor je tuin, maar laat je alsjeblieft niet gek maken. De illusie van "perfectie is te koop" en dat het kopen ervan je gelukkig zou maken + de angst voor dat het mis KAN gaan, zijn de belangrijkste instrumenten van de reclame-industrie om mensen tot veel kopen en blijven kopen aan te zetten en blijkbaar werken ze erg goed. Dat mag van mij, maar ik ben zo vrij om het allemaal wat te relativeren en te proberen om mijn eigen gezonde verstand te gebruiken. Ik tuinier voor mijn plezier en wil me niet laten opjutten om voortdurend zorgen te hebben over dat het eigenlijk niet goed is en nog beter kan.

Ik heb vanavond toch anders heerlijke courgettes gegeten.... (grapje!!)...met stukjes paprika Zouden ze afgebroken en weggewaaid kunnen zijn?? Woelmuizen?

Eigenlijk geen!! En als mensen beweren dat het best wel kan (bijv. bij tomaten) dan klopt dat misschien voor eens een keertje, maar vraag je vroeger of later toch om problemen. Het is gewoon verstandig en beter om wel vruchtwisseling toe te passen! Er zijn bijv nieuwe aardappelrassen die resistenties hebben, waardoor enkele keren aardappelen op hetzelfde perceel (met een heel aantal bespuitingen en bemestingen) voor een landbouwer wel mogelijk is. Economisch kan dit rendabel zijn, maar eigenlijk benut je dan om het geld een zekere tolerantie die er gelukkig nog is: beter niet dus! Er zijn een aantal redenen voor (die deels samenhangen): - eenzijdig gebruik van voedingsstoffen in de grond (theoretisch kun je dat deels wel aanvullen met je bemesting en mulching) en dus uitputting en groot risico van gebreks-verschijnselen en verlies van opgebouwde evenwichten - Doorgeven van insecten en parasieten en schimmels, die in volgende seizoenen hun maaltje al dichtbij vinden - Verontreiniging van de grond met parasieten (aaltjes enz) - Groter risico op virus-aantastingen van planten > niet te bestrijden. Vandaar dat een goede teeltwisseling belangrijk is. Het helpt om je grond en je tuin gezond te houden en je vermijdt er allerlei mogelijke problemen door. Je zou kunnen zeggen: Het is een verstandige grondregel om aan te houden in je tuin. Maar...nu is er niet direct een ramp als er het ene jaar kool en het jaar daarop wat sla op hetzelfde stukje staan, of als er een rijtje wortels komt waar het jaar ervoor knolselderij stond. En als er bij uien een wisseltijd van 6 jaar wordt geadviseerd en drie jaar later komt er wat prei te staan, dan gebeurt er meestal geen ramp. ( 2 x bladgewas, 2x wortelgewas). Er zijn zelfs landbouwmethodes waarbij geen teeltwisseling wordt toegepast. In kleinschalige tuinen, waarin allerlei gewassen in kleine aantallen bewust door elkaar worden geplant (eigenlijk zorgt de variatie dan dat de beschreven problemen niet optreden) en ook bij "permacultuur", waarin gestreefd wordt naar permanente en zelfregelende begroeiing van een gebied: daarbij wordt de grond niet zeer intensief gebruikt, is er ook veel variatie en laat men planten a.h.w. ook hun eigen, geschikte, groeiplekjes zoeken.

En als je in de buurt een paar emmertjes paardenmest kunt krijgen, liefst van een paar maanden oud, dan gaat het nog sneller. Hoogstwaarschijnlijk zitten ze daar zelfs al in.

Misschien heb je iets aan deze link. De jouwe staat er niet bij, maar wel een heel aantal andere die het in kikkerlandjes goed doen.... http://www.fruitlent.nl/meloenen.html of deze: http://www.mooiemoestuin.nl/fruit/meloen/

Het verschilt wat per groente, maar meestal is bij blad- en wortelgewassen bloei het einde van de teelt. Het gewas wordt stugger en houterig en is niet meer mals, of het wordt bitter of wrang en de smaak wordt veel minder. Kortom: Je kunt het nog wel opeten, maar het lekkere is er van af.

Zeker als het een stammetje van een herfstframboos is, kunnen er tot ver in juni nog de eerste scheuten komen. Dat gamma spul (kleinfruit, druiven, struiken) was dit jaar echt grote rotzooi!

Laat de mannelijke bloemen verder maar zitten: zonder stuifmeel > geen bevruchting > geen courgettes. Alleen bij paprika's is het soms gewenst om eerste bloemen weg te halen. Bij komkommer/augurk kan soms het weghalen van groeipunten/scheuten helpen om een betere oogst te krijgen. (Hogeschoolniveau moestuinieren voor de semi-professionele specialisten!). Courgettes: alles laten groeien en bloeien; hooguit aangetaste bladeren en vruchten verwijderen! Nog een tip: Courgettes, komkommers en augurken: planten buiten meteen vastbinden aan een stokje o.i.d. Anders veel kans dat stengel breekt door wind.

Kan nog tot begin juni. Augurken blijven kleiner en hebben wat sneller oogst. Komkommers hebben wat meer tijd en warmte nodig om echt in productie te komen. Zeker voor komkommers is een kas of hele warme, zonnige plek in de tuin gewenst om succes te hebben. Komkommer is een wat moeilijker en meer-eisend neefje van de courgette. Als komkommers en augurken het naar hun zin hebben zullen ze meestal (wat afhankelijk ook van de soort) het seizoen doordragen. Courgettes zakken na een week of 4 meestal wat in, om dan soms weer enkele weken later nogmaals te gaan bloeien en soms ook wit te worden (schimmelinfecties e.d.) en af te sterven.

Ja...die zijn eetbaar (niet giftig, niet ongezond) maar je moet dan wel voor lief nemen dat ze wat ruw en soms stekelig kunnen zijn en uitdrukkelijk naar kool smaken. In de sla vindt niet iedereen dat prettig. Als ze niet jong zijn (dus als de bietjes oogstbaar zijn) zullen ze - ook gekookt - hard en stug blijven en ook dat is niet lekker om te eten. Eetbaar is dus niet hetzelfde als: lekker! Soms worden raapjes om de (zeer jonge!) stelen met blaadjes geteeld: dat heet raapstelen. Een ouderwetse stamppot-groente! Een speciale selectie van zaad van planten die zolang ze klein blijven, zacht en mals blad vormen en niet zo zeer knolletjes, die daarom ook onder een andere naam wordt verkocht. Het wordt vanaf het einde van de herfst tot uiterlijk maart gezaaid , flink dik en liefst in de platte bak of koude kas. Vroeger was er aan het einde van de wintertijd weinig verse groente en je kunt je voorstellen dat mensen erg blij waren met een stamppot van zo een vroeg, vers en vitaminerijk gewasje. Soms wordt het ook bladmoes genoemd, maar dan kan het ook gaan om een ander gewasje, namelijk nemesia. Naar wat ik lees en hoor, wordt die soort (is ook weer familie van raapjes) tegenwoordig lekkerder gevonden en eerder geteeld dan die echte raapsteeltjes van vroeger. Als je het blad niet wilt verspillen: kippen, schapen, koeien enz. zullen het zeker wel lusten...en je kunt het ook nog composteren.