Bit

Voor een aantal teelten ( met name perma ( kruiden , mediterrane teelt etc )) overigens van leuke meerwaarde.

Dahlia's houden wel van een rijke grond ja. Die moeten toch wel heel wat werk verrichten: gróót worden en ook nog véél bloemen maken, gróte bloemen. En dat alles in 1 seizoen. Dahlia's poot je in het voorjaar, beetje afhankelijk van hoe zwaar of laat de winter is ( kunnen niet tegen vorst ) worden ze meestal aangeboden in april / mei en dan poot je ze ook. Nú poten raad ik je af en wordt eigenlijk ook niet gedaan. Wel wat veel kans dat ze weg zullen rotten in de bodem de komende winter. Of kapot vriezen bij zware vorst, mochten we die krijgen. Er is overigens een apart topic over Dahlia's. Rechtboven in het zoekvenster kun je intypen : 'Alles over Dahlia's ' , dan krijg je vanzelf dat topic. Staan vele ervaringen in van onze mede-forummers.

Is ook zo Huub. Deken is niks mis mee. Een mulchlaag is een soort deken. Maar het woord deken in samenhang met het woord winter vind ik niet zo lekker. Lijkt toch een beetje op winter - koud - dus deken geven. Zoiets. En dat is wel een vreemde voor mijn gevoel, in een tuin. En zeker geen must.

Zie dit topic nu pas. Sorry. Ik wijf die zegels inderdaad ook weg bij de kassa. Zit zelf heel goed in de glazen. Als ik er aan denk, zal ik ze vanaf nu proberen te verzamelen voor je.

Geheel afhankelijk om welke bloemen het gaat. De term 'bloemen' is wel heel erg breed he ? De ene bloem wel , de andere zeker niet. Net als met groenten, bomen, struiken, whatever. Het een is het andere niet. Er zijn bloemen die rijker en langduriger bloeien zónder mest, en van mest ziekig worden en andersom. Wil je Dahlia's; die lusten wel wat bv. Ook de tem snijbloemen zegt mij eigenlijk niet zo veel. Bloemen voor de pluk dus. maja.... Bedoel ik verder niet vervelend hoor, maar iets meer moet je wel zeggen.

Nu ja. Om het nu een deken te noemen, vind ik zelf een wat vreemde term. Het zou je het idee kunnen geven, dat de tuin in de winter extra bescherming nodig heeft omdat het koud wordt. Waarom denk je dat ? Aan de andere kant: het is voor elke grond , dus ook de grond in je tuin, gezonder, beter, om de grond bedekt te hebben en te houden ( 's winters, maar ook 's zomers trouwens ), gewoon om het feit dat het het bodemleven stimuleert en aanvult. Dan zijn er planten ( een tuin is tenslotte een verzameling van planten die je er in hebt gezet ) die niet zonder dek kunnen. Ook zijn er planten die niet tegen een langdurig dek kunnen, die in onze winters toch vaak nat en koud blijft, vooral nat. Denk bijvoorbeeld aan lavendel ofzo; die wil geen vochtig dek om zich heen. Korter gezegd. Nee, niet noodzakelijk, wel beter. Maar dat geldt het hele jaar door.

Dag, welkom. Wat altijd handig is met een dergelijke vraag : het er bij plaatsen van een foto Vind je dat lastig of ingewikkeld, kijk dan eens hier : hoe-foto-s-op-het-forum-plaatsen-t324.html Overigens, het eerste waar ik aan denk bij witte vlekken op blad van rozen : afzetting van kalk, na opdrogen druppels ( als ze water hebben gekregen van je , of bij de kweker ) Het kan ook een simpele schimmel zijn ( meeldauw ). Maar echt, eerst maar die foto.

Hier vanmorgen inderdaad echt wel ijs op de emmers water en alles waar water in staat. In de kas, met goede thermometer is het afgelopen nacht -1,5 geweest. De meloenpeer Pepino is geheel in mekaar gezakt, de Brugmansia en de dahlia's ook natuurlijk. En eindelijk laat het een en ander dan nu toch het blad vallen. In het kasje verder niet veel schade. Dat scheelt.

Ik denk dat de bloemkool bij mij ( wel wát wisselend hoor) op 20 - 25 , misschien 30 cm van de grond in de kop van de plant groeit. Wél is het zo, dat door al dat zeer grote blad wat de kool maakt , en wat naar beneden neigt, het lijkt dat de kool op een plant op de grond groeit. Maar nee, er zit toch echt een heel stuk stengel tussen bodem en bloemhoofd. Bij lekker uitgegroeide bloemkolen heb je dan wel een plant van bijna 80 x80 cm bladkrans.

Meerdere reacties, meerdere ervaringen en meningen. Toch wordt in het algemeen aangenomen dat een aardbeiplant het 2e jaar op zijn top is van zijn kunnen, 3e jaar ook nog heel redelijk en ook daarna nog goed kan geven, maar dan de kans op moeheid en ziekte's snel toeneemt. Dat het soms heel anders lijkt of soms ook heel anders blijkt te zijn, kan van vele factoren af hangen. Zo is het type seizoen ( weersomstandigheden ) een belangrijke factor,; mate van zon , mate van zon het jaar er vóór ( aanleg neuzen ( bloemknoppen )) , mate van bemesting of het juist uitblijven daarvan , standplaats, grondsoort, aantastingen etc etc. Dan het ras. De verschillen in rassen zijn best groot, de herkomst van de rassen ook trouwens. Het ene ras is het andere niet. Bij mij doen de Frau Mieze Schindlers het 2e jaar heel goed, maar de 'maat' van de aardbeien zijn het 1e jaar het best. 2e jaar is de oogst veel groter en langduriger, maar de aardbeien zélf zijn niet meer zo fors en perfect. 3e jaar is dat nog sterker. Bij de Elianny is dat andersom en bij de Garigeutte ook. De Ostara is het 2 én het 3e jaar op zijn best. Of kwam al die rot dan wellicht toch door de vochtige nachten zonder wind ? Vorig jaar waaide het juist zo lekker. etc etc. Zelf heb ik het idee, dat de soortjes die wat dichter bij hun oorsprong staan, ook wel wat langer op een en dezelfde plek kunnen staan. Ik vergelijk de teelt wat dat betreft ook wel soms met rozen. De doorgekweekte meer ziekige soortjes, moet je een goede wisseling geven.

beide takken van de laatste 2 foto's zijn geënt.

Dat lichtere blad kun je inderdaad gewoon wijten aan het feit dat het jong blad is. Worden de bladeren niet mooi donkergroen later , dan heb je chlorose aan de hand. Dat is dan het gevolg van jouw type grond. tekort aan..... overschot aan ..... etc. Is de Laurier nú zo lichtgroen nog ( lang doorgegroeid , lang mest gehad , verkeerde moment gekocht van de kweker oid, dan is hij wel erg vorstgevoelig. )

Hier meerdere soorten kamperfoelie, vrijwel allen uit stek; stekken heel gemakkelijk. Zijn totaal geen kieskeurige planten. willen graag wel veel licht om bloemenrijkdom te garanderen. Vol op een zuidmuur, zou ik niet snel doen, gewoon omdat het van oorsprong een bosbewoner is. Maar ook zon op de voet heb ik nog nooit bemerkt dat dat slecht zou zijn. Vocht is wel belangrijk. Nooit echt doorgaand nat echter. Snoei verdragen ze goed. En als je maar de goede soort neemt, ja , dan geuren ze super.

Je hebt helemaal gelijk natuurlijk. Aan de andere kant. Er zijn tal van topics die jouw vraag reeds zeer uitgebreid behandelen. Ons forum werkt toch óók wel zo, dat je via het gebruiken van de zoekfunctie, jouw specifieke vragen, zou kunnen stellen in de daarvoor bestaande topics. Maar je hebt óók wel gelijk hoor. Beter niet reageren dan ( door mij in dit geval ) mn excuus.

@Lavendeltuin. Even inbreken in dit topic. Ik begrijp dat je ergens moeite mee hebt op dit forum, want ook mij stuurde je een pb. Ben ik maar gewoon een moderator hier, en heb geen rechten om wat dan ook extra te kunnen inzien wat van jullie privé is. Contact daarvoor Jorg. Denk ik echter dat je postbus , inkomende privé-berichten bij jou vol zit. Er kunnen maar maximaal 4 pagina's van die berichten in jouw postbus. Daarna blijven alle inkomende berichten 'on hold' Je moet dus zelf je mail-privé- berichten gaan wissen. Haal er 3 pagina's weg. daarna kun je de in de wacht staande privé berichten weer ontsluiten ( moet je ook zelf opdracht toe geven ergens links bovenaan ). Ik neem even aan dat dat het is. succes. ( en dan heb je mijn reply ook niet gekregen namenlijk )

Jawel, dat kan zo zijn. Maar ook een topdrager snoei ik wél hoor. Bij appels en peren heb je ook top-dragers er tussen zitten. Ma goed. Zovele tuinders, zovele meningen. Je hebt een "struik"- vorm gekocht zoals je zegt. Dat is dus een kwee, geplaatst op een zwak-groeiende onderstam. Dan kan je daar geen hoogstam uit toveren. De boom zal nooit heel groot worden. Overigens kan de kruin wel fors worden hoor. Maar de lengtegroei is beperkt. Maar hij mag daar doen wat ie wil, dat zeg je. Prima. Dat is fijn. Kan de boom zijn gang gaan. Vind ik zelf dan nog geen reden om het advies te geven niet te snoeien. Zeg dat de struik een jaar of 15 , max 20, gezond productief zal zijn. Dan is het handig om de boom vroeg met snoei iets te begeleiden. Te dwingen tot vruchtzetting, te dwingen tot bloemknopvorming, waardoor de boom eerder tot een behoorlijke oogst kan komen. Op het einde van de 2 lange doorschieters zal de boom echt geen bloemknop produceren. Ik zelf vind die 2 doorschieters snoeibaar. Maar goed, dat ben ik. De kweker heeft voor de verkoop de boom getopt. En de boom is daar op zijn snelst gaan groeien. zwakke groei lijkt mij. onjuiste stand en beide in concurrentie met elkaar. Beiden uitbuigen vind ik een optie en toppen. of 1 weghalen en de tak die je laat staan iets uitbuigen en toppen. Helemaal niets doen is wél een optie hoor , daar niet van. Vooral omdat de boom bij jou de ruimte heeft, maar verwacht dan een jaartje later of 2 jaartjes later het in vaart komen van de vruchtzetting. Dit boompje geeft trouwens komend voorjaar al wat bloesem wel. De echte boompaal overigens déze winter al plaatsen. Niet te lang mee wachten. zo'n bamboestok helpt nauwelijks iets. Het beste een hele korte boompaal, van zeg 50-60 cm boven de grond. 1 of 2.

Uit het antwoord van Weknow bleek eigenlijk al, dat de bestuiving eigenlijk nooit een probleem is bij Noten. Niet bij hazelnoten , niet bij walnoten enz. Allen windbestuivers. Het stuifmeel wat in het voorjaar jouw noot bevrucht kan uit de Betuwe komen , uit Oostenrijk of Zuid Engeland. Het probleem bij noten is niet zo zeer de bestuiving zélf. maar de eventuele late vorsten , die tijdens de bloei of de 1e vruchtvorming een rol kunnen spelen en roet in het eten gooien. Een Walnoot kan echt dan geen vorst hebben. Jawel , de boom zelf wel, maar niet de bloei. Het jonge blad ook niet trouwens. Standplaatskeuze is dan ook best van belang voor een noot. ( voorkomen vorstzakken )

Voor het geven van een advies, is het 1e wat beantwoord zou moeten worden, de vraag: wat voor boompjes zijn het ? Jawel : Gieser Wildeman. Maar op wat voor wortel ? Is het Struik / laagstam / halfstam of hoogstam ? Bij de zwakste onderstam is een paaltje wel aan te bevelen. Ook wel afhankelijk van standplaats. Ma goed. Foto is er nooit gekomen , dus wat ik nu schrijf is wellicht volledig overbodig Voor struik is een onderlinge afstand van 3 a 4 meter wel handig, als ze los staan in een wei bv. Ga je ze leiden aan draad kan je zelfs tot op 1 m afstand van mekaar zetten. Zóveel opties. Zijn ook tal van topics over trouwens.

Sorry, niet zó aardig van mij ....... maar........

Hier nog nooit blad voor de winter weggehaald bij aardbeien, tenzij overduidelijk ziek. Maar ik ga even ( betweter als ik ben ) in op wat je zegt, Citroen : "om de kracht van de plant meer naar het hart te laten gaan ( bloemknop voor het voorjaar ) " Ik snap je redenatie. Maar ik zou willen zeggen : fout ! Je redenatie gaat uit , zeg maar ahw , dat de plant kracht zou steken in het in stand houden van blad, aanmaken van blad enz. Dat lijkt logisch. Maar het gaat voorbij aan iets heel basics: Wat is een plant ? Wat doet een plant en hoe gaat dat in zijn werk ? Een plant maakt blad ( uitzonderingen daargelaten hoor ) om te groeien. Het blad is de zonnecollector van de energie-centrale. Al als mini-blaadje maakt het zijn eigen energie. alles wat groen is doet dat. De energie die geproduceerd wordt, wordt ingezet voor verdere groei , wortel-aanwas , bloemknop-aanleg etc. Verdere groene groei accelereert het geheel. De blaadjes némen dus geen energie, ze máken de energie. Nu is de groei in de winter niet groot , minimaal zelfs, maar is er wél. ( gras groeit al vanaf +4 gr ) Blad is geen némer van energie dus. Alsof de energie uit de grond gehaald wordt met de wortels. Is ook deels een stukje waarheid natuurlijk, maar LICHT is 1 van de andere basisvoorwaarden van / voor een plant. Bloemknopvorming en vooral het bloeien zélf ( kleur maken ) en zaadvorming, zijn de grote energievreters bij een plant. Kleur maken is de grootste. Reden om blad weg te halen is meestal, omdat bladeren ook dragers kunnen zijn ( en vángers ook vooral ) van ziektes, schimmels enzo. Zelf bij jouw planten beoordelen.

Hier een platte Amandel. ook leuk.

Denk dat het ook niet echt een rups is, in de zin dat uit een rups ( mijn gebrekkige kennis van insecten hoor ) een vlinder komt ? Dit zal , net als een emelt bv , een soort larve zijn ? Er zijn wel determinatiekenmerken voor wat een rups is en wat niet, maar die heb ik niet paraat.

Ow. Nou, niet echt. Alle rozen maken uitlopers als ze op hun eigen wortels staan ( en dus niet geënt op onderstam / wortelstok ). De ene roos wat meer en forser dan de andere soort, dat wel. Vergelijk het maar met frambozen en bramen ( ook rozenfamilie , net als pruim en appel enzo, die doen dat ook ), sommige soortjes doen dat sterker dan anderen. Maar rozen doen het allemaal ja. zolang de bodem er geschikt voor is.

Antirrhinum majus dus, zoals de anderen zeggen, is eetbaar zelfs. Niet lekker overigens.