Hallo,

 

Heeft iemand een idee welke paddenstoel dit is?

Ik heb al gezocht in de databank, en geprobeerd hem te determineren.

Maar dan krijg ik nog steeds een hele lange lijst die ik 1 voor 1 moet aanklikken.

 

Hij is best groot, en ziet er fluweel zacht uit.

 

Ik heb er nog eentje vandaag gefotografeerd, maar die vraag ik later. Die moet ik nog even uploaden

Nou hij is in ieder geval apart

92 x bekeken maar niemand die het weet!

Maar mocht iemand het toch denken te weten, ik hoor het graag

Ik weet niet wanneer je deze gefotografeerd hebt, maar het is opvallend hoeveel paddenstoelen aan het schimmelen zijn. Dat is een week of twee geleden begonnen, na die regen. Dan gaat de paddenstoel (= vrucht) ten onder aan een infectie met een andere schimmel.

Dat was het eerste dat ik dacht: een gedegenereerde, beschimmelde paddenstoel die niet meer te determineren is. Mogelijk een boleet, maar dat is een wild guess.

 

Paddenstoelen zijn sowieso bijna niet te determineren van een foto. Maar misschien kan je hier toch iets mee. Het is in elk geval een mooi plaatje

LOL 92 keer bekeken... maar zeker 10 keer door mij

met de beste wil van de wereld ik kan er niets van maken

ik vermoed dat Speets gelijk heeft: als het stoeltje aan het degenereren is kan je het niet meer determineren

 

gr Adriaan

Ik weet niet wanneer je deze gefotografeerd hebt,

De dag voordat ik de foto geplaatst heb, een week geleden dus.

 

Paddenstoelen zijn sowieso bijna niet te determineren van een foto.

Maar misschien kan je hier toch iets mee.

 

Dank je wel Speets voor de uitleg, ik had inderdaad al gelezen dat een paddenstoel niet zo makkelijk te herkennen is van een foto. En dus al helemaal niet in deze fase.

Qua vorm lijkt hij inderdaad wel veel op een boleet.

 

Het is in elk geval een mooi plaatje

Dank je

 

LOL 92 keer bekeken... maar zeker 10 keer door mij

met de beste wil van de wereld ik kan er niets van maken

Nou we houden het maar op getermineerde Boleet

Groetjes Judith

Ik denk een jong exemplaar van de dennenvoetzwam.

Ik denk een jong exemplaar van de dennenvoetzwam.

 

hier wat meer info: http://www.kijkenindenatuur.nl/paddenstoelen/dennenvoetzwam.htm

Ik denk het ook als ik jou link bekijk.

Ik ga er morgen even beter naar kijken.

Dank je wel Ferdi, dat je deze paddenstoel het "denk ik" juiste naampje hebt kunnen geven.

 

Groetjes Judith

Geen dank

 

 

Ik haak hier even in met een vraag. Welke paddenstoel is dit?

 

Lila-paars, en klein (de hoed was zo groot als een euro munt) Er staan ook nog wel een paar exemplaren die wat groter zijn. Ze groeien in mijn moestuinbakken, waar flink wat (halfverteerde) paardenmest is gegooid dit voorjaar.

 

mijn dame geeft aan dat het waarschijnlijk een amethistzwam (rodekoolzwam) is.

 

http://www.kijkenindenatuur.nl/paddenstoelen/amethistzwam.htm

 

Groente, Ferdi

Bedankt (dame van)Ferdi!

Heeft het idd heel veel van weg Jorieke, en dan dus eetbaar .

Nog wat foto's, groter en uitgeklapt nu:

 

Rodekoolzwam is bij mijn weten een symbiont op beuk of eik en groeit dus alleen in de nabijheid van jonge beuken- of eikenwortels. Ik vind m ook in alle delen wat te grof waarin rodekoolzwam over het algemeen een klein, teer zwammetje is. Maar ik heb eerlijk gezegd geen idee wat het dan zou moeten zijn.

Geen amethistzwam. Ik denk eerder in de richting van een gordijnzwam. Alleen heb ik al mijn paddenstoelenboeken uitgeleend..

Vermoedelijk de vaalpaarse of de Paarse schijnridderzwam

De blaadjes op de voorgrond zijn klein hoor, ze vertekenen misschien wat. Zal ik er een munt of aansteker of pen ofzo bij leggen? Of maakt het formaat niet heel veel uit in dit geval?

Paarse schijnridderzwam zou dan goed kunnen. Nogmaals, rodekoolzwam kan het niet zijn als er geen wortels van beuk of eik in de bak groeien. Ridderzwammen leven echt van dood materiaal, dus deze zou prima op compost of houtige stukjes in de bak kunnen teren. Deze heeft geen boomwortels nodig. Ik meen dat die ook eetbaar is trouwens.

Nee, echt geen wortels van eiken of beuken in de bak.

Dit zal de bruine bekerzwam wel zijn?

http://www.soortenbank.nl/soorten.php?soortengroep=paddenstoelen&id=258

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ascomyceten

Mooi zijn ze niet. Vies en lelijk is een betere omschrijving.

 

Groeit op (eigenlijk pal naast) mijn paardenmest/composthoop.

En welke is dit? (groeit op een dode wilgenstronk):

 

Dat is Gewoon fluweelpootje (Flammulina velutipes). Typisch zo'n schimmel die zijn vruchtlichamen in de winter laat zien! Vaak verschijnt deze schimmel op de stam als de bast door een of andere reden is afgestorven. Deze is er dus niet de oorzaak van maar verschijnt op de tweede plaats zullen we maar zeggen.

Dank. Fluweelpootje dus. Daarmee gezocht: blijkt eetbaar te zijn!

Vraag: is er een kans op verwarring met een andere (giftige) soort?

In een normale winter eigenlijk niet. Maar boven de 6 graden zie je ook wel andere soorten komen. Dus let wel op daar er wel soortjes zijn de erg lijken op de Fluweelpoot(al is dat niet zeer waarschijnlijk deze tijd van het jaar).