Hallo,

 

Weer een vraag, beetje stomme vraag eigenlijk...

 

We hebben laatst 2 zakken peren gekocht, 1 zak stoof en 1 zak handperen...

 

Ze zien er verdacht hetzelfde uit, dus wat is het verschil? Of moet ik dan gaan proeven?

 

Weet iemand hier meer van?

 

gr Anton

Handperen eet je zo, stoofperen moet je...uuuhhh stoven?

11 april 201213 j aangepast door Gast

Rantje...

 

Stoofperen zijn keihard, en als ze echt rijp zijn dan kan je ze meestal wel aardig eten. Maar echt fantastisch zijn ze niet. Over het algemeen zijn ze ook stukken kleiner dan handperen.

Handperen eet je zo.

Dat snap ik ook wel

 

Maar ik kan het verschil niet ZIEN!

 

Ik wil weten welke ik moet stoven en welke ik kan eten uit de hand, we hebben allebei de zakken in de kelder gelegd, maar niks op geschreven, zodat ik dus niet weet wie wie is...

 

gr Anton

Aha... nou ja, net wat ik zeg. Stoofperen zijn over het algemeen kleiner. In dit geval niet? Dan moet je idd van iedere soort een hap nemen. Stoofperen zijn vaak ook korreliger van structuur.

 

Bij een niet-zo-duidelijk-vraag, krijg je niet het antwoord dat je zoekt...

en anders hebben ze je 2 zakken dezelfde peren gegeven ?

 

trek anders eens een mooie foto met beide peren op?

Niet als lullig antwoord bedoeld hoor, maar je zal ze moeten proeven ( foto plaatsen helpt ook iets ). Waarom niet even proeven ? Het verschil is op de tong overduidelijk . Niet altijd zichtbaar gelijk. Er zijn ook wat kleinere handperen. Mja.. een Conference herkent iedereen als handpeer, Een Gieser Wildeman ook als stoof. Kortom : zelf proeven , en/of foto plaatsen.

succes !

Niet moeilijk,

De zak stoofperen kun je een paar maanden bewaren.

De zak handperen loopt na twee weken vanzelf weg ,... hoe moeilijk kan dit zijn.