We gaan dit jaar testen om afbeeldingen beter doorzoekbaar te maken op google.
@Rookie en ik hebben al een aantal test gedaan om alt-tags toe te voegen. We testen hiermee de komende tijd verder dan hierna gaan we proberen automatisch via een script alle afbeeldingen een duidelijke naam te geven. Hoeven jullie dan niks voor te doen. Dit script kunnen we dan periodiek draaien om nieuw geuploade foto's ook een naam te geven.

---

Topic gesplists van: https://www.moestuinforum.nl/topic/58030-vragen-over-informatie-zoeken-op-het-forum/

---

1 uur terug, Dahli zei:

Ook heel leuk als op ‘afbeeldingen’ klikt.

Dat is zeker leuk. Maar helaas 90% van de afbeelding op de website die geupload zijn door gebruikers worden nog niet getoont in google afbeeldingen.

Waarom? Omdat afbeeldingen, als foto1234.png of 14435395.jpg worden geupload en google dus niet weet waar de afbeelding over gaat.
Ik ben al een paar weken bezig om met AI geuploade afbeeldingen op moestuinforum te analiseren en er een juiste omschijving aan te geven. Dit is iets wat we zo ie zo gaan we doorvoeren. Ik gebruik een AI afbeelding herkinnings software wat lokaal op mijn pc geinstalleerd staat. (Bij externe partijen een hoop kosten) Simpele AI modellen, geven onveer 45% juistheid aan. Dit is voor 3500 afbeeldingen per dag. Betere AI modellen, doen ongeveer >1000 afbeeldingen per dag. (> = minder dan), en dan zitten we op zeg maar 60% juistheid per afbeelding. Voor mij nog te weinig om dit door te voeren.
Maar goed, we moeten dus 75.000 afbeeldingen + een juiste omschrijving geven, om beter op google/zoekmachines te kunnen vinden. Gaat zeker 150 dagen duren als ik handmatige een controle van 500 afbeeldingen per dag kan doen... Het kan wel in één dag zonder controle blindelings alles doorvoeren wat AI zegt, maar dan komt er een hoop onzin tussendoor. Dat wil ik het liefst voorkomen.
We gaan in iedergeval proberen alle afbeeldingen die geupload zijn een juiste naam/beschijving te geven.

Ik had geen idee over de afbeeldingen. Zou het helpen als je een oproep doet dat iedereen die een afbeelding uploadt deze een naam geeft die past bij de afbeelding? Dat scheelt ongetwijfeld heel wat werk.

Ik denk dat dat bij foto's vanaf de telefoon geupload niet kan.

Vanaf de website zou dat betekenen dat ik op mijn fotokaart eerst de foto's, die ik eventueel wil uploaden, een andere naam moet geven, van te voren dus.

Want op het moment, dat het forum de foto wil ophalen van de kaart, kan dat niet meer.

🤔

@Rookie

Dat is inderdaad hoe ik het bedoel.

Maar mijn idee is niet om de bestandnamen te wijzigen, maar de alt (alternative tekst)

Dat kan je na het uploaden zelf aanpassen bij de foto. Klik op het tandwieltje bij de ingevoegde foto, dan klik je op Alt Tekst

Die Alt kan je kern wooren of zin schrijven wat er op de afbeelding staat. Dan weet google ook waarover de afbeelding gaat, als het niet in de bestandnaam staat.

@Tanja65 Ik ga natuurlijk hiervoor niet de berichten handmatig bewerken.

Script die automatisch tags maakt, aan de hand wat op afbeelding staat.


b.v. de eerste afbeelding:

bv. 013d89ea4874ff99aa2d4169bb7e3571.jpg, een groep varkens in een veld

Nog niet tevreden met de teksten, aangezien ik b.v. plant graag ook specefiek de plant naam wil hebben waar het overgaat.

Dan alle restulten worden naar een txt bestand geschreven.
Dan dat bestand laad ik in met php, waarbij de suggestie tekst met een mininatuur wordt getoon. En dan bij V (akkord) klik je per foto op ok, en dan schrijft deze de tekst door in de database, of je vult handmatig de tekst aan.
Zo kan je dan heel snel elke afbeelding beoordelen,

Sta open voor suggesties.

Gebruik jij google drive @Rookie ? Ik haal de fotos van mijn telefoon af en zet het op een externe schijf in een bepaalde tijdelijke map en later versleep ik ze naar de juiste hoofdstukken. Ik gebruik helemaal geen google.

Jemig… het lijkt voor mij wel of jullie Chinees praten…😅

Zo knap dat jullie dat allemaal weten/kunnen… en hoeveel tijd dat dan allemaal kost…respect!🌱👩‍🍳🌱🐣🌱🌷🌱

@Vrouwholle Haha ja voor sommige mensen kan dat als chinees overkomen. Maar er gebeurd inderdaad heel wat werk in de achtergrond, om wat oude zaken op orde te krijgen. Helaas kosten die dingen inderdaad best wat tijd.

Het doel van de afbeeldingen beter een naam te geven is om het forum en onderdelen beter zichtbaar te maken op google. Waardoor we dus meer bezoekers krijgen en hopelijk ook meer actieve leden.

---

Terug komend op de extra optie die we bij het zoeken hebben gemaakt.

Hoe kan je google zoeken op mobiel vanaf de website:
Na het normaal zoeken op de website, Dan druk je op "+ meer zoekopties"

Dan naar beneden scrollen, en zie je de knop Google Zoeken. De restulaten worden in een nieuw tabblad geopend.

Op de PC of tablet, zie je direct de knop "Google Zoeken":

Ondanks dat ik het niet snap..(ik snap wel het doel hoor 😊) vind ik het wel goed om te lezen…

Meer actieve gebruikers zal ook te maken hebben met de tijd dat active zijn kost…🤔

Hoewel nu in erover nadenk vond ik het in het begin best lastig om hier weg wijs te worden….🤔

Maar waar een wil is is een weg he,..👍😊🌱👩‍🍳🌱🐣🌱🌷🌱

@rorror

Als je de alt kunt aanpassen is dat natuurlijk wel zo makkelijk.

Ik ga dat even proberen.

6 mei6 Mei aangepast door Rookie

Ik kan het zelf niet zien, hoe kom ik er achter dat er ook echt een naam aan hangt?

@Rookie die naam hangt er aan.

Ben wel beniewd of we die straks met de naam "Aardappelen poten met de bollenplanter" kunnen vinden op google.

Moeten even wachten tot google dit topic goed heeft gelezen.

2 uren geleden, Petrasmoestuin zei:

Gebruik jij google drive @Rookie ? Ik haal de fotos van mijn telefoon af en zet het op een externe schijf in een bepaalde tijdelijke map en later versleep ik ze naar de juiste hoofdstukken. Ik gebruik helemaal geen google.

Nee, ik gebruik de cloud helemaal niet.

3 minuten geleden, rorror zei:

@Rookie die naam hangt er aan.

Ben wel beniewd of we die straks met de naam "Aardappelen poten met de bollenplanter" kunnen vinden op google.

Moeten even wachten tot google dit topic goed heeft gelezen.

Mooi dat het werkt, dit is een kleine moeite.

Maar wat ik lastig vind, is dat ik zelf niet kan zien of de naamgeving gelukt is.

En ik dacht trouwens echt dat Google sneller zou werken...😁

Het duurt nu al zeker 5 minuten.

1 minuut geleden, Rookie zei:

En ik dacht trouwens echt dat Google sneller zou werken...😁

Het duurt nu al zeker 5 minuten.

Google zit hier constant op de website, Vandaag al 6183 pagina bekeken.
Maar kan altijd wat tijd tussen zitten.
En ook als google iets niet relevant vind, wordt het niet opgenomen in de zoek index. Dus die kans is er ook nog.

Ik kan de naam alleen vinden, als ik bij "inspectie" (rechts op de foto klikken dus) de "properties" aanklik.

Verder kom ik de naam niet tegen.

6 mei6 Mei aangepast door Rookie

Klopt de alt-tag is niet zomaar zichtbaar in de browser. Wordt gelezen door zoekmachines en AI.

Voor de rest wordt het gebruikt voor blinde mensen, die pagina "zien" door, de pagina te laten oplezen. Als het spraak programma dan een afbeelding tegenkomt, gebruikt het programma die tekst om de afbeelding te omschrijven voor dat persoon. Maar goed, dat is niet waarom wij dit doen.

@Rookie Zou je die zelfde foto, ook eens willen linken in het aardappel topic, met die beschrijving? Kan ook nog zijn, dat google de context van deze pagina niet vind passen bij die afbeelding.

@rorror Ik begrijp het ‘alt-verhaal’ niet zo goed. Heb ik het goed begrepen dat het voor het beter naar voren komen van afbeeldingen op het mtf in de nieuwe googl-zoek-feature het handig is wanneer leden hun foto’s een betere naam meegeven? En dat de ‘alt-methode’ daarvoor geschikt is?

In de uitleg zie ik een google-scherm. Ik snap niet zo goed wat ik daar moet doen.

Ik was in de veronderstelling dat je in je eigen fotobibliotheek de foto’s een naam of omschrijving kunt geven i.p.v. het ad random nummer dat automatisch wordt toegekend. Of is dat niet de bedoeling?

Als ik mijn bieb open en een foto op zoek (zie hieronder), is het dan de bedoeling dat ik daar iets zinnigs bij ‘voeg een bijschrift toe’ zet? Ik zou graag willen helpen door mijn foto’s beter te benoemen, maar heb dus geen idee waar of hoe 😊.

Nee jullie hoeven zelf niks te doen. Dit is iets wat we in de achtergrond gaan doen. Maar je mag wel van mij de foto's een bepaalde naam geven voordat je ze upload. Dat helpt natuurlijk wel.
Maar vind dat we het voor gebruikers zo simpel mogenlijk moeten houden, en niet jullie met werk moeten voorzien.

En uhm we moeten anders dit topic ook splitsen, even de twee zaken los vanelkaar zien, google zoek optie.
En onze taak dat we aan het uitzoeken zijn hoe we het beste foto's benamingen kunnen geven om deze op google beter te laten vinden.

Ok. Ik dacht dat het mede over de performance (en de verbetering daarvan) ging. Omdat het alt-verhaal wordt uitgelegd. Maar dit topic gaat dan dus alleen over ‘hoe iets te zoeken’. Dan heb ik voorgaande vraag niet gesteld 😊.

16 minuten geleden, rorror zei:

@Rookie Zou je die zelfde foto, ook eens willen linken in het aardappel topic, met die beschrijving? Kan ook nog zijn, dat google de context van deze pagina niet vind passen bij die afbeelding.

Nee, helaas.

Maar je kunt ook alleen maar zoeken op tekst, toch?

Je kunt toch niet zoeken op afbeelding?

Of heb ik iets over het hoofd gezien?

Nee je zoekt op tekst, die alt text zou dan zoekbaar moeten zijn. Google koppeld dan de afbeelding + alt tekst bij elkaar. Waardoor die afbeelding gevonden kan worden.

Ik snap het.

Nee, het is niet zichtbaar dus.

@Rookie

Wil jij die foto van aardappel poten eens in het aardappel topic zetten, met daarbij de Alt-tag die je hier ook hebt gebruikt.

Ik heb b.v. de alt-tekst van deze post aangepast, en nu twee weken later vindbaar op google via die term. Dus het heeft even tijd nodig.
Het kan zijn dat de foto hier in het topic, niet getoont word, omdat het topic niet over het zelfde onderwerp gaat.
https://www.moestuinforum.nl/topic/57906-aardappelen-2026/#findComment-580906

Zo, het houdt je wel van de straat hè?😉

Ik zal hem opzoeken.