Buiten dat ze giftig zijn voor honden en katten, blijkt nu uit onderzoek dat er ook heel veel pesticiden in zitten.

Daarvan zijn zelfs een aantal verboden.

Ook PFAS-pesticiden zijn aangetroffen.

En dan worden ze verkocht als biologisch... triest.

https://www.pan-netherlands.org/natuurlijke-bodembedekkers-cacaodoppen-giftige-cocktail-van-pesticiden/

Schandalig! Ik koop meestal geen biologische producten meer. Ik wil best meer betalen, maar dan moet ik zeker weten of het biologisch is. Maar dat weet je dus nooit zeker.

Gelukkig jarenlang niet meer gebruikt! (al verteerd en gecomposteerd)

Ik ben serieus geschokt. Wat ben ik toch naïef. Bij biologisch denk ik toch nog steeds dat er dingen gecontroleerd worden/zijn. Niet dus.

Overigens gebruiken wij geen cacao doppen. Maar ongetwijfeld wel andere zaken waarvan we denken goed te doen en geen idee hebben dat het slecht is.

4 uren geleden4 u aangepast door Tanja65

Goed dat je dit onder de aandacht brengt @Rookie . Ik heb zojuist het hele onderzoek gelezen en het ziet er erg gefundeerd uit. Ik heb nooit cacaodoppen in de tuin gebruikt omdat het giftig is voor katten.

In tegenstelling tot anderen hierboven koop ik meestal wél biologische producten. En dat blijf ik doen. Maar dan wel producten waar het officiële bio keurmerk op staat. Dat was hier niet het geval en daarom wordt het ook als misleidend aangemerkt i.c.m. de schokkende uitkomsten van het onderzoek.

19 minuten geleden, Dahli zei:

Dat was hier niet het geval

Oh vandaar. Zo ver had ik het niet gelezen.

2 uren geleden, Petrasmoestuin zei:

Ik koop meestal geen biologische producten meer.

Voor jou maakt het denk ik niet zoveel uit @Petrasmoestuin op wat voor wijze de bio-aanduiding wordt gevoerd. Je zegt immers dat je meestal geen biologische producten meer koopt.

Als er ergens met grote koeieletters "biologisch" op staat ga ik niet ook nog eens op zoek naar zo'n ieniemienie keurmerkje.

Maar dat moet dus eigenlijk wel.

Maar wat is dan precies "biologisch"?

Als je biologische roomboter koopt, kan de boer zijn dieren volgens alle richtlijnen behandeld hebben, qua voer, hormonen, noem maar op.

Maar ze staan b.v. wel in een weiland langs een drukke snelweg.

Hoeveel zware metalen ze daar binnen krijgen, weet niemand.

Maar toch is de boter "biologisch".

"Biologisch" is ook nog eens een mega verdienmodel natuurlijk.

13 minuten geleden, Rookie zei:

Maar dat moet dus eigenlijk wel

Eigenlijk wel ja, omdat het zoals je terecht zegt zo’n enorm verdienmodel is. Anders word je bedonderd waar je bij staat. Triest maar waar denk ik. En je hebt helemaal gelijk met het koeien-voorbeeld. Het blijft in sommige gevallen erg ondoorgrondelijk. Daarom is zo’n partij als Pan zo belangrijk, dat onderzoek m.b.t. de cacaodoppen is voor mij in ieder geval weer een eye opener.

1 uur terug, Dahli zei:

geen biologische

Om bovenstaande redenen. Wat is nu echt biologisch? En natuurlijk wil ik bio kopen en letten op het keurmerk.

En in Duitsland noemen ze bijna alles bio. Dus ben straks heel veel aan het lezen in de supermarkten. 😀

2 uren geleden2 u aangepast door Petrasmoestuin

8 minuten geleden, Petrasmoestuin zei:

Dus ben straks heel veel aan het lezen in de supermarkten.

Nee hoor. Alleen kijken of onderstaand Europees kenmerk erop staat. Zie je in 1 oogopslag.

Ook op losse groente en fruit?

1 uur geleden1 u aangepast door Petrasmoestuin

On-topic blijven a.u.b.