Mooi experiment, bewijst een beetje dat paardenmest toch niet zo goed is dacht ik.

Het bewijst volgens mij dat de pure paardenmest zijn voedingsstoffen nog niet af kan geven..er moet eerst een leger beestjes doorheen om de mest toegankelijk te maken voor de plant. En dan nog mis je bepaalde stoffen die in de aarde zitten..mineralen?

Aan de hand van jullie reacties nog even wat meer opgezocht:

Stikstof in paardenmest: vooral organisch verbonden, komt langzaam vrij (zijn bacteriën voor nodig), en voor maar een klein deel in jaar 1.

Fosfor: voor bijna de helft (tot 70%) in anorganische vorm en dus beschikbaar. De rest vrij snel beschikbaar, dus grotendeels in jaar 1.

Kalium: beschikbaar, komt allemaal in jaar 1 vrij.

Er zitten ook nog veel andere voedingsstoffen in, maar over hun beschikbaarheid kan ik niets duidelijks vinden.

Wat ik hieruit haal, is dat het kan komen door te weinig stikstof, of te weinig trace mineralen (zoals magnesium) omdat die misschien nog niet beschikbaar zijn? Ik ga bijmesten met vloeibare plantenvoeding, en zie dan wel.

Overigens, composteren maakt de voedingsstoffen juist minder beschikbaar. Althans, de stikstof. Op die manier spoelt het niet uit, verbrandt het de wortelen niet, en werkt het lang. Voor zover ik het goed begrepen heb, doet composteren voor de rest van de voedingsstoffen niet zoveel.