mijke

nou, die gemeentewerkers kunnen wellicht niks aan het beleid doen, maar die 'that aint my job dude!'-houding van ze, daar kunnen ze wel wat aan doen. Het is echt oogkleppen op en doen wat je verteld wordt, meer niet. Graskantjes maaien? Sure. Fietsen, planten en pompoenen aan de kant zetten? Hell no, that ain't my job dude!. En bedankt he. Laatst waren ze de bomen in de straat aan het snoeien, maar stipt 4 uur (ja want ambtenaren he) zijn ze ineens met de noorderzon vertrokken, de straat vol dikke bergen snoeihout. En ja, die bladblaasmannetjes, drie keer raden waar die hun bladeren heenblazen... naar de plek waar ze het best blijven liggen. Zo staan onze fietsen dus regelmatig in een bladerduin. Nadat ze door de grasmaaimeneer volledig onder het maaisel gespoten werden. Goed gecamoufleerd zijn ze dan wel weer, voor diefstal hoef je niet meer bang te zijn als zij aan het werk zijn geweest.

ze probeerden wellicht de storm terug te blazen naar waar ie vandaan kwam?

volgens mij is dit een PhpBB-forum en die slaan die statistieken volgens mij wel standaard ergens op. Zou kunnen dat die informatie alleen voor de beheerders beschikbaar is, maar het zou er wel moeten zijn!

Sodemieters wat een storm! Ik blijf idd maar lekker op mn bankje, want ik voel me net zo als het weer... herfstig! Wat doet die wind overigens vreemde dingen zo tussen de flats hier... rukwinden, om het hoekje klappen, valwinden, als je naar het gras kijkt om de patronen te ontdekken is het wel duidelijk dat er absoluut geen patroon in zit. Bizar.

Mieke? Bedoel je mij? Ik ben het er juist helemaal mee eens! Een paar pagina's terug zeg ik vrijwel hetzelfde

zie mijn uitleg 2 pagina's terug (of was het 3?). Hoe groot het verschil in de praktijk is weet ik niet, maar de vraag is natuurlijk waarom je neit gewoon het meest perfecte mulchmateriaal zou gebruiken ipv iets minder perfect maar prima mulchmateriaal. Ja als je geen groene mulch voorhanden hebt zou je houtsnippers kunnen gebruiken, maar idd kost het energie om te maken en je moet ook maar net genoeg bomen hebben om te versnipperen. Niet erg milieuvriendelijk dus wat dat betreft, tenzij je daar weer een oplossing voor vindt natuurlijk. Als je uit gaat van de permacultuurprincipes moet je vooral kijken naar wat je voorhanden hebt en hoe je met de minste inspanning (en daar tel ik dan ook het gebruik van electriciteit onder) het beste resultaat krijgt. In sommige gevallen kan dat houtsnippers zijn, maar dat lijkt me in de gemiddelde moestuin iig niet het geval. *Edit: oh moly, ik zie dat er allemaal posts na zijn gekomen die ik met mn snotkop helemaal heb gemist. Nevermind, ik trek me wel weer terug onder mn dekentje

Oh ja heerlijk, hier ook al zo'n hoofd vol watten op de bank. Ik denk ook niet dat het hielp dat we gister 20 minuten moesten haastwandelen voor de trein, die vervolgens niet bleek te rijden zodat we een uur lang op een koud, winderig station bezweet moesten zitten wachten op de vervangende bus. Maar niks dat een lekkere pot thee, een dagje bankhangen met suffe films, veel dropjes en liefde van een vent, hond en 2 katten niet kan oplossen! Ughe

Thnx ^_^ En idd, maar dat geldt dus niet als je alles bij elkaar hebt staan! Oh, en hou er ook rekening mee dat het een aantal jaar kost om het evenwicht in je grond en tuin terug te krijgen. Dus als je overstapt op deze manier van tuinieren kan het best zijn dat je de eerste jaren toch nare ziektes en plagen krijgt, simpelweg omdat er nog niet voldoende humus, voldoende divers bodemleven en voldoende diverse insecten en dieren in je tuin zijn. Het is zaak om daar dan dus niet tegen te gaan spuiten en niet bij te mesten, ook niet biologisch, want dat maakt het bodemleven dus kapot ipv dat het het versterkt. Gewoon doorgaan dus, en na een 2 tot 5 jaar (afhankelijk van hoe goed je bodem al was en hoe veel je er zelf aan doet om je tuin te verbeteren) zal er een balans moeten komen. Aldus de theorie!

Ja ik vind het ook logisch en gezond klinken. Die blog die ik net gaf is van Frank Anrijs, en bij hem volg ik nu een online cursus natuurlijk tuinieren, het is dus de bedoeling dat ik mijn tuin van het voorjaar volgens die principes ga inrichten. Ik volg die cursus samen met nog 200 andere cursisten en we zitten samen op een forum, dus ik ben heel benieuwd hoe alle verschillende cursisten het principe precies gaan toepassen en wat de verschillende ervaringen gaan zijn.

Ik sluit me ook volledig aan bij Erny!

misschien een interessante link: http://blog.natuurlijkemoestuin.be/4-basisprincipes-om-alles-probleemloos-te-combineren-in-de-natuurlijke-moestuin/

Uiteraard spreek ik niet uit ervaring, maar als ik de kennis over permacultuur en wat ik op de humuscursus geleerd heb combineer kom ik op het volgende antwoord uit: Nou in de eerste plaats; hoe meer organische stof je aan de grond toevoegt, hoe meer en diverser bodemleven je krijgt. En hoe groter de biodiversiteit van het bodemleven is, hoe kleiner de kans dat een bepaalde ziekte om zich heen woekert; de organismen die die ziekte te lijf gaan zijn dan immers al meer dan voldoende aanwezig. Sterker nog: het is zelfs goed voor de weerbaarheid van je tuin om juist af en toe wel een ziekte of plaagdier in je tuin te hebben: de organismen die die ziekten of dieren bestrijden komen daardoor ook in je tuin, waardoor je dus weerbaarder bent. Vergelijk het met een inenting die wij als mensen krijgen: door een kleine hoeveelheid van een ziekteverwerkker ingespoten te krijgen zorgt je lichaam dat er voldoende antistoffen zijn, zodat de ziekte geen kans krijgt als hij in je latere leven nog een keer je lichaam binnendringt. In een permacultuur tuin is het ook de bedoeling dat je er vrede mee hebt dat een klein deel van je oogst wordt opgegeten of aangetast door dieren en ziektes, omdat dit ten goede komt aan de biodiversiteit en dus aan de weerbaarheid en gezondheid van je tuin in het algemeen. Het is namelijk nooit zo dat iets alleen slecht is, dat iets is tegelijkertijd ook altijd weer voedsel voor iets anders dat je juist wel in je tuin wilt hebben. Zo maak je de cirkel zo compleet mogelijk. En als je tuin gevarieerd genoeg is, want dat is belangrijk, dat je geen monocultuur toepast (dus geen hele rijtjes kool, hele rijtjes boon etc. maar juist zo veel mogelijk verschillende dingen door elkaar heen), dan kan het best zijn dat de rupsen een van je kolen tot op de steel wegvreten. Maar je kunt er dan rustig van uit gaan dat die kool ook de zwakste plant is die er tussen stond, en dat die rupsen weer gediend hebben als voer voor de vogels die je graag in je tuin wilt. En zolang je geen heel veld vol kolen bij elkaar zet zal de rups ook geen onbeperkt lopend buffet hebben om zich tegoed aan te doen, en dus ook niet tot een plaag uit kunnen groeien.

helemaal mee eens! Mijn vriend en ik hebben maar weinig geld en kunnen dus niet zo 1, 2, 3 alles wat we willen telen zomaar in 1x bestellen. Maar via oa dit forum (maar ook via moestuinburen en facebookgroepen enzo, delen lijkt een beetje inherent aan tuinieren te zijn) hebben we toch al een aardig lijstje met wat groentes en bloemen gekregen. En dat terwijl we er nog niks voor terug kunnen geven. Dat maakt dat tuinieren ook voor armoedzaaiers een leuke makkelijk op te pakken hobby is, maar het maakt vooral ook dat ik niet kan wachten tot ik volgend jaar ook zelf zaden kan gaan winnen om die weer aan andere mensen te geven! Supertof dus!

Rucola groeit ook weer opnieuw aan. Dat het met andijvie kan wist ik niet, als ik nu een krop boven de grond afsnijd, wordt dat dan nog wat of is het daar al te laat voor? In ons tijdelijke wintertuintje staan nu 2 kroppen die we van de vorige eigenaresse 'geerfd' hebben en die al heel oud en lelijk zijn en, zo merkten we, hard en taai geworden. Niet echt lekker om te eten, ze staan er nu meer voor de lulz, omdat we met dat stukje verder toch niks doen.

simpel: ik eet nooit prei Ohja, en ook (voor mij) niet onbelangrijk: ik krijg mijn tuin pas in maart, dus als er nu al moet worden voorbereid kan ik sowieso niet mee doen. Niet dat ik zeker weet of ik mee wil doen. Het moet vooral niet te moeilijk zijn, ik ben nog noob

Hm, ik denk niet dat mijn woningbouwvereniging dat zou waarderen

maar dan moet je altijd je raam open hebben staan?

Oh als we het dan toch over signaal hebben dan heb ik ook nog wel wat te zeggen over digitale televisie van tele2! Heel leuk zo'n ontvanger, maar het draadje dat je er bij krijgt is verdomd kort. Dan moet die ontvanger per se direct bij het raam staan anders heb je geen signaal, en dan het liefst ook zo hoog mogelijk. Dat laat vrij weinig keuzemogelijkheden over voor de inrichting, met zon kort draadje. Dan hebben we ook nog katten dus in de vensterbank is geen optie. Het signaal stoort namelijk instant als er iets in de buurt komt. Het stoort ook als de ontvanger een millimeter verschuift. Het stoort eigenlijk sowieso ongeacht het feit dat de ontvangst doorgaans bijna 100% is. Het stoort als de bovenbuurvrouw stofzuigt, als er een brommer langsrijdt, als het waait, als het warm is en als de fluitende iranier buiten onder de boom aan het stoepkrijten is. Eigenlijk stoort ie gewoon altijd. Echt heel jammer dat we geen geld hebben voor een andere provider, want dit is echt knudde, dikke vette KNUDDE!

Uiteraard. Als ik om 1 uur ga slapen ga ik niet om 5 uur al avondeten, dan zou je daarna nog 8 uur zonder eten moeten. Ik ontbijt later, dus ik lunch later, dus ik diner later. Logisch toch?

Dan ben jij waarschijnlijk zo'n tussenmens! Ik als avondmens kan het dus absoluut niet aanpassen. Ik heb 5,5 jaar ivm werk 's avonds stelselmatig op dezelfde tijd melatonine moeten slikken om op tijd in slaap te kunnen vallen, zodat ik smorgens tenminste met voldoende slaap achter mijn kiezen kon beginnen met werken. Maar mijn natuurlijke ritme heeft zich echt niet aangepast. Zodra ik geen wekker zet slaap ik uit. Zodra ik mijn melatonine vergeet word ik gewoon pas moe rond 1 uur 's nachts. Ongeacht hoe lang ik mijzelf in het ochtendmensstramien heb geduwd, mijn natuurlijke ritme schuift altijd direct weer terug naar slapen tussen ongeveer 1 uur snachts en 10 uur smorgens. Altijd. In die 5,5 jaar tijd heb ik, ondanks het feit dat ik voldoende slaap had gehad, me ook nooit lekker gevoeld smorgens. Alsof je wel wakker bent, maar je geest en lichaam nog niet. Je doet dingen werktuigelijk. Mijn maag had moeite met voedsel, alsof mijn spijsvertering nog niet op gang gekomen was. Ik had het koud, ik had weinig energie smorgens. En altijd rond een uurtje of tien, mijn natuurlijke wakkerwordtijd dus, begon ik me beter te voelen. Warmer, ik kreeg honger, energie, en zin in de dag. Dat sluit dus aan bij wat wetenschappers ontdekten over de lichaamstemperatuur en het metabolisme van een nachtpersoon. Ik kan je vertellen dat ik het ontzettend fijn vond om daar achter te komen. Dat ik niet gek was, en niet lui, dat het niet aan mij lag. Dat het niet vreemd was dat ik vaak te laat kwam smorgens vroeg. En ik kan je vertellen dat je daar in deze maatschappij verdomd veel problemen van kunt krijgen als avondmens. Verdomd veel! We associeren mensen die niet vroeg op kunnen staan en productief kunnen zijn met luie pubers die een schop onder de kont nodig hebben. Onterecht. Ik kan je vertellen dat ik echt geen schop onder mn kont nodig had toen ik een paar weken mn eigen ritme mocht volgen op werk. En dat ik veel productiever was. Want zelfs als het je lukt om dmv een strak stramien en mbv melatonine oid je aan het ochtendmensritme aan te passen, dan nog kost dat energie en moeite en ben je smorgens simpelweg niet op je sterkst. En dus ben je minder productief dan je anders zou kunnen zijn. Het zou fijn zijn als onze maatschappij dat eens zou gaan begrijpen, en de wereld minder alleen op ochtendmensen zou worden ingericht, maar meer op ochtend EN avondmensen.

Die lamplichttheorie ben ik mee bekend ja. Alleen gaat het dan meer over slaapstoornissen die het zou veroorzaken, en dat is wel echt iets anders. Avondmensen hebben geen slaapstoornis namelijk. Avondmensen hebben wel degelijk ritme, en avondmensen slapen - mits de maatschappij het toestaat - ook gewoon genoeg. De lampen en beeldschermen kunnen zowel bij ochtend als avondmensen slaapproblemen veroorzaken, vooral betreffende het inslapen. Net zoals overigens bier dat bijvoorbeeld kan doen (bier breekt melatonine af), en de koffie die veel mensen na het eten drinken. Of zwarte thee for that matter. Die zaken kunnen het bestaande ritme van iemand van de wijs brengen, of dat nu een vroeg of een laat ritme is. Maar het is niet de oorzaak van het hebben van een laat ritme. Het probleem ontstaat bij avondmensen pas wanneer ze door de maatschappij gedwongen toch vroeg op moeten staan, terwijl ze dan dus nog helemaal niet uitgerust zijn.

Overigens is er ook een groep 'tussenmensen', die wat flexibeler zijn qua ritme en zich zowel aan avond als ochtend ritmes aan kunnen passen. De verdeling is geloof ik - los uit mn mouw geschud - iets van 40% avond, 20% ochtend en 40% midden. Maar zoals je weet, 87% van de statistieken op het internet zijn zelfverzonnen, dus dat geldt ook voor deze. Ik weet ze niet meer uit mijn hoofd. Ik weet alleen nog dat de avondmensen de ochtendmensen sterk outnumberden

toch heeft de huidige maatschappij de avondmens gecreëerd. wanneer je mensen laat kamperen zonder stroom, worden het allemaal mensen die wakker zijn bij daglicht (ochtendmensen dus) Ook dat is niet waar. Ongeacht hoe veel weken achtereen ik 's zomers op schier kampeer, ik blijf een avondmens. In hartje zomer hebben we maar 5 uren nacht (donkerte), en in de winter soms wel 12. Volgens jouw redenatie zou iedereen dus automatisch maar 5 uur slapen in de zomer en in de winter 12 uur. Maar dat is niet zo. In de zomer krijgen ochtendmensen het licht vanaf smorgens mee en savonds wat minder, en avondmensen krijgen het licht tot savonds laat mee en smorgens wat minder. En in de winter krijgen zowel ochtend als avondmensen ongeveer evenveel licht mee. Want het is dan nog donker als de ochtendmens opstaat. We hebben per nacht gemiddeld 9 (uhuh, geen 8) uur slaap nodig (de gemiddelde mens slaapt te weinig inderdaad). Avondmensen hebben bijvoorbeeld 's avonds een hogere lichaamstemperatuur en sneller metabolisme dan ochtendmensen. Dat heeft weinig met licht te maken, want dit gaat zowel in de zomer als in de winter op. Avond of ochtendmens zijn zegt overigens niet alleen iets over wanneer je slaapt, maar ook over wanneer je op je actiefst en nuttigst en creatiefst bent. Vergeet niet dat de mens al heel lang geleden vuur heeft uitgevonden. Wakker zijn als het donker was was al heel lang mogelijk. De ontwikkeling van de agrarische en vervolgens industriele samenleving heeft, samen met later de oorlog en zijn schaarste in brandstoffen, de maatschappij in een ochtendmaatschappij veranderd. Inmiddels zijn de redenen die dat destijds noodzakelijk maakten allang niet meer van toepassing, maar de calvinistische inslag van vroeg opstaan en hard werken en niet zeuren bestaat nog steeds. Ik denk dat dat er ten grondslag aan ligt van het feit dat avondmensen vaak tegen vooroordelen van ochtendmensen aanlopen. Dat ze lui zouden zijn, of dat het komt doordat ze te veel achter tv en internet zitten savonds. Of dat het de 'schuld' is van de 24uurs economie. Ochtendmensen hebben zich immers generaties lang bevestigd gezien in de denkwijze dat ochtendmens zijn het enige juiste is. Wat ze alleen even vergeten daarbij is dat er altijd al een verschil tussen avond en ochtendmensen heeft bestaan, alleen dat de avondmensen gewoon heel lang pech hebben gehad en vooral niet moesten zeuren. Nu de maatschappij op veel vlakken flexibeler wordt of zou kunnen worden roeren ze zich weer. Tja, dat is even schrikken! Overigens is uit die periode ook het gezegde dat uren voor 12 dubbel zouden tellen. Ook dat is onzin hebben wetenschappers vastgesteld, het maakt niks uit wanneer je slaapt, als je maar voldoende uren slaapt.

Nee hoor, ik heb het over alle mensen. Meerdere interessante wetenschappelijke artikelen en onderzoeken over gelezen in het verleden. Helaas in tijdschriften, dus kan je de link zo niet geven. Maar de verdeling van avondmensen, ochtendmensen en maaktmeniksuitmensen heeft niks met leeftijd en motivatie te maken, maar alles met een aangeboren, natuurlijk dagritme

sowieso is die petitie een beetje zinloos lijkt me. Er is immers geen wetvoorstel om zwarte piet af te schaffen. En als dat er wel zou zijn, dan zou het een ieder toch vrij staan zich desalniettemin thuis alsnog als piet te verkleden? Als men dat niet wil zou je het verkleden als piet moeten gaan verbieden. En het lijkt me sterk dat we als overheid zo ver willen gaan. Dat valt namelijk niet te rijmen met een heleboel andere zaken. Zoals bijvoorbeeld brabanders die zich met carnaval als bob marley verkleden. Zo'n verbod past daarnaast neit in de vrijheid van meningsuiting. Dat gaat er dus nooit komen. Dus waar is die petitie precies voor? Aan wie willen ze hem aanbieden, en wat willen ze er mee bereiken?