De telegraaf meld op 14-05-2020 dat de Europees Octrooibureau (EOB) zijn beleid na zware druk aanpast.

 

Het nieuwe besluit gaat met terugwerkende kracht in vanaf 1 juli 2017 en kan daarom gevolgen hebben voor de ruim 1600 patenten welke aangevraagd zijn op plant- en diereigenschappen die gewoon in de natuur voorkomen, en waarvan er al zo’n 220 zijn toegekend.

 

Het europees parlement had vorig jaar september al een niet-wetgevende resolutie aangenomen met deze strekking.

 

Het is een begin, maar er zijn nog veel haken en ogen wat betrefd  octrooieerbaarheid van natuurlijke voortgekomen planten en dieren.

 

https://www.telegraaf.nl/financieel/738899923/geen-patenten-meer-op-gekruiste-planten-en-dieren

 

https://www.europarl.europa.eu/news/nl/press-room/20190912IPR60934/geen-patenten-op-natuurlijk-verkregen-planten-en-zaden

👋👍

Mooi!

Hele interessante discussie dit. Als je de kop leest denk je van ‘mooi!’. Maar de inhoudelijke discussie is wel lastig. Moeten we überhaupt willen al die (‘gemanipuleerde’) kruisingen? Voor wie het artikel gelezen heeft gaat het er dus om dat met name bepaalde kruisingen beschikbaar voor iedereen zijn (lees: o.a. Ontwikkelingslanden). Kruisingen is op zich natuurlijk niks mee, dus ja, waar lig je dan de grens? Maar dat is weer een andere discussie.

 

Inhoudelijk. Ik woon naast een bessenkwekerij en die zeggen ook van: het is makkelijk om te zeggen dat er geen patent mogelijkheden zijn, maar wie betaald al die kosten (en met name jarenlange tijd) dan voor het ontwikkelen / kruisen van nieuwe gewassen? Moeilijk onderwerp!