Bit

Topicstarter is na 20 febr. niet meer online geweest. ps. Capelle heeft inderdaad geen wachtlijst, wij ook niet trouwens. Wij hebben ook nog 2 tuinen vrij. ( rond de 45,- voor 250m2 en geen huurverhoging in zicht )

Welkom !

Hier noemen ze dat ook zo hoor.....

ja, die vogel kon dus niet. Ik had het eerste bericht ook al niet zo best gelezen, want ik las iets van 'balkon' en dús was het voor mij een vogel. Dat RobO aan slakken blijft denken is ook zoiets. We zijn er toch al achter nu, dat het muizen zijn ( of muis ) ?

Met je mobiel een foto maken niet staande stand ( met je mobiel dus ) maar in horizontale stand van je mobiel. Krijg je de foto hier wel goed. Maar het boompje is een appel.

welkom !

Welkom !

Ja, kan. Zelfs wel fors ( de wortels niet in de pot proppen ) Zo mogelijk de dikke wortels daar snoeien, dat er nog draderige, makkelijk beweegbare wortels overblijven. Maar je wortel-snoei móet echt navenant ook in de kruin weggehaald worden, liever daar nog wat meer zelfs. Oppotten, pot rijkelijk water geven, maar daarna niet te veel meer. Niet laten uitdrogen natuurlijk, dat ook zeker niet. Luw wegzetten ( de boom verdampt ook aan het hout ) en wachten tot de boom blad vormt. Heeft het blad, dan goed water blijven geven, nooit laten uitdrogen. Maar ook niet kletsnat laten.

Als je rechtsboven in de zoekfunctie intypt : 'Tomaten en komkommers samen in de kas', zijn er een paar topics over. Daar een reactie van Jorg maar even gepikt en hier geplakt : Die combinatieteelt is ook een lastig iets doordat veel websites maar zelden vermelden waarom dat wat ze overgenomen hebben zo is. Vaak is het gebaseerd op een ervaring van de oorspronkelijke auteur van een boek in plaats van (wetenschappelijke) bewijzen. Uitzonderingen daargelaten. Die ervaringen zijn vervolgens door jan en alleman overgenomen op het internet zonder te weten over het wat en waarom... Een voorbeeldje zijn de wortels en uien naast elkaar voor het afweren van wortel-uivlieg. Mijn ervaring is dat het in mijn tuin niet werkt en ik ken ook niemand waarbij dat wel zo is. Kortom: kijk bij dit soort dingen eens goed naar je bron. De gunstige en ongunstige plantcombinaties moet je volgens mij vanuit ten minste drie ideeën bekijken: de groenten helpen/beïnvloeden elkaar. Bijvoorbeeld mais naast bonen waarbij de laatstgenoemde zorgt voor een extra stikstofvoorziening de groenten kunnen goed bij elkaar staan vanwege teeltomstandigheden, formaat, groeisnelheid, hoogte, etc, zoals bijvoorbeeld wortel-ui of sla onder stokbonen. de planten verwarren insecten en andere organismen of trekken ze juist aan (knoflook, afrikaantjes, phacelia) nog meer? Naar mijn weten is de gedachte achter het niet samen planten van tomaat en komkommer (in de kas) dat de gewenste teeltomstandigheden niet gelijk zijn. Ze beïnvloeden elkaar, zover ik weet, niet negatief onder de grond!! Komkommers groeien graag in een wat vochtigere warme omgeving terwijl tomaten in deze vochtige omgeving snel last van schimmels krijgen (bijvoorbeeld botrytis) en visa versa. Mijn ervaring is dat de combinatie tomaat en komkommer in de praktijk gewoon goed gaat. Ik teel ze al jaren bij elkaar in de kasgrond en heb nog geen negatieve effecten opgemerkt. Een slechte opbrengst zou ik eerder zoeken in andere dingen. Gaan we voor zulke discussies dus daar verder. Hier is dat volledig offtopic.

Doe ik ook. Er ontstaan bij mij nog geen dieven, maar de eerste die ik zie, gaan er uit ( stamtomaten )

als het geen haast heeft, kan ik het een volgende MTFD wel voor je meenemen hoor. Heeft het wél haast, kan je die 10 toch afnemen ( kost niks ) en er 9 weggeven op de MTFD ?

welkom !

welkom !

Hier ook de tomaten ( zijn er nog 4 ) verpot vandaag en dieper gezet. De éne die ik van de week in de kas gelaten heb leeft overigens nog steeds, zwaar gehavend. Deze 4 blijven verder in de kas voorlopig. 2 gaan er op de tuin ergens in mei.

Omgewoelde aarde ? Afgebeten plantjes ? Vogels: duiven, kauwen, eksters, merels ed ? Kan ook combi van beiden zijn: eerst slakken, waar dan weer de vogels op afkomen.

Je hebt natuurlijk helemaal gelijk Speets. Vanzelf. En velen weten dit maar doen wat anders. Laveren op de rand van de vulkaan is veel leuker en spannender dan picknicken veilig ver weg van die vulkaan zonder ooit over het randje gekeken te hebben.

Wat mij opvalt bij je indeling is, dat je de Magnolia, als bloem, op kleur groepeert. Dat kán wel hoor, daar niet van, maar dan zijn er wel honderden te benoemen he ? En zijn al die kleuren te onderscheiden in smaak ? Dus eigenlijk is mijn vraag: met welk doel de indeling ? Op smaak ? Op kleur ? De kleur vanwege de gewenste toepasbaarheid in / bij gerechten ? Ik denk namelijk, dat als het om de smaak zou gaan, je beter een aantal soorten Magnolia zou kunnen willen beschrijven. Je noemt 2 soorten en voor de rest kruisingen. Misschien als tip ook eens zoeken bij andere soorten ( meeste kans op andere smaken ) ? Ook kom je dan bij later bloeiende soortjes terecht, waarvan de bloemen niet het bezwaar hebben dat ze tot snot vervallen in de vorst. Kijk eens naar de Magnolia sieboldii bv; érg mooie bloemen en een veel betere geur ook ( blijft aanwezig in het gerecht of de verwerking ( moet je wel willen dan )) of de Magnolia grandiflora; een bijna onmogelijk zware geur, maar ze maken er hele mooie geurige olie van en de bloem is een sieraad op tafel ) Voor de vroeger bloeiende Magnolia's mag je ook de Magnolia kobus niet vergeten: prachtige verfijnde geur en prachtige bloem: is ook veel mee gekruist en zijn ook mooie soortjes van op de markt. Vaak is dan de geur wel er uit gekruist trouwens. Maar een indeling op soorten zou dan dus meer kans maken dat de bloemen ook verschillend smaken ( denk ik hoor, heb er in al die jaren maar 2 soortjes geproefd ) ? Je kent dit topic al ? : eetbare-bloemen-t4023.html

Graag ontopic. Of topicstarter kan de titel van dit topic aanpassen, maar voor nú gaat dit topic over ervaringen Amaranth

mwa. klinkt goed... klinkt goed .... .... voorál erg doorsnee. Tuurlijk zijn er verschillen te zien. Denk het wel hoor, als de planten al 30-40 cm groot zijn vast wel. Wachten we op de foto's.

Och ... elk nadeel heb zijn voordeel. Door de droogte spuit het onkruid ook de grond niet uit. Berg je straks !

Vanzelfsprekend is een foto bij zo'n vraag handig. De Moneymaker is bij uitstek een 'gewone' tomaat. Doorsnee van maat, vorm, smaak, kleur, bite. Draagt wel rijk, vandaar zijn naam.

ligt ook een beetje aan welk soortje tomaat je hebt. Ontstaan er dieven bij een klein compact soortje kers-tomaten, zou ik zeker niet dieven. Maar bij een hoog soortje dus wel.

Nee. Wat er staat : plantdelen niet geschikt om te eten. Hebben ook stekels denk ik ? De vruchten natuurlijk wel. Trouwens; handelsregels en verkoopregels bepalen ook geloof ik, dat veel planten die juist wél voor consumptie verkocht worden in tuincentra bv, dat die ook dergelijke uitspraken op de kaartjes hebben. Dat heeft er dan mee te maken, dat anders het tuincentrum weer andere papieren nodig heeft om dat te mogen verkopen ( Horeca ? ) zoiets. Raar maar waar. edit : De vruchten vallen natuurlijk ook onder de 'plantdelen' , maja. zulke aanwijzingen zijn ze ook wel verplicht te maken voor het gemiddelde leesniveau van de 13 jarige. Is een soort standaard. Klinkt wat badinerend, maar is dus marketing én wetgeving zo'n boodschap.

40L dus.

Het grote verschil zit m toch vooral in het feit dat 'Fallgold' een herfstframboos is en de 'Golden Everest' een zomersoortje is ? Geen ervaring met Golden Everest, Fallgold heb ik staan en nog wel wat soortjes.