Ik lees soms dat mensen de mest van b.v. de kippen of konijnen als voeding geven.

Nu kan ik zelf ook aan mest komen, maar dan paardenmest.

Zowel stalmest als verse mest van het land.

Ik heb er geen deuk verstand van, maar gevoelsmatig denk ik, dat de echte verse mest te sterk is en dat planten daarvan kunnen verbranden.

Stalmest is tenminste nog aangevuld met stro of hooi.

Kippenmest doe ik liever niet, vanwege de stof en myxomatose issues.

Ik moet er nog even over nadenken, want ik ben ook wel tevreden met de koemestkorrels uit een zak (gemak dient de mens in mijn geval), maar wat zou de toegevoegde waarde zijn en is stalmest dan beter dan verse mest?

Verse mest is inderdaad te heftig voor veel planten. Als je voldoende plek hebt, kun je het een jaar laten liggen. Dan is het fantastisch voor je tuin.

Ik heb je topic even verplaatst naar de hoek 'bodem en bemesting '

Op 9-8-2026 om 09:43, Tanja65 zei:

Verse mest is inderdaad te heftig voor veel planten. Als je voldoende plek hebt, kun je het een jaar laten liggen. Dan is het fantastisch voor je tuin.

Je kunt inderdaad composteren, maar ook klassiek een gier maken van verse mest. Die kun je verdunnen zoveel als je wilt.

Dat wist ik niet @donaldk . Gewoon twee weken wegzetten?

Weet ik veel, hoe lang? Net als met andere dierlijke mest kun je die in water oplossen en laten trekken, daarna het aftreksel gebruiken. Waarom zou dat voor verse weidemest van paarden anders zijn, dan voor koeienvlaaien.

Overigens konijnenkeutels zijn een 'koude' mest, die kun je overal direct bijgeven, zijn zelfs mensen die ze in kooien boven kweekgebied/bak houden, valt alles direct op zijn plaats.

Maarten van 't Hart gaf ook verdunde (dus niet enkel het afstreksel) van koeienmest van buurman bij wat planten in zijn TV serie destijds. Dus dat herinnerde ik mij vanavond, toen ik dit probleem las.