redzebra

Ik kon het niet laten, wat verder gezocht, het is een commerciële organisatie: opgericht 06/01/2013 bedrijf : De Moestuinbeurs Hoofdvestiging KvK 88814696 - Vestigingsnummer 000054642833 Zandpad 105 3621 NH Breukelen F.V. (bouw/tuin bedrijf op hetzelfde adres) en D.W. organiseren dit. Mijn indruk : professioneel maar vooral marketing/event gericht, het moet wat opbrengen, wat op zich niet slecht hoeft te zijn als er wat tegenover staat. Waarom je gegevens niet op je website zetten/ foto's lenen en vage programmabeschrijving, beats me, op hetzelfde adres heb je marketing adviesbureau beenew.

@donaldk, zeker dat het de wals is (messen) ? De stelschroef drukt de tegenplaat tegen die rol aan, als daar iets mis mee is, bv die plaat of bevestiging van de schroef dan kan je een gelijkaardig probleem hebben, ooit iets gelijkaardigs gehad bij mijn flymo. Hier zie je een voorbeeldje waar die plaat wordt vervangen (te sterk ingesleten)

Ik had al ietsje langer last van de zaaikriebels 😄, madame jeanette (ook zaadoogst 2022 van jouw MTFD plantjes) beginnen aan hun eerste echte blaadjes, kiemtemperatuur was hier 25 graden.

Soit, het blijft niet echt een referentiefoto voor wie moestuinfanaten wil bijeenbrengen en zich profileert als "DE moestuinbeurs" . Wie het nu echt organiseert is nog steeds onduidelijk en bij 13 Euro inkom/dag zou je toch willen weten wat het programma is op een bepaalde dag, tickets zijn alleen op voorhand te bestellen en niet wisselbaar tussen de dagen. Oh ja, als je intekent voor 16 januari krijg je 15% korting voor wie een gokje wil wagen.

Update: het gaat door op Mariënwaerdt, maar zij zijn niet betrokken bij de organisatie. "Bedankt voor uw bericht, dit vindt inderdaad plaats bij ons op het terrein, echter zijn wij zelf niet de organisator vandaar dat er (nog) niets op onze site hierover vermeldt staat. Maar graag tot in maart!"

👍

Als ze beginnend zijn, dan zou ik ze aanraden om geen foto's van het internet te "pikken", zeker niet als je een "moestuin" promoot. Verder zou ik ook op mijn website referenties zetten van bedrijven die aanwezig gaan zijn om hetgeen wat ze promoten te bevestigen. En ze willen commercieel werken met die bedrijven, dan zie ik ook graag een btw nummer en adres, zie jij ergens op demoestuinbeurs.nl tot wie je je kan richten een fysiek adres of bedrijf? die "prachtige lijst met deelnemers," zou ik graag willen zien dan kom ik misschien ook. En het ding is, dit is niet een vriendengroep die iets vrijelijk organiseert. Je moet inkom betalen en je moet betalen als standhouder voor iets dat misschien niet doorgaat, voor mij heeft het veel weg van een scam, en ik hoop dat ik verkeerd ben, maar in het allerbeste geval promoten ze iets waar ze nog niet zeker van zijn.

En nog even over de site van https://demoestuinbeurs.nl/ : Geen adres, geen bedrijf, hoe ga je je verhalen als er iets misloopt. Zelfs al was dit legitiem dan nog bezondigen ze zich tegen allerlei regels.

Ja ? Laten we hopen, zinnen zoals het programma is bijna rond en er zijn weinig plaatsen en ongekende prijzen voor deelname doen bij mij al een waarschuwingslampje branden. edit: een mail gestuurd naar Mariënwaerdt of dit doorgaat op hun domein.

of dit : "van zadenleveranciers tot fermentatiemerken" Dan vermeldt je welke, ik vraag me af of Mariënwaerdt hier weet van heeft.

Dat zie ik toch nergens, dit zou toch ook op hun site moeten vermeld worden.

Ik denk dat dit een beetje onafhankelijk is Mariënwaerdt er is geen vermelding bij deze ,Nieuws & events Archives - Heerlijkheid Mariënwaerdt (marienwaerdt.nl) ze gebruiken gewoon de locatie. De promotiesite is uitmuntend in vaagheid, nergens staat er wie aanwezig gaat zijn. En het is de allereerste " De moestuinbeurs " met als enige referentie geleende foto's. Dus laat me even terughoudend zijn, tot er deelnemers worden vermeld op de site. Er wordt voornamelijk verwezen naar kaartenverkoop. ook dit : DEELNEMEN – De Moestuinbeurs alles lijkt op een scam

Dat hoop ik wel dat ze reageren @Patrijs "Verwacht een event met producten, merken, kennis"

Daar heb ik ook toch wat vragen bij, de eerste foto op de link lijkt op een kas waar men de tomaten de vrije loop heeft laten gaan sry @Mellie zoiets wat jij had na ettelijke weken vakantie na je terugkeer. Op de voorgrond van die foto zie je nog de jungle, de rest is niet geleid en zitten juist nog wat kleine bladen van dieven aan wegens het snelle snoeien om het wat deftig te maken. De grond ? even wat potgrond overgegooid om het er goed te laten uitzien? dat is niet echt een referentie voor een beurs. Je gaat meer bereiken om in je eigen naam zo'n initiatief hier te promoten en echte, realistische foto's te gebruiken. Zoiets indien niet commercieel kan alleen maar aangemoedigd worden.

Je hebt een minimum lichthoeveelheid nodig bij een bepaalde plant / bij een bepaalde temperatuur anders gaan ze fileren. Hoe warmer, hoe meer licht. Sommige planten hebben ook een bepaalde temperatuur nodig, anders stoppen ze met groeien voor een langere tijd, bv gaat je temperatuur op je zolder onder een bepaalde waarde gedurende een nacht, dan kan dat gevolgen hebben voor meerdere weken. Een lichtschok kan ook gebeuren, zoiets noemt men zonnebrand als je bv je planten niet afhard. En " dat gaat die arme man afleggen " Ik ging ervanuit hoe goed bedoeld ook, die kamer is niet meer voor planten bedoeld 😄

Tja, hier lopen de poesen gewoon rond maar een vensterbank is 1 van de geliefkoosde plaatsjes en ze trekken zich weinig aan van plantjes die er eventueel staan, een oud tl dingetje wat te ver van je planten staat gaat niks bijdragen en alleen maar energie kosten, daarom best even meten als je van plan bent zoiets te gebruiken. En het hangt natuurlijk ook af van hoeveel plantjes je wil voor zaaien en of je wederhelft van een jungle in je woonkamer houdt 🙂.

Zelf heb ik geen ervaring met 4000k en lager om zaailingen op te kweken, ik hou het bij de 6000k plus lampen, daar heb ik goede resultaten mee om compacte plantjes te houden. @donaldk gebruikt lagere waardes en dat zou in principe ook werken (4000k is eigenlijk al niet meer full spectrum zoals wij dat als mens ervaren, dus de luxwaarde wat een subjectieve meeteenheid is voor onze ervaring, gaat lager zijn t.o.v. 6000k voor dezelfde energie/fotonen wat een plant opneemt, maar dat is de enige waarde die jezelf eenvoudig kan meten). Met die 6000k lampen wil je ter hoogte van je zaailingen minimum 7 a 10000 Lux, dat kan je meten een app'je op je gsm, voor die 4000k zou ik me aan dezelfde waarden houden of even aan @donaldk vragen. Op die manier kan je zien hoever je je lampen van je planten kan zetten en hoe groot het oppervlakte is wat je met een bepaalde opstelling kan gebruiken. Hou er wel rekening mee, dat zijn minimum waarden, hoe hoger de temperatuur, hoe hoger de lichtintensiteit moet zijn en dit gaat nog meer op voor groenten die normaal kouder geteeld worden.

De planten staan bij mij in de kelder, daar is ook geen daglicht. Je kan voldoende licht generen met gewone daglicht Led lampen, je moet wel voldoende Lux ter hoogte van je planten hebben, hoe efficiënt je leds zijn of verbruik hangt dan af van Lumen/Watt en stralingshoek, zoek daar een zo efficiënt mogelijke.

Prijzen vergelijken voor elektriciteit en aardgas - Vergelijkingsresultaten. (mijnenergie.be) In België op het moment, totaalprijs incl btw taxen +/- 40 cent op het moment. Bij jullie dacht ik, zit er iets van een maximum op voor een bepaalde afname?

Dat is voor het verbruik .

Het onderwerp komt hier uitgebreid aan bod : De huidige led battens zijn veel efficiënter als de vroegere good old tl lampen ook omwille van o.a. de instralingshoek, dus die zou ik niet meer nemen. Indien je opkweekt in een niet verwarmde kamer moet je wel opletten met paprika, tomaten enz, voldoende vermogen in je verwarming of isolatie, anders krijg je groeistilstand. Voor de andere groenten gaat de wat lagere temperatuur eerder een voordeel zijn. In het kort bij full spectrum lampen, voor opkweek heb je liefst meer blauw nodig (+6000 Kelvin) dit zorgt voor compactere groei, wil je ook bloem en vruchten moet je lager gaan, meer rood componenten. Kostprijs en verbruik valt best mee, zie bv hier het voorbeeldje wat @henkg in een ander topic gaf : "Verbruik warmtematjes, en LED. Het scheelt, maar niet echt veel. Om een idee te krijgen: Bij 2,5 maand één warmtematje 12 Watt (ca 52 x 15 cm), plus één LED-batten 60 cm, a 20 Watt: Matje: 12W x 16u x 75 dagen = 15 kWh LED: 20W x 14 u x 75 dagen = 21 kWh. Totaal 2,5 maanden: 15 + 21 = 36 kWh. € 0,40 x 36 kWh = € 14,40. Bij twee matjes, en twee LED-battens dus € 28,80. "

Hier ook al de eerste mislukkelingen, 2 paprikaplanten die ik wou overhouden van vorig jaar, hebben blijkbaar iets te koel en vochtig gestaan, einde verhaal, dit najaar bij een volgende poging zal ik een andere plaats moeten zoeken.

Je vult die kachel bovenaan dan (ronde deksel) ? Meer als snel genoeg, het is er toch al mooi tegenaan gemetst nu en ziet er weer echt goed uit.

En het matje gebruik je in principe alleen voor het kiemen dan heb je wat hogere temperaturen nodig, belangrijker is nadien het licht, dus dat hoeft ook niet de hele 75 dagen aan te staan (tenzij in een niet verwarmde kamer, bovendien met een geregelde regeling staat dat ook niet de volle 16u aan). Pepers en paprika's gaan hier zonder extra verwarming verder na het 1ste echte blad. Die 28,8 Euro is nog ruim gerekend. Mooi voorbeeldje om een idee te krijgen van de werkelijke kost Henkg

@Fre3ke dat is ook een variabel contract, in deze bij Vattenfall wordt de X parameter om de 6 maanden aangepast ipv 3. Het lijkt me raar dat het in Nederland niet verplicht is om in het contract de berekeningswijze niet op te nemen zodat de klant zijn maandelijkse prijzen niet zelf kan berekenen of de evolutie over een jaar te zien. Een voorbeeldje van Mega: die is er in Nederland ook denk ik : Tariefkaart | Mega : Dit is verplicht in België : hoe de prijs opgebouwd is : TTF1 wil zeggen volgt de Nederlandse gasprijs (beurs) en de 1 staat voor : wordt elke maand aangepast. -"De variabele prijs van natuurlijk aardgas wordt maandelijks geïndexeerd. Deze prijs is gebaseerd op het rekenkundig gemiddelde van de dagelijkse quoteringen Day Ahead en Weekend TTF (EGSI) tijdens de maand van de levering, zoals beschikbaar op de website www.powernext.com/spotmarket-data. In de bovenstaande tabel tonen we de prijs die geldt voor de vorige maand. - De tariefformule voor de aardgas is de volgende (exclusief BTW): TTF1 x 1,1 + 0,3 c€/kWh. In de bovenstaande tabel geven we de prijs weer op basis van de laatst gekende parameters van de tariefformule. Om een offerte op te stellen, maken we gebruik van de volgende prijsschatting (in c€/kWh): Enkelvoudige meter: 10,93." Indien zoiets niet vermeld is in je contract kan een leverancier je willekeurige bedragen opleggen gedurende de looptijd van je contract en hoe kan je dan onderling leveranciers vergelijken ? In deze lijkt dit bij Mega voor België een gunstig contract, want in de vergelijkingstabellen tussen leveranciers wordt de huidige prijs van vandaag (welke heel laag is ) als referentie genomen. Het rekenkundig gemiddelde wordt hier echter genomen op de komende maand januari en als in januari de beursprijzen op TTF sterk zouden stijgen wordt dit juist een duur contract. Het risico van prijsstijging of voordeel van een prijsdaling ligt bij dit contract volledig bij de klant. Je hebt er ook andere die de prijzen van meerdere voorgaande of toekomstige maanden volgen, bv rekenkundig gemiddelde van vorige 3 maanden, of in jou geval denk ik het gemiddelde van vorige 6 maanden. Je profiteert dan een pak minder van de huidige dalingen maar als de prijzen sterk zouden stijgen de komende maanden ga je dat ook niet voelen. Het komt erop neer dat je moet weten hoe je leverancier zijn variabel deel bepaalt, dan kan een groot verschil maken. edit: zoals ik het lees haalt Vattenfall de hoge prijzen in Augustus aan als reden voor de huidige prijsverhoging, wat erop zou duiden dat ze het rekenkundig gemiddelde van de TTF index gebruiken van de laatste 6 maanden Juli-december. (die lag in augustus 5-6 maal hoger als nu). Sowieso, over het algemeen heb ik de indruk dat een klant vaak in Nederland meer beschermd is als in België en beter geïnformeerd is, dit lijkt echter niet op te gaan voor jullie energiecontracten of energie vergelijkingssites, leveranciers lijken bewust te weinig informatie te geven om correcte vergelijkingen te maken.