weknow

Ja Ja Ja In principe kan elke uitloper weer een plant worden als ze gaat wortelen. Maar waarschijnlijk wijs om: - Alleen de mooiste, gezondste en bestdragende planten (even merkje geven) te gebruiken. - De 1 a 2 sterkste uitlopers te gebruiken (een uitloper maakt weer nieuwe volgende...wegknippen) en - ze te helpen met wortelen die je wilt aanhouden, bijvoorbeeld door vast te steken met stokje, evt. zelfs in potje met potgrond Regel is dat je nieuwe aardbeiplanten in augustus geplant moeten zijn, wil je er volgend jaar al een goede oogst van hebben. Als je een ras hebt dat veel "neuzen"(= groeipunten) vormt, zal de oogst sneller achteruit gaan in de loop der jaren (veel maar kleinere vruchten). Mits de plant nog vrij jong is (bijv. 2e of 3e jaar) kun je hem dan in het najaar even opgraven en op 3 neuzen terugzetten. (deel neuzen wegbreken of wegsnijden) en weer terug planten. Na 3 jaar kun je beter met nieuwe uitlopers (of gekochte planten) verder gaan. Zie hiervoor De informatie van de kweker klopt wel, maar hij ziet je ook graag weer snel terug. Als je een goed, gezond, lekker soort gevonden hebt en de planten blijven goed groeien en vruchten geven en er gezond uitzien, kun je blijven vermeerderen daarvan. Zieke, slechte, kwijnende, misvormde planten meteen verwijderen en zeker geen nieuwe planten van maken. Edit....Robo was iets eerder met zijn antwoord, daarom deels dubbele info

Ik heb als ervaring en overtuiging dat een ecologische moestuin die goede opbrengsten geeft heel goed kan. Het vraagt een heel andere benadering dan in de kunstmest- en spuit-tuin: Zorg voor de bodem, durf om te vertrouwen (en bouwen) op natuurlijke processen en ook wat geduld....maar de "beloning" is groot: niet alleen in opbrengst waarvan je weet dat ze waarschijnlijk gezonder en voedzamer is, maar ook in voldoening over dat je aan natuur/milieu bijdraagt in plaats van roofbouw te plegen en doordat er in een meer natuurlijke tuin zo veel te zien, genieten en leren is. Meer/harder werken is een natuurlijke moestuin ook niet...wel anders. Nu ben ik niet zo naïef om te denken dat er in mijn natuurlijke moestuin nooit iets van gif of zo komt. Regen, fijnstof, wat er door wind inwaait e.d. heb ik niet in de hand en ik ken ook niet alle details van wat er ooit in de tuin gebeurde. Maar ik weet zelf heel goed wat ik gebruik en doe....dus al met al zal het aanzienlijk beter zijn dan als ik niet ecologisch probeerde te werken....denk ik maar. Een volkstuin tussen andere volkstuinen waar mensen op andere manieren werken heeft zijn beperkingen. Je eigen gebiedje kun jij sturen.....je buren moeten dat respecteren. Maar omgekeerd ook...zelfs als je het helemaal niet ziet zitten wat zij doen. Het reglement van de tuinvereniging o.i.d. zal dit ook wel geregeld hebben. De keuze of je dit accepteert en nog wilt, samen met de huur van een tuin daar, is aan jou...en anders zul je moeten uitkijken naar een ander stukje grond, een ecologische volkstuin of zo iets.....maar dat is niet overal voorhanden. Ik heb een eigen moestuin, dus weinig "last" van buren...wel eens iets, probeer dat vriendelijk en in overleg op te lossen.....is soms iets slikken....maar kan het ook wel wat relativeren...dus (afkloppen) dat gaat goed en het ecologisch idee van mijn tuin komt niet echt in gevaar. (Is ook compromis, zo wied ik bijv. met de hand langs de paden die grenzen aan mijn tuin en voorkom zo dat een van de buren of de gemeente die ze zou moeten beheren op het idee komt om daar zo nodig te moeten spuiten). Ik loop hier niet zo met mijn ecologische principes te koop (heeft weinig zin), maar hoe ik het aanpak in mijn tuin wordt zeker goed in de gaten gehouden door andere tuiniers die hier volop zitten (en veel ruzie hebben met elkaar afgunst, niet willen onderdoen...dat soort flauwekul ) Ik doe er niet aan mee en ga mijn eigen gang (kan dat omdat ik geen tuin huur, maar de grond van ons zelf is)...maar omdat mijn tuin er verzorgd en leuk uitziet en - zonder spuiten en kunstmest - en de meeste gewassen het goed doen, merk ik wel dat er eens wordt geïnformeerd naar mijn aanpak en dat gaandeweg sommigen toch wat van mijn technieken/benadering overnemen...dat is ook wel weer winst. Er is zeker een hele groep (moes)tuiniers die best wel milieubewuster en ecologischer zouden willen, maar niet goed weten hoe dat aan te pakken of uit angst voor plagen of onzekerheid over of ze wel genoeg "doen" teruggrijpen op minder duurzame manieren.....als ze zien dat/hoe het wel kan willen ze dat ook graag toepassen.

Grappig....vandaag 4 tuinen bezocht in de ruime omgeving (Oost-Vlaanderen en West-Vlaanderen) in verband met Velt-eco-tuindagen. Heb er speciaal op gelet maar nergens van die motjes aangetroffen. Intrigerende vraag...waarom zitten ze zo wijd verbreid en soms zo massaal, maar toch ook weer niet overal...?

Die BH-zakjes ken ik niet. Wat ik zelf zou doen is vanaf het moment dat ik zie dat er een vogel in appels begint te pikken, het deel van de boom waar de vruchten hangen losjes inpakken met een Ikea-gordijn (model Lill, 2 stuks voor 3,50) ) en dat rond de stam aanbinden met een touwtje. Voordeel is dat het snel en makkelijk even los te maken en weer vast te doen is. Zo doe ik het in ieder geval met mijn zure kersen. Een aardbeien-net zou ook wel kunnen, maar daar wil wel eens een vogel in verstrikt raken of een vogel erdoorheen pikken als hij zo bij een lekkere appel kan.

Citrus mag er prima in. Alleen niet te grote porties ineens. Tomaten en aardappelen mag ook. Geen probleem in verband met phyophtera! Alleen uitkijken met erg aangetaste planten en met schillen/stukken aardappel (die overleven lang en kunnen uitlopen) en tomatenzaden (houden kiemkracht ook bij 50+ graden nog). Zo doe ik het al 40 jaar en dit komt ook overeen met de adviezen van Vlaco en Velt

Bio-preventie: http://www.biokennis.org/nl/biokennis/showdossier/Koolmot-voorkomen-en-bestrijden.htm

Echt bemesten (stalmest, paardenmest e.d.) van fruit is gauw te veel, mede door een betrekkelijk hoge stikstofwaarden. Gevolg kan zijn te veel groei en weinig/slecht fruit en meer kans op schimmel en insecten-aantastingen. Daarom is milde, organische, geleidelijke bemesting waar alle mogelijke voedingsstoffen zo een beetje in voorkomen, ideaal en compost is precies dat. Geeft bovendien een boost aan het bodemleven dat helpt bij (de juiste) voeding van je planten, bodemstructuur, waterhuishouding en gezondheid. Compost is gratis en makkelijk zelf te maken, recycling ook van wat je tuin opbrengt. Heb je die niet en je wilt het kant en klaar kopen dan komt zoiets als fruitmest van DCM (let op hoge kaliumwaarde) in de buurt. Gedroogde koemestkorrels kan ook nog wel.

Hier ook in de siertuin en moestuin en ook in de open delen, met name het grasland, van de bostuin op 15 km. afstand. Tevens dezelfde meldingen uit omgeving Knokke. Samen met jullie meldingen dus een ruim kustgebied van Vlaanderen tot Noord-Holland........ Zeer massaal....als je rondloopt vliegen of springen hele zwermen op. Intrigerend verschijnsel! Ook vanuit Vlaanderen werd "koolmot" als mogelijke identificatie gegeven. Ik citeer: "Er is geen foto bij maar waarschijnlijk gaat het om de (koolmot). Het is een trekvlinder uit Zuid-Europa die op dit moment massaal wordt waargenomen. Ze kunnen schade aanrichten op koolachtigen." https://nl.wikipedia.org/wiki/Koolmot Hier nog niet veel schade aan koolrabi, radijs en rucola. Wel op eeuwig moes, ook door slakken....... kleine groene rupsen waargenomen en vraat, maar niet zeker of het de rups van deze koolmot is. https://www.google.nl/search?q=koolmot,+rups&biw=1344&bih=671&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwilo57MgY7NAhXhKsAKHWOpBdsQsAQIMQ

Tjonge, Simon! Ik had tot hier niet gereageerd omdat ik het niet goed begreep en op meer uitleg van jou wachtte, eerst. Als je ergens anders een tuin in je buurt kunt huren of gebruiken of wellicht aansluiten bij een samentuin (Die is er bijv. in Lokeren op de Van Duysestraat 4 )zou ik zeggen...Ga daar beter weg...tegen zoveel onredelijk machtsvertoon en dwaasheid valt niet te vechten....Je eigen manier vinden en ook wat experimenteren hoort bij moestuinieren...als je dat niet meer kunt, is er weinig lol aan en kun je niet je eigen gezonde spullen meer goed kweken. Natuurlijk is jouw tuin geen zooitje en doe jij geen rare streken.....

@ Pippi De bovenste doet me toch weer sterk aan vlier denken De onderste is nog klein...een kruisbloemige...ik gok op rucola

In siertuin-boeken was de smeerwortel (de wilde, inlandse, ondanks zijn prachtige bloemen) niet populair vanwege zaaien (ideaalbeeld is een strakke tuin zonder een plantje buiten het plan). Daar komt de zogenaamde griezel van uitzaaien vandaan. In de mode van "Ik doe aan permacultuur" is eenoog koning en wordt de mysterieuze en exotische Bocking 14 steeds weer na-genoemd als zo geweldig omdat die zich niet uitzaait vanwege steriele bloemen. Mijn ervaring en ook als ik wat verder lees bij deskundigen en rondkijk in en vraag aan deskundige tuiniers, is dat alle smeerwortel uit in ieder geval de kruising Symphytum x uplandicum (maar ik denk ook andere cultuurvariëteiten) = allemaal "Russische smeerwortel" = allemaal "bocking" goed is als bemester/grondverbeteraar en dat ze allemaal geen probleem zijn wat betreft zaaien. Ik zeg niet dat deze nooit zaad kunnen vormen (hoewel ik nooit zaailingen aantref), maar wel dat dat eigenlijk geen probleem is als er ergens eens een zaailing zou opkomen. De gebruikelijke vermeerderingswijze is via wortelstokken....de mate waarin die gemaakt worden, de groeidrang, verschilt wel wat per soort. Aan wat ik zie aan groeiwijze en productie springt de Bocking 14 die ik heb (aangenomen dat het die inderdaad precies is...want er is in naamgeving een heel geharrewar blijkbaar) er niet uit wat betreft snelle groei en hoeveelheden mulchmateriaal! Wat de voedingswaarde betreft lijken ze allemaal prima, ik heb geen lab om een precieze analyse te maken. Daarom ben ik sceptisch over wat ik waarneem als "cultus-achtig-gedoe" over juist die ene Bocking 14 en adviseer ik (en is mijn eigen praktijk) om - juist ook voor bodemverbetering e.d. - variëteiten te kiezen in functie van je groeiomstandigheden (licht, vochtigheid, grootte) en wat je mooi vindt (bloemen, kleur, groeiwijze). Ik pas de diverse smeerwortelvarieteiten die ik heb veel en grootschalig toe omdat het past binnen het idee van een onderhoudsarme, vruchtbare en ook mooie bostuin/parkbos dat ik op een gebied van 2 ha. aanleg en onderhoud.

Heeft geen groeipunt meer....zou er misschien nog een kunnen maken, maar dat duurt te lang om nog (iets/veel) te kunnen oogsten dan. Helaas....jammer van je moeite.

Sowieso zijn zure kersen kleinere bomen en zelfbestuivend of deels zelfbestuivend. Het beste ga je naar een gespecialiseerde kweker voor advies en geschikte keuze. Hierover zijn diverse topics. Je woont dicht bij Duitsland...ben daar zelf niet zo bekend...maar vermoed dat daar een betere keuze is bij kwekers dan in Nederland.

Welke zure kers, kan ook best lekker zijn? Als ze goed rijp zijn, eet ik ze ook graag vers....een paar. Smaken verschillen natuurlijk Van deze weet ik in ieder geval dat ze niet heeel zuur zijn: Meikers (strikt genomen kruising tussen zure en zoete) Schaarbeekse.....lekker! Kelleriis is ook wat minder zuur. Karneol (nieuwe, zou goed smaken maar nog niet zelf geproefd)

Lijkt veel op zwartvruchtrot. Een vrij nieuwe schimmelaantasting...ik zie het ook op sommige perenbomen hier in beperkte mate. Is niet desastreus, maar wel schadelijk als ik onderstaande informatie lees. Je behandeling lijkt helemaal goed! Maar misschien is minder verwijderen ook al voldoende om het minstens in de hand te hebben. http://www.fruitpluktuin.nl/fruit/Ziekten/schimmel-fruitbomen Even doorscrollen naar de op een na onderste

Is inderdaad Phlomis. Is heel aparte bloem-etage. Zag gisteren een in bijna-bloei plotseling staan in de bostuin, terwijl ik ze er - zover ik weet - nooit heb gezet en er in de wijde omtrek geen andere tuinen zijn waar die vandaan zou kunnen komen. Iemand een verklaring???? Had eigenlijk verwacht dat het een grote klis was, staat hier en daar in het wild hier, en had ze bewust laten staan verleden jaar...maar gisteren bleek het onmiskenbaar een Chlomis te zijn geworden. Staat overigens beschreven als een liefhebber van zon(newarmte) en droogte, maar staat in de bostuin in de halfschaduw (zeg maar randgebied van bomen)...droog is het er inderdaad bijna overal...zeker in de zomer.

2 a 3 maanden koude stratificatie en dan laten kiemen rond 18 - 20 graden. Probeer voor de winter nog voor al een sterke en ontwikkelde plant te zorgen van pakweg 30 cm. groot (wordt eigenlijk al wat krap...voorbehandeling starten in dec. of januari betekent kieming rond eind april/mei en een langer groeiseizoen voordat de meest kwetsbare eerste winter komt) en overwinteren in een diepe pot in de koude kas. Je kunt de zaden ook drogen en droog, koel en zuurstofvrij bewaren en dan in de winter starten met stratificatievoorbehandeling...bij gedroogde zaden ze eerst 12 a 24 uur laten weken in lauw water voor je ze in koelkast zet voor stratificatie in een plastic zakje of bakje met mengsel van potgrond en zand (of vermiculiet of perliet...meedere mogelijk...moet licht vochtig en luchtig zijn, medium hoeft nog geen voedsel te bevatten). Als zaden kiemen ze meteen apart oppotten....gebeurt soms zelfs al in de koelkast, maar normaal een week of 4 na de stratificatie.

Helaas. Op vakantie net.

Zachtjes de wortels bedekken met ietsje meer grond, zou ik zeker even doen....die haarworteltjes behoor je niet te zien. Deze soorten mag je wat dieper zaaien.

Beetje moeilijk om te bepalen hoe veel/weinig "enkele uren" is... Ook de helderheid van de omgeving (bebouwing of een wat opener gebied) en de beschutheid van de standplaats maken wat uit. Ik denk nu even in termen van "heel weinig licht"....maximaal een uur of 4 zon per dag. Als boom zou je dan nog aan een mispel kunnen denken....kan heel goed geënt op laagstam, zodat ie onder 3 meter blijft. Maar dat is typisch een verwerk-vrucht. Voor een zure kers is het toch weinig dan....ben het er overigens niet mee eens dat een zure kers uit de hand niet lekker is....er zijn kriekenrassen die echt nog wel heel smakelijk en vrij zoet worden...en voor gebruik als jam/sap of voor een vla of ander gebak e.d. vind ik ze in smaak (veel aroma) veel beter dan zoete kersen. Als struik/boom is de al genoemde appelbes zeker een optie. Aalbessen e.d. zullen er geen echt succes worden....vragen toch wat meer licht. Ook Cornus mas (gele kornoelje) of een vlier (grootbessige variëteit) voor bloemen of bessen zouden kunnen of een honingbes. Maar die zijn inderdaad allemaal meer voor verwerking dan de vruchten vers eten. Als je fruit direct van de struik wilt eten zou ik zelf een (of 2 vanwege de bevruchting) Siberische kiwibes overwegen...kleine vruchten, maar lekker...je zult die dan wel als typische klimmer moeten leiden. Een optie die niet veel mensen kennen is een kleinblijvende notenboom....kastanje of misschien ook wel een walnoot... dan zou je voor een geschikte en geënte kleinblijvende boom eens kunnen informeren bij gespecialiseerde kwekers als de Smallekamp of de Westhof. Nog een edit. Chaenomeles viel me later nog in...doet het uitstekend in de schaduw en heeft vruchten die van de boom erg zuur zijn, maar met een erg goed aroma. Daardoor bruikbaar voor conservering, maar ook om heerlijke limonade van te maken. De Japanse soort (Ch. japonica) blijft het kleinste (tot een 2,5 m), deels wintergroen, erg sterk, mooie oudroze-bloei...maar wel met stekels aan de plant.

Aanvullend op mijn eerdere bericht. De Bocking 14 die ik van Jorg kreeg bloeit intussen creme-wit. Kocht zelf intussen nog enkele planten als 5e soort voor in de bostuin van ook een Symphytum x uplandicum (Russische smeerwortel) met blauw-violette bloemen die wat hoger wordt in de Dodoenstuinen in Schilde bij Antwerpen http://www.dodoenstuin.be/. Een belangrijke reden om deze bij te kopen was voor mij de erg mooie en rijke bloei (en vele insecten) en vooral ook omdat ze uitstekend als een soort haag toe te passen (tot 1 a 1.20 meter hoogte) is en dan toch maaibaar....een harde groeier. @ Robo De link die je gaf naar die farm waar ze enkele soorten kweken in de USA kende ik al. Op zich goede achtergrondinformatie, maar het is me nog steeds niet duidelijk waarom het speciaal die Bocking 14 zou moeten zijn als "de beste". Er is bovendien veel meer in omloop dan de paar die hier gekweekt worden. Bij geen enkele cultuur-soort die ik nu heb is woekeren door het uitzaaien een probleem en als diepwortelende groenbemester voldoen ze allemaal prima. Wel is er wat verschil in droogte-tolerantie (voor mij een belangrijke overweging op verschillende plekken in en rond de bostuin) Ook serieuze handboeken voor voedselbos e.d. beperken zich echt niet tot die ene Bocking 14 als zeer geschikt....m.a.w. wil je je bodem en fruitgewassen met smeerwortelblad via compost/mulchen/aftreksels (kan allemaal) verbeteren dan zijn ze allemaal geschikt...alleen de wilde S. officinale zaait zichzelf dan ook rijkelijk uit. Omdat de cultivars zich met wortelstokken vermeerderen, is met enkele planten en actief stekken een veldje dat je 2 a 3x per jaar kunt oogsten (afmaaien op een 15 cm) binnen enkele jaren te creëren daarvoor.

Voor mij hetzelfde als Nadi zegt: Als ik kan, zal ik zeker proberen om erbij te zijn. Voor Vlamingen uit de buurt van Turnhout ( ca. 50 km.) of zelfs Limburg of provincie Antwerpen, zal Haaren (in de buurt van Tilburg) ook nog niet zo ver zijn.......

In ieder geval zijn de korstmossen niet de oorzaak, die kunnen geen kwaad. Er zijn vele mogelijke oorzaken. Ouderdom (ja dat kan), sterk veranderde groeiomstandigheden, hondjes die ertegen plassen vaak.....en ik kan nog wel een reeks mogelijkheden bedenken waarom een boom doodgaat. Eigenlijk niet te zeggen. In mijn ervaring zijn Japanse esdoorns niet de makkelijkste boompjes. Reageren sterk op niet zo goede omstandigheden. We hebben er diverse gehad voor en na en die haalden het na enkele jaren plots niet meer... Nu hebben we er sinds vier jaar een in een zinken badkuip en die doet het geweldig. Ook in de bostuin staan er diverse....maar zijn er ook gesneuveld al. Wat me opvalt is dat ze bij jou staan in grond die lijkt op kaal zand tussen de stenen.......ik weet niet of dat kan meespelen....maar ik weet dat ze een lichtzure bodem vol houtachtig organisch materiaal en een goed vochtvasthoudend vermogen daardoor zonder "kletsnat" en een plekje in de halfschaduw wel waarderen.

Ja...na snoei, vooral van de top, zal de druif normaal nieuwe scheuten gaan aanmaken gedurende dit jaar of volgend voorjaar lager aan de stam. Of hij het veel of weinig doet is wat afhankelijk van het ras.

Dat lijkt me echt geen goed plan. Totaal overbodig en waarmee wil je zo spuiten dat alleen luizen zouden doodgaan en niet hun natuurlijke vijanden?? Pyrethrum is nauwelijks meer werkzaam, de schadelijke insecten zijn al behoorlijk resistent en de natuurlijke vijanden ruim je op...dat het na enige tijd niet meer giftig is voor mensen (wel ook voor je bodemleven) is een schrale troost. Dit werkt dus helemaal averechts! De vraag is nog steeds: wat is er fout in je teeltomstandigheden dat op een plant die nauwelijks door luizen wordt aangevallen deze toch zo worden aangevallen?. Ik zou daarvoor eerst kijken naar de normale groeiomstandigheden voor tomaat (water, licht, eventueel voeding...zodat die zo veel mogelijk in orde zijn....en algemeen naar een gezonde bodem....een laag compost van goede kwaliteit van 3 cm zou binnen enkele maanden al eens wonderen kunnen doen hier...en in ieder geval een echte bijdrage zijn aan een gezonde kas/moestuin op termijn en verder deuren en ramen in je kas zoveel mogelijk open o.a. zodat er zoveel mogelijk in en uit kan. Misschien is als de planten er staan eens stuiven (afwasborsteltje o.i.d.) met silicium-rijk gesteentemeel ook een bijdrage aan sterkere planten (luizen vinden dit ook niet fijn) en aan de bodem...zeg maar een preventieve en curatieve bijdrage op de korte termijn. Pyretrhum mag dan wel biologisch heten (het is van een soort chrysant gemaakt, = natuurlijk, vandaar) maar is echt volledig achterhaald. Rotzooiverkopers noemen iets graag "biologisch" omdat het gezond klinkt, maar dit niet-selectieve spul - los van dat het zoveel gebruikt is dat het gewoon nauwelijks of niet meer werkzaam is vanwege resistentie - is allesbehalve ecologisch.