weknow

Je reactie lezend: Deze boompjes zouden ook nog een soort kroosjes of wilde pruimen kunnen zijn, eventuele opschot of spontane zaailingen.... Die hebben van nature kleinere vruchten. Ik denk dat je veel kunt afleiden aan het patroon waarin de boompjes staan. Als ze in een min of meer regelmatig verband geplant zijn, zullen ze waarschijnlijk als pruimenboomgaard bedoeld zijn. Als er her en der onregelmatig en soms dicht bij elkaar boompjes bovenkomen dan kunnen het een soort wilde of verwilderde pruimen zijn...meestal ook lekker en best fraai...maar kleine vruchten (vaak wel heel veel dan)...soms aangeplant in parken of natuurlijke omgevingen. Wilde pruimen kunnen ook wat doorns hebben....ook dat kan een aanwijzing zijn.

Zeker pruimpjes. Ras is moeilijk te zeggen. Blauwe zijn er vele o.a. allerlei soorten kwetsen. Omdat de boom waarschijnlijk jarenlang verwaarloosd, ongesnoeid doorgegroeid en weinig gevoed is, zijn de vruchtjes onderontwikkeld en daardoor helemaal moeilijk te herkennen nu. Als ze groter ook zo een echte ronde vorm hebben, kan dat samen met de rijptijd wel veel helpen bij een identificatie van het ras.

Via een veiling (en dus bij de groenteboer of in de supermarkt) worden maar enkele appelrassen verkocht. Alleen die precies passen in het plaatje: Mooi (= meestal "met rood"), vrij zoet, grote gelijkmatige opbrengst, lang bewaarbaar in koeling en gelijkmatig onrijp te plukken + bekend bij het grote publiek, dat wordt gekweekt. De rest komt een kweker aan de straatstenen niet kwijt en kweekt hij dus niet. Als liefhebber kun je kiezen, zeker als je bij wat gespecialiseerde kwekers kijkt, uit honderden rassen, smaken, toepassingen....en vaak zijn die rassen ook nog sterker, minder vattelijk voor ziekten e.d. dan de paar commerciële. Ik heb een stuk toevallige zaailing van langs de straat ergens, een struik met vele takken die gedeeld kon worden, die best lekker is een jaar of 7 overgeplant naar het bos in de halfschaduw...en hoewel het al een forse boom is, was er pas dit jaar wat bloei en enkele eerste appeltjes die vielen. Maar goed van die appel wist ik dat ze lekker is en ik had ruimte en er wel lol in. Ja het duurt lang vaak! Nu zaai ik - naast mijn rassen....jaarlijks wat pitten van een Santana.....voor de lol. Er staan 8 andere rassen in de buurt en ik neem ook wel eens wat bloesems mee om - heel primitief en niet professioneel.....bewust wat Santana's verschillend te bevruchten. De lol is dat ik zo eens verschillende nakomelingen kan vergelijken....verder geen ambities of pretenties. Om wat minder lang op het resultaat te hoeven wachten ga ik de diverse zaailingen enten op bestaande bomen (plaats genoeg). Inderdaad is een Pink lady niet echt de eerste keuze...al is het maar dat het niet echt een appel is voor ons klimaat (en ik de smaak het geld nooit waard vond....flets, weeig...maar smaken verschillen natuurlijk.) Eigen appeltjes, zo van de boom.....bijna ongeacht het ras...zijn zo veel lekkerder dan bijna alles wat je kunt kopen. Nog enkele weken dan beginnen de Summerred en de gele museumappel uit Kapelle als eerste te rijpen....ik verheug me er al op.

Ken je de uitdrukking: De kruik gaat net zolang te water totdat ze breekt....? Wisselteelt is een veiligheidsmaatregel, die zeker als je biologisch wilt werken (en dus niet elke plaag en aantasting meteen wilt wegspuiten), helpt om je tuin en gewassen gezond te houden. Je voorkomt er namelijk ziektes in de bodem en problemen mee, doordat je de tussentijd van weer voor dezelfde ziektes gevoelige planten lang houdt (liefst 6 jaar minstens) en zorgt dat problemen niet worden doorgegeven. Een tweede reden is dat dat verschillende groenten andere stoffen uit de bodem gebruiken om te groeien en zo kun je voorkomen dat je veel te veel moet gaan bemesten (slecht voor milieu en gezondheid!) en uitputting van je bodem. Kan het echt kwaad? Ja en nee. Het is niet verstandig om roekeloos met je bodem om te gaan en op den duur is het vragen om echt grote problemen. Zullen je planten ziek worden....waarschijnlijk nog niet van een keer. Wel zullen ze waarschijnlijk al minder goed groeien in dezelfde grond....zelfs als je al flink extra mest gaat geven. Rode bieten zijn niet zo heel gevoelig voor slakken als je het vergelijkt met andere planten...een overweging om ze toch elders te zetten. Aan de andere kant is een moestuinbak ook wel makkelijk om de grond te vervangen...als je dat doet is er natuurlijk geen probleem. Als je ecologische/biologisch tuiniert is elke maatregel waarmee je problemen in een teelt en vooral problemen met je bodem op lange termijn voorkomt pure winst. Wisselteelt is zo een belangrijke maatregel daarvoor, naast andere.

Even terzij, Speets. Je schreef op dat ik adviseerde om met de zadenwerkgroep van Velt contact te zoeken.... Het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Velt is een organisatie met vele plaatselijke afdelingen waar allerlei vrijwilligers actief zijn en die zelfstandig dingen doen en organiseren en daarnaast ook overkoepelende werking. De zadenwerkgroep is ook weer een zelfstandig initiatief van wat mensen, dat los staat van de afdelingen. Zo een klik tussen een plaatselijke samentuin en een speciale Velt-werkgroep gebeurt niet vanzelf : Eens vragen of de vrijwilligers die deze werkgroep runnen voor de samentuin zaden ter beschikking willen stellen is dus ook zorgen dat die klik tot stand komt. Dat er op een of andere manier vrijwilligers van Velt bij de samentuin betrokken zijn of er een soort begeleiding vanuit Velt is, doet dus niets af aan dat Tim ook zelf dit contact kan leggen.

Is beetje off-topic...over druiven. Neen, zeker niet zaadvast! (Normaal wel zelfbestuivend) Bovendien erg makkelijk te stekken.

Waarom neem je niet eens contact op met de zadenwerkgroep van Velt, Tim? http://beweegt.velt.be/zadenwerkgroep/2116/wiewezijnenwatwedoen Een gemeenschappelijke tuin-project is zeker iets dat ook door Velt wordt gestimuleerd. Ik kan me niet voorstellen dat deze mensen je niet op een of andere manier verder kunnen en willen helpen (en jullie anderen ook weer na enkele jaren). Het stuit me wat tegen de borst dat je hier moet vragen om niet eens wat anderen over hebben, maar zelfs wat voor anderen niet meer bruikbaar is, terwijl zaad...ook goed zaad.....voor een deel toch makkelijk zelf te telen is. Verder dacht ik: Ik zou niet vragen om "alles wat anderen afdanken", maar eens een wens-lijstje maken van welke gewassen jullie zeker zouden willen telen. Ben er ook zeker van dat diverse mensen op dit forum (inclusief mezelf) jullie dan graag van zaad dat ze voor zichzelf te veel hebben of zelf vermeerderen willen voorzien. Af en toe wat fotootjes of verslagjes van hoe het gaat op jullie tuin, zou je kunnen zien als jullie bedankje dan Niet ideaal om te moeten tuinieren met zaden die misschien geen succes meer kunnen geven, juist als je begint.

Voor verplanten van een fruitboom is november de beste tijd, Huub. Waarom de boom bij jou (nog) niet goed groeit...? Bruine plekken heeft? En ik denk dat er ook wat luizen opzitten....misschien wel ook omdat je ze nu zo een goede grond gegeven hebt met meer dan voldoende stikstof. Geregeld wat water geven, zeker een eerste jaar, zal zo een laagstammetje (met betrekkelijk weinig wortelvorming) zeker helpen. Kun je zeker nog doen nu! Op zich heeft een fruitboom, zolang ze nog geen vruchten draagt, niet eens zo heel veel voeding nodig. Een voldoende luchtige, afwaterende en vochtige grond waarin de wortels zich kunnen ontwikkelen is misschien wel de belangrijkste voorwaarde voor succes later. Het verplanten zelf kan een schok zijn geweest...en elk jong boompje heeft zijn eigen geschiedenisje.... daarmee bedoel ik dat de eigen groeiwijze van de ent, in combinatie met snoeihandelingen tijdens de opkweek, eventueel het in een pot zetten of andere omstandigheden bij de kweker terug te zien zijn in wat je uiteindelijk krijgt (zelf je plant of boompje even kunnen uitzoeken heeft voordelen). Hoe dan ook: een boompje is ook een stukje natuur waarin allerlei variabele natuurlijke omstandigheden aanwezig blijven Mijn eigen ervaring is dat wat mankementjes of kleine aantastingen of imperfecties (of zijn het "eigenheden" van dit boompje?) meestal vanzelf wel bijtrekken of er uit groeien als de boom naar zijn zin staat en zich settelt. Ik zie op jouw foto's geen ramp waarvan ik denk..."Dit wordt niks".

Waarschijnlijk wel. Maar dat kan tussen de 5 tot zelfs een 15 jaar duren vanuit een zaailing. De bomen gaan zich nog flink ontwikkelen en worden behoorlijk groot. Bovendien wordt het maar afwachten wat voor een appels er aan komen. De boom is (bijna) altijd bestoven door een ander ras, zodat het fruit zowel kenmerken van de moederboom heeft als van de bestuiver. Hoe en op welke manier de mengeling van kenmerken gebeurt is afwachten. Kan enorm tegenvallen, kunnen best eetbare appels worden en er is een heeel kleine kans dat ze zo lekker worden als de appels die jij had en waarvan je de pitten zaaide. Een leuk experiment....maar vraagt heel veel geduld en best veel ruimte met een vrij kleine kans op een uiteindelijk groot succes. Als je nu nog het ras wist van die appels, dan kun je veel sneller en gemakkelijker een (kleinere) boom daarvan ergens proberen te kopen...of als ze van een boom kwamen die je weet te staan, dan zou je via enten of oculeren precies de goede soort kunnen laten "bijmaken" door een kweker of liefhebber. Een geschikt takje en het goede onderstammetje is daarvoor in principe al genoeg.

(Echte) meeldauw. Alle courgette krijgen het wel vroeger of later. Spuiten hiertegen kan met zwavelproducten, maar is eigenlijk niet echt nodig en - hoewel sommige! producten op basis van zwavel in biologische teelten zijn toegestaan, toch niet echt ecologisch. Voor de veiligheid hiertegen zaaien veel mensen 2x of 3x enkele courgettes elk seizoen, zodat ze telkens jonge frisse planten hebben, die ook beter hanteerbaar zijn dan de enorme reuzen die lang blijven staan en ook mooiere, fijnere vruchten geven.

Reine Claude d'Oullins, staat er om bekend dat ze pas laat gaat dragen. Verder is ook de gebruikte onderstam van invloed....dat wil zeggen dat een sterker groeiende onderstam de eerste bloei nog enkele jaren kan uitstellen. Niet abnormaal dus dat het 3,4,5 jaar of zelf meer duurt voordat ze gaat bloeien. Oudere bomen dragen dan weer heel erg veel en regelmatig, sommige jaren zo veel dat je sterk moet dunnen omdat de takken anders afbreken/scheuren onder het gewicht. Sowieso is dit ras een sterke groeier en wordt het een forsere boom, zelfs op een echte kleinblijvende onderstam als VVA-1 groeit ze nog sterker dan veel andere rassen. Op de meest gebruikte onderstam (St. Julian-A), die normaal als "laagstam" wordt verkocht, wordt het al gauw een forse en brede boom van een meter of 4 a 5. Ook de snoei van een pruim is wat anders dan bijvoorbeeld van appels en peren. Een al dragende pruimenboom zal na een flinke najaars-snoei (alle prunussen beter niet meer in late herfst en zeker niet in winter snoeien!) vaak reageren met een of twee jaar geen bloei. Bij een appel of peer kun je waterloten inkorten of deels weghalen, bij een pruim snoei je zeker de eerste jaren juist vrij weinig...alleen de takken die er echt te veel zitten of de gewenste vorm in de weg staan en dan best de hele tak/loot. Zomersnoei (vanaf juli en vooral augustus/september) heeft het voordeel dat de boom niet meteen reageert met sterke nieuwe groei, in tegenstelling tot snoei in het vroegere voorjaar. In de meeste gevallen betekent snoeien dus eerder stimuleren van de groei van scheuten en meer scheuten, dan een afremming! Kortom...geef je pruim de ruimte en laat hem enkele jaren grotendeels zelf gaan, alleen wat begeleiden op gewenste vorm en dat de kroon niet te dicht wordt. Hij ziet er op de foto gezond uit...dus ik zie geen reden waarom ze dan de komende jaren niet alsnog goed gaat dragen.

Dank voor je tip Jootje! In ieder geval vind ik ook yoghurt geweldig combineren met rode/roze/witte aalbessen. Een perfect smaakje. Wat we niet direct opeten kun je heel gemakkelijk in kleinere porties invriezen. (Natuurlijk gerist en gewassen) Later ontdooid kun je er nog bijna alles mee doen dan. Voordeel is dat het wat minder werk is (nu is heel veel oogstrijp...dus niet altijd tijd om alles volgens recepten te verwerken) en dat je later nog kunt bepalen of en hoeveel suiker je nog wilt gebruiken.

Een boom kan niet zomaar genetisch veranderen in zijn geheel. Wel kan er in een deel van een plant, een twijg of tak bijvoorbeeld, een mutatie optreden (die dan in de boom doorgroeit). In de geschiedenis van fruitbomen en ook andere planten komt dit vaker voor en via vegetatieve vermeerdering zijn zo diverse interessante rassen ontwikkeld. Het lijkt er op dat bij de Tros Oranje van Yuras ook zoiets heeft plaatsgevonden. Een gunstige afwijking in de boom die hij, toevallig door snoei en verplanten, vooral tot ontwikkeling heeft gebracht. Naast de aanzienlijk grotere vruchten zou de mutant dus ook nog een betere/gezondere groei als eigenschap kunnen hebben omdat Yuras met snoeien vast de voorrang heeft gegeven aan mooi-groeiende en gezonde delen van de boom.... Als dit zo is, is dat niet alleen leuk maar ook best interessant. Ik zou zeker overwegen om zo mogelijk wat meer exemplaren met dit abrikozenhout te maken...om risico's te spreiden en...misschien na wat meer ervaringen ermee die meer duidelijkheid geven over kwaliteiten....iets goeds verder te verspreiden. Prunus armeniaca var. "Yuras Oranje" klinkt ook als een mooie naam dan

Is maar de vraag of die bloemen misvormd zijn. Bij sommige rassen/soorten is dit, dat het een soort samengestelde bloemen zijn, normaal. Mogelijk worden de tomaten ook gedrongen en min of meer samengesteld. Aan struiktomaten en sommige rassen is zelf-toppen eigen. (Kijk eens op het Engelse woord "determinate" = "In korte tijd vruchtenvormend") Ze stoppen met groeien en bloeien. Als je bloemen verwijdert, krijg je niets meer. Als je de plant laat gaan, is er een grote kans op nog iets van oogst. (En kan het resultaat zelfs heel veel meevallen...iets aparts in groei en smaak)

Laten we de gezamenlijke bevindingen van Yuras en Persica maar eens even afwachten. Maar genetisch kan een hele boom niet veranderen. Dan is de enige mogelijke verklaring dat Yuras lang geleden geen Tros Oranje kocht maar een ander ras, dat door het verplaatsen en snoei, ineens beter tot zijn recht komt en zich van haar beste kant laat zien. Bepaald niet ongebruikelijk dat een fruitboom onder een totaal verkeerde naam wordt verkocht...tenminste is mijn eigen ervaring (en ik hoor het ook geregeld van anderen). Voor Yuras zou dat heel gunstig kunnen zijn uitgevallen.

Meest waarschijnlijk ligt het aan het ras. Er zijn duizenden rassen cherry-vormige-tomaten...lekkerdere, zoetere, stevigere...allerlei kenmerken verschillen. Er zijn diverse topics op dit forum over de smaak van tomatenrassen (gebruik zoekfunctie) en die kunnen nogal verschillen. Veel liefhebbers proberen diverse rassen uit en houden de lekkerste in hun kweek-assortiment. De vorm "cherry" zegt dus niet veel. Ook kan het zijn dat de vrucht al wat overrijp werd en daardoor zachter. Met water geven heeft dit niet zo veel te maken.

Proficiat Yuras...... De enige verklaring is inderdaad dat je er een ander ras op hebt geënt of zo.......(en het vergat dat je dat deed bij je talrijke kweek, ent, kruis en vermenigvuldig-bezigheden Zou mij ook kunnen gebeuren )

Koel en donker. Kelder of groentenla van koelkast. Als ze gaaf zijn kun je ze zo 1 a 2 weken bewaren. Zo doe ik het zelf.

Als je de planten al hebt, is het zonde om ze nu al op de composthoop te doen..... Niet geschoten is altijd mis Maar met een ras dat kleine meloenen geeft zou je beter uit zijn, omdat die gemiddeld genomen sneller zullen rijpen. 3 kleintjes is 3x lol en lijkt me beter dan een hele grote die niet echt rijp meer is. P.s. mocht je nog vruchten krijgen (zeer waarschijnlijk!) die niet meer helemaal rijp worden (ook waarschijnlijk) dan moet je ze niet weggooien....als de smaak goed is, maar niet heel zoet (= te weinig zon-uren) dan is het een prima ingrediënt voor een lekkere jam of chutney.

Lijkt me een gevolg van een extreme/snelle afwisseling van droogte en daarna natheid. Gevolg van het weer dus. Eerst hebben de vruchten te weinig vocht om te groeien, dan krijgen ze ineens heel veel water en barsten ze en groeien gebarsten verder. Ook al kunnen we het weer niet kiezen, het is in ieder geval slim om te zorgen voor een goede vochtregulering in de bodem, door te zorgen dat de bodem zowel water kan vasthouden en toch luchtig genoeg blijft, als dat water niet blijft staan. Door volop organisch materiaal aan te brengen en daarmee te mulchen...compost is de allerbeste keuze.....zal de bodem verbeteren en beter in staat zijn om dit soort extremen op te vangen. Bij extreme droogte kan wat gieten natuurlijk ook helpen, maar ideaal is het om omstandigheden te maken waarbij je tuin het vooral zelf kan regelen of opvangen.

schreef Erny. Daar heb je natuurlijk gelijk in, Erny....maar in Vlaanderen is "de plaag" het gewone en algemeen gebruikte woord voor aardappelziekte of fytoftora. Veel kans dat een Vlaamse forumgebruiker zelfs op dat woord gaat zoeken...... Off topic: Er is een heel rijtje woorden, bijvoorbeeld ook namen van groenten en fruit, die in het Vlaams gewoon anders zijn dan in Nederland. Misschien een leuk topic om daarvan een soort woordenboekje te maken.

Voor beide geldt dat langdurig natte grond niet zo best is. Of dat de verklaring is......? Vooral frambozen zijn erg gevoelig aan "waterziek" en dat leidt al gauw tot een vorm van phytophtera, wortelrot. Als je je grond niet kan verbeteren, kan op heuveltjes planten wel enige oplossing zijn, zeker voor de kruisbes die ondiep wortelt. Framboos wortelt en diep en ondiep...daar zal het onvoldoende voor zijn. Verder zorgen voor veel organisch materiaal en een mulch, bijvoorbeeld met houthaksel o.i.d. om bodem afgedekt te houden waardoor deze koeler blijft en beter vocht vasthoudt. Want ook kurk-droogte verdragen ze weer niet goed, het beste een voortdurend lichtjes vochtige grond. Maar er kunnen ook allerlei andere oorzaken zijn.......

Bovendien ben je al aan de late kant. Meloenen hebben een lange tijd en veel warmte nodig om rijp te worden. Ik hoop dat je nog een of 2 vruchten rijp kunt krijgen......

http://www.degroenevlieg.nl/nieuws/degroenevlieg/forse%20uitbreiding%20uienvlieg%20bestrijding/b5g1c1o31/ http://www.mergenmetz.nl/actueel/nieuws/notities/in-actie-tegen-de-uienvlieg/ Vergelijk deze bijvoorbeeld eens, Flup. Probleem met Google-plaatjes is dat er geen kennis achter zit...als iemand een preimineervlieg uienvlieg noemt of andersom, verschijnt het onjuiste plaatje op Google....en dat blijft eeuwig staan. Maar het klopt ook wel weer dat de ouderwetse uienvlieg (Delia antiqua) soms ook preivlieg wordt genoemd en allerlei alliums kan aantasten. Dus ik snap de verwarring wel. De preiMINEERvlieg echter is een exoot die nog paar pas enkele jaren voorkomt in onze streken en de symptomen zijn wat anders. Niet dat het makkelijk is...zelfs deskundigen hebben moeite met het onderscheid....(lees bijvoorbeeld het volgende bericht) http://www.plantaardig.com/groenteninfo/berichten/gewoon-preivlieg-of-toch-een-andere-vlieg/ en vervelend zijn ze allemaal, die "vlïegen". Maar voor de duidelijkheid vind het toch wel goed om het goede beestje bij de goede naam te noemen. Dit topic ging over de exoot, de nieuwkomer en waarnemingen over tot waar hij was gesignaleerd enkele jaren geleden. (Intussen is hij al ingeburgerd...cursusje "vervelende vlieg" gevolgd )

Dit is lelijke schade Ik vraag me af, Jorieke, of dit niet het werk is van de uienvlieg (en niet van de preimineervlieg,waar dit topic over is)? De preimineervlieg is een nieuw oprukkend lastig diertje. Uienvlieg is al een ouwe rot(zak).