loes

wow. het was 1-0 voor duitsland. ik denk de duitsers staan voor, nu kan ik wel ff naar de wc. kom ik terug 4-0 en direct daarna 5-0

een beknopte versie heeft hij op de vorige pagina verteld

het dubbele signaal: je zegt dit het is dus wel toegestaan. maar tegelijk wordt het wel verwijderd. dus blijkbaar is het ongewenst en dus niet toegestaan. dat is een dubbel signaal. je wilt dus dat mensen niet offtopic kletsen in andere fora gedeelten? weest daar dan duidelijk in. zeg dat het in andere fora gedeelten niet is toegestaan. wijs mensen daarop. met stiekem berichten verwijderen bestrijd je de gevolgen, niet de oorzaak.

dat je een berichtje enkele weken later 'stiekem' verwijderd heeft waarschijnlijk niemand door, mits het de verhaallijn niet veranderd. dat gebeurd dus niet. daar benoem je nu juist het struikelpunt waardoor dit topic is ontstaan. het gaat nu om recente topic's waarvan meerdere posten worden verwijderd zonder enige mededeling. wanneer je het topic nu voor het eerst leest is het een normaal topic. maar wanneer je het topic eerst had gelezen met de oude titel en daarna opeens verder leest na alle aanpassingen dan ontstaat er verwarring. helemaal als je ziet dat je eigen posten zijn verwijderd, dan ga je je afvragen wat je fout hebt gedaan. met de oude titel was het immers ontopic dus je bent je van geen kwaad bewust. een PB sturen om het te vragen gaat niet want het is niet duidelijk welke mod de posten heeft verwijderd. al die misverstanden hadden voorkomen kunnen worden met 1 simpel berichtje in het topic. scheelt ook een hoop pb's sturen deze hele discussie is eigenlijk 1 grote schreeuw om duidelijkheid. niet om het beter weten of de discussie winnen.

het gaat toch ook helemaal niet om winnen? het is nu alleen onduidelijk. nog steeds, dit is niet de eerste keer dat hierover discussie komt. jullie hebben blijkbaar een hoop werk aan het verwijderen van offtopic geneuzel. aan de ene kant is dat toegestaan, maar aan de andere kant ook weer niet want het wordt alsnog verwijderd. dat is een dubbel signaal en dat is voor mij gigantisch verwarrend. blijkbaar voor meer mensen want anders zouden jullie niet zoveel offtopic geneuzel hoeven verwijderen.

dat is precies wat ik bedoel. als je daar geen PB over stuurt (waarvan bit dus zei dat hij dat niet doet) dan leert degene niet dat een topictitel anders moet.

geedee het ging er helemaal niet om dat een topicstarter tot de orde wordt geroepen?? dan pakken we de regels er bij: bij een topic wat over bemesting gaat en later gaat over snoeien, zou volgens de regels gemodereerd worden door het topic te splitsen en te verplaatsen. dat gebeurd nu gewoon niet. het deel over snoeien wordt gewoon keihard verwijderd. En nou precies dit raakt de kern ( denk ik ). Het gaat er meestal, in vrijwel alle gevallen helemaal niet om, dat iets niet is toegestaan. Voor 99% is álles hier toegestaan. Het gaat er helemaal niet om of iets mag of niet mag. Dat komt echt vrijwel niet voor. Het gaat om de leesbaarheid van een topic. als het is toegestaan, waarom wordt het dan verwijderd? een post zomaar verwijderen komt de leesbaarheid echt niet ten goede. dat blijkt ook wel uit het topic waardoor deze discussie nu ontstaat. er was wederom verwarring door het verwijderen van posten zonder mededeling. 1 kort berichtje dat het topic is opgeschoond, bezem erdoor gehaald of whatever en het is duidelijk. daar kan je afspraken over maken. 1 lijn trekken en consequent zijn is juist een van de belangrijkste dingen als je leiding wilt geven. het wordt gigantisch verwarrend wanneer iets wel mag van mod 1 en niet van mod 2. kind vraagt aan mama of de tv aan mag. mama zegt nee. kind gaat naar papa en vraagt of de tv aan mag, papa zegt ja. kind gaat tv kijken, mama ziet dat en geeft het kind straf...

Nou... hahaha. die krijgt echt niemand van mij dus. Ik weet dat bijvoorbeeld Jorg of Jorieke of Stan, die berichten wel eens verwijderen met begeleiding van een pb voor de onderhavige poster. Maar daar begin ik dus niet aan. zou het niet handiger zijn als er 1 lijn wordt getrokken? of misschien gewoon geen posten meer verwijderd en dit overlaten aan degene die wel de moeite nemen om een berichtje te sturen?

dan is vooral de vraag.. wanneer is iets offtopic. voorbeeld: het topic gaat over onderwerp A... iemand noemt onderwerp B zijdelings en ook daar komen enkele reacties op... vervolgens gaat het gewoon weer over onderwerp A. het topic is niet ontspoort en gaat nog steeds over onderwerp A, moet er dan worden ingegrepen? als onderwerp B dan zo verschillend is van onderwerp A, dan zou onderwerp B een eigen topic moeten krijgen. dus splitsen ipv verwijderen. toch zie ik regelmatig gebeuren dat er posten midden uit een topic worden verwijderd zonder mededeling(of zelfs dat de mededeling ook is verwijderd). hierdoor worden topics soms zelfs onleesbaar. een kort berichtje in het topic dat de bezem door het topic is gehaald wegens ...(vul in) zou al duidelijkheid scheppen. eigenlijk ben ik van mening dat er alleen verwijderd hoeft te worden als dingen uit de hand lopen. dus bij bijvoorbeeld taalgebruik, of wanneer er na een mod waarschuwing nog steeds offtopic geklets wordt. wanneer er een post in het topic komt te staan of een PB naar de betreffende wordt gestuurd dan weet iemand ook waarom het berichtje niet is toegestaan. Dat voorkomt herhaling van dezelfde 'overtreding' en uiteindelijk scheelt dat een hoop werk.

verschilt nogal per stroming hoe streng de 'regels' zijn. sommige stromingen kennen geen gezamenlijk vasten. maar het grootste verschil is denk ik vooral dat het vasten bij de christenen minder opvallend gebeurd (er staat ook iets over in de bijbel dat je niemand laat zien dat je vast, alleen aan God). Dat het bij velen niet bekend is vind ik ook apart. iedereen kent carnaval, maar de rede van het feest lijkt bij velen onbekend (komt misschien doordat ik in het noorden zit?)

Vasten is niet alleen iets van de islam (ramadan). O.a. het christendom, hindoeïsme en het boeddhisme kennen religieuze vastenrituelen. Bij christenen(trouwens ook familie van islam en jodendom) is de bekendste vastperiode de 40dagen voor pasen. Vasten gebeurd niet altijd door onthouding van eten en drinken.. Een kennis stopte in die periode bijvoorbeeld met tv kijken en online tijdverdrijf(Facebook, fora, games, enz). Haar moeder onthield zich van bepaalde soorten eten en drinken, zoals vlees en drank. Het uitgespaarde geld werd gespaard voor armen. Dat is ook een manier van vasten. Valt iets minder op misschien maar het doel is hetzelfde.

lavendel gesnoeid. ik werd door een van de buren voor gek verklaard dat ik de lavendel snoei in de bloei. maar nu heb ik lekker geurende drooglavendel en hopelijk mooie compacte planten.

laat ze maar winnen. hele praktische overweging: manlief moet werken met de wedstrijden. dat hebben we liever op zondag dan op zaterdag.

ik zaai om de 2weken wat sla. maar de sla ging opeens hard. slaplantjes van de afgelopen paar weken zijn opgevreten door de slakken.

balen. de laatste 3 kroppen sla zijn doorgeschoten. maar snel weer 2 nieuwe zaaien.

louis heeft een gouden krul

idd super insecten lokker. heeft qua geur ook wat weg van munt, niet sterk geurend. ook een super katten lokker ik heb de plant speciaal gezaaid voor de katten. af en toe liggen ze in de plant te rollen of eten wat van het blad. de gedroogde bladeren en bloemen doen het goed in kattenspeeltjes (catnip). katten worden er licht high van maar het is niet verslavend. het kruid kan ook gebruikt worden als thee of als rookwaar. ratten en aardvlooien schijnen de plant te vermijden.

de bloem lijkt idd op wild kattenkruid. foto van mijn Nepeta cataria. mobiel foto dus niet heel duidelijk. alleen het blad onder de bloem ziet er bij mij anders uit? blad van eerdere foto's komt wel overeen met het blad van de plant. edit: foto van het plantje eerder dit seizoen.

als de planten er goed uit zien, niet verlept en uitgedroogd dan lijkt het voldoende. hoelang heb je de blumat al in gebruik? ben wel benieuwd of deze aan het einde van het seizoen nog steeds zo goed werkt. misschien een oplossing voor mijn aardbeienbakken, ik kan op die hoogte geen watervat kwijt.

boven krijgen is hier het probleem niet. het probleem is slakken die de plantjes opvreten. zelfs plantjes van 20cm zijn helemaal kaal...

dan maakt je het wel duur voor de mensen die de envelop niet langs kunnen brengen. de envelop is toch juist bedoeld voor beginners?? niet te duur en wat leuke dingen om mee te starten. er is al een zadendoos voor iedereen die al wat langer lid is (6maand lid en regelmatige activiteit )

action heeft alleen ronde. wie weet komen de vierkanten nog eens terug.

zojuist de eerste 2 courgettes geoogst vergeten een foto te maken. ze waren lekker!

ziet er goed uit ik ben benieuwd waar je de vierkante manden vandaan hebt. (een gele en roze zag ik voorbij komen)