ik had daar van de week een mail van...van avaaz dus! denk redelijk recent dus

Ja joh, aan de ene kant trekken ze zich terug, maar aan de andere kant toch gewoon proberen zich erin te wurmen en de hoge bazen hier trappen er gewoon in, ze krijgen lekkere dollartekens te zien en ze zijn kwijlend verkocht........

het is niet echt Monsanto, maar dit is denk wel een geode stap:

http://www.nu.nl/economie/3653394/eu-rechtbank-verbiedt-gen-aardappel.html

Monsanto, Bayer, Nestle, BASF. Zijn allemaal niet "fris" op dat gebied.

dat weet ik maar het verbod van gen aardappel is toch een kleine stap dacht ik zo

Ze zullen heus wel eregens een achterdeurtje vinden om het er toch in te krijgen, kijk maar naar monsanto met hun nieuwe tradepolicies of hoe ze het ook noemen, wat een stukje terug staat hier, dat er straks een handelsoverenkomst gaat komen waardoor fabrikanten aangeklaagd kunnen worden hier als er op verpakkingen staat dat er GMO spul gebruikt is oa. Niet op de ene manier de baas zijn, dan op een andere manier, het lukt die grote bedrijven altijd weer.

http://theness.com/neurologicablog/index.php/seralini-gmo-study-retracted/

http://theness.com/neurologicablog/index.php/seralini-gmo-study-retracted/

 

Iets dergelijks had ik ook al ergens anders gelezen, volgens mij een artikel op naturalnews.com over het intrekken van dit soort studies. In die artikelen werd gemeld dat het onder druk van Monsanto teruggetrokken werd.

De moestuin wordt verboden

Geschreven door Tom Lassing.

Zo ver is het nog niet, maar zo'n maatregel komt er met rasse schreden aan. Allereerst wordt binnenkort het zelf kweken van zaaigoed voor het volgende jaar verboden. U moet, als het aan Europa ligt, binnenkort zaden bij Monsanto, Bayer of DuPont kopen. Alleen die zaden zijn namelijk gecertificeerd. Zaden die u zelf in de tuin kweekt zijn dat niet en dus binnenkort verboden!

Was het maar een geintje...

Helaas is het bijna letterlijk dodelijke ernst, want met die maatregel worden we allemaal verplicht de verdelende (GMO) zaden van deze multi-nationals te gebruiken.

We mogen al niet meer aangeven welke kruiden en planten goed werken tegen welke kwalen en binnenkort mogen we niet eens meer eigen zaden vanuit de moestuin trekken.

De volgende stap is vervolgens heel logisch... U mag straks niet meer uit eigen moestuin eten als u niet kunt aantonen dat uw zaaigoed gecertificeerd was. U mag ook zeker geen moestuin voedsel meer verkopen of weggeven... Dat is immers broodroof voor de supermarkten... Alsof die niet ooit broofroof voor de boeren waren!

 

In Amerika is de praktijk al dat bedrijven en particulieren niet meer zelf kunnen kiezen wat ze eten. Rauwe melkproducten zijn in enkele counties al volledig verboden en officieel zelfs in heel de Verenigde Staten in de ban gedaan. De handhaving is simpel. Middels een schrikbewind worden af en toe enkele voorbeelden gesteld. Die voorbeelden krijgen te maken met één of meer invallen die heel veel leed en geld kosten. Op YouTube zijn filmpjes te vinden van Amerikaanse poltieagenten die met getrokken pistolen winkels en opslagplaatsen binnenvallen waar ruwe melkproducten verkocht worden. Het wordt aangepakt alsof het om harddrugs gaat. De hele voorraad wordt in beslag genomen, zonder recht op vergoeding van de schade. Ze laten het spul verpieteren in de warme zon en dan krijg je het na drie weken volkomen bedorven terug. Als je op die manier drie keer je voorraad kwijt bent geraakt, dan ben je failliet.

Zo stel je voorbeelden en zo kan je met minimale middelen een bevolking helemaal murw maken en onderwerpen aan de wil van de multi-nationals.

Dat gaan ze dus ook hier in Europa doen. Vorig jaar is het al gelukt met de kruiden en huis en tuin middelen en nu zijn de moestuinen aan de beurt. Alles ter meerdere eer en glorie, maar vooral winst voor de multi-nationals.

Teken hier een petitie! Bijna 2 miljoen Europeanen gingen u voor! http://www.avaaz.org/en/monsanto_vs_mother_earth_loc/?cbJACeb

 

Bron: http://www.eerlijkvoedsel.com/artikelen/27-de-moestuin-wordt-verboden

 

Ik heb verder geen broncheck gedaan..

Deze richtlijn is intussen al verworpen door de Europese milieucommissie.

 

Stel je voor zeg, illegaal groenten kweken...

Ik kreeg ook via pb te horen dat dit onderwerp al besproken is. Ik zag dat het een onderwerp van halverwege 2013 is maar ik blijf het merkwaardig vinden. Wat mensen toch allemaal niet verzinnen om aan geld te komen..

UN Report Says Small-Scale Organic Farming Only Way to Feed the World

 

 

Nick Meyer | AltHealthWORKS

 

Even as the United States government continues to push for the use of more chemically-intensive and corporate-dominated farming methods such as GMOs and monoculture-based crops, the United Nations is once against sounding the alarm about the urgent need to return to (and develop) a more sustainable, natural and organic system.

 

That was the key point of a new publication from the UN Commission on Trade and Development (UNCTAD) titled“Trade and Environment Review 2013: Wake Up Before It’s Too Late,” which included contributions from more than 60 experts around the world.

 

 

The cover of the report looks like that of a blockbuster documentary or Hollywood movie, and the dramatic nature of the title cannot be understated: The time is now to switch back to our natural farming roots.

 

The New UN Farming Report “Wake Up Before It’s Too Late.”

The New UN Farming Report “Wake Up Before It’s Too Late.” Click here to read it.

The findings on the report seem to echo those of a December 2010 UN Report in many ways, one that essentially said organic and small-scale farming is the answer for “feeding the world,” not GMOs and monocultures.

 

According to the new UN report, major changes are needed in our food, agriculture and trade systems, with a shift toward local small-scale farmers and food systems recommended.

 

Diversity of farms, reducing the use of fertilizer and other changes are desperately needed according to the report, which was highlighted in this article from the Institute for Agriculture and Trade Policy.

 

It also said that global trade rules should be reformed in order to work toward these ends, which is unfortunately the opposite of what mega-trade deals like the proposed Trans Pacific Partnership (TPP) and the U.S.-EU Trade and Investment Partnership (TTIP) are seeking to accomplish.

 

The Institute noted that these pending deals are “primarily designed to strengthen the hold of multinational corporate and financial firms on the global economy…” rather than the reflect the urgent need for a shift in agriculture described in the new report.

 

Even global security may be at stake according to the report, as food prices (and food price speculating) continue to rise.

 

“This implies a rapid and significant shift from conventional, monoculture-based and high-external-input-dependent industrial production toward mosaics of sustainable, regenerative production systems that also considerably improve the productivity of small-scale farmers,” the report concludes.

 

You can read more about the report from the Institute by visiting their website here.

 

 

http://www.technologywater.com/post/69995394390/un-report-says-small-scale-organic-farming-only-way-to

Over het paprika-patent gebeuren hier wat meer informatie:

 

http://www.chillipeper.nl/forum/viewtopic.php?f=11&t=1826

Wie zijn 'ze' ???

 

De Verenigde Naties beginnen juist een campagne om eigen kleinschalige teelt te promoten als oplossing tegen voedselgebrek. Bewust tegenwicht tegen de grote multinationals.

ik snap niet waarom dit bericht afgelopen dagen ineens weer zo actief overal rondgaat, want het is gewoon oud en achterhaald. De motie is juist door de EU verworpen.

@Erny, komt van RvO hoor. ik heb het op het peperforum aangegeven en Zweef heeft daar een topic van gemaakt(aan gezien het voor de Capsicum liefhebbers wel belangrijk kan zijn).

Maar Zweef heeft ook vooral eigen onderzoek gedaan... daar ging het mij vooral om... onderaan de pagina...

5 februari 201412 j aangepast door Gast

Ik kan het artikel op het Peperforum niet lezen. Kan ik een linkje krijgen naar openbaar te lezen (de bron of zo).

 

Wat Facebook betref: Ik ben ook hondsmoe van die adrenaline opjagende berichten in het algemeen. Datums die niet kloppen. Elke week is het De Week van Autisme , en een hart heb ik al lang niet meer, aangezien ik nooit artikelen zal delen waarin beweert wordt dat alleen mensen met een hart zullen herplaatsen. Blurk.

Zowiezo: zonder bronvermelding, zonder naamsbepaling moet je artikelen met een korreltje zout nemen.

'ZE' bestaan NIET! Een heerlijk vage term om je eigen mening te ventileren, zonder de verantwoordelijkheid er voor te nemen.

'Wetenschappers' hebben erkend dat... skip dit.... een wetenschapper moet bij naam benoemd worden, anders is het loze info. Wetenschappers als groep zijn net zo divers als een willekeurige selectie wandelaars in de Kalverstraat van Amsterdam, en onderling zijn ze het zelden eens. Ik irriteer me ook mateloos aan artikelen geschreven door zogenaamde wetenschappers over een onderwerp dat helemaal hun vakgebied niet is. Die teren op hun academische titel om een of ander alternatief gezondheidsproduct aan de man te brengen.

 

Heel sneu om nog te melden dat je zelfs wetenschappelijke onderzoeken niet klakkeloos moet vertrouwen. Kijk eerst wie de opdrachtgevers cq. financiers van het onderzoek zijn. Vaak zijn dat belanghebbende producenten, die alleen financieren als de resultaten gunstig voor hen uitvallen. Het gebeurt aan de lopende band dat ze verschillende onderzoeken financieren... bij drie ervan bv. komt er niet uit wat ze hoopten, bij de vierde toevallig wel... en dat wordt gepubliceerd, en die andere drie verdwijnen in de archieven om nooit meer gevonden te worden.

 

En zo zou je nog uren door kunnen gaan over de bedriegelijkheid van de info die je als consument krijgt.

@Jasmin,

Let wel, het gaat hier niet over gen-tech maar wel over een veredeling van een wilde pepersoort (met hoge resistentie tegen witte vlieg en ander insecten) en de gecommercialiseerde blokpaprika. Syngenta heeft hiervoor in Mei 2013 een patent/octrooi gekregen van Het Europese Octrooi Bureau.. en met dat patent, kan het nu alle resistente capsicumsoorten die het gen of meerdere genen dragen van de desbetreffende resistente wilde Jamaicaanse peper, claimen als eigendom van Syngenta! Bionext gaat (samen met een heleboel andere bedrijven) hiertegen in beroep omdat een patent als dit de markt kan opengooien voor meer van dit soort octrooien en patenten op eigenschappen die men gewoon uit de natuur haalt en claimt als zijnde een uitvinding..

: https://data.epo.org/publication-server/document?PN=EP2140023%20EP%202140023&iDocId=7973917&iPosition=0&iFormat=0 , http://www.bionext.nl/consument/word-donateur/ik-steun-hart-voor-biodiversiteit , http://www.no-patents-on-seeds.org/en/information/background/president-european-patent-office-gives-green-light-patents-plants-and-animals en http://www.redsemillas.info/?p=3021

Bedankt, Stan

 

Ik ken de discussie inderdaad. Laatst nog met die brocoli. Dat werd ook erg gehyped, en bleek anders in elkaar te zitten.

 

We moeten de ontwikkelingen kritisch blijven volgen, dat zeker.

 

Verder ben ik persoonlijk niet onder de indruk dat een bedrijf automatisch eigenaar van mijn brocoli zou zijn, zodra er een patent is toegewezen op een veredelde variant. Ik vreet mijn eigen brocoli gewoon op, hoor. En zaai lustig verder. Op zich ben ik niet tegen een bepaalde bescherming van zaadveredelaars. Er zit gewoon veel tijd, geld en moeite in het veredelen van gewassen. En veredelen van gewassen vind ik een prima legitiem gebeuren, gebeurd ook in de biologische teelt.

Maar het is een beroepsgroep zonder veel schaamte, hoor. Er wordt gejat bij het leven... ha, ha.. Hoe kom ik anders aan Pepadew plantjes in mijn tuin? Ik hoor soms heel geinige verhalen van kwekers die in hun sokken zaad of stekken verstoppen als ze op bezoek zijn geweest bij collega's. En vorig jaar nog heb ik aardbeiensoorten gekocht, die officieel niet aangeboden mochten worden via die kweker (geen licentie), maar die onofficieel gewoon verhandeld worden.

 

Daarnaast ben ik trouwens nooit te beroerd om lekker tegen Monsanto te spammen, gewoon voor zeik. Het is een boeventroep

Hier nog wat Monsanto-spam!

Dit is een lijstje "Heirlooms" uit de stal van Monsanto. Tomaten, om precies te zijn. Dat ik Heirlooms tussen haakjes zet heeft niks te maken met genetisch gerommel, het zijn in principe gewoon zaadvaste, veilige soorten, maar wat mij betreft moet een ras de titel Heirloom verdienen, en in dit geval vind ik open pollinated dan beter op zijn plaats (hoewel ook daar over te zagen valt).

Is er iets mis met deze zaden? Nee! (Althans, niet dat ik weet of kan vinden)

Sponsor je Monsanto door ze te kopen? Ja!

Heb je al zaden liggen of gekregen, zaai ze gerust hoor, maar misschien een plan om ze niet alsnog te kopen.

Het gaat om de soorten:

Amsterdam

Beefmaster

Betterboy

Big Beef

Burpee's Big Boy

Caramba

Celebrity

Cupid

Early Girl

Granny Smith

Health Kick (haha, eh, pardon)

Husky Cherry Red

Jetsetter Brand of Jack

Lemon Boy

Margharita

Margo

Marmande VFPS (let wel, niet de "standaard" Marmande)

Marmara

Patio

Phoenix

Poseidon 43

Roma VF (ook hier, niet de "standaard" Roma)

Royesta

Sun Sugar

Super Marzano

Sweet Baby Girl

Tiffany

Tie-Dye

Viva Italia

Yaqui

Wauwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

Goeie post, Bubbles. Ik vroeg me dat wel eens af: of ik ongemerkt materiaal van zaadhuis Monsanto in mijn bezit had of niet. En inderdaad niet uit angst voor gmo-materiaal, want dat is te duur en verboden, maar gewoon de rest van hun assortiment.

Roma VF herken ik, die had ik willen proberen dit jaar (en ga ik gewoon doen hoor), als het tenminste hetzelfde zaad is (komt uit de zadentas). Ik gooi niks weg, maar goed om te weten.

De letters (zoals VF) staan voor de ziektes waar de soort resistent voor is trouwens.

Oh, dan houd je alleen de naam Roma over.... beetje vaag..