weknow

Ik ben het in grote lijnen wel met Henk eens. Hoewel.... - Het fruit-gedeelte van de Groenten- en fruit Encyclopedie is uitstekend. Het groenten-gedeelte vind ik veel minder. Want: Veel intussen ook gangbare groentesoorten ontbreken, wat betreft onderhoud en bemesting is het echt verouderd...zowel wat rassen/soorten betreft...als ecologisch gezien....allerlei wat milieuvriendelijkere inzichten en technieken die intussen gemeengoed zijn geworden en goed werken ontbreken ...eigenlijk is het, behalve in uitgebreidheid, niet echt beter dan elk handboek van rond 1980 toen kunstmest strooien en freezen en spitten nog de belangrijkste bezigheden waren van de meeste moestuiniers. - Het handboek van Velt is - zeker met behulp van de index - erg compleet. Er is weinig waar je geen actuele en goede informatie over vindt. Maar het is ook moeilijk, vraagt een hele studie, juist waar het het beste is en zich onderscheidt...namelijk in het nieuwe uitgebreide gedeelte over bodem- en bemesting waar het de bakens verzet en een gedegen en zeer effectieve ecologische manier van werken naar voren brengt. Hoewel een boek waarin "alles" snel terug te vinden zou zijn erg handig is, zou ik als handleiding voor het kweken van groenten (en ook wat betreft fruit wat) willen adviseren om 2 Nederlandstalige websites bij je favorieten te zetten, omdat je ook daar eigenlijk alles wel vindt en vaak veel duidelijker en overzichtelijker dan in de Groenten- en fruitencyclopedie: Diana's mooie moestuin http://www.mooiemoestuin.nl/ Tuinkabouter http://www.freewebs.com/belevenissen-van-een-tuinkabouter/ En als basis voor fruit de websites van Guy de Kinder, wat rommeliger van opzet dan het boek, maar met wat zoeken bevat het eigenlijk nog veel meer en meer actuele informatie dan de Groenten- en fruitencyclopedie: http://www.houtwal.be/ Het handboek dat hierop nog echt aanvulling te bieden heeft is dat van Velt. Nog iets meer groenten-teelten en vooral door de gedegen en complete achtergronden over alles wat met bodem, bemesting, materialen en hulpmiddelen te maken heeft. Nog een aanvulling: Bij zowel, Diana, Tuinkabouter als de Houtwal= fruitABC = Guy de Kinder, kun je je inschrijven voor nieuwsbrieven per mail met veel achtergrondinformatie. Alle 3 zeer lezenswaard. Maar de maandelijkse van Guy de Kinder is erg handig omdat hij iedere keer een overzicht geeft van allerlei dingen die op dat moment aan de orde zijn en ook weer verwijst naar zijn Blog en website. Hier kun je terecht: http://fruitabc.blogspot.nl/ Voor alle fruit en vruchtgroenten, behalve appels en peren, is ook nog Fruitlent zeer de moeite waard! http://www.fruitlent.nl/

Okay,okay, Angela...toch leuk als je er ook bent Maar het scheelde maar 1 procentje.

Beste snoeitijdstip is februari/maart. Houdt niet van te vaak/veel snoeien...hooguit wat dood hout wegnemen en luchtiger maken om de paar jaar zou moeten volstaan. Bodemprobleem? Heb je de afgelopen tijd iets aan de bodem of groeiomstandigheden veranderd? Zo niet, dan is dat heel onwaarschijnlijk. Ook een plant heeft geen eeuwig leven. Zag je aantastingen of ziekteverschijnselen? Die kunnen oorzaak zijn geweest, maar ook gevolg van slechtere conditie. Zou in ieder geval bij het rooien nog eens goed bekijken of je aanwijzingen ontdekt.

PH-waarde is per definitie schommelend. Kan gedurende het seizoen gemakkelijk 1 tot 1.5 punt verschillen ook als je steeds op precies dezelfde manier meet. Zegt daarom niet al te veel...hooguit globaal. Omdat het relatief makkelijk te meten is, wordt er (te) veel gebruik van gemaakt. Verkoopt makkelijk zakken kalk aan mensen die dat eigenlijk niet eens nodig hebben...die is op sommige grond soms nodig als voedingstof en inderdaad om het groeimilieu wat te verbeteren (dat PH omhoog gaat is bij-effect....nogmaals is relatief onbelangrijk!). Veen en sommige zandgronden worden door calcium en o.a. magnesium in niet eens enorme doses beter voor planten....maar niet omdat de PH stijgt, dat is wel een logisch gevolg...die mogen overigens ook wat zuurder blijven Kalk strooien is "gebruik" geworden in landbouw omdat vooral het (lange tijd alleen maar) gebruik van kunstmest sterke verzuring veroorzaakte. Is voor bijna alle planten ook niet kritisch...in moestuin zijn bijna alle planten nogal tolerant. Overigens is een (veel) te hoge PH (bijvoorbeeld door te veel calcium gebruik) echt een probleem....veel planten zullen het dan niet meer "doen"....er is eigenlijk geen goede manier om dit te corrigeren (er zijn mensen die dan zuren over hun tuin gaan gieten: ploink of karrevrachten turf) ) tenzij door enkele jaren geduld te hebben, zodat het op natuurlijke wijze langzaam kan herstellen. Als je eenmaal een globaal idee hebt van de PH van je grond is met goede bodemverzorging (compost, koolstofverhoging, inzetten op gezond bodemleven) wordt verdere PH-meting eigenlijk overbodig. Ik zou zo een ding dus nooit kopen. Wat me wel zou interesseren is een meter om organische stof gehalte in de bodem te bepalen. Dat zegt veel meer en echt iets relevants over de toestand van je bodem.

Ik denk schimmel...iets meeldauw achtigs...is spinazie nogal gevoelig voor bij nat weer. Als het maar hier en daar een paar blaadjes is, haal je die weg bij oogsten. Chemie-bestrijding heeft weinig zin. (Sowieso slechte zaak: Doe ik nooit aan). Daarvoor is de teelt te kort. Gevoeligheid kan per ras wat verschillen.

Dat is de meest bekende vorm van combinatie-teelt...heet Drie-gezusters-methode. Werkt in Nederland eigenlijk niet zo goed, vanwege waarschijnlijk toch wat ander klimaat als ik ervaringen van mensen her en der verneem.

Zijn tomaten zaailingen.

@ Brutus Dat hout om te verteren stikstof zal gebruiken en dit onttrekt waar het voorhanden is, uit de bodem dus, is bekend. Los van dat het me erg moeilijk lijkt om tussen tomaten of pompoenen, waar je ook wiedt en schoffelt (zelfs met een mulchlaag zou dat nodig zijn), te zorgen dat het niet ook in de bodem komt en dus dieper effect heeft, is de bovenste laag van de grond (de teeltlaag) het meest belangrijk voor de voeding van je planten. Waar tomaten en pompoenen nog meer, veel stikstof nodig hebben, kan ik je alleen maar adviseren om het daar niet te gebruiken. Of je mijn advies vertrouwt en ter harte wilt nemen is helemaal aan jou. Maar...eh ....waarom open je er een topic over en vraag je aan mensen van het forum advies (die doen daar moeite voor!) als je het toch al weet?

Kan dat je zandgrond wat zuriger is dan de boom wenst. Vooral omdat op wat zuriger grond de balans van aanwezige voedingstoffen minder goed kan zijn....het is er wel, maar de boom kan ze niet opnemen. Voor zand dat weinig voeding vasthoudt is een handje koemestkorrels wat weinig. Via af en toe een dun laagje zachtwerkende kalk, vooral in najaar of winter eens, kan er veel verbeteren. Compost heeft een milder soortgelijk effect en is daarom helemaal ideaal. Zou in ieder geval wat meer organische bemesting geven waarbij compost op de boomspiegel mijn voorkeur zou hebben, omdat het de grond minder zuur zal maken (meer balans) en - mits van gevarieerde ingrediënten gemaakt - van alles wat bevat waarvan bodemleven en boom kunnen nemen wat ze nodig hebben. Koemestkorrels zijn op zich ook prima, maar een handje is erg weinig voor een boom.....en als dat je hoofdbemesting is, zou ik eens per 2 jaar of zo nog eens enkele handjes kalium toevoegen omdat fruit dat graag heeft en die in die koemestkorrels een relatief lage waarde heeft. Nogmaals: Ik vind het er niet rampzalig uitzien, maar met wat extra (en niet te veel stikstof, zoals vooral in gras zit....meng dat dan liever met houthaksel of stro of nog beter: verwerk het via compost) zal de boom niet slechter af zijn.

Gebrekziekte is niet zo waarschijnlijk, aangezien er hier en daar een blad aangetast is en de rest er fris uitziet (het is dus niet overal in de boom of alleen de nieuwe groei en dat zou je bij een gebrekziekte verwachten). Wat voor een grond heb je en hoe verzorg je die? Met die informatie is ook beter in te schatten of een gebreksziekte waarschijnlijk is. (in mijn ervaring...als je werkt met organische bemesting/verzorging is kans op een gebrekziekte erg klein!) Wat dan wel? Het doet wat denken aan een lichte vorm van een schimmelaantasting die wel "bladvlekziekte" wordt genoemd. Sommige rassen zijn er meer vatbaar voor dan andere en ook het weer (nat vooral) kan meespelen. Opruimen van blad en vruchten die vallen in de herfst (en ook nu) en zo snoeien dat de boom goed luchtig blijft kan al veel helpen dan. Beetje aantasting hoeft geen ramp te zijn....misschien niet eens veel doen. Stuiven met gesteentemeel rijk aan silicium (heermoesaftreksel) of zwavel kan boom wat weerbaarder maken eventueel. Als er al sprake is van een gebrek, zou ik eerst aan kalium denken......maar moeilijk te zeggen zonder meer informatie over bodem en verzorging.

Zo te zien zelfs "bom-bestendig" gaat niet gauw kapot. Daar kan geen supermarkt-exemplaar tegen op! Voor echte warmte-minnende-gewassen (tomaat, meloen e.d.) hoop ik maar dat je over een tijdje niet verzucht: "Had ik ze maar wat hoger gemaakt"

Ik kan er maar gedachten bijleggen, zodat je zelf kunt beslissen of het voor jou een goed idee zou kunnen zijn. Op zich kan de combinatie wel, maar dan hebben beide voldoende plaats nodig (aanzienlijk ruimer planten!) en zul je geregeld wat moeten bijvoeden....vooral kalium (voor aardappels) en stikstof + kalium voor mais....zijn beide goede eters. Ik denk dat het grootste probleem gaat ontstaan als je gaat oogsten...hoe krijg je aardappels goed gerooid zonder de behoorlijk brede maiswortels te beschadigen? Als je eerst mais oogst (kolven) en dan de planten laat staan tot de aardappeloogst, moet dat wel kunnen, lijkt me. Voor (zeker suiker-) mais wordt dringend geadviseerd om ze niet in rijen, maar in blokken te laten groeien. Slechte/matige bevruchting komt nogal eens voor...dus vergroot "overal bestuivers vlakbij en rondom" de kansen op volle kolven aanzienlijk. Bij planten in een rij is er veel kans dat je lege kolven of kolven met hier en daar een korrel krijgt.

Hier uitgebreide informatie. Ik denk dat je vragen daarin beantwoord worden. http://www.houtwal.be/vakartikels/steenfruit/perzikbomen-krulziekte.htm In de kas zal de aantasting zeker veel minder zijn. Of ze helemaal weg is....?? Veel kans van wel! Omdat de sporen nog in de boom blijven....maar veel minder kans dat ze zich nog kunnen vermeerderen....bovendien schimmelsporen verspreiden zich overal en makkelijk...gaat er meer om dat ze geen vruchtbare plek vinden om (weer) actief te worden. Besmetting gebeurt al eerder...sporen worden actief in januari-februari. Behandeling moet dus al na kerst beginnen (voor buiten). Zou me kunnen voorstellen dat voor jouw kas-perziken een eenmalige of tweemalige versterking van verweer (heermoes, evt. middel als Vital) sowieso geen kwaad kunnen ("Just in case")...maar dat je verder niet te veel schrik meer moet hebben.

Haarworteltjes..... Vind het alleen vreemd dat je zaden zo boven de grond liggen.

Heb alleen nog enkele handjes vruchten gehad van 2 Issais...geplant 3 winters geleden....die hebben dit jaar heel veel bloemknoppen en zijn ca. 2,5 meter...staan aan een hoge rozenboog, De andere 4, waaronder de pupurna s., staan sinds de winter van 1,5 jaar geleden. Zijn nu allemaal +/- 1 meter en staan er fris op. Maar uiteraard nog geen vruchtjes. Zijn nu echt met een groeispurt bezig...het mannetje is hier trouwens de hardste groeier ()...verwacht geen vruchten voor zomer 2018 bij normale ontwikkeling....Nu eerst de gewenste vorm maken nog tot die tijd.

1. Meer resistente rassen planten (helpt wat) 2. Preventief spuiten met zwavel voor de bloei 3 Je perzikboom droog houden bijv. in de kas. 4. Als het niet te gek is....leven met een boom die in het voorjaar krullend blad heeft en evt. schade voor lief nemen.

Heel veel topics al met precies deze informatie. Gebruik (eerst even, voordat je een vraag stelt...) rechtsboven zoekfunctie met "krulziekte" en/of "perzik" Is je vraag dan nog niet beantwoord....maak dan pas een nieuw topic aan.

Zou ik niet doen! Om te verteren trekt het veel stikstof uit de bodem en die heb je in een moestuin juist nodig. Dan kun je het beter eerst composteren en daarbij mengen met ongeveer een gelijke hoeveelheid "groen". Daarna is het als compost prima. Het materiaal zelf zal niet "zuur" worden, of hooguit in zo lichte mate dat het in normale tuinomstandigheden past. Wat wel zou kunnen is ermee mulchen onder fruitbomen of fruitstruiken, mits die in voorgaande jaren behoorlijk verzorgd zijn met compost o.i.d. Bovenop zal het gaandeweg verteren en na een a twee jaar gaan bijdragen aan de voeding van het fruit. Daar dus zeker niet. Beide gewassen die veel voedsel uit de bodem nodig hebben.

@ Vincent en misschien ook Astrid. We moeten eens overleggen, denk ik. Een excursie...als dat kan voor de teler....naar Kapelle vind ik wel leuk. (Ben wel verleden jaar naar een open dag bij een hele grote biologische in Vlaanderen geweest...iets van 6 ha....was zeer leerzaam! Had al besloten dat ik nog 3 andere arguta's rondom mijn moestuin wil zetten...heb er goede plek voor. Nu zijn de kruisbessenproeftuin en kwekerij de Linde (ook beide heel redelijk in prijs) de enige voor de handliggende verkopers. Heb daar al 3x Issai, Weiki mannelijk, Purpurna Sadowa, Ken’s Red en Weiki vrouwelijk staan. Misschien kan ik meebestellen in Boskoop of Polen.....delen we verzendkosten.....en misschien ook nog wat andere planten uit Polen/Boskoop voor de bostuin....daar staan nu 3 Siberische kiwibessen en ik heb al een aantal flinke stekken van mijn collectie....ken hun assortiment niet, maar zoek wel nog het een en ander.

Waar?

Inderdaad...niet mengen! Zoals Raquette ook zegt. Hout in de bodem onttrekt stikstof, totdat het verteerd is. Nu zal het voor een bb geen enorm probleem zijn omdat die van arme grond houdt....hoewel heeft wel ietsiepietsie nodig. Maar bij andere fruitgewassen zou je toch wel serieus de groei belemmeren. Zo een laag houtstrooisel rondom is ook wel mooi en helpt ook onkruid te verminderen en is een afscherming tegen uitdrogen van de grond... wat voor bb'en ook wel weer gunstig is. Of het hout van coniferen komt is niet eens doorslaggevend. Coniferenhout + dennennaalden wordt inderdaad ietsje zuurder als het verteert, dan het meeste hout van loofbomen e.d. Maar het werkelijke effect komt van de schimmelkolonies die zich in die strooisellaag en de compost eronder gaan vestigen. Daarom ook die laag met rust laten zo veel mogelijk. Verstoring is meteen schade of zelfs vernietiging van het bodemleven. Veel kans zelfs dat al in het najaar een aantal paddenstoelen met vruchtlichamen zich laten zien. (Maar veel schimmels maken geen of maar af en toe "paddenstoelen", terwijl ze wel hele netwerken onder de grond vormen)

Om geen besmetting met virussen, schimmels of bacteriën van boom naar boom te brengen. Voor het snoeien van een forsythia zal het niet zo gauw veel uitmaken. Maar als je een mooie collectie fruitbomen of rozen of zo hebt, doe je alles om ze gezond te houden.

Zonder enige aanspraak op dat dit echte lieveheersbeestjes-lokkers zouden zijn...mij viel het op dat er erg veel zitten, zeker in het vroegere voorjaar, op overwinterende winterpostelein, snijbiet en ook op goudsbloemen en juffertje-in-het-groen.

Weet het niet wetenschappelijk. Zal allemaal wel voldoen. Wat ik lees en hoor van vakmensen zijn dit allemaal goede opties: - dettol (spray...handig als je bezig bent tussendoor ) - alcohol (met doekje) - schoonmaken met afwasmiddel (voor vuil en plantensappen) en dan even weken in oplossing van bleekwater (ca. 10 ml in 5 liter water) - snijgedeelten in vuur houden en heet laten worden bijv. gaspit of onkruidbrander - Felco en andere professionele merken verkopen ook hun eigen speciale goedje dat zowel reinigt als desinfecteert. Dat naast tussendoor ontsmetten om infecties overbrengen te voorkomen ook af en toe een grondige schoonmaak (oude tandenborstel is erg handig), smeren en slijpen nodig is, zul je wel weten. Maar misschien om toch even te vermelden voor een minder ervaren voorbijganger op dit forum

Ja....maar zorg ook dat je zo weinig mogelijk giet/morst op de plant zelf..... Op die plekken ontstaat nog eerder zonnebrand. Maar vooral ook omdat de gevreesde aardappelziekte kan optreden, later in het seizoen, doordat de bladeren en stengels nat zijn.