Jorg
Moderators
-
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Alles dat geplaatst werd door Jorg
-
Bedankt voor het delen, ziet er prachtig uit gekookt en de smaak is ook goed zeg je. Dan voegen we toch maar weer iets toe aan het bestellijstje voor volgendjaar
-
-
-
-
-
-
-
Ben net terug, ze zitten in de grond! De OK begon al uit te lopen dus met het spruiten komt het wel goed. @jasmin: plant ze gewoon in de grond, in water laten wortelen heeft weinig nut. Ja dat is perfect.
-
Lisa, Ik heb de enveloppe jou richting op gestuurd. Frankvwl reageerde niet en om de flow er in te houden (ben alleen in het weekend thuis en niet eens elk weekend) en ik jou adres al had heb ik hem toch jou richting op gestuurd. Frank, stuur je adres dus naar lisa en anders is jos aan de beurt. @de rest: geen probleem toch? Vanaf nu spreken we dan maar af dat we eerst de lijst af gaan werken. Margreth, snap niet hoe de postbode de enveloppe door de brievenbus heeft gekregen maar mij lukte het in ieder geval niet meer. Komt dus veilig en droog aan met pakketpost.
-
Nee dat is geen probleem, als ze maar niet onder de boerenkool komen te staan. De boerenkool oogst je toch voor het voorjaar en is er al uit als je uien gaat poten en al wat niet meer.
-
Bedoelde inderdaad 2012 in plaats van 2010, type foutje Klopt, de wortel groenten komen dan in het oude vak van de koolgroenten te staan. Wortel, prei, bietjes, ui, knoflook etc behoren bij mij tot de hoofdgroep wortelgewassen. Om precies te zijn, ik heb dit vak opgesplitst naar een bed met de aliums en een bed met wortels en bietjes. Prei staat bij mij dus gewoon in het uien/knoflook bed maar wordt ook wel in het bladgewassen vak gezet.
-
Bij die van volgendjaar (dus schema seizoen 2010) omdat knoflook tot juni/juli op je tuin staat. Bij mij staat knoflook op het perceel van de hoofdgroep wortel/bol/knol gewassen.
-
Jim, je schema is prima, de bladgewassen kunnen dan prima de restjes van de rijke bemesting die pompoen vraagt gebruiken. Andersom zou ik niet doen omdat peugewassen niet zo'n rijke (rest) bemesting vragen. Je zou natuurlijk ook aardbeien mee kunnen nemen zoals in het velt boek behandeld wordt. Maakt opzich allemaal niet uit, zolang er maar gewisseld wordt is het al snel prima.
-
Prachtig willem, fijn dat je ondanks de vaststaande feiten toch nog meedenkt in onze discussie. Ik vind dat we hier juist op door moeten gaan, achter de sektarische ideologie zit enige waarheid verscholen. Je gelooft het niet maar misschien zijn er zelfs mensen die je ideeën wat betreft het tuinieren nog enigszins interessant vinden. Het is dan misschien niet even toegankelijk maar in ieder geval wel leuk/interessant om te lezen Als “wetenschapper” moet je immers openstaan voor allerlei denkbeelden uit de maatschappij en bonnie slaat de spijker op zijn kop: "Feiten bestaan niet; alleen aannames!" Tenslotte zitten we hier op een forum (zoek de definitie even op) Laat ik beginnen met het feit dat je "suggestieve uitingen" niet gebruikt zoals het bedoeld is. Zeker niet als je de berichten terug leest. Wij, hier op het forum, nemen niet zomaar iets aan voor waarheid, het gaat ten slotte om bij feiten, niet? Dan doen we even onderzoek al dan niet op basis van beproefde ervaring of wetenschap. Moestuinieren is op zich zelf al een proces van onderzoek doen en daarvan leren. Voor het niveau dat aansluit kan je beter bij volgzame leden van een gesloten communitie zijn. Campingniveau zijn jou woorden, prima, we continue. In ieder geval willen wij, zoals genoemd in eerdere berichten, best eens horen wat je denkwijze zijn over het telen volgens de bijbel. Daarvoor zijn echt geen preken nodig met citaten uit de bijbel. Helaas zijn het juist die citaten die jou verhinderen om een duidelijke uitleg te geven over je ideeën over hoe de landbouw zouden moeten zijn. Zo moeilijk zijn we niet hier op het forum, we laten iedereen in zijn waarden ongeacht zijn denkwijze. Mocht dat nodig zijn openen wij ons nachtkasje en slaan we er zelf de bijbel op na, zo gaat dat. Alles voor de feiten waarover we niet moeten discussiëren. We leven nu eenmaal in een wereld die niet te sturen is naar ideologie. En wees eerlijk, gelukkig maar. Die garden of eden is een utopie geworden in de hedendaagse samenleving. Ik heb meer vertrouwen in wetenschap die de door jou zo begeerde feiten naar voren brengt. Ik kom daar zo nog op terug. Je noemt in ieder geval enige sleutel woorden: feiten en objectieve personen, al heb ik het idee dat jou interpretatie verschilt met in ieder geval die van mij. Ik denk dat 95% van de forumleden zoveel mogelijk probeert te telen volgens ecologische en biologische principes. Ik denk zelfs dat meer dan de helft probeert om te telen in harmonie met de natuur en minder dan de helft naar kunstmest grijpt. Wat betreft bodemleven tonen wetenschappelijke (!) studies ook aan dat het bodemleven en de bodem daar problemen mee ondervinden. No-dig, genetische manupilatie, kunstmest, etc, sla er het forum en internationale website maar op na, your not alone. Goed dus dat je jezelf inzet voor een andersdenkde landbouw. Bart verwoordt het goed: vorm een open organisatie en je zult de vruchten plukken van mensen die het zeer zeker met je eens zijn. Neem de Belgische organisatie VELT als voorbeeld. Je bent heus niet alleen met je denkwijze, zeker als je over de ideologie heen leest. Lees even de berichten van Frans, Bart, Hans en anderen eens terug en dan zie je dat wij open staan om je ideeën en uitleg aan te horen. Ieder vind zijn eigen interpretatie van feiten door een proces van onderzoek doen (en ja ook ideologie). Maar niet als je alles afsluit met het woord van de jehova ideologie, daarvoor zijn we (jouw woorden) tenslotte gekwalificeerd als objectieve personen. Want Willem, je bent volgensmij intelligent en welkdenkend (ja toch ) genoeg om dat in te zien. Maar er zijn wel degelijk leden die ervaring hebben met de brikx metingen en energieniveau van de bodem en planten. Zoek even in de ledenlijst naar forumlid castenada (of gelijkend): stuur een pm of lees zijn berichten terug. Ik kon me best vinden in enkele ideeën vinden van castenada en misschien ook wel in die van jou maar dan moet je echt even dat sektarische gepreek achterwegen laten. Zoals je het in je eerste bericht noemt (hopelijk doelend op de energy waarden) we moeten ons wel baseren op (wetenschappelijke) feiten. Al dan niet op camping niveau hier op het forum… Over je verbondenheid met interfood heb ik helaas geen feiten, er zijn al ander forumleden die daar al een prachtig stukje onderzoek naar hebben uitgevoerd om de feiten (jaja daar zijn ze weer) naar boven te halen. Heerlijk om te lezen, continue Ik hoor graag je echte ideeën over het telen volgens de bijbel: mijn definitie: telen met het gedachtegoed van alle organismen die in harmonie samenwerken om een leefbare omgeving voor allen te creëren (dus niet zoals jij het noemt: “ontworpen om ons (de mens red.) te dienen”). Ga ik nu weer een topic zoeken om op camping niveau over boontjes te praten. Nog maar een paar maanden te gaan tenslotte (voor zowel het camping seizoen als het moestuin seizoen). P.s. Ik herhaal een van de zinnen in eigen interpretatie nogmaals: de jehova teksten op je site maken het geheel bewust onleesbaar voor niet volgzame mensen. Toegankelijk is het sleutelwoord met zulke sterke haast sektarische preken bereik je zeker en vast het tegenovergesteld.
-
Artic king is het traditionele winterras voor vroege kropsla oogst in het voorjaar. Teelt september tot half oktober in vollegrond, vanaf half oktober tot januari eventueel onder platglas of koude kas. Bij forumlid frans is het zelfs afgelopen winter in de volle grond zonder bedekking gelukt. Maar er komen steeds meer rassen. Ik heb zelf het ras John gezaaid. Eens zien wat dat doet voor een vroege kropsla-oogst. Ik zet de plantjes wel in de koude kas.
-
@dennis: bedankt Prima eetbaar die spinazie met (vraat) gaatjes, even wassen en vele malen verser (en daardoor lekkerder?) dan uit de supermarkt al dan niet bespoten/onbespoten. Hoort een beetje bij een moestuin, slakken, rupsen, bladluizen..., dan zie je meteen aan welke kwaliteit eisen telers moeten voldoen om aan de perfectionistische eisen te voldoen. Lukt prima hoor in een moestuin, maar niet altijd en niet in elk seizoen
-
Ik moet het eens proberen dennis maar je kent het gezegde "wat de boer niet kent vreet die niet". Brandnetels en zevenblad laten nou niet echt het water uit de mond lopen, maar ze hebben natuurlijk de ondankbare reputatie van lastig onkruid. Verse spinazie vind ik heerlijk en onmisbaar in mijn moestuin, maar je maakt me nieuwschierig. Hoe zou je de smaak omschrijven, als spinazie? Misschien leuk als hapje om mee te nemen voor de volgende moestuinforumdag? De voorjaarsteelt is ook hier het meest succesvol maar wel met wisselende successen en ervaringen. Sorry Alian we gaan een beetje offtopic maar hopelijk kun je na goed zoeken de kevers, slakken of rupsen vinden: allen meesters in verschuilen.
-
Welkom Peter
-
-
In principe kun je alle appels leiden als een snoer, waaier of lei (palmet). Kies dus gewoon rassen die je aanspreken, die goed resistent zijn tegen ziektes en houdt rekening met de bestuiving. Ik zou voor de laatste optie gaan "aan iedere kant van de rij bomen een paal met ogen en dan draad spannen waarlangs ik ze lei? En dan iedere boom langs de stam een eigen paal ter ondersteuning?" en natuurlijk in de muur ook nog een paar ogen om de draad te verstevigen en te leiden. Ik zou ook iets van een boekje ofzo kopen waarin duidelijk uitgelegd wordt hoe je dit moet doen (snoeien, leiden, plantafstand). Nectarine Bij nectarine weet ik niet welke soort of onderstam geschikt is als waaier te telen. Misschien kan Frank Houweling of een andere fruit kenner hier op het forum daar meer over vertellen.
-
Is dat volgens de principles van de Bijbelse Landbouw uit de tijd van Israel en Juda? Wat is precies je vraag / punt dat je wilt delen? De condit biologische meststof? Door je website kom ik niet heen met al die bijbelse teksten.
-
Haha, ik durfde het niet te vragen Nee, deze keer wil je toch wel een keer foto's maken hans? De kas staat bij huis en we zijn nieuwschierig van close-ups om de kwaliteit voor die prijs te beoordelen. Of is het bij huis ook zo'n bos / jungle als op je volkstuintje
-
Ok, voor de prijs hoef je het in ieder geval niet te laten. We horen het wel van je of het iets is.
-
Ik zou zelf in ieder geval nooit voor polycarbonaat gaan, alleen al om al die marketingachtige beschrijvingen met tell-sell achtige voordelen die er (op andere websites) bij staan Om over het estetische aspect maar niet te spreken. Op de volkstuin heb ik een halls tuinkas staan met 3mm tuinbouwglas: deze: http://www.hallsgreenhouses.co.uk/Halls_Popular_8ft_x_6ft_Wide_Greenhouse.htm Die prijzen zijn ook nog wel te doen en het frame daarvan is goed (beter kan altijd). Natuurlijk niet zo goed als de victoriaanse kas bij huis, maar die is van geheel andere orde zowel wat betreft materiaal, dikte van het glas en opbouw als prijs. Moeilijk te zeggen of de frames gelijkend zijn van die van tuingoedkoop en halls maar zo op de plaatjes zou het kunnen. Een goed frame en fundering zijn in ieder geval belangrijk wil je jarenlang plezier hebben van zo'n kas. Dus misschien toch nog maar een jaartje doorsparen en die 200 euro extra investeren in een kwaliteitskas? Maar je weet het niet, misschien is die kas van koopgoedkoop wel prima: zie ook https://www.moestuinforum.nl/topic/2590-nieuwe-moestuin-of-hobbykas/#findComment-43235, misschien heeft kio hem al gekocht. Zo'n serre opgebouwd uit oude proffesionele kassen zijn ook nog wel redelijk te doen in prijs. Had ooit eens wat bedrijven gevonden maar kan ze helaas niet meer vinden. Zelfbouw zal in ieder geval niet goedkoper zijn dan die van koopgoedkoop tenzij je de materialen al hebt liggen.
-
Heb de beeldbank dit seizoen al een paar keer gebruikt, met name om een vermoeden te bevestigen en te bekijken wat de evt maatregelen zouden zijn. Hoe gebruikt u die beeldenbank?: Ik gebruik dan voornamelijk de rubriek 'ziekten en plagen per gewas' of kom via google terecht op de beeldbank. Kunt u de informatie vinden die u zoekt? Over het algemeen wel, de indeling is in ieder geval prima Mist u informatie? Niet alle foto's zijn even duidelijk, zij het door het formaat, de fletse kleuren of de techniek. Als ik een verbeterpunt zou moeten noemen zou het wat meer foto's van diverse stadia van ontwikkeling, diverse settings en hoeken (dus niet alleen het blad maar ook stelen of de gehele plant in het veld) en wat grotere foto's (op diverse websites al eens gezien: gewoon met een digitaal vergrootglas inzoomen op een hoge kwaliteitsfoto). Wat mij betreft dus ook voor de hobbytuinder een welkome aanvulling om ziekten en plagen te herkennen. Hier en daar misschien wat technisch maar logisch, de hobbytuinder is niet de hoofddoelgroep. Wat voor licentie zit er eigenlijk op de informatie en foto's? Volledige copyright, alle rechten voorbehouden - of - een creative commons licentie (delen en verspreiden van kennis )? :http://creativecommons.nl/licenties/uitleg/
