Prachtige Foto,s In dit topic , Ik overweeg om een nieuwe camera te kopen want met mijn Sony cyber shot krijg ik dit niet voor elkaar.

Hebben jullie nog tips waar op te letten bij aanschaf ? Ik denk zo,n 3 a 4 honderd euro uit te geven .BvD

Ik had vroeger ook een sony cybershot (ik neem aan dat je die kleine bedoelt?) Ik heb daarna de SONY CYBERSHOT DSC-HX300 gekocht, dat is een fijne camera waar je goede foto;s maar ook filmpjes mee kan maken.

 

Je kan ook overwegen een 2e hands digitale spiegelrefelx te kopen, om in de Sony te blijven bijvoorbeeld de Sony Alpha 300, ik heb deze 2 jaar geleden vrij goedkoop op marktplaats kunnen krijgen en heb er zelf losse lenzen bij gekocht. Je sleept dan wel telkens met een cameratas, dus als je gewoon een leuk ding wil voor af en toe een foto of filmpje van goede kwaliteit zou ik voor de SONY CYBERSHOT DSC-HX300 gaan, kost rond de 360 eu, Maarja er zijn vele merken en mogelijkheden natuurlijk.

Oke, Bedankt alvast, Je ziet inderdaad door de bomen het bos niet meer zoveel aanbod is er .

Ik heb inderdaad die kleine van Sony maar als je daar vogels mee wil fotograferen moet je wel heeeeel!! dichtbij kunnen komen ze blijven niet op je wachten. en echt inzoomen op kiemende plantjes lukt ook niet echt.

Ik heb ook nog een canon Power shot A20(ding vreet trouwens ook stroom) maar daar ben ik de cd rom van kwijt geraakt en bij canon zeiden ze dat hij niet meer werkt met het nieuwste windows programma.

En de kaart past ook weer niet in mijn Laptop. Dus.

Bij een spiegelreflex is het altijd aangeraden om iets extra geld uit te geven aan beeldstabilisatie ... Je kan veel meer inzoomen zonder statief met beeldstabilisatie dan zonder ...

Ook niet te hard focussen op het aantal megapixels, eens rond de 15 heb je meer dan genoeg en kan je beter bijvoorbeeld een betere lens nemen dan meer megapixels.

D3100 van Nikon is bijvoorbeeld een aanrader ... niet te duur en toch vrij goed.

Dat van die bomen en het bos ken ik ook... Dus heb ik een vrind die daar beter door kan navigeren naar mijn eisen een zoektocht laten beginnen...

Daar is de volgende camera uitgekomen:

De Canon IXUS 1100 HS (12x zoom, HD filmpjes, touchscreen etc...)

http://www.canon.nl/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/IXUS_1100_HS/

 

http://www.portablegear.nl/canon/ixus-1100-hs/review/

 

 

edit... met macro-functie dus...

27 januari 201412 j aangepast door Gast

Bedenk goed wat je wilt: Wat voor foto's? Juist van landschappen of macro-foto's? Panorama foto's? Wil je nog kunnen filmen? etc. Eventueel kan je een goede camera winkel opzoeken, die weten vast wel raad met de eisen die je stelt.

 

En wat ik wel een aanrader vind.. Camera's met kantelbaar scherm. Mijn cybershot dsc-hx1 heeft dat ook, en dat bevalt me heel erg goed (Kan je ook makkelijker onopvallend foto's maken omdat je schermpje ook vanaf boven kan bekijken, levert dus ook spontanere foto's omdat mensen je minder snel door hebben.. )

Voor zover allemaal bedankt voor jullie goede raad, Ik kan hier zeker wat mee . Een proeve van bekwaamheid zien jullie wel als ik mijn nieuwe aanwinst heb.

de belangrijkste raad heb ik nog niet gezien dus hier nog even my 2 cents.

 

Bedenk wat je wilt: een kleine, makkelijk mee te nemen camera, die redelijk goed is in van alles en simpel te bedienen? Met dingen als gezichtsherkenning, wifi en dat soort zaken? Kortom, wil je vooral kiekjes maken en herinneringen vastleggen? Neem dan een 'gewone' digitale camera.

 

Vind je het niet erg om wat meer te sjouwen, wil je vooral zelf de instellingen per foto bepalen, en echt goede foto's kunnen maken met goede scherpte, diepte, zoom etc? Kortom, wil je echt wat serieuzer fotohobbyen? Neem dan een digitale spiegelreflexcamera:

 

Het voordeel van een digitale spiegelreflexcamera is dat je er losse lenzen bij kunt kopen. De lens is meer bepalend voor de kwaliteit van de foto dan de body. Investeer dus in een niet te dure body van een groot merk. Op die manier kun je overal, en ook jaren later, zeker weten nog nieuwe lenzen en andere asseccoires zoals filters, zonnekappen etc. bij kopen.

Canon en Nikon zijn de grootste merken. Ik geloof niet dat de een beter is dan de ander, maar mijn advies is om een van die merken te kiezen, en het liefst het merk dat de meeste medefotografen in je omgeving ook hebben, want op die manier kun je makkelijk even lenzen en asseccoires lenen van elkaar en lenzen uitproberen voor je een grote investering doet. Bovendien zijn er andere merken lenzen die ook op cameras van Canon en Nikon passen, dus meer keus.

Bij een body krijg je altijd een kitlens, dat is een simpele allround lens, die in principe goed genoeg is om mee te beginnen. Zo kun je eerst een poosje verschillende dingen oefenen om er achter te komen wat je het leukst vindt, en dan later pas investeren in een specialistische lens.

 

Een digitale spiegelreflexcamera kun je heel goed tweedehands kopen, hier zijn zelfs speciale sites voor. Dit kan een hoop geld schelen, bovendien zitten er vaak al een cameratas, geheugenkaartjes etc. bij en soms zitten er hele leuke deals tussen waarbij je voor weinig geld een extra lens er bij kunt krijgen. Zelf heb ik destijds voor 350 euro een 2ehands Canon EOS 400D gekocht. Dat model (of de nieuwere versie ervan) kan ik van harte aanraden voor de beginnende fotograaf, vooral omdat hij hartstikke simpel en duidelijk in gebruik is.

 

Verder is het onwijs handig om bij je nieuwe camera 2 geheugenkaartjes, 2 laders en 2 batterijen te kopen. Veel succes met deze leuke aanschaf!

Oke, Duidelijk verhaal, bedankt

de belangrijkste raad heb ik nog niet gezien dus hier nog even my 2 cents.

 

 

Maar WAT was nou de belangrijkste raad?

alles wat ik daarna schreef?

oh .. een groot gedeelte daarvan was al wel vermeld hoor.. maar dan in een kortere versie..

Mijn advies: Gesteld dat je al een beetje fatsoenlijke compactcamera hebt: Ga eerst eens veel oefenen met wat je al hebt. Lees de uitgebreide handleiding heel goed, en daarna weer oefenen. Daarna lukt het vast wel om fatsoenlijke foto's te maken. En anders weet je dan pas wat je echt mist, zodat je een goede keuze kunt maken.

 

Over macro: dat lukt zelfs redelijk met een smartphone.

Voorbeeld (foto1 met compactcamera, foto2 met smartphone):

https://www.moestuinforum.nl/topic/6308-vleesetende-planten/

 

Nog een voorbeeld, met compactcamera: insecten-foto-s-en-verhalen-t5261-220.html#p115459

 

Ik heb niks tegen een spiegelreflex. Ik heb er zelf een, een Nikon D5100. Maakt nog betere foto's. Zeker bij minder licht. Het gaat me erom dat de fotograaf de foto maakt, niet de camera. En daarvoor moet je je camera kennen, door te oefenen. Een nieuwe camera maakt dat je je er weer meer in gaat verdiepen. In mogelijkheden die je oude camera misschien ook al had.

 

Als je zonder enige moeite altijd goede foto's wilt hebben, dan moet je ze laten maken, door iemand die zich wel in de materie verdiept heeft

 

Over oudere toestellen die niet meer ondersteund zouden worden door nieuwere Windows versies: sluit je camera eens aan via usb. Kans is groot dat ie wel herkend wordt, in ieder geval om foto's eraf te kunnen kopieren. De bijgeleverde software doet het misschien niet, maar die hoef je niet te gebruiken, bewerken kan ook met gratis software.

Zelf denk ik eigenlijk niet dat je aan een spiegelreflexcamera moet denken als je budget rond de 300 a 400 euro ligt. Ik zou zeggen: neem een goede compactcamera. Een compactcamera die in kwaliteit net boven je huidige ligt.

 

Voordat je er aan denkt een camera te kopen, zou je eigenlijk eerst ( vind ik hoor ) jezelf écht goed moeten bevragen : wat wil ik. Niet kwa camera, maar kwa foto's maken. Wil ik veel meer aandacht gaan besteden aan het maken van foto's of ben ik een kiekjesmaker ? Hoe vaak maak ik foto's ? Neem ik dat ding vaak mee overal naar toe ? Hoeveel / hoe vaak maak ik nú foto's en gaat dat veranderen en hoe realistisch ben ik dan ? Voor 3 à 400,- heb je een hele beste compactcamera hoor. Grote voordeel van een compactcamera is natuurlijk dat je niet loopt te slepen met van alles en nog wat. Iets wat je toch ook echt wel gaat tegenstaan, vooral als je misschien toch meer dat type kiekjesmaker zou zijn zoals ik.

 

Zelf heb ik een ( inmiddels al weer wat oudere ) Nikon coolpix p80. Ding kan veel , is heel breed inzetbaar, is dus compact maar niet de allerkleinste en maakt nette foto's maar niet super. Ik zou best graag ook een spiegelreflex willen, die de mogelijkheid in zich heeft echt zichtbaar mooiere foto's te maken. Maar ja. Dingen zijn een stuk duurder. En maak ik zó veel foto's dat de aanschaf dat rechtvaardigt ? Bij mij nog niet echt, al zit ik er tegenaan. 2e hands zou misschien een optie zijn ja.

 

Hét voordeel van een compactcamera is het gebruiksgemak. Maar ook de tig opties die er automatisch in zitten , van panoramafunctie en wifi / bluetooth aan toe. Ik vind die huidige wifi optie wel super hoor.

En ben er ook gek mee, dat mijn automatische stand gewoon áltijd redelijke foto's geeft. Héél vaak een andere stand dan die automatische, kom ik niet vaak aan.

 

Misschien ook een idee om het 'foto-hobbytjes' - topic eens door te nemen. Meeste foto's die daar staan zijn van kiekjesmakers. Es een foto maken vanwege het onderwerp. Een afbeelding van hun lievelingsdier enzo. Niks mis mee. Maar een betere camera heb je er niet voor nodig, dat zie je ook gewoon aan de daar geplaatste foto's. Het onderwerp en de kwaliteit van de foto, zijn 2 echt heel verschillende zaken. Dat hoeft verder niemand zich persoonlijk aan te trekken; het heeft gewoon met kwaliteit te maken.

Wees realistisch, en vraag je dus af: wat voor een fotograaf ben ik ?

Goed punt Bit, dat zijn vragen die je jezelf van tevoren moet stellen, alleen het antwoord kun je vaak pas geven als je eenmaal het verschil tussen een compactcamera en een digitale spiegelreflex hebt ervaren.

 

Persoonlijk begon ik fotograferen bijvoorbeeld pas echt leuk en interessant te vinden nadat ik een digitale spiegelreflex had gekocht. Omdat die gewoon bedoeld zijn voor het maken van goede fotos, dus de goede knopjes voor de belangrijkste instellingen op de logischte plek hebben zitten, waardoor je ze ook vaker gebruik en ineens heel snel goede fotos leert maken. Er gaat ineens een wereld voor je open, waardoor ineens kan blijken dat je hele andere dingen belangrijk vindt dan je dacht. Ik dacht bijvoorbeeld dat ik het belangrijker vond dat de camera klein en makkelijk mee te slepen was, maar na de aanschaf van mn Canon weet ik ineens dat ik de kwaliteit van de foto's en de functionaliteit van een spiegelreflex belangrijker vind.

 

Qua het budget, met 400 euro kun je zoals ik zei al een prima tweedehands digitale spiegelreflex kopen, inclusief kitlens die goed genoeg is om mee te beginnen. Dus voor het geld hoef je dat niet te laten. Als het enigszins mogelijk is zou het dus handig zijn als je beide dingen kunt vergelijken (zeg, een weekje ofzo) voordat je tot aanschaf overgaat! Misschien een keer een digitale spiegelreflex van iemand lenen?

Eindelijk geslaagd , Het is een Nikkon D3200 spiegel reflex camera geworden.

Ben nu de accu aan het opladen en de handleiding aan het doorspitten en dan straks maar eens wat plaatjes maken

Veel plezier ermee!!!

 

ff opgezocht... das een mooie zeg!

Ja hè,

En dan hier een eerste proeve van bekwaamheid.

De laatste hoort eigenlijk in een ander topic thuis

Ons Floor

Dit is ff snel gedaan om eens te kijken wat de camera kan en wat ik verkeerd doe, komende dagen maar eens flink oefenen

ha mooi joh, gefeliciteerd met je aankoop! en ook nog het goeie merk... ehhh ik bedoel hetzelfde merk als ik Veel plezier ermee! De eerste fotootjes zien er veelbelovend uit alvast. Leuk joh, lekker met knopjes en instellingen experimenteren

Gefeliciteerd met je aankoop!

 

Wat vind je ervan?

Ik heb ook een Nikon D3200 en ben er erg tevreden van.

Ben de hele avond al bezig met allerlei instellingen Ik heb mijn man al tig keer op de plaat gezet en de hond is ook een gewillig slachtoffer .

Ben er tot op heden erg blij mee, Morgen bij daglicht maar eens lekker naar buiten .

Ik trap een oud topic maar eens omhoog! Zit namelijk zelf te twijfelen wat voor camera ik ga kopen, ookal lijkt het nu toch vooral te gaan tussen de Sony DSC-RX10 II en Sony DSC-RX10 III.

 

Ik denk dat de kans vrij klein is: maar zijn er toevallig mensen die ervaring hebben met een van deze camera's, of een bepaalde bridge-camera die zeer vergelijkbaar is? Zoals de Canon powershot G3 X?