Gaat niet over monsanto zelf, maar wel over GMO bomen waar monsanto ook de hand in heeft:

 

http://www.earth-matters.nl/13/8034/grenswetenschap/a-silent-forest-genetically-modified-trees

Monsanto toch weer ezig in Europa:

 

http://www.naturalnews.com/041014_Monsanto_seed_patents_GMOs.html

En ze zijn nu officieel eigenaar van broccolizaad, hebben de nobelprijs voor de landbouw (maar die prijs is door henzelf gefinancierd) en gaan gewoon verder.

Tja, dat wordt vanaf nu mijn broccoli biologisch kopen, hopen dat dat dan niet van hun is. Best jammer, want ook al wil ik wel zoveel mogelijk biologisch eten, mijn portemonnee wil dat niet altijd even graag. Of meer MM bakken maken zodat ik meer broccoli zelf kan kweken.

Heeft Monsanto patent op brocolli??

 

De laatste dagen gaat er veel rond op de sociale media over Monsanto en brocolli.Wat klopt hier nu van?

Bij Veredeling Monsanto

Groentenzaden in Wageningen staan er al ruim 3 jaar lang genetisch gemanipuleerde brocolli´s in de kas,deze hebben een langere steel zodat ze machinaal geoogst kunnen worden en blijven langer groen. Monsanto heeft hier al sinds 2010 patent op en deze brocolli´s liggen al sinds 2009 in de supermarkten en de stengels worden verwerkt in soepen in blik.

Ook heeft monsanto al jarenlang een octrooi op onder andere komkommers die resistent zijn tegen Closterovirussen, op tomaten met een verhoogd suikergehalte, en op tomaten die resistent zijn tegen de schimmel Botrytis cinerea.

De grote zaadbedrijven vragen steeds vaker

patenten aan op ingekruiste en geselecteerde

eigenschappen(dus niet alleen Monsanto) zoals langere stelen. Zo ook

op ontdekte genen die zorgen voor dergelijke eigenschappen en op de DNA-merkers

waarmee de veredelaars jonge plantjes al in

het laboratorium kunnen testen op een eigenschap, waardoor de veredeling sneller gaat.Dus ja monsanto heeft patent op de door hun geteelde brocolli en dit al sinds 2010.

Dat wil dus NIET zeggen dat Monsanto nu patent heeft op alle geteelde brocolli en je geen ´echte´ brocolli meer zou kunnen eten.

Bij de biologische tuinders kunt U dus gewoon blijven genieten van een heerlijke niet gemanipuleerde brocolli......http://www.facebook.com/VeltGemert?ref=stream&hc_location=stream

Ik vind trouwens plantveredeling deugdzaam werk, of je nou een kleine bio kweker bent, of Monsanto heet.

 

GMO ben ik niet blij mee, voornamelijk vanwege de hele machtspolitiek er omheen. Of die gewassen echt kankerverwekkend zijn: daar ben ik nog (!) niet van overtuigd. Dat argument wordt vaak benadrukt door tegenstanders van Monsanto om meer medestanders achter zich te krijgen, want kanker is een 'hot' item, en zeer emotioneel beladen.

 

Maar ik ben tegen massale organisaties. Liever lokaal, variatie, levenslust. Die grote bedrijven ontsporen compleet in de machtswellust.

En bij gebruik van GMO gewassen, hoort kennelijk het gebruik van zware pesticiden en herbiciden. Ja, die zijn bewezen kankerverwekkend, mocht iemand dat willen weten.

 

Nog een leuk muziekje:

Plantveredeling is ook niks mis mee, mits dat ten goede van de plant komt. Wat bananen betreft schijnt dat niet goed te zijn, want er zijn maar enkele soorten die nog voor menselijke consumptie verkocht worden en al die soorten schijnen ziekteproblemen te hebben.

 

Waar ik tegen ben in dit geval is dat het de groete jongens zijn die het heft in handen hebben. Aan de ene kant doen ze kwaad, aan de andere kant misschien iets goeds, maar dat goede wil ik hu niet verder rijd mee maken, zodat ze deverkeerde kant kunnen blijven doen. Plantveredeling behoort toe aan de tuinders die er hun brood mee verdienen door een nieuw ras op de markt te kunnen brengen. Bijv: Die tuinder komt met een nieuwe soort smakelijke broccoli, de ander komt met een nieuwe soort tomaat, dan weer 1 die een gekruisde variant appel heeft die erg lekker zou zijn, enz.

 

Hoe weet je eigenlijk of een bepaalde groente uit een zaadje komt van zo'n bedrijf als monsanto of dat een tuinder er zelf mee 'bezig' is geweest zeg maar? Buiten biologisch om die hun zaden elk jaar weer bewaren voor het volgende jaar. Als ik bijv broccoli in de supermarkt zie liggen en herkomst is Spanje ofzo, hoe weet ik dan wat deoorsprong ervan is, dat zou wel handig zijn, niet?

Ben het helemaal met je eens.

ik dacht vanmorgen bij het opstaan: "wat voel ik toch??"was het een punthoofd wat ik krijg van Monsanto

Waar GMO's al niet goed voor zijn

leuk Tuintjesdraak!! ,maar mijn kapsel zit nu zo raar hahahaha

Ach, strikje erom, wit jurkje met 2 rode streepjes onderaan aan, rood poppetje in je hand en je bent net Wiske

geniaal gevonden hahaha , helaas doet mijn man niet aan het beeld van suske wat nu ??

Mmmm, lambik of jerommeke dan?

SHIT!!!!!!!

 

http://www.waarmaarraar.nl/pages/re/80513/Monsanto_krijgt_patent_op_broccoli.html

 

http://www.realfarmacy.com/monsanto-patent-on-natural-broccoli-seeds/#kFmWmJuAzATsedFK.01

Ze hebben patent op hun gmo brocoli... geen probleem, die wil ik toch niet van ze hebben... ha, ha....

Ze hebben patent op hun gmo brocoli...

Was dat maar waar. Monsanto cs krijgen patent op alle broccoli! Ook op alle broccoli die op traditionele wijze is veredeld. En daarmee is vanaf nu feitelijk alle broccoli van Mosanto cs. Ook de broccoli die nu in jouw tuin staat.

 

Een citaat:

[... is] the European Patent Office (EPO), nu bezig met het toekennen van patenten aan biotechbedrijven voor volkomen natuurlijke producten zoals broccoli. [...] Daardoor heeft Monsanto nu een Europees patent op broccoli, niet alleen op de zaden, maar ook op delen van de plant, eigenlijk alles wat in de ruimste zin des woords met broccoli te maken heeft. Dit betekent dat hoewel de biotechindustrie er niet in is geslaagd om de natuur te vervangen door haar Frankensteinproducten, ze dit nu heeft opgelost door patenten te claimen op de natuur zelf. [...]

Cursief van mij, Bron: http://www.waarmaarraar.nl/pages/re/80513/Monsanto_krijgt_patent_op_broccoli.html , maar er zijn meer bronnen die in andere woorden hetzelfde zeggen.

Juist Rob . En daarom ben ik tegen Monsanto en Co. Want wat gaat er mis in een wereld waar matriaal wat van de mensheid is bij een bedrijf terecht komt. Soorten verarming ten baten van hun verkoop.

Rare instantie die EPO.

 

Kan ik patent aanvragen op water??? Op lucht?? Op sla??? Op heirloomtomaten....duuuuhhhhh !!!!!!! Wat een idiote maas in de wet hier in Europa

 

Ze geven %$##%$%$#%#^$ Monsanto gewoon patent op de broccoli...zowel het zaad als de plant in al haar vormen......alsof zij de groente hebben uitgevonden....Ik snap niet hoe je patent kunt aanvragen op iets wat al eeuwen bestaat en gemaakt is door de natuur......

 

Dus de EU stemde tegen GMO en dus patenteren ze gewoon broccoli....maw als we hun GMO producten niet willen....dan helemaal geen broccoli meer....en ale boeren en ook wij geiten wollen sokken kopen straks Monsanto zaad

Precies, je kan geen patent vragen op iets wat je niet uitgevonden hebt, maar wie oh wie gaat daartegen in beroep? Ik denk dat wij als gewone burgers daar weinig tegen kunnen doen. Organisaties als Avaaz.org kunnen daar wel iets mee alsook boeren die enegezamelijke vuist moeten maken hiertegen.

 

Ik denk dat het voornamelijk te maken heeft met bepaalde stoffen die in broccoli zitten waarvan ze ondekt hebben dat die heel sterk genezend effect hebbe op kanker, want we weten inmiddels ook dat bedrijven als Monsanto samenwerken met de farmaceutische industrie, zo kunnen ze broccoli als geneesmiddel gaan gebruiken. Dat is mijn vermoeden wat hier gebeurt.

 

Ach ja, de mens wordt uitgeroeid door al diegrote bedrijven en zij hebben straks de wereld in handen. Je ziet het toch overal met allerlei documenten die opduiken over hoe ze de wereld kunnen beheersen, wat ze daartegen doen enz. Gisteren een filmpje gezien op forbiddenknowledgetv waar op de NASA website een heel document staat over alle stappen die ze ondernemen om de wereldpopulatie onder controle te krijgen. Die mevrouw zei zelfs iets wat mij aan het denken zette, ze zei iets als: waarom krijgen al die grote mensen van oa monsanto, maar ook politici vrijwel nooit kanker ofzo?

 

Dat zette mij aan het denken dat je het idd bijna nooit hoort dat een hooggeplaatst persoon iets dergelijks krijgt, hoe kan dat als je bedenkt dat heel veel burgers wel steeds vaker ziek zijn door het een of ander? Maakt niet uit wat, al is het maar hartritmestorrnissen, hoe vaak hoor je dat van politici overal ter wereld? Daar hebben al die grote bedrijven oa een flinke hand in door van alles te manipuleren. Dorpjes in zuid amerika waar men nooit ziek was, er komen velden met GMO gewasen, flink spuiten met round-up en hup, de jaren erna is vrijwel iedereen wel bevangen door de een of andere ziekte. Willen wij in Europa geen GMO, dan doen ze het wel via patent op broccoli, de rest zal volgen. CHEMtrails zie ik de laatste tijd ook ineens vaker opduiken in de lucht, kan geen toeval zijn???

Heeft zijdelings misschien met Monsanto te maken, maar voor degenen die er interese in hebben is hier de website waar dat NASA document te downloaden is: http://www.stopthecrime.net/nasa.html

 

In hoeverre het waar is laat ik in het midden, er staat, ik dacht in 1 van de Carolina staten, een soort Stonehenge monument waarop in een aantal talen ook iets staat over hoe je de wereldbevolking onder controle kan houden, alsof het een soort 10 geboden is, lijkt me geen toeval met alles wat er ter wereld gebeurt en vooral in de US waar ze knettergek zijn

Ze hebben patent op hun gmo brocoli...

Was dat maar waar. Monsanto cs krijgen patent op alle broccoli! Ook op alle broccoli die op traditionele wijze is veredeld. En daarmee is vanaf nu feitelijk alle broccoli van Mosanto cs. Ook de broccoli die nu in jouw tuin staat.

 

Een citaat:

[... is] the European Patent Office (EPO), nu bezig met het toekennen van patenten aan biotechbedrijven voor volkomen natuurlijke producten zoals broccoli. [...] Daardoor heeft Monsanto nu een Europees patent op broccoli, niet alleen op de zaden, maar ook op delen van de plant, eigenlijk alles wat in de ruimste zin des woords met broccoli te maken heeft. Dit betekent dat hoewel de biotechindustrie er niet in is geslaagd om de natuur te vervangen door haar Frankensteinproducten, ze dit nu heeft opgelost door patenten te claimen op de natuur zelf. [...]

Cursief van mij, Bron: http://www.waarmaarraar.nl/pages/re/80513/Monsanto_krijgt_patent_op_broccoli.html , maar er zijn meer bronnen die in andere woorden hetzelfde zeggen.

 

Ik ben best bereid mijn mening bij te stellen, maar niet op grond van de snelle media die elkaar napraten. Brocoli is even een hype in de media.

Ik wil dit dan even echt goed en eenduidig helder hebben. Vooralsnog is mijn informatie dat ze patent hebben op elke (gmo of veredelde) variant die ze zelf hebben ontwikkeld. Patenten verlopen trouwens na een bepaalde periode. Maar hoe zie je het voor je, Monsanto vraagt patent op alle brocoli?? Wij als hobbykwekers weten ook dat elke groentesoort verdeeld is in rassen... dus dan zouden ze elk ras bij naam genoemd moeten vastleggen. Maar sommige rassen zijn al vastgelegd door andere kwekers, die zouden dan niet geclaimd kunnen worden. Theoretisch en logisch beredeneerd kunnen ze ze zowiezo niet de 'hele' brocoli in 1 pennenstreek claimen. Als jij je eigen brocoli-variant hebt gekweekt, kunnen ze daar ook geen zeggenschap over hebben. Om patent aan te vragen moet je trouwens wel kunnen definiëren wat jouw product anders maakt dan die van een ander. Anders wordt het patent afgewezen.

De omschrijving van EPO betr. Monsanto en meloen-patent http://www.epo.org/news-issues/issues/melon.html geeft meer inzicht mogelijk over hoe alles in zn werk gaat

 

Betr. de broccoli kan ik op die site vooralsnog niks vinden, dus (voorlopig ) heb je gelijk Jasmin.

 

Een artikel baart me wel zorgen in die link nl:

 

Is it possible to grant patents on plants?

 

According to the EPC, the task of the EPO is to grant European patents "for any inventions, in all fields of technology", provided that they are new, involve an inventive step and are industrially applicable. Biotechnology is an important sector of activity of the EPO, involving areas as diverse as microbiology, diagnostics, enzymes for detergents, genetic engineering and plants. Since its creation in 1978 the EPO has granted well over 1.5 million patents in all fields of technology. However, only 2.6% of the total of all granted patents deal with biotechnology.

 

Both the case law under the EPC and the EU directive on biotechnological inventions stipulate that plants are patentable if the technical feasibility of the invention is not confined to a particular plant variety. In other words, a patent may only be granted if the invention can be carried out in a number of plants.

 

In the area of plants, most patent applications relate to genetically engineered (GM) plants. However, there is no requirement under patent law for a plant to be modified by genetic engineering techniques for it to be patentable. In recent years, therefore, the EPO has also received a number of patent applications relating to plants obtained by new breeding techniques, such as marker-assisted breeding. Legal clarification as to whether such inventions are patentable under the EPC is still ongoing. A number of important decisions have already been rendered.

 

Patents are granted for technical solutions to specific technical problems. In the plant field, such solutions typically concern characteristics such as improvements in yield, higher nutritional value or resistance to drought and pests.

 

Article 52 EPC: Patentable inventions

 

No European patents for essentially biological breeding processes (press release from 9.12.2010)

 

 

Zit hier ergens een maas in welk Monsanto kan gebruiken dan?

Oud artikel uit 2010

 

Ik maak even rood wat het verschil is tussen het kwekersrecht en de patenten op een variant.

 

 

Een broccolisoort waar extra veel glucorafanine in zit, een stofje dat goed zou zijn tegen kanker. En een tomaat met een laag watergehalte, waardoor die er gerimpeld uit ziet. Twee groenten waarop een patent zit.

 

Het komt steeds vaker voor dat nieuwe gewassen met speciale eigenschappen een patent krijgen. Maar veel wetenschappers, milieu-activisten en ook een voedingsgigant als Unilever keren zich daar nu tegen.

 

Kruisen

Het gaat hierbij niet om genetisch gemanipuleerde groenten, maar nieuwe rassen die door het kruisen en veredelen van andere rassen zijn ontstaan.

 

Degenen die de broccoli en de tomaat ontwikkelden vonden die innovatief genoeg om er een patent op aan te vragen en dat kregen ze ook. Het broccolipatent is in handen van het Britse Plant Bioscience Limited en het tomatenpatent is van het Israëlische ministerie van landbouw.

 

Zo'n patent heeft dan niet alleen betrekking op de kruisingsmethode, maar ook op de zaden en planten die daar het resultaat van zijn.

 

Tegenstand

Zowel tegen de broccoli als de tomaat loopt een beroepsprocedure bij het Europees Patentbureau in München. Het is een testcase voor alle groentepatenten. De klagers willen dat de patenten worden ingeperkt of helemaal ingetrokken. Voor het eind van dit jaar doet het Patentbureau uitspraak.

 

"Een patent op een groente is raar, want is er wel sprake van een uitvinding?", zegt Bert Visser, directeur van het Centrum voor Genetische Bronnen in Wageningen, een instituut dat zaden van allerlei planten bewaart.

 

"Het patentrecht dat nu gebruikt wordt, was eigenlijk voor de chemische industrie bedoeld en wordt nu opeens gebruikt in de biologie. Er zijn al duizenden patenten op groenten aangevraagd en er zijn er al veel verleend."

 

"Hierdoor zullen de consument en de boer in de toekomst afhankelijk worden van enkele grote spelers die zich patenten kunnen veroorloven. Met zo'n groot wereldvoedselvraagstuk is het slecht dat we richting afhankelijkheid van multinationals gaan."

 

Veredelaars

Ook sommige veredelaars maken zich zorgen over de patenten. Zo ook het bedrijf Rijk Zwaan uit het Westland, dat bij de tien grootste groenteveredelingsbedrijven ter wereld zit. "Als er een patent is op een eigenschap in een tomaat, dan is die tomaat niet meer beschikbaar voor andere veredelaars", zegt Ben Tax, directeur van Rijk Zwaan.

 

"Wij willen juist op zo'n tomaat voortborduren om er een nog mooiere tomaat van te maken. Een veredelaar wil dus graag een breed spectrum van eigenschappen tot zijn beschikking hebben, zodat hij voortdurend verbeterde tomaten kan ontwikkelen."

 

"We hebben een maatschappelijke verantwoordelijkheid: de wereldbevolking voorzien van lekkere groenten. De natuur is voor iedereen bedoeld."

 

Keerpunt?

Zwaan vindt dat veredelaars voldoende beschermd worden door het kwekersrecht. De investering die moet worden gedaan om een nieuw groenteras te maken kan worden terugverdiend doordat de veredelaar zo'n 20 jaar het alleenrecht heeft om zaden van een nieuw groenteras te verkopen.

 

Andere veredelaars hebben volgens het kwekersrecht wel het recht om dat nieuwe ras te gebruiken en te kruisen om weer andere rassen te maken. Met gepatenteerde rassen mag dit niet.

 

In de komende weken moet blijken of het Patentbureau in München ook vindt dat het zelf te ver is gegaan met het verlenen van patenten op groenten. Volgens kenners is een uitspraak in deze zaak echter niet genoeg om een einde te maken aan de patenten. "Daar zal ook nieuwe wetgeving voor nodig zijn, zowel op nationaal als Europees niveau", zegt Visser."Maar als de patenten van de broccoli en de tomaat worden ingetrokken, zal dat zeker een keerpunt zijn." http://nos.nl/artikel/201003-strijd-om-gerimpelde-tomaat-en-gezondere-broccoli.html

Op Faebook volg ik deze discussie ook, en ik weet niet of ik zomaar die citaten hier mag gebruiken. Misschien schrijf ik ze even aan, wie weet mag het, en dat geeft toch wel goede info.