ADOPEG

Het zou ook Nostoc kunnen zijn. Dat is geen zwam maar een soort bacteriën. Wel gaaf eigenlijk.

Ik las dat pepers het beter doen bij hoge temperaturen, dus misschien moet je ze in de oven zetten?

Die rode zou Erythrina kunnen zijn. Voor die klimmer gok ik op Solandra maxima. Lang leve internet

Ik had verleden jaren behoorlijk veel last van roest. Dit jaar heb ik dus veel later gepoot: half december. Voor het eerst teentjes uit eigen selectie. Wat zal dit seizoen gaan brengen?

Ik had het nog niet zo duidelijk aangegeven, maar ik wil ook graag meedoen.

Pepers, niet echt ervaring mee, maar voor de wedstrijd doe ik alles! En dan maar hopen op betere resultaten dan dit jaar. Of niet, want sambal maken zonder pitjes is wel een rotklus.

Die tweede, heb je betere foto's van het bloempje?

Je zou inderdaad eerst moeten kijken hoe diep het grondwater zit. Wij hebben hier ook wel eens over nagedacht, totdat we erachter kwamen dat het grondwater hier soms op 30 centimeter zit. Maar goed, een overdekt zwembad kan ook heel leuk zijn hoor.

Ganzen zijn betere bewakers dan honden zeggen ze. Maar toegegeven, ook met waakvogels zal je eerst faciliterend werk moeten verrichten.

1 agastache? 4 lijkt me Achillea millefolium (duizendblad)

Verwacht er overigens niet direct teveel van. Je kunt best wat besparen, maar er zijn ook elk jaar tegenvallers. Je moet er ook een beetje handigheid in krijgen. Dat heb ik nog steeds niet . Dat je er plezier van hebt is dan ook heel belangrijk. Ten eerste, omdat tegenvallers voor heel veel frustratie gaan zorgen als je er geen lol aan kunt beleven. Ten tweede, omdat iets doen wat je leuk vindt goed is voor je gezondheid en dat bespaart ook weer geld .

Wat ik lees is dat ze eerst een week of 12 warm (20 graden) behandeld moeten worden en vervolgens zeker 12 weken op 4 graden. Maar dat is maar een bron. Zelf hebben we een aantal jaar geleden gewoon struikjes gekocht en nu ik dit zo lees ben ik daar blij mee.

Het makkelijkst is gietzeep gebruiken (melt & pour). Denk ik, want dat heb ik zelf nooit gedaan. Je hoeft dan niet met loog te werken, wat toch altijd een beetje link is. @Sand&Oak Dat noemen ze as (soda ash) en komt van een reactie van niet-gereageerd loog met koolstofdioxide in de lucht. Afdekken van de zeep wanneer het in de mal zit zou het kunnen voorkomen. Ik vond er hier uitleg over (en).

Nog aanraders voor een klei-op-veengrond die flink wel roestbestendig mogen zijn?

Van mij geen inzending. Totaal mislukt, planten zijn niet verder gekomen dan 20 cm.

Allereerst, ik wil absoluut geen schisma creëren als het gaat om shampoo bars. Eigenlijk wil ik er ook niet te lang over doorzeuren, daar is dit topic niet voor lijkt me. Het is alleen dat ik me zorgen maak over die dingen door de ervaringen van anderen - niet van mijzelf, ik kom nog maar net om het hoekje kijken. Ik maak me ook niet zozeer zorgen om mijn eigen haar, ik heb kort haar en, man zijnde, kan ik in geval van nood eenvoudig naar korter gaan of zelfs helemaal kaal (maar dat liever niet hoor). Maar ik probeer mijn creaties ook anderen aan te smeren uit overtuigingen die jullie wel bekend zijn (plasticconsumptie, milieuzorgen e.d.). Die wil ik het niet aandoen dat ze hun haar moeten afknippen o.i.d.. Daarbij moet ik erkennen dat ik me er ook niet zo in verdiept hebt. Als ik het me goed herinner is dat wel wat gebeurd: haar breekt sneller af en daardoor krijg je stro-achtig haar dat je uiteindelijk wel moet afknippen. Onder gebruikers is er echter controverse over, wat betekend dat er ook mensen zijn die nog steeds voor zijn. Naar mijn mening ontbreekt het die laatste groep echter nog aan goede (tegen)argumenten, terwijl ik daar wel naar gezocht heb, want ik wilde juist argumenten vinden dat ik mijn zeepjes gewoon kon gebruiken. Voor de duidelijkheid: ik heb het hier echt over zepen die gemaakt zijn met loog, commercieel verkrijgbare shampoo bars zijn vaak op basis van kunstmatige zeepstoffen (mijn vertaling van synthetic detergents; syndets), let hierbij op milieuaspecten. Goed, een beetje onderbouwing dan. Ik geloof dat er betere artikelen zijn, maar deze kon ik zo gauw even vinden. Het is een artikel uit een wetenschappelijk tijdschrift en dus in Engels. Omdat dit een nederlandstalig forum is, zal ik even een vrije vertaling geven van de kritische passage in de samenvatting van de conclusie. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4158629/ Nogmaals, er is wel betere onderbouwing dan dit, maar dit is het idee.

Om hier op terug te komen: ik ga toch proberen van de zeep voor haar af te komen. In plaats daarvan wil ik synthetische zeepstoffen gebruiken (syndets; synthetic detergents). Voorwaarde uiteraard is een verantwoorde afkomst en biologische afbreekbaarheid. (Loog gebaseerde) zeep en haar is geen goede combi.

Ergens achter in onze fruitkooi, die we ooit overgenomen hebben, staat ook een struikje die we nogal vreemd vonden. Te groot en te anders voor een zwarte bes, maar zeker ook geen kruisbes. Een jostabes dus. Tot nog toe gebruikten we de oogst gewoon door andere jams heen. Die Maribel-jampotjes als op de foto van roeier gebruiken wij ook. Ideaal. Etiket laat makkelijk los en het heeft een leuk dekseltje. Had je hiervoor de kersenvariant gebruikt, dan had niemand het verschil gemerkt.

Hier was de boel ook goed verroest, zaterdag geoogst. Was niet echt tevreden, maar ik wil ook niet klagen. Van boven naar beneden van links naar rechts: Maxatawny, Ophio, Polen, Oosterdel, Purple Haze, Thai. Maxatawny vond ik de winnaar. Had niet veel bollen, maar hadden wel altijd een mooi formaat.

Die van mijn lopen enorm achter. Ik heb ze véél te lang in potjes laten staan. Ze zijn nog maar een centimeter of 30. Maar eh, de wedstrijd gaat om de grootste kolf nietwaar. Daar heb je er maar één voor nodig. Ik krijg jullie wel. Misschien.

Wat is jullie probleem daar eigenlijk mee? Ik begrijp dat niet zo goed. Het is verzeept vet, he. Dan zou je toch zeggen dat het juist mooi is dat je zoveel mogelijk van een dier gebruikt. Gaan jullie ook nog veldkwasten maken met varkenshaar?

Zo dan, dat is even vlot reageren. Zelf vind ik het ook erg fijn, het lijkt alles wat ik van een shampoo verwacht gebundeld in een blok. Maar nu las ik dat de hoge pH van die dingen schadelijk is voor je haar, ook wanneer je naspoelt met iets zuurs (appelciderazijn bijvoorbeeld, zelf experimenteer ik met citroenzuur). Dit zou je dan niet meteen merken, maar op lange termijn, een of twee jaar of zo. Dus hoelang gebruiken jullie het al? Lang of kort haar schijnt ook uit te maken, waarbij je met lang haar problemen kunt krijgen, met kort haar niet of minder. @Jorieke: dat gedoe met zeep droog houden herken ik ook. Hoe krijg je het trouwens voor elkaar om zo 'weinig' je haar te wassen? Wordt het dan niet vet? @Cupcakeje: Houd ons op de hoogte over de zelfgemaakte! Mag vast ook wel in dit topic. Of het zuiniger is dan shampooflessen betwijfel ik ook. Ik red in ieder geval niet de geclaimde 80 keer per blok.

Hoe staan jullie eigenlijk tegenover 'shampoo bars'? Sommigen zweren erbij, anderen beweren dat hun haar er kapot van gaat. Hebben jullie hier een mening over?

Ruikt het?

Is 4 niet 'gewoon' wilgenroosje, dat inderdaad meestal als onkruid bestempeld wordt?