Ik zit me hier even scheel te staren op lijsten met cijfers en ik heb zo zitten rekenen dat ik er nu niet meer uit kom

 

Dit zijn de getallen van een lijst:

14.21

16.08

4.59

10.06

17.63

2.56

3.00

21.72

12.21

3.88

3.88

3.88

3.88

4.29

totaal 121.89

Dit is 2.03 minuten

Alleen nu probeer ik dus ieder onderdeel naar minuten te zetten maar ik kan even niet meer denken en zit het hier ingewikkelder te maken dan nodig maar ik kom er dus niet meer uit.

Ik begrijp je vraag niet, Angela, en 121, 89 is natuurlijk 2,02 seconde..bijna.

Waar gaat dit over?

Volgens mij moet je dan door 60 delen want 60 seconden = 1 minuut.

 

14,21sec/60 = 0,23683333333 min

 

Maar begrijp ook niet waarom je dit zou willen doen, dit zegt toch totaal niets.

ah simon was mij voor. maar het is van seconden naar minuten dus alles delen door 60

 

121.89 / 60 = 2.0315

121.89 seconden = 2.03 minuten

Nou kan ik ook al niet meer rekenen ..

Dit lijstje zijn vierkante meters omgezet in tijd.

Alleen is dit om mee te werken dus niet makkelijk als iedereen eerst moet gaan rekenen en degene die deze lijst had gemaakt kan mij niet uitleggen hoe ik het omzet naar minuten

 

Maar iedere keer als ik het bereken door bijv. te delen door 60 dan klopt het totaal niet meer?

Dus ik doe ergens iets fout?

We begrijpen het probleem niet, ik in ieder geval niet. Even in Excel (met komma's i.p.v. puntjes is het makkelijker rekenen in Excel)

Tweede kolom is berekend: eerste kolom / 60 . Door afrondingen kunnen er heel kleine verschillen ontstaan.

 

Seconden -> Minuten

14,21 -> 0,24

16,08 -> 0,27

4,59 -> 0,08

10,06 -> 0,17

17,63 -> 0,29

2,56 -> 0,04

3,00 -> 0,05

21,72 -> 0,36

12,21 -> 0,20

3,88 -> 0,06

3,88 -> 0,06

3,88 -> 0,06

3,88 -> 0,06

4,29 -> 0,07

Totaal 121,87 -> 2,03

 

Wel bijzonder: "vierkante meters omgerekend in tijd". Mijn moestuin is 250 vierkante meter. Geen idee hoeveel tijd (seconden , minuten of uren) dat is.

Excel werkblad staat hier: http://henkg.myds.me/weercmx/angela.xlsx

hoi Angela

Maar iedere keer als ik het bereken door bijv. te delen door 60 dan klopt het totaal niet meer?

Dus ik doe ergens iets fout?

 

 

14,21

16,08

4,59

10,06

17,63

2,56

3,00

21,72

12,21

3,88

2,88

3,88

3,88

4,29

 

120,87

 

dit is dus 120 seconden is 2 minuten

 

de eerste is 14.21 seconden dat kan je omzetten naar minuten is 14.21/60=0.24 minuut

wat je wilt met dit gegeven is mij een raadsel want met de tijd rekenen we in seconden, minuten en uren

en dus niet in delen van minuten buiten seconden om.

1 minuut gedeeld door 60 is 1 seconde

1 minuut gedeeld door 100 is ???onzin (en dat probeerde jij dus te doen)

 

gr Adriaan

Ik wil nu eigenlijk ook weten hoeveel minuten mijn tuin is.

Of hoeveel meters er in een uur gaan.

Mensen die deze lijst onder ogen kregen dachten dat zij 14.21 minuten over iets mogen doen maar zij liepen vast als er staat 17.63 want dat is toch gewoon 18 minuten en 3 seconden?

Als er een tijd gebonden is aan het werk dat je doet telt iedere seconden.

Nu kloppen die lijsten niet helemaal en die ben ik dus per onderdeel aan het uitzoeken. Maar ik liep zelf ook vast. De kolom cijfers die jullie zien is alleen de laatste in de rij en dan 8 pagina's hiervan.

En Henk ik had geen zin om al die lijsten in excel over te nemen.

Op het merendeel van de lijst 300m2 per uur afhankelijk wat er in de ruimte staat.

Mensen die deze lijst onder ogen kregen dachten dat zij 14.21 minuten over iets mogen doen

 

zoals je het weergeeft in het eerste bericht is het niet 14.21 minuten maar 14.21 seconde

want de totale lijst opgeteld is volgens jouw bericht 2.03 minuten

of je bedoelde 2 uur en 3 minuten.........want zo ziet het er nu uit.

 

ik hoop maar dat hier een positief verhaal achter zit maar ik proef al een beetje slavendrijvertje spelen

begrijp me goed ik beschuldig niemand ergens van maar het uitrekenen van arbeid op tienden van seconden of hele seconden......

 

gr Adriaan

3 oktober 20169 j aangepast door Gast

Mensen die deze lijst onder ogen kregen dachten dat zij 14.21 minuten over iets mogen doen maar zij liepen vast als er staat 17.63 want dat is toch gewoon 18 minuten en 3 seconden?

 

Het zijn toch decimalen achter de punt? Dan is 0,63 geen 63 seconden. 1,25 uur is ook geen uur en 25 minuten.

 

Ik vind het wel intrigerend hoor. Zet je een hordenloop uit voor slakken of gaat het over schoonmaakpersoneel dat niet langer dan 7 minuten en 5 seconden mag doen over een aantal m2 mits daar geen bureau in staat waardoor de beschikbare tijd 5,27% meer is?

 

Toen je ook nog over ruimte begon dacht ik echt dat je Doctor Who op bezoek had.

 

Oh en mijn tuin is 7 kubieke dagen, 8 liter en 12 ohm. Nu moet ik hem eigenlijk nog wegen, om de uitkomst te checken.

 

Heerlijk, dit soort topics.

Oh en mijn tuin is 7 kubieke dagen, 8 liter en 12 ohm. Nu moet ik hem eigenlijk nog wegen, om de uitkomst te checken

 

moet ik weer gaan omrekenen...

mijn tuin is 3 sloot, 4 regenton, 2 emmers 6 theeglas en 14 druppels (als het niet geregend heeft )

 

heeft iemand de omrekenformule?

 

gr Adriaan

Delen door 3,14159265359, paddenstoelengek.

Werkte ik maar zo snel als ik mijn tuin in 2,03 minuut per m2 kon bewerken!

Zaaien gaat nog wel (maar dan ziet het resultaat er niet netjes uit), maar onkruid verwijderen, bemesten of gewoon genieten duurt al veel langer.

 

Is het nu zo dat mensen binnen een bepaalde tijd iets af moeten krijgen in jouw tuin?

 

Verder snap ik weinig van je topic, voor mij wordt het pas helder als je de uitkomst van het geheel hierin verwerkt:

 

Dat is, mijns, inziens, de meest ideale uitkomst. Als de tijd die je in de moestuin steekt 0 is en de oogst toch goed is.

Nu lijkt het gek om afstandmaten in 'tijd' om te zetten maar het is redelijk gebruikelijk in geografie hoor. Dezelfde benaming maar andere betekenis. Een afstand op Aarde kan je namelijk ook weergeven in graden, minuten en (boog)seconden.

Was zomaar een gedacht..

 

 

Oh, en voor de echte nerds het antwoord is 42

en dan nu waarom het onbegrijpelijk wordt in exel.

tijdsnotering zoals wij die kennen uren, minuten en seconden hebben in exel een speciale notering

1 uur 10 minuten en 15 seconden = 1:10:15

met deze notering kan je allerlei van berekeningen uitvoeren zoals:

vermenigvuldigen met 2 geeft 2:20:30

delen door 2 geeft 0:35:08

 

dit zou het geheel weer logisch moeten maken als je wilt rekenen met tijd.

 

gr Adriaan

Mensen die deze lijst onder ogen kregen dachten dat zij 14.21 minuten over iets mogen doen maar zij liepen vast als er staat 17.63 want dat is toch gewoon 18 minuten en 3 seconden?.

 

14.21 in deze manier van rekenen is 14 minuten en 21\100 minuut dat is dus niet 14 minuten en 21 seconden

er had dus moeten staan 0:14:13 dat is 14 minuten en 13 seconden

17.63 in deze manier van rekenen is 17 minuten en 63\100 minuut dat is dus niet 17 minuten en 63 seconden

er had dus moeten staan 0:17:38 dat is 17 minuten en 38 seconden

 

gr Adriaan

Ik denk nu te begrijpen dat de originele waarden in minuten zijn, met decimalen. 3,50 is dan drie en een halve minuut 00:03:30

En 2,98 is op tweehonderdste minuut na 3 minuten, dat zou dan moeten worden: 00:02:59

Dat valt nog niet mee in Excel.

 

Dit is misschien wat je wilt:

 

XLSX: http://henkg.myds.me/weercmx/angela.xlsx

 

Iets minder nauwkeurig, maar véél makkelijker:

De minuten afronden op één decimaal.

13,88 minuten blijkt verwarring te geven.

13,9 minuten geeft veel minder verwarring, Iedereen zou dan moeten zien dat het 13 minuten en 9/10 is.

Dat valt nog niet mee in Excel.

 

mooie formule Henk

 

gr Adriaan

Ik heb wel iets losgemaakt

 

Een gedeelte van het probleem is inderdaad dat het niet duidelijk is er staat

tijd per uitvoerdag 14.21 verder niets

en dan de hele rij zo

 

en dan aan het einde totaal m2 477.27

tijd per uitvoerdag 2.03 uur

 

Bedankt voor het meedenken