weknow

Kijkend naar die foto's, alleen de eerste abrikozenbloemen bij een nachtvorst van het weekend. De bloemen die nog in knop zijn zullen overleven schat ik zo. De nectarines zullen nog niet echt bloeien dan. Op 2 dagen bij dit weer staan die echt nog niet open. Kwee ook niet zo te zien. Die in bloei is ook minder gevoelig voor een nachtvorstje. Over taybes, krentenboompje en blauwe bes zou ik me bij -6 helemaal geen zorgen maken. (20 jaar geleden waren in deze tijd volop nachtvorsten van -10 en -12 de allergewoonste zaak. )

Daar is een topic over. Zoek eens onder "folie"+ evt. "serre" of "kas". Er zijn enkele bedrijven in Nederland en Vlaanderen die het goede speciale folie leveren onder verschillende merknaam. Het is het zelfde folie als ook door professionele tuinders wordt gebruikt. Kocht het zelf bij Heuvel-folies in Vlaanderen. 5 x 6 meter voor ca. 40 Euro excl verzendkosten....gaat zeker 5 jaar mee (ik denk aanzienlijk langer) en is te repareren mocht er toch een gat inkomen. Is UV bestendig en zal niet scheuren.

Noord en noord-oostkant vooral. Daarvandaan komt de koude en uitdrogende winden. Haag of singel beperkt deze impact + houdt zonlicht (ochtend oost en avond west) niet zo tegen. Is natuurlijk afhankelijk van afstand en hoogte van singel, die je plant. Aan kust vooral is er ook vaak een straffe westenwind. Voor de meeste (inlandse) fruitsoorten is die niet een heel groot probleem. Een goede doorwaaiing kan zelfs een voordeel zijn tegen ziektes en schimmels. Maar voor warmte en beschutting voor warmteminnaars als druiven, vijgen e.d. kun je ook denken aan een 3/4 of zelfs gehele omsluiting. Daardoor kan een microklimaat gemaakt worden waar het 1 a 2 graden warmer is gemiddeld...en dat is veel. Nadeel van zo een omsloten plek, zeker als ze ook nog vrij laag ligt, is dat er eerder vorstschade ontstaat vanwege minder wind...dus ook weer oppassen met soorten die bloeien als het kan vriezen. Tja...alles heeft voor- en nadelen.

Alle zaden van planten die door een andere plant worden bestoven, ook als het een andere plant van dezelfde soort is, zijn hoe dan ook "hybriden", Ann. Dat is namelijk precies wat het woord hybride betekent! Jij bedoelt F1-hybriden...dat zet je er beter steeds bij. Ik snap wat je bedoelt, Bit ook wel denk ik, maar strikt genomen is wat je zegt heel verwarrend. (Zoiets als: "citroengeel is niet-geel".) Ekologisch gezien hoeven F1-hybriden geen probleem te zijn. Het is een zeer gericht kruisingsproces, wat vaak ook volledig bio kan gebeuren. Het is dus geen genetische manipulatie. Het bezwaar dat je er wel tegen kunt maken is dat deze gerichte serie-kruisingen de afhankelijkheid van grote zaadbedrijven in de hand werkt. je kunt er niet of nauwelijks nuttig zaad van krijgen om verder te telen...moet het dus ieder jaar opnieuw duur gaan kopen. Terwijl zaden en rassen, zeker voor voedselvoorziening, eigenlijk nooit prive-eigendom zouden mogen zijn, maar "van iedereen". Overigens zijn F1 hybriden die te koop zijn maar heel zelden nuttig voor ons als liefhebber-tuiniers. Ze klinken stoer en zijn erg duur, maar de kenmerken van de planten zijn bijna altijd alleen maar de moeite voor de voedselindustrie (ziekten die daar voorkomen, gelijkvormigheid, alles hetzelfde oogsttijdstip e.d.) Zelden zijn het sterkere of lekkerdere rassen...

Geen probleem. Overigens beter geen verse mest gebruiken. De mest eerst laten "rotten" ...als er voldoende koolstofrijk materiaal inzit lijkt dit op composteren...hout is zo een erg nuttig koolstofrijk materiaal als bijmenging (dat heet ook wel "bruin") net als stro, herfstblad e.d. Hoop mest dat gemengd is met ca. 50% bruin afdekken en minstens een half jaar, beter een jaar, laten oud worden, licht vochtig. Daarmee maak je de ideale bodemverbetraar die ook een langzaam-werkende basisbemesting is...het beste spul voor een moestuin. Ben je zeker dat het onbehandeld hout is? Let ook op evt. ontworming, antibiotica of ander medicijnen die bij dieren gebruikt zijn. Die wil je niet in een gezonde tuin. Gebruik zoekfunctie eens en zoek op "compost maken" en soortgelijke termen.

Op 21 december vroeg Angela over de kleine geelgroene Delicata's: Nu 2,5 maand later kan ik zeggen "Ja", zeer goed en blijft ook goed zoet van smaak en stevig. Van de ca. 15 vruchten die ik had, heb ik er eentje moeten wegdoen (ze liggen buiten onder een overkapping tegen de muur van onze woning op het oosten). De meeste andere soorten die ik heb, hebben veel meer slijtage verschijnselen.

Dat is inderdaad apart, Yuras. Soort die zich als meerstammer uitzaait.... Wist ik niet dat dit zo bestond!

@ Mastert. Paar opmerkingen bij je verhaal: Kiwibes hoeft niet in volle zon...kan ook prima in halfschaduw...zeg een uur of 5 a 6 zon per dag hoogzomer vinden ze uitstekend...wat minder kan ook nog best. Bij mij staan de meeste zo. Dat Issai veel sneller draagt is normaal. Dat kan na een jaar of 2 al. De rassen die bestuiving van mannetje plant nodig hebben doen er langer over. Ik heb in totaal 9 of 10 van die planten, in moestuin en elders in bostuin en na 3 en 4 jaar nog geen bloei gehad. Van Issai's waarmee ik een jaar eerder begon pluk ik al 3 jaar vruchtjes, waarvan de laatste 2 jaar van 2 planten voldoende voor zo wat te eten en wat jam. (2016 ca. 2,5 kilo; 2017 ca. 1,5 kilo). Issai blijft ook wat kleiner. Ik vind de vruchtjes van Issai, mits goed rijp = zacht, erg lekker.

Als je een abrikozenpit kraakt, vind je vaak...eigenlijk bijna altijd...2 zaden er in. 3 kan ik niet goed verklaren.

Bedankt voor je bijdrage en werk, Yuras!! Ik heb het doorgegeven aan de Vlaamse vrienden. (Je kent ze trouwens van toen we bij WindindeWilgen waren, afgelopen juli). Ze zijn momenteel een aantal dingen aan het proberen onder andere - Met een speciaal geschikt mes de kruipsporen opensnijden en volgen en hopen dat ze de maden of kevers tegenkomen en die verwijderen. - Ook proberen ze via het inpakken van besmette plaatsen, waardoor kevers als het ware. naar buiten zouden zweten..... Ik zal dit volgen en als er nieuw te melden is, dit meedelen hier.

Er zijn vele soorten "bijen". Meeste mensen denken aan honingbijen dan. Die vliegen inderdaad in een periode allemaal op zo een beetje hetzelfde en op vrij korte afstand liefst: koolzaad, fruitbloesem, berk enz. Maar: Voor deze soort is eigenlijk alleen massale voedselvoorraad, bloesem, van belang...velden, boomgaarden vol liefst. Anders kost het zoeken naar voldoende voedsel voor een of meerdere volken te veel energie. Voor de bevruchting van ons liefhebbers-fruit zijn honingbijen meestal minder belangrijk. Veel belangrijker zijn zogenaamde solitaire bijen en vergeet niet hommels (en zelfs nog wat andere insectjes). Daarvan zijn vele soorten; sommige met heel bepaalde bloemen waar ze zich op toeleggen, andere die nectar uit zeer diverse bloemen nemen. Veel is ook afhankelijk van elk hun levenscyclus. Erg moeilijk dus om een algemeen antwoord te geven op je vraag. Over het algemeen fourageren deze soorten inderdaad op wat ze tegenkomen, het zijn meer verzamelaars. Maar tegelijk kun je zeggen dat het maken van omstandigheden in de buurt die voor al hun levensaspecten nodig zijn (geliefde planten.....maar nog meer misschien nest en overblijfplekken) veel kunnen helpen. Je geeft ze dan meer leefgebied en voedselvoorziening (= bestuiving) is daar een stukje van.

Een Ananas reinette is zelf een goede bestuiver voor veel andere soorten en ook wel wat zelfbestuivend. Als dat ergens staat, dan lees ik dat meestal als volgt: Je krijgt zonder andere bestuiver vaak wel iets van opbrengst...maar met geschikte bestuivers erbij gaat het veel beter. Maar als je als verkoper kunt zeggen dat het zichzelf bestuift, komt de koper er pas na een paar jaar op zijn best achter in hoeverre dat klopt...daarom wordt het vaak te makkelijk gezegd. Maar bij de AR. valt dat best wel mee. In jouw situatie zou ik me niet te veel zorgen maken...met 4 a 5 rassen in elkaars buurt zal het zelden fout gaan...het verhaal is niet zo zwart/wit, wel/niet als vaak wordt voorgesteld. Al is het maar omdat er overlapping is in bloeitijd van verschillende rassen...vroege en middel, middel en laat en vaak zelfs bij vroeg en laat. Zogenaamde triploide rassen...ja die kunnen soms wel wat meer-eisend zijn voor bevruchting, maar AR is dat niet. Wat me zo invalt is een Bramley's seedling. Wel een harde groeier, maar het lukt me ook goed om ze geregeld weer terug te snoeien terwijl ze wel blijft dragen. Bovendien sterke en gezonde boom...ook niet te onderschatten, zeker als je klei een vrij natte, slecht doorlatende, bodem zou geven. Ook aan de ouderwetse Sterappel zou je kunnen denken. Maar ook die valt niet op door bescheiden groei. Kijk ook eens naar de James Grieve, Elstar (die heb je dus!) en Court-pendu als mogelijk geschikt voor je doel....... Op grond van enige zelfbestuiving van AR en de aanwezigheid van de Elstar , zou je in principe voor vele late appels kunnen kiezen zonder persee op de bestuiving van AR te letten bij je keuze.......

Zeer onwaarschijnlijk dat het fruitvliegjes zijn. Die houden, afhankelijk van de soort, van rijpend en overrijp fruit. Er zijn wat insectjes die in zaaisels kunnen voorkomen. Het kan zijn dat je ze "trekt" door de omstandigheden (spint bijvoorbeeld door warme droogte) of ze zitten in de potgrond als larve of eitjes. Rouwvarenmug is de meest waarschijnlijke. Tripssoorten en nog wel het een en ander dat rondvliegt, kruipt of springt. Zelden iets om je heel druk over te maken, vooral ook omdat de zaailingen meestal binnen afzienbare tijd worden verspeend of uitgeplant. Een goede standplaats...afgestemd op de wensen van het gewasje (voor uien vrij koel en lekker luchtig, ventilatie!!, grond licht vochtig)...doet al veel goed. Ik zou een plekje zoeken met veel ventilatie...bij lekker weer overdag naar buiten bijvoorbeeld?...of verspenen naar aparte potjes...meng wat grof zand onder potgrond en zorg voor goede drainage, zodat grond ook luchtig blijft. Knoflookpoeder...zoals wordt voorgesteld...kan, maar ik geloof niet heel erg dat dit soort huismiddeltjes echt de oplossing zijn...bovendien knoflook = allium om vliegjes in ui = allium te bestrijden....?? Je merkt het al...ik ben geen voorstander van actieve bestrijding.... En een wedstrijd is altijd wat dubbel....natuurlijke gunstige omstandigheden en "zo groot mogelijk" zal elkaar vaak bijten...goede omstandigheden zal zorgen voor voorspoedige groei.....forceren is niet zo gewenst.

1. Ze mogen in de compost....maar de bessen doe ik niet, aangezien die veel warmte kunnen hebben en weer kiemende zaden geven. Net als de zaden in tomaten-vruchten dus, maar deze beginnen wat vroeger spontaan te kiemen...vroeg genoeg, terwijl tomaten te laat zijn om nog echt opbrengst te geven Zelf zaai ik ananaskers niet meer...die komt op allerlei plaatsen in de tuin al jarenlang vanzelf op. Ik verplant wat plantjes naar waar ik ze wil en de rest schoffel ik weg. 2. Tomatenplanten en aardappel mogen ook in de compost, zelfs eventueel als ze met phyto zijn aangetast. Zo gauw de planten vergaan, sterft het schimmel af. Dat blijft alleen levensvatbaar op onverteerd materiaal van aardappel of tomaat. Moet je natuurlijk wel de compost echt goed rijp laten worden.

Hmm...geen kritiek, maar toch een overweging. Alles op 2x2 zou ik heel onpraktisch vinden. Dan zou ik altijd aan een haagvorm denken bij peren en appels op zwakgroeiende onderstam. Afstand in de rij 0,8 a 1 m...bij consequente kweek in zuil of snoervorm kan dat nog korter. Tussen de rijen een meter of 3. Voordelen: veel makkelijker onderhoud, je kunt meer bomen kwijt en je hoeft maar een strook van max een meter langs de onderstammen te mulchen c.q. bewerken. Door de haag aan de noordkant, oost, evt. noordwest te plaatsen heb je tevens beter klimaat in je moestuin voor kleiner spul. Je kunt ook draden spannen tussen boompalen, die zijn bij zwakgroeiende onderstammen blijvend nodig!, waardoor je takken in haag kunt aanbinden en leiden, waardoor het vlakkere rijen blijven. Ik denk dat je bij consequent 2 x 2 meter gewoon het heel moeilijk maakt om elke boom apart te bereiken en verzorgen...je moet onder takken door, krijgt zwiepen in je gezicht...dat soort vervelende dingen.

2 factoren wil ik even inbrengen. 1. De grootte van de bomen...de groeikracht van de onderstammen dus. Bij langzaamgroeiende, laagblijvende moet je proberen te vermijden dat er voedselconcurrentie is. Op armere grond is dit nog dringender dan op van nature rijke grond. Gras daaronder is ongewenst. Een niet concurrerende beplanting kan ook. Heb daarover wel wat ideeën, maar er zijn hier op het forum ook topics over. Combinatie met vaste alliums, zoals hiervoor genoemd, wordt in permacultuur vaak aanbevolen/toegepast vanwege een veronderstelde gunstige invloed op planten van rozenfamilie...bijna alle kleinfruit en fruitbomen in Nederland horen daarbij. Nog beter is het om de grond bedekt te houden, meteen te voeden en tot leven te brengen met schimmeldominante mulch...compost met hoog aandeel koolstof, houthaksel, gevallen blad uit herfst. Dit kan ook zeer mooi en netjes zijn. Grote bomen, hoogstam en/of geent op snelgroeiende onderstammen verdragen onder begroeiing wel goed. Traditioneel stonden deze in weien waarin ook vee graasde...meteen voor wat bemesting zorgde. Zelf hecht ik zeer veel waarde aan bodemverzorging en bodemgezondheid en gebruik grote hoeveelheden compost, bladeren en hakselhout onder en rondom de intussen behoorlijk veel fruitbomen in de bostuin. Wat mooi is...gelikt of gewoon natuurlijk....is ook een kwestie van smaak. Factor 2 is de grootte van je fruit tuin. Bij tot enkele tientallen bomen zal het goed te doen zijn om bodem intensiever te verzorgen, bedekken van bodem e.d. De manier van aanplanten, rijen, hagen en indeling van je tuin e.d. kunnen ook helpen om het werk overzichtelijk te houden.Bij veel meer bomen gaat hoeveelheid werk erg groot worden en moet je bijna machinaal gaan denken en werken. Dan is het schoon houden van de bodem in de rijen wel een optie...minder ecologisch...en wellicht niet eens echt minder werk, want anders werken....apart bemesten, intensief maaibeheer, veel wieden...dat wordt allemaal overbodig.

Mijn beperkte ervaring met nashi. Kende ze uit de toko/supermarkt...vond die niet echt lekker, zoet dat wel...maar heel weinig smaak. Dus enkele keren gekocht en daarna nooit meer. Volstrekt niet te vergelijken in smaak en textuur met de in Nederland gekweekte rassen. Proefde enkele jaren geleden eentje van de boom bij moeder van Jorg. Veel kleiner...maar wel erg lekker, stevig, knapperig en zoetzuur...een beetje in de richting van een Clapp's favourit-peer (die ik, zeker als ze nog wat hard is, een heerlijke zomerpeer vind) Intussen al enkele jaren oogst in de bostuin van een gekregen oudere boom. Onbekend ras. Peren zijn vrij klein, maar erg lekker. Stanplaats is 2 km. van de kust, veel wind maar - in tegenstelling van wat meeste mensen verwachten - op een van de droogste plekken van Nederland. Boom doet het er goed. Intussen nog 3 jonge boompjes aangeplant en ik verwacht er niet minder van dan van andere peren en ook niet moeilijker in kweek....vergeet niet dat meeste en lekkerste tafelperen ook zeer veel warmte vragen, traditioneel als leipeer aan zuidmuur gekweekt werden en moeite hebben om in Nederlandse klimaat echt rijp te worden. De laatste jaren wordt het echter zachter bij ons en daardoor kan meer.

In ieder geval alvast bedankt voor deze links, die ik nog niet kende! Bel of mail eens naar de Gelderse landschapsbeheer dat de PDF van deel 1 op het web plaatste...... Maar als ik wat verder op de website van Gelders Landschapbeheer kijk, kom ik een hele reeks uitgebreide modules met heel veel informatie tegen.....die zijn geplaatst door Landschapsbeheer Overijssel.... Ik vermoed dat ook daarmee weinig vragen overblijven Is zeer degelij en uitgebreid. Dit is de link: http://e-zine.landschapoverijssel.nl/#module=258&view=splash

Dit is zgn. GFT-compost. Zal prima werken, ook bemestend...maar niet in een keer, zoals je met "mest" bereikt...de voedzaamheid van je bodem bouwt zich in enkele jaren op en door een actief bodemleven worden steeds beter de noodzakelijke voedingstoffen afgegeven. Gunstige bijwerking is dat ook de structuur van je bodem steeds beter wordt (lucht voor je plantenwortels, meer vocht vasthouden maar toch niet dichtslaan bij veel regen, weinig of geen wegspoelen van vruchtbare grond en voedingstoffen). Als je daarnaast direct gaat bemesten met sterke meststoffen werk je deze opbouw van een ecologisch werkende bodem actief tegen. Toch een grote "MAAR"...GFT-compost (deze dus!) die gemaakt wordt van o.a. de inhoud van groene kliko's, mag in de gecertificeerde biologische landbouw NIET worden gebruikt. Daar wordt WEL (ook industrieel vervaardigde) groencompost gebruikt, die gemaakt wordt van snoeihout en maaisel e.d. De reden is dat de normen waaraan GFT-compost wordt getoetst niet streng genoeg zijn (met name voor zware metalen en PCB's). Om groencompost goed te keuren worden aanzienlijk strengere normen gehanteerd, die voor bio-landbouw wel acceptabel zijn.

Een fruitvriend in Vlaanderen is gespecialiseerd in peren. Hij heeft een 400 rassen staan. De laatste jaren heeft hij steeds meer te maken met aantasting van bomen door de perenringworm ofwel perenprachtkever ( = Agrilus sinuatus ). Deze is duidelijk in opmars en komt vooral voor op peren en verwanten. Onze vraag is om ervaringen van anderen met de bestrijding of voorkoming hiermee te verzamelen. (Uiteraard hebben we zelf al allerlei Nederlandstalige, Engelse, Franse en Duitse literatuur en websites geraadpleegd en is die informatie bij ons bekend. Ik geef hier enkele goede met informatie, voor wie dit kevertje niet kent. http://www.bongerdgrooteveen.nl/ziekten/Perenringworm/Perenringworm.php http://www.hoogstamboomgaard.be/perenringworm.html http://www.cra.wallonie.be/en/news/the-sinuate-pear-tree-borer-keeping http://edepot.wur.nl/304435 En dit is een wetenschappelijke studie over biologische bestrijding van een nauw verwante soort, die o.a. essen aantast. http://edepot.wur.nl/173832 In Amerikaanse literatuur, zoals hieronder, worden nematoden genoemd die zouden kunnen helpen…… http://jenny.tfrec.wsu.edu/opm/displaySpecies.php?pn=530

Ik denk het wel. Er staat op dat ze voor een maand of 5 voldoende zou moeten zijn...dus langzaamwerkend. (?) Maar wat dit spul precies is en hoe ze (ecologisch) gewaardeerd moet worden is giswerk. Ik denk even hardop met de weinige info: Maar ik kan zo snel niets vinden over de mestwaarde (NPK e.d.) en daarmee sterkte = dosering. Ook niet op de site van de fabrikant Compo. Voor moestuinmest hanteren meeste fabrikanten een iets hogere kaliumwaarde en niet zo extreme stikstof en zeker niet fosfor. Wel staat er ergens dat er maar weinig van nodig is...dus waarschijnlijk toch hoge intensiteit van voedingstoffen = ben voorzichtig met gebruik, want risico van overdosis en verbranding. Normaal zou al dit soort informatie op de verpakking moeten staan. Die schapenwol erin zal vooral een bron van stikstof zijn...enigermate te vergelijken met hoornmeel...verklaart ook de wat langzamere afgave van stikstof dan.

Ik ben een felle aanhanger van compost en zo mogelijk zonder ander spul je tuin bemesten.....getuige de vele 10-tallen bijdragen hierover van mij op dit forum onder andere. Dus even geen misverstand. Maar.....een moestuinbak is geen moestuin en hier gaat het om industriële compost als een ingrediënt in potgrond dat turf vervangt. Mijn reactie dat er bijvoeding nodig is in veel gevallen was zeer welbewust! Waarom? Compost verteert geleidelijk en de daarin gebonden voedingstoffen komen langzaam vrij. Daarvoor is het bodemleven essentieel. Bovendien is de industriële compost een halfproduct, niet te vergelijken met zelfgemaakte en biologisch "dood" vanwege het maakprocede op het moment dat het wordt gebruikt. Voeding van je tuin met compost bouw je langzaam op....daar doe je een aantal jaren over om een behoorlijke afgifte van voedingstoffen...met name van stikstof te verkrijgen. Dat compost een soort directe mest zou zijn, is een misverstand. In een moestuin waar al jarenlang in de bodem is geinvesteerd volstaat zelfs vrij weinig compost als voeding voor de meeste gewassen. In zo een moestuinbak begin je opnieuw met een nieuw grondje. Kweken in zo een mini-moestuin is zeer intensief...wil je succes dan wordt, uiteraard wat afhankelijk van voedingsbehoeften van wat je kweekt, zeer veel gevraagd van je grond. Zo een mengsel met compost die een aantal maanden nodig heeft om levend te worden, dan pas begint met heel geleidelijk wat voeding af te geven kan niet of nauwelijks voorzien in wat er voor de intensieve kweek nodig is. Laat ik het heel practisch zeggen: Als ik in een nieuw gevulde moestuinbak met toegevoegd eigen, goed rijpe, compost wortels of bietjes wil kweken zou ik dat meteen aanbevelen...die gewassen vragen niet veel en zouden het daar goed doen. Maar prei of tomaten in een bak gevuld met (alleen) het mengsel dat vraagsteller noemt...dat zal niets worden. Misschien na 3 a 4 jaar telkens aanvullen met compost dat langzaam het voedingsniveau beter wordt daarvoor, ook in zo een bak. Mijn advies aan vraagsteller blijft dus: bijvoeden...want het goedje dat je erin doet moet nog goede en vruchtbare grond gaan worden.

Ja. Bijvoeden met langzaam werkende meststof is vaak wel gewenst, afhankelijk van soort gewas.

https://voedselbos.arborealis.nl/catalog/kruinlaag/toona-sinensis.tosinens.html Die moest ik ook even opzoeken, Goudvis. Maar de Toona, die kende ik wel. Wordt in voedselbos ook gebruikt als stikstofbinder. Ga je lijstje bekijken, Bart. Stuur je nog een PB eventueel.

Er zijn hierover op dit forum diverse informatieve topics van de afgelopen jaren! Even zoeken. Als je wat vaardigheid ermee hebt is eigen compost het beste...biologisch gezien en ook in toepassing, deze kun je ook afstemmen op later gebruik. Wettelijk is er een onderscheid tussen gft-compost en zgn. groencompost......beide grootschalig en industrieel gemaakt bij bedrijven met andere procedees om compost te maken dan als de zelf-composteerder gebruikt. In de biologische landbouw is het gebruik van groencompost toegestaan, deze voldoet aan strengere normen van residuen die er in kunnen voorkomen (via steekproeven getest). Ingrediënten van deze compost zijn maaisel, snoeisel, blad e.d. dat door groenbedrijven en particulieren via milieustraten en dergelijke wordt aangeleverd. In sommige streken van Nederland is groencompost - soms zelfs gratis - te verkrijgen bij gemeenten of milieustraat, daarnaast soms in bulk verkrijgbaar bij producenten voor prijzen tussen 5 a 12 Euro per m3. GFT-compost, die gemaakt wordt van de inhoud van groene kliko's, hoeft aan minder strenge eisen te voldoen en is daarom niet toegestaan in biologisch werkende bedrijven. Niet gezegd dat deze slecht is, maar de normen - vooral van een aantal zware metalen - zijn minder streng. In groene kliko's mogen een aantal dingen gedaan worden die niet zo goed passen bij verantwoord compost maken, zoals vet, gekookt voedsel, uitwerpselen van huisdieren (ook vleeseters) en dan gaan we ervan uit dat mensen er alleen de toegestane zaken in doen.