loes

gisternacht/ochtend wakker geworden met mijn kaak links gedeeltelijk uit de kom(sublux). vandaag was het weer redelijk over. net moest ik gapen... en dat had ik dus niet moeten doen

welkom een bak/pot/wasmand waar planten in staan hoort te lekken anders verzuip je de planten omdat het teveel aan (regen)water niet weg kan.

ik denk dat het wel meevalt, niet meer dan met normale bakken/flexibele wasmanden. wel even controleren of er iets in het contract staat over het gebruik van de gallerij. ipv flexibele wasmanden zijn ikea tassen zijn ook ideaal. paar gaten erin maken(branden) en met grond vullen.

de De vierkantemetertuin is te groot, misschien is een halve vierkante metertuin dan een idee? 4x2 vakken ipv 4x4vakken. dat wordt o.a. bij de welkoop verkocht.

Dat lijkt er wel op ja ik ben benieuwd... de hele (nieuwe)tuin zit vol met dit soort verrassingen, overal komen bollengewassen de grond uit piepen.

het heeft ook al een mooie engelse benaming. zo populair is het in mijn omgeving echter niet. net wat claudia zegt, er is geen tijd voor... maar ik denk dat de mensen hier door een eigen moestuin al heel wat bewuster omgaan met groentes en dit ook proberen over te dragen aan de kinderen. leren de kinderen toch nog de vergeten groentes kennen. [/offtopic]

dat de balkonstar een ander soort blad heeft is normaal. wat zijn die van jou al groot. hoe lang geleden heb je de balkonstar gezaaid? mijn plantjes zijn veel kleiner met de bladeren dichter op elkaar.

dan zal ik hem zo ff bijdraaien.

onbekende plant

Tomaten (balkonstar, roma VF, balkonstar) 5weekjes oud de roma groeit nogal richting het raam. moet ik hem omdraaien of zo laten staan?

Dat begint eigenlijk al bij baby's. vooral gepureerde groentes uit een potje want dat smeert niet zo. Potjes met verschillende groentes door elkaar om vervolgens verbaast te zijn dat een kind geen groentes lust/kent. Waar is de tijd dat groentes uit het vuistje werden gegeten, met herkenning van mondgevoel en smaak? Ook nog goed voor de motoriek.

Estemy, ga jij dan alle antwoorden handmatig tellen? gesloten vragen leveren cijfermatige antwoorden op. die cijfers kan je exporteren en er direct de berekeningen op los laten. met allemaal open vragen wordt het meer een interview.

zon, halfschaduw, schaduw? normale boden, droge bodem, natte bodem? enz...

dat valt me eerlijk gezegd een beetje tegen van de promotor, die zou beter moeten weten...

ik snap de bedoeling, maar zo stel je de vraag in de enquête niet wat verwarring geeft. dit was 1 voorbeeld maar dit is bijna met de gehele lijst het geval. de 2 lijsten (belangrijk en barrière) zijn mijn inziens ook nog eens dubbelop. bijvoorbeeld de vraag "het uiterlijk van groente is een barrière" eens/oneens. dan heb je de vragenlijst met belangrijk en barrière toch samengevoegd? dezelfde vraag kan je dan stellen bij de vergeten groentes om dit te vergelijken. zo kunnen bijna alle vragen gesteld worden als ze anders worden verwoord, dat scheelt 2 hele lappen aan vragenlijsten en maakt het een stuk duidelijker. ik weet niet hoeveel respondenten jullie al hebben... maar ik zou serieus overwegen om de enquête opnieuw te maken met een aanpassing bij de lange vragenlijsten. je kan dan de link vervangen voor een verse start en toch de oude respondenten bewaren voor het geval dat. door die extreem lange lijsten zullen veel mensen afhaken(gemiste kans), of de enquête snel doorklikken waardoor de vragen mogelijk niet naar waarheid worden ingevuld(waardeloze data). het is behoorlijk lastig om die waardeloze data te schiften van de nuttige data zonder dat daarmee de uitkomst wordt beïnvloed. (enquêtes maken was een van mijn favoriete onderdelen tijdens mijn studie . de opmerkingen zijn dan ook bedoeld als positieve feedback )

boerenkool ligt hier gewoon in de winkels maar het plaatje was zeker geen boerenkool...

die plaatjes vragen zijn leuk maar die lange lijsten.. daar is geen doorkomen aan. ook zijn veel vragen niet te beantwoorden met belangrijk of barrière bijvoorbeeld: "De meeste zijn mooi". moet ik het dan belangrijk vinden dat de meeste groentes mooi zijn? of bedoel je of ik het uiterlijk van de groente wel of niet belangrijk vind? in de barrière vragen komt dezelfde vraag terug "De meeste zien er lelijk uit". net waren de meeste groentes mooi, en nu opeens lelijk? eens/oneens vragen zouden hier misschien meer op zijn plek zijn. daarmee voeg je de 2 lijsten samen, dat scheelt een hoop. De volgende vragen zijn niet gemaakt voor mensen uit Nederland: "Van welke provincie bent u afkomstig?" "Wat is uw hoogst behaalde diploma?" ik heb de enquête wel helemaal doorgeklikt omdat ik benieuwd was naar de rest van de vragen, maar uiteindelijk niet op verzonden geklikt omdat ik de enquête niet fatsoenlijk kon invullen.

onderaan het topic staat links de optie "Abonneer op dit onderwerp"

heb je dan wel het goede pakje? action heeft nu 2 soorten kokosvezels, potgrond(fijn) en bodembedekker(grof)

zou dat echt aan de leraren worden opgedragen om een bepaald woord niet meer te gebruiken? ik denk eerder dat dat verandering van tijd is waardoor het woord buiten gebruik is geraakt. je kinderen gebruiken het woord blijkbaar ook niet meer, anders zouden je kleinkinderen het woord wel kennen.

dat komt denk ik ook doordat veel mensen in de voor/achtertuin een moestuintje maken. die zie je wel op het forum maar niet bij de moestuinvereniging.

radijsjes opnieuw gezaaid. van de vorige zaai zijn er maar 2 boven gekomen.

hier heeft het vanochtend wel gevroren. mijn vriend moest om 6 uur de autoruiten krabben.

Balen. ik dacht dat de vergunningen enzo allemaal gemakkelijker waren geworden, maar dat valt daar dus tegen.

waarom zou de kas niet verder naar achteren kunnen staan?