Bit

Hier nog nooit blad voor de winter weggehaald bij aardbeien, tenzij overduidelijk ziek. Maar ik ga even ( betweter als ik ben ) in op wat je zegt, Citroen : "om de kracht van de plant meer naar het hart te laten gaan ( bloemknop voor het voorjaar ) " Ik snap je redenatie. Maar ik zou willen zeggen : fout ! Je redenatie gaat uit , zeg maar ahw , dat de plant kracht zou steken in het in stand houden van blad, aanmaken van blad enz. Dat lijkt logisch. Maar het gaat voorbij aan iets heel basics: Wat is een plant ? Wat doet een plant en hoe gaat dat in zijn werk ? Een plant maakt blad ( uitzonderingen daargelaten hoor ) om te groeien. Het blad is de zonnecollector van de energie-centrale. Al als mini-blaadje maakt het zijn eigen energie. alles wat groen is doet dat. De energie die geproduceerd wordt, wordt ingezet voor verdere groei , wortel-aanwas , bloemknop-aanleg etc. Verdere groene groei accelereert het geheel. De blaadjes némen dus geen energie, ze máken de energie. Nu is de groei in de winter niet groot , minimaal zelfs, maar is er wél. ( gras groeit al vanaf +4 gr ) Blad is geen némer van energie dus. Alsof de energie uit de grond gehaald wordt met de wortels. Is ook deels een stukje waarheid natuurlijk, maar LICHT is 1 van de andere basisvoorwaarden van / voor een plant. Bloemknopvorming en vooral het bloeien zélf ( kleur maken ) en zaadvorming, zijn de grote energievreters bij een plant. Kleur maken is de grootste. Reden om blad weg te halen is meestal, omdat bladeren ook dragers kunnen zijn ( en vángers ook vooral ) van ziektes, schimmels enzo. Zelf bij jouw planten beoordelen.

Hier een platte Amandel. ook leuk.

Denk dat het ook niet echt een rups is, in de zin dat uit een rups ( mijn gebrekkige kennis van insecten hoor ) een vlinder komt ? Dit zal , net als een emelt bv , een soort larve zijn ? Er zijn wel determinatiekenmerken voor wat een rups is en wat niet, maar die heb ik niet paraat.

Ow. Nou, niet echt. Alle rozen maken uitlopers als ze op hun eigen wortels staan ( en dus niet geënt op onderstam / wortelstok ). De ene roos wat meer en forser dan de andere soort, dat wel. Vergelijk het maar met frambozen en bramen ( ook rozenfamilie , net als pruim en appel enzo, die doen dat ook ), sommige soortjes doen dat sterker dan anderen. Maar rozen doen het allemaal ja. zolang de bodem er geschikt voor is.

Antirrhinum majus dus, zoals de anderen zeggen, is eetbaar zelfs. Niet lekker overigens.

Geen speciale eigenschappen. Je uitgangsmateriaal is een stek geweest. Daar zit niks magisch aan . geen onderstok, niks. De uitloper is gewoon een uitloper uit de tak waarvan een deel onder de grond zit. Eventueel zelfs een worteluitloper. maakt niet uit, het is genetisch dezelfde roos als de stek. Door verpotten krijgt ie een groei signaal. En door het binnen staan ook. Eigenlijk vergelijkbaar met eerder. Maar hij gaat goed. Dus waarom niet.

Het is wel handig voor ons, om je van advies te dienen, als je erbij kunt vertellen wat voor onderstam de Kwee heeft. Je kunt gerust nú snoeien hoor trouwens. Maar het hoé, is wel wat afhankelijk van je uiteindelijke maat wat je nastreeft en wat de boom kan / wil ( onderstam )

Ow ? Ja, kan aan mij liggen hoor, maar ik had eigenlijk het idee, dat de teeltwedstrijd hier iets was, wat gewoon werd uitgeschreven door Jorg, cq Jorieke ( MTF ) ? Dit jaar werd de coördinatie dan wel gedaan door een ander, maar heb zelf nou niet echt het idee dat wij als MTF-leden daar over gaan. Brainstormen. Ja, natuurlijk . Altijd leuk. babbel babbel. Ben zelf altijd erg van de babbel

Oké, ja .... dat wou ik dus óók zeggen. Alle redenen voor kaalplukken ( als je dat al wil doen ) zijn reeds gegeven in de eerdere posts.

sorry Chrones. Wat helpt en waarvoor / waartegen ?

Wat is er op tegen eigenlijk, om gewoon af te wachten, wat of de nieuwe wedstrijd gaat worden ? Ik doe waarschijnlijk sowieso wel mee. Is toch een teelt-wedstrijd. Ergens een hoekje voor een speciale wedstrijd-teelt is er vast wel te vinden. Nadelen willen ontwijken bij wélke teelt dan ook, vind ik vreemd. Gaat niet om de smaak, gaat niet om de ziekte-on-gevoeligheid of slakken-bestendigheid, vind ik hoor: het is een teeltwedstrijd. Ik hoor het wel tegen die tijd.

Idd. Wat een erg sterk tégenargument is, om ze wel op te ruimen, is natuurlijk de aantastingen en/of ziektes, als de boom ze had. Ik ruim bv bij rozen eigenlijk altijd alles zorgvuldig op.

Heb je dat topic over foto's plaatsen dan wel ingekeken Simke ? Dan plaats je geen link ofzo. Dan plaats je foto's. Zie dat topic wat Huub zegt.

Nu ja. Je openingspost spreekt over "volgroeide struiken / volwassen exemplaren " van de Hazelaar. Zijn er overigens wel een aantal varianten op de markt hoor, en ik weet daar de exacte maten niet van uit mn hoofd. Maar een 'gewone' hazelaar is toch echt wel een forse struik. Bij mij ( in Fr. ) heb je het dan over struiken van een meter of 6 a 7 hoog en rond / doorsnede. Eens in de 7 jaar worden die struiken tot aan de grond afgezet ( hakhout ) en groeit dan binnen een paar jaar weer terug tot die maat als genoemd. Wat Weknow zegt: je zal veel moeten 'hakken'. Niet erg, want het hout is van groot nut op de moestuin.

Wat harm07 is anders wél waar hoor. Worden bladeren weggeplukt ( daar kan de boom heus wel tegen es een keer ) haal je onnodig voedingsstoffen weg die op de natuurlijke wijze van bladval inderdaad in de boom wordt teruggetrokken door de boom, vóór dat het blad valt. Dat is ook de reden dat bladeren verkleuren. Het kaalvreten door rupsen bv, is dan ook helemaal niet onschadelijk. Het kost de boom een hoop energie, en de boom mist ook een hoop energie. Het kaal vreten door rupsen wordt dan ook bestreden he ? Niet voor niets. 1 reden voor het wegplukken is dus wat Frank zegt : voor het kunnen verpoten van bomen in déze tijd ( verkoop, verhandelbaarheid , vervoer etc ) ándere reden kan het tegengaan van een plaag zijn. Of ziekte / schimmels. Dat de kweker / eigenaar van de boom het blad niet op de grond duldt, ivm overwinteren van de ziekte / aantasting in blad op de grond.

Mijn 3 aardperen knollen die ik dit voorjaar gepoot heb, nu : Omgevallen. Uitgebloeid. Afgeknipt en liggen nu te drogen.

De Knolcapucien heb ik ook nog staan. Zie de beschrijving van Eva op pagina 1 van dit topic. Overigens staat daar bij, dat de plant niet zo tolerant zou zijn voor koude en droogte. Dat is de plant echter wél ( niet echt goed winterhard, dat niet ). Prachtige plant. Knolletje van Jet gekregen en bloeit nu net. De klimmer hangt bij mij in de Eupatorium. Proeven doe ik m na de vorst.

Deze week dan de écht laatste aardbei. Mag ik toch wel aannemen hoopik. Leuk hoor die doordragers. Maar lekker was ie niet.

Is van een knolletje, gekregen van Jarno ( of salamandertje ?) vorig najaar. Winterhard ? Ga ik uitzoeken, ik ging er helemaal vanuit dat ie niet winterhard was. ( zoiets als Dahlia's ) ok.

Ja huub. Zekers bedankt !

Ding wat wel waanzinnig vol in bloei staat nu, is: de ananassalie.

Ik heb vaste paden. Ook geen probleem. In de groentebedden waar ook elk jaar materiaal op gaat, blijft het niveau eigenlijk wel min of meer constant. Welke mulchlaag ook ( zeker als je compost als mulch neemt ) slinkt ontzettend en kan je gewoon elk jaar aanvullen, of es niet als het wél te veel wordt. Hele dikke lagen ( zet ik ook in ) mulch, boord ik af met planken, stenen randen, whatever. Zo'n plastic boord, moet je zelf in je eigen situatie bekijken of dat jou wat lijkt; hij is er goed voor te gebruiken, maar ik vind dat dus ook gewoon lelijke ondingen ( ik vind de golf in die rand erg onpraktisch ) Aan de andere kant. Een echt storende zware kleilaag, wat de anderen ook al zeiden, los je niet op met mulchen. Gewoon aanpakken.

Mijn Apios americana - oogst. De 1e x. De meesten gebruik ik om volgend jaar te her-poten dan. 2 ga ik er proeven.

Gisteren met dat prachtige weer, de knoflook er in gezet. Knoflook, rijtje Oerprei, rijtje kraailook en Egyptische ui.

Whahaha. Jet ! Ik zie nu pas je inzending !! Goed zeg . waanzin. Mijn dikkerd ligt nog op de tafel op de tuin. Viez ding. Is geslonken van die 31 cm naar nog geen 25. Plofprei