Hier nog wat duidelijke, Nederlandstalige info: http://www.earth-matters.nl/7/7500/duurzaam-20/strijd-om-de-macht-over-zaaigoed-nog-lang-niet-gestreden.html

 

Het plan is voor nu dus wel even van de baan, maar het gevaar is nog niet geweken...

 

 

thnx

 

Wij als particulieren kunnen doorgaan met de hobby, maar de kleinere zaadhuizen, en de kleinere (biologische) boeren... hoe komen die te staan in de nieuwe situatie???

@Jasmin, "De beschikbare (en nu dus opgeschorte) ontwerptekst zegt dat de gratis uitwisseling van zaaigoed tussen twee personen buiten de regelgeving valt. Zadenruil zou dus niet in gevaar zijn. Maar elke vorm van handel in zaden die niet gecertificeerd zijn, wordt strafbaar. " Website's als 123zaden.nl, mooiemoestuin.nl raken dan dus wel in de probleempjes (Volgens de wet dan, want of er nou echt straks een heel team aan agenten bij Diana d'r moestuin (mooiemoestuin.nl) zal verschijnen?)

 

Wat doet Avaaz hiervoor?

 

Ik verwacht dat ze het geld stoppen in actiever campagne voeren. Ze hadden ook een inzamelingsactie i.v.m. de stroperij op olifanten etc. [urlhttps://secure.avaaz.org/nl/people_vs_poachers_loc/]Zie deze link[/url], daar staat onderaan: "Dit is het plan: wij laten een klein deel van onze staf uitgroeien tot een volwaardig team dat gespecialiseerd is in het verslaan van stropers en profiteurs en gebruiken onze campagne expertise om wereldwijd de strijd aan te gaan." Wellicht dat ze weer zoiets doen.

Het lijkt er op dat de EU alles aan het verbieden is.

 

Nu is er weer een Roemeens gehaktworstje (mititei *) de pineut.

En waarom.... ?

Omdat er bakpoeder inzit, en dat kan natuurlijk niet. Nee stel je voor!!!

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3435292/2013/05/02/Roemenie-vecht-voor-nationale-gehaktworst.dhtml

 

Binnenkort de gehaktbal verboden omdat er paneermeel inzit?

 

Ik was een fervent pleitbezorger van de EU, maar dat ben ik dus nu absoluut niet meer.

Wat een stelletje @#!@$%^&^@#$!@!$*(&^ !!!!!!

 

 

 

*Hier is het beter bekend als de Balkan uitvoering : čevabčiči

* http://easteuropeanfood.about.com/od/romanianmaincourses/r/mititei.htm

Velt heeft er vandaag en nieuwsbrief over rondgestuurd zie: http://www.velt.be/Joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=1894&Itemid=302

 

Nomnomnonom! Lekker!

Velt heeft er vandaag en nieuwsbrief over rondgestuurd zie: http://www.velt.be/Joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=1894&Itemid=302

 

 

NIEUWE ZAADGOEDRICHTLIJN: IS ONRUST TERECHT?

 

Er werd al heel wat geschreven over de nieuwe Europese wetgeving met betrekking tot de productie van en handel in zaadgoed. Vooral op facebook en Twitter heerste de voorbije weken nogal wat opwinding. Petities werden opgestart, brieven geschreven naar de EU-commissarissen, met (overhaaste) conclusies en reacties in de media tot gevolg.

Is er reden tot ongerustheid?

 

 

"Hobbykwekers vallen buiten wetgeving"

 

Tuiniers vrezen dat zaden van zeldzame of oude plantensoorten niet meer geruild of verhandeld mogen worden. "Maar dat klopt niet," schrijft EU-parlementslid Kathleen Van Brempt op haar blog: "Het ruilen van zaden door onder meer hobbykwekers valt buiten de nieuwe zadenwetgeving. Dat betekent niet dat we niet nauw moeten toekijken op de invloed van de landbouwlobby, die de laatste jaren inderdaad probeert de natuur te privatiseren. Mensen verbieden om planten te kweken uit zelf gewonnen zaad en die zaden onderling te ruilen, zou totaal absurd zijn."

 

 

Zadenruil niet in gevaar

 

In een opiniestuk gaat Van Brempt hierop verder: "De ontwerptekst zegt dat de gratis uitwisseling van zaaigoed tussen twee personen buiten de regelgeving valt. Zadenruil zou dus niet in gevaar zijn. Maar elke vorm van handel in zaden die niet gecertificeerd zijn, wordt strafbaar. Dat vormt wel degelijk een probleem voor kleine telers die niet afhankelijk willen zijn van de zadenmultinationals die vandaag nagenoeg de hele wereldmarkt van zaaigoed beheersen."

 

En wat verder schrijft Kathleen Van Brempt: "De concentratie op de zadenmarkt neemt nog alle dagen toe. De drie zaden- en agrochemische bedrijven Monsanto, DuPont and Syngenta controleren al 53 procent van de commerciële zadenmarkt. Economen aanvaarden dat wanneer vier bedrijven 40 procent van een welbepaalde markt controleren, er niet langer competitie mogelijk is."

 

 

Hoe reageren de kleine telers? Velt vroeg een reactie aan Greet Lambrecht van Akelei en Loes Mertens van het Bolster Organic Breeding team.

 

Greet Lambrecht teelt op Akelei, een vollegronds biotuinbouwbedrijf een brede variatie aan verse groenten die goed gedijen op de lemige zandgrond in Schriek. Akelei werkt met eigen selecties: een derde van de teelten komt voort uit eigen zaadteelt, waaronder de typisch Mechelse blauwgroene winterprei, sinds 2012 verkrijgbaar via de biologische zadenlijst van Velt.

 

Greet Lambrecht laat zich alvast niet ontmoedigen door een nieuwe wetgeving:

"Als we zin hebben om zelf zaden te telen van onze gewassen op het veld, dan moeten we dat gewoon doen. Als collega-tuinders vragen 'Greet, ik heb wel interesse in zaden van schorseneer of pastinaak' dan zal ik ze ook doorgeven, want het uitwisselen van uitgangsmateriaal met het oog op het zelf zaden telen mag. Mijn boodschap is: 'Als je er nu eens zelf zaad van gaat telen, dan kom je er ook mee vooruit en heb je binnen een paar jaar jouw ideale types op het veld staan'. Zo neemt de tuinbouwsector terug zelf de zaadautonomie in handen en verzorgt ze haar genetische bronnen."

 

"In elke restrictie zit tegelijk een kans: verdere verscherping van de wetgeving kan een krachtiger impuls geven aan collega-tuinders om zelf van een gewas eigen zaad te telen."

 

 

"Weinig gevolgen voor ons bedrijf"

 

Ook biologische zadenkwekerij de Bolster (Nederland) ontving veel bezorgde berichten, schrijft Loes Mertens in een e-mail: "Het is belangrijk te weten dat de laatste versie van het wetsvoorstel niet voor inzage beschikbaar is, dus we hebben geen informatie over de concrete tekst. Wat we tot nu toe gelezen hebben, wijst er op dat er echter weinig zal veranderen. In ieder geval zal het voor ons bedrijf weinig consequenties hebben, omdat al onze rassen geregistreerd zijn op de EU-rassenlijst of op de amateurrassenlijst."

 

"Verder weten we uit ervaring dat de Nederlandse NAK tuinbouw tolerant is en zeker niet als een politieagent zal gaan optreden."

 

 

Loes Mertens verwacht dat de situatie zal blijven zoals ze is. Dit betekent:

• Er is een nationale/EU rassenlijst: deze rassen moeten voldoen aan de DUS criteria, bepaalde gezondheidscriteria en kiemingsnormen. Voor rassen zonder kwekersrecht betaal je alleen instandhoudingsbijdrage (€ 40 per jaar). Bij nieuwe rassen moet je een nieuwe aanmelding doen en bedragen de kosten per ras circa € 4000.

• Conservation varieties: het betreft meestal landbouwgewassen die in een beperkt gebied geteeld mogen worden.

• Een amateurrassenlijst: de raszuiverheidseisen aan deze rassen zijn veel minder streng, de aanmeldingskosten zijn gering, en de zaden mogen alleen verhandeld worden in kleine verpakkingshoeveelheden.

• Al wat buiten het voorgaande valt: alle populaties of rassen die niet geregistreerd zijn, mogen in principe niet verhandeld worden. Enerzijds is deze wetgeving tot stand gekomen om kwekers te beschermen, maar anderzijds ook om te zorgen dat de boeren niet 'belazerd' werden, m.a.w. dat ze het ras en de kwaliteit kregen waar ze voor betaalden.

 

De voorstelling van de nieuwe zaaigoedrichtlijn door de Europese Commissie is gepland voor 6 mei. Velt volgt de ontwikkelingen in dit dossier nauw op.

 

Contact: [email protected]

 

 

 

 

http://www.velt.be/Joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=1894&Itemid=302

"Hobbykwekers vallen buiten wetgeving"

en

""De ontwerptekst zegt dat de gratis uitwisseling van zaaigoed tussen twee personen buiten de regelgeving valt."

Ja dat zal best.

Zelf eigen zaadjes oogsten, of één op één ruilen is toch niet te handhaven en zou dus sowieso een dode letter blijven.

 

Maar hoe zit het dan straks met initiatieven die wat groter zijn dan 1-op1?

Zoals Leven van het land, Kokopelli, Oerakker, Arche Noah, Seedsavers, etc. etc. etc..

Weet jij het? Nu nog even gedoogd, maar het begin van het einde vrees ik.

 

En dan de kleine kwekers die zaad telen voor een beperkt publiek. Dat zijn geen hobbykwekers, maar economisch kan registratie nooit uit. Dus einde verhaal? Een willekeurig voorbeeld:

Heb je nog andere groentezaden in de pijplijn zitten?

‘Ja en nee. We hebben nog heel wat gewassen waar we zelf zaad van telen:

pastinaak, schorseneren, rode biet, rode en groene warmoes, savooikool, Mechelse krombekerwt, labboon, rode melde, groene selder Holpijp, ijsbergsla en nog heel wat kleinere teelten. Maar allicht laat ik ze niet registreren, want ik kan niet uitleggen hoe ze zich onderscheiden van al bestaande variëteiten. Jammer dat ik ze dan niet mag ruilen of verkopen, want bij bepaalde groenten moet ik wel veel planten zetten om inteelt te vermijden en als je dan bijv. 20 planten van savooikool hebt staan, kun je ineens heel Vlaanderen voorzien van zaad.'

Dit was één alinea, het volledige artikel (pdf).

 

Kortom, je kunt mij nog niet geruststellen, dit kan ik nog niet anders zien dan het einde van heel veel oude rassen. En waarom is dat belangrijk, behalve voor in onze eigen keuken (het gaat me nu omruwweg eerste helft. In het engels maar NL ondertiteld).

 

Meer pragmatisch: waarom zo'n draconische maatregel als een verbod? Een keurmerkje als "door de EU gecontroleerd zaad" zou toch ook kunnen. Dan kan ik me daar gewoon niets van aantrekken en bij "jan en alleman" zaad kopen, ruilen, weggeven ....

 

Meer principieel: iedereen en alles mag leven.

 

Tot slot: Petitie ondertekenen kan hier (Duits). Zegt het voort!

 

En nu ga ik naar de tuin. Groet, RvO.

Ik weet ook niet alle antwoorden, maar die kleine kwekerijen (Bolster bv.) zei toch dat al hun rassen allang geregistreerd stonden... die hebben dus geen centje pijn verder...

Het lijkt mij ook een vrij onwaarschijnlijk bericht, omdat het schier onmogelijk lijkt om te controleren,

Ik hou het maar op de dooddoener ëerst zien en dan geloven "

Heleen1963 schreef:

"................................... ëerst zien en dan geloven"

 

Tja, en dan ben je te laat.

Ja Kustlijn daar heb je helemaal gelijk aan, als iemand tegen mij zegt eerst zien dan geloven, antwoord ik altijd met "zalig zijn zij die niet zien en toch geloven (zo staat het in de Bijbel.)

In dit geval slaat dat nergens op, maar jouw opmerking van dan ben je te laat klopt wel vrees ik. Ik ga zo de krant lezen (de Stentor ) daar staat een heel artikell in over dit onderwerp, en met namehobbytuinders die zelf zaad kweken, zijn het er niet mee eens, omdat het volgens hun geen kwaad kan en ik denk dat ze gelijk hebben. Het lijkt mij ook niet controleerbaar, waar je je zaad en plantgoed vandaan hebt ik heb mijn tuin vol staan met eigen gekweeekte planten ne stekjes van die en die en die . Het doet me denken aan het communistisch regime waar de staat uitmaakt wat en hoe je kweekt , behalve als het voor eigen gebruik is.

Ik heb er weinig fiducie in dat dit hele plan door gaat.

Heleen1963 schreef:

"Het doet me denken aan het communistisch regime"

 

 

Waar ik woon ( oost(elijk)Duitsland, direct aan de Tsjechische grens en op 15 kilometer van Polen) was voor dik 20 jaar communistisch.

De bewoners van de toenmalige DDR hadden een manier om zich los te maken van de bemoeienis van de communistische partij.

Ze gingen massaal volkstuintjes aan leggen, en onttrokken zich op deze wijze van de dagelijkse bemoeienis van het Politbüro.

Tevens waren deze volkstuintjes behalve toevluchstoord, veelal ook moestuinen, zodat de karige voedsel voorziening van overheidswege kon worden aangevuld.

 

Nu mopperen veel van hun: dat wat het Politbüro ons toestond, gaat de EU ons afpakken.

Hier nog een petitie!

http://www.avaaz.org/en/petition/We_dont_accept_this_Let_us_keep_our_seeds_EU/?aszfWdb

Hier stond in de krant van vandaag een klein stukje

stukje uit de Stentor van vandaag,krant van Overijssel /Gelderland ik weet niet of hiermee de strijd gestreden is,maar dit is in elk geval een goed bericht voor ons hobbytuinders

nu nog een flinke bui regen op mijn plantjes en op het land van alle boeren, en ik ben dik tevreden !!

Wat blijkt nu weer maar eens, om de poen is het te doen!

Als ge dit bericht goed leest dan ziet ge wel dat er (veel) moet betaald worden om zaden te mogen verkopen.

Stopt die dievenbende nu nooit eens????

Volgens mij is de EG het slechtste wat ik ooit beleefd heb. Tijdens de oorlog was het feitelijk nog beter.

@Aalterse Willy het is mij nog niet eens om het geld tedoen, als wel om het plezier in tuinieren, en uitproberen, en delen van tuinliefde, die vergald wordt door regeltjes!!!!

Heleen

@Heleen: het gaat hier ook niet direct om onze persoonlijke centen, maar om de verdiensten van de grote bedrijven (o.a. Monsanto). En dát is wel degelijk waar dit hele gedoe om draait, helaas...

Halo allemaal, Ik ben nieuw op het forum. Zal me later even goed introduceren.

 

Ik geloof niet dat het spel gespeeld is. De lobbymolen zal gewoon blijven draaien totdat de multinationals hun zin hebben. Als het niet rechtsom gaat dan maar linksom. zie daarvoor verdrag voorstellen acta, pipa en nieuwe sluikse ontwikkelingen om je privacy op het web te ondermijnen..

 

Ik stuur zaadjes die ik zelf uit groenten die ik gebruik, bewaar en droog naar Seeds for Food - http://zadenvoorleven.wordpress.com/. Een initiatief dat zaadjes verzameld en verspreid onder kleine moestuiniers in verschillende derdewereld landen. Dit omdat zij daar de hoge zaadprijzen van de agro en chemie multinationals niet op kunnen brengen. Ik kan dat blijven doen, voorlopig. Maar ik ben wel wantrouwig wat er achter de schermen met deze gruwel van een EU wet gaat gebeuren. Dus actie bvoeren en je stem laten horen, blijft naar mijn mening nodig: zie ook petitie via Bionext: http://petities.nl/petitie/hart-voor-biodiversiteit-geen-octrooi-op-leven.

Confettikanon stopt experiment gentechmaïs van Monsanto

 

Actievoerders zaaiden met een confettikanon een biologisch bloemenmengsel in een proefveld met gentechmaïs van Monsanto in Lelystad. Greenpeace maakte de proef onmogelijk doordat de bloemen sneller groeien dan de gentechmaïsplanten.

 

Lees hier meer: http://www.greenpeace.nl/news/confetti-kanon-stopt-experimen/?accept=c893fda0286b4f02ae71781025df594f

 

Als monsanto 'alvast' kan testen, kunnen wij er alvast even een stokje ervoor steken mooi bericht dit.

Ik ben persoonlijk niet erg gecharmeerd van Green Peace, en dan vooral hun acties.

Zij communiceren/onderhandelen kennelijk niet met de tegenpatij , maar gaan gelijk over op actie, en

m.i. op een redelijk grove, agressieve manier.

Van genetische gemanipuleerde mais mag je vinden wat je wil,maar ik denk dat daarmee

niet alleen aan winst gedacht wordt, maar ook aan kwaliteitverbetering en mais zodanig

beinvloeden dat ze ook in arme landen kunnen groeien (voedselprobleem oplossen)

@Heleen, Dat mais verhaal wat jij vertelt klinkt als de boodschap van Monsanto en Du Pont. Zij verkopen ook onder belofte van betere en meer opbrengst en iedereen heeft recht op goede voeding gif aan de man. Nu het In Amerika en Europa gaat op vallen hoe vervelend ze zijn gaan ze zich maar richten op de wat wij noemen 3de wereld. Als ze nu puur een ras zonder ggo maken dat het goed doet b.v. met heel weinig water ! Hulde maar ze zijn in mijn ogen bezig met het verarmen van de bodem die in veel Afrikaanse landen . En ja ik ben het met je eens dat Green Peace e.d. ook niet altijd de juiste manier is maar Monsanto doet NIETS anders. EN vraag jij maar eens lief aan een bruut of hij/zij dat niet meer wil zijn ????

Confettikanon stopt experiment gentechmaïs van Monsanto

Mischien kunnen wij er 1 lenen van Greenpeace

Ik geloof niet dat het enig effect heeft op de feitelijke planten in die Monsanto velden, maar aandacht in de media zal er zijn, het kan mogelijk ook een negatieve lading krijgen, dat overkomt Greenpeace vaak. Je moet alles op alles zetten om vooral niet als boertje of linkse alternatieve groepering in de media weggezet te worden, dan heb je het gros direct verloren en dan krijg dit soort dingen.

 

Zou het iets zijn om op het binnenhof 13 groentestallen neer te zetten met alle mogelijke soorten groenten en in de 13e stal staan dan de groenten die over blijven als de wet wordt aangenomen (en gehandhaafd)? De mensen achter de stallen moeten goed kunnen uitleggen "in ABN" waar ze voor staan, het liefst jonge mensen die actief zijn in de politieke jongere organisaties van de regerende partijen

Het is maar een idee

 

Groetjes.

Dan ben ik maar strafbaar, heb ik eindelijk een hobby... Ga deze echt niet opgeven. Dit kunnen ze er ook niet doordrukken, denk ik. Dit is ook zo leerzaam voor de kinderen.