weknow

Bij de prei mag het weg. Daar zijn nu geen belagers. Maar die zou je kunnen uitdoen en op een meer beschutte plaats op elkaar gepakt kunnen planten in losse grond. Groeit toch niet meer en is zo wat beschermd tegen eventuele extreme vorst (en makkelijk te rooien naar behoefte, zelfs als de vorst in de grond zit). Maar kool wordt in de winter, als er verder weinig groen is, erg gewaardeerd door vogels. Duiven (vooral bosduiven) en fazanten en ook wel kauwen en roeken lusten dat best wel. Ik laat een gaas erover. Edit: Oh, ja...en ik vergeet nog de ganzen, die er kunnen landen. (Ligt wat aan de ligging van je tuin). Hier nogal wat schade gehad van steeds ontsnappende kalkoenen. 2 kloeken met een stoet kuikens die rondtrokken en ook 2x per dag eens door mijn moestuin gingen. Leuk om te zien, maar voor sla en kolen was het wat minder. Ik heb zo een vermoeden dat de eigenaar het probleem de komende dagen grotendeels zal oplossen.

Ik gebruik een boog voor hetzelfde. Nu 3 seizoenen. Ook een goedkope, van Blokker toen, die al eerder 6 jaar voor een braam was gebruikt. Mooi blijft ie niet! Roest alom. Maar hij staat nog steeds. Wel is het nodig om ze aan beide zijden te verankeren met een metalen staaf o.i.d. tegen omwaaien! Het wordt topzwaar. Ben nu - voor 4 nieuwe kiwibessen en druiven - van plan om met betonstaven te werken van minstens 1,5 cm. dik. Het roestige heeft ook wel wat rustieks.

Nog een met veel keuze (en informatie!) in Ierland. Voor alleen zaad is porto 3 euro. http://www.seedaholic.com/

Broeds geweest? In de rui? (Binnenkort of net nieuwe veren) Dat is het meest waarschijnlijk. Bloedluis vooral bij warme omstandigheden (weer of vrij warm hok?)

Zolang de grond niet bevroren is, kun je planten. Bolletjes moeten nu eerst en vooral wortels maken. Uitlopen en groeien bij meer licht (daglengte!) en wat hogere temperaturen komt vanzelf wel. Grond is nu wel vrij nat waarschijnlijk, dus zeker heuveltje overwegen

Neen, is niet nodig omdat het licht veel diffuser is en dus niet gauw verbranding geeft. Het is melkachtig, zeg maar half-transparant.

Er is toch wel iets verschil, Loes. In een moestuinbak zit er iets van een 30 cm grond. (Of is het meer of minder?) Verder geen ondergrond voor de planten. Die heeft een tuin wel en er vindt, via het bodemleven, toch wel wat uitwisseling plaats. Ik denk ook dat je in zo een bak meestal de grond intensiever zult gebruiken. Het is toch gericht op goed benutten van elke cm2. Met kunstmest redden planten het wel een paar jaar. Hoewel je daarin ook soorten hebt: er is bijvoorbeeld een soort (ik gebruik ze niet, maar ik dacht "blauwe korrel") die naast NPK en Mg ook andere toevoegingen (sporenelementen) bevat. Zelf zou ik altijd kiezen voor een combinatie van koemestkorrels en zo mogelijk compost om bodemleven te stimuleren en toch een wat breder scala aan voedingsstoffen in de grond te houden. En dan, gericht op het soort gewas, zo nodig wat bijvoeden tijdens het seizoen met bloedmeel, beendermeel en/of patentkali. Uitputting en verschraling van de grond is, net als in een bloembak, toch wel een risico anders. Bloemen e.d. verbruiken meestal relatief weinig, maar groenten oogsten is toch een behoorlijke aanslag op de voeding in de grond. Gebrek verschijnselen kunnen al snel optreden. Missmass zijn/haar optie om af en toe nieuwe potgrond er in te doen, vind ik niet zo slecht. De verbruikte grond kan ergens op de tuin (allicht nog prima voor de structuur) en met enkele zakken kun je weer even vooruit, als een basis waar het meeste wel inzit. Geen enorme kostenpost. Ook dan is, zoals Robo terecht zegt, voor veel gewassen snel al wat bijvoeding nodig gedurende het seizoen. (Koemestkorrels zijn een milde en makkelijke optie daarvoor, ook vanwege de vrij evenwichtige NPK-verhouding die gemiddeld genomen okay is voor het meeste van wat je kweekt.)

Ik probeer even de oordelen in dit draadje en andere draadjes samen te vatten: Technisch bekeken: Het meest kritische in de beoordelingen op dit forum is dat polycarbonaatplaten eruit kunnen waaien. Zelf vind ik dat vrij makkelijk op te lossen (bijvoorbeeld door de platen met het frame te verbinden door moertjes en het gemaakte gat dan af te dekken met metalen plaatjes) en zou zonder meer weer voor polycarbonaat gaan. Maar daarin lijk ik wat alleen te staan. Ik vroeg me af wat dit stukje in de beschrijving hiervoor concreet betekent: "De polycarbonaat panelen zitten in het frame vast en niet met clips. Hierdoor blijven de panelen beter in het frame zitten." Als je het kasje ergens eens kunt bekijken en dan het systeem zien, dan kun je beoordelen of verdere ingrepen nodig zijn om ook bij een echte storm de platen er in te houden. Overigens zie ik (kweek)technisch meer voordelen aan PC t.o.v. van glas. Ook dat het licht in gewicht en veiliger is vind ik een voordeel. Esthetisch: Een (schoon en geregeld gewassen) glazen kasje wordt meestal mooier gevonden, omdat het glas doorzichtig is. Het komt wat meer luxe over. Maar dat is natuurlijk ook smaak.

Zo slecht staan ze er niet op, Piggy. (Eigenlijk best goed dus ) Ondanks die zwarte randjes. Lijken er doorheen te komen, he! Wat ik ervan geleerd heb? Dat die Aquadulce tuinbonen een ras is dat je al in het najaar kunt zaaien en - normaal - de winter overleeft en dan een vroege oogst geeft. Ik heb ze hier nog liggen. Vond ze heerlijk van smaak, maar de opbrengst vrij matig. (Zaai begin maart). Ga ik volgend jaar zeker eens in oktober zaaien Dan misschien ook meer opbrengst......

Och..... Je moet niets, Geedee Iemand kan zich vergissen, over iets heenlezen....tuurlijk. Ik denk dan: Misschien wijzer om niet met een forumbericht er meteen bovenop te zitten....? Mensen kunnen dat best zelf onderling oplossen en blijkbaar was dat intussen ook al gebeurd via PB's. Een tekstbericht, zonder dat je iemands stem hoort die ook aangeeft wat je bedoelt, laat makkelijk een andere indruk achter. Het kan dan klinken als: "Hoe kun je zo dom zijn om iets te vragen dat al lang is gestuurd..."? Terwijl ik weet dat mensen gewoon heel hard haar best deden om het zadenpakket goed te versturen.

@ Geedee, als iemand niet alles duidelijk doorgeeft, kan de verzender het niet versturen. Volledige naam (dus niet alleen een voornaam) + adres + emailadres + aangeven welk servicepunt is daarvoor gewoon nodig. Ik ben de enige die alle namen + adressen heeft van alle deelnemers (de rest niet) en deze regeling is er omdat sommige deelnemers anoniem wensen te blijven en dus geen lijst bij de doos wilden. Is iemand niet in staat om binnen 2 dagen te reageren (afwezig, ziek, niet op het forum...) dan wordt de volgende van de lijst benaderd als ontvanger en zet ik de persoon die niet reageerde later op de lijst. Maar...uh...jij doet toch niet mee met de doos deze keer...?!

@ Angela. Stuur even een pb naar bloemenkoning als jij degene bent die de doos gaat versturen. Zij geeft jou dan (ook in een pb) haar echte naam (ook achternaam!), emailadres en adres van het servicepunt om het pakket op te halen. Dat is alles wat je nodig hebt. Zo gaat het "officieel" volgens de regelingen. (Zie 2e bericht van dit topic) Eigenlijk had dat al moeten gebeuren op de dag dat je de doos ontving om het lekker vlot te laten verlopen Je hoeft dus geen oproep via dit topic te doen.

Bij teeltwisselschema's worden verschillende indelingen gebruikt. Er zijn er ook die per plantenfamilie denken en daar komt prei niet bij de bladgroenten, maar bij de alliums als knoflook en uien e.d. Ik vertel dit eerst om je te wijzen op dat er achter zo een schema een logica zit en als je die begrijpt, kun je ook beter inschatten wanneer een afwijking of variatie op grond van je eigen wensen/behoeften verantwoord is en waarom. Zo een schema is een uitgangspunt, er zitten verstandige ideeën achter, maar is geen keiharde wet. Je kunt er natuurlijk van af wijken, soms is dat geen groot probleem en soms is dat niet zonder risico's. In het schema dat jij nu hanteert staat prei bij de bladgroenten vanwege de voedingsbehoefte. Net als kolen heeft prei behoefte aan "mest", maar eigenlijk bedoelen ze dan vooral stikstof. (De N in N-P-K) Alle groenten hebben behoefte aan voeding, maar voor de meeste is veel stikstof helemaal niet zo gewenst: je krijgt veel blad en groen, veel groei maar weinig en kleine vruchten (aardbeien of tomaten bijv.) of kleine of slechte knollen, peulen of wortelgewassen. Ook bij veel bladgewassen is erg veel stikstof geven niet zo gewenst: je krijgt wel grote kroppen of planten, maar geen echt gezonde planten en bij sommige (blad-)gewassen als sla. andijvie, chinese kool, venkel e.d.worden veel nitraten (= stikstof) door de plant opgenomen en opgeslagen, hetgeen ronduit ongezond is om op te eten! Want in je lichaam kan dat worden omgezet naar kankerverwekkend nitriet. Als een beroepsteler zijn gewassen te veel opblaast met nitraten, loopt hij grote kans dat ze niet verkocht mogen worden (afgekeurd!). Moestuiniers die veel (stikstof) bemesten, zijn zich vaak van geen kwaad bewust en eten hun te veel nitraten bevattende bladgewassen gewoon op. De bemesting (matig!! , maar voldoende voor een goede en gezonde groei) is een uitgangspunt achter teeltwissel. Maar ook bodemgezondheid is een hele belangrijke en het voorkomen van ziekten en belagers. Bladgewassen komen meestal na peulvruchten (omdat die al wat stikstof afgeven aan de bodem) en worden meestal gevolgd door wortel of bol/knolgewassen (omdat die het beste groeien op grond die heel matig is bemest en het vooral kunnen doen met wat er nog over is van de bladgroenten). Na deze uitleg een concreet advies: 1. goed idee om kleinere bladgewassen (sla, rucola, andijvie, mosterd e.d.) met een kortere teeltduur te zetten als tussenteelt tussen andere. Maar let dan wel op dat je voor die uit de koolfamilie steeds een jaar of 3 a 4 tussentijd aanhoudt voordat ze weer op de plek komen waar kolen stonden. Dit vooral om het risico op knolvoet klein te houden. 2. Hou gewoon 1 vak (of half vak, dan heb je veel meer keuze in je schema)) in je teeltwissel steeds voor de prei en laat dit mee-rouleren in je teeltschema. Zo komt er geen prei binnen 5 a 6 jaar op dezelfde plek, want de alliumfamilie is juist heel gevoelig voor bodemziekten die kunnen worden doorgegeven. Probeer ook minstens 3 jaar aan te houden tussen prei en uien/knoflook op dezelfde plaats. Voor de rest kun je gewoon je wisselschema aanhouden. Oh ja...en dan nog de bemesting van die prei. Zet die eventueel na de peulvruchten (winterprei kan zelfs nog na peulen en tuinbonen als 2e teelt in hetzelfde seizoen). Dan volstaat een bemesting met compost en koemestkorrels of stalmest die minstens een jaar heeft gerot + eventueel een heel kleine dosis bloedmeel. (Kunstmest gebruik ik niet en adviseer ik ook niet, maar dat is een ander verhaal.)

@ Willy. Het slechte effect van - veel te sterke - paardenmest op de knol en wortelgewassen die je noemt is gekend. Die groeien niet goed, raken vervormd en verbranden wellicht. Ook het gevolg dat door verse mest op die gewassen wormstekigheid ontstaat door vliegen en maden die het aantrekt, komt zo uit de boekjes. Maar het lijkt me heel sterk dat de compostwormen daarvoor verantwoordelijk zijn. Je zult nu misschien zeggen: "Ik zag ze er zelf inzitten"....? Compostwormen eten alleen voedsel dat al aan het verteren is en zullen gezonde planten dus niet schaden. Ik denk dat andere beestjes, maden en insecten, je wortelgewassen hebben gezien als een lekker hapje en toen die hun schade hadden gedaan en gaten en rotte plekken hebben achtergelaten, de rozerode compostwormen dachten...."Deze prut gelijkt op een compostbak en hier moeten we gaan opruimen".....? Ik denk dus dat je de vuilnismannen de schuld geeft van de rommel en niet de motzakken die zich tegoed doen aan zwakke plantjes in stront

Itoero schreef: Dit was het geciteerde zinnetje van mijn reactie: Itoero: Dat staat dus in het volgende zinnetje van mijn reactie: Maar misschien is het met de volgende uitleg nog duidelijker: Door beestjes, schimmeltjes en chemische reacties in een compostvat of composthoop worden er van ammoniak en fosfaten andere chemische verbindingen gemaakt, zoals in humus of bosgrond e.d., die niet uitspoelen of vervliegen en in de bodem heel geleidelijk je plantjes voeden. Deels direct als een soort mest en voor via allerlei uitwisselingen met het micro-leven in je bodem, die er je planten mee voeden en er door gevoed worden. Door dit bodemleven worden je planten niet alleen van groeistoffen voorzien, maar ook allerlei ziekteverwekkers en schadelijke schimmels en bacteriën worden er door in toom gehouden. Je verzorgt en voedt je bodem (leven) dus, omdat die zorgt voor de voeding en gezondheid van je gewassen. Grond is dus niet hele kleine stukjes steen met voeding, maar een levend geheel.

Aanvulling nog op de goede tips van Robo: Ook van der Wal heeft een behoorlijk assortiment. https://www.zaadhandelvanderwal.nl/ Redelijk in prijs, goede service en snel en ook veel aan tuinartikelen. Biologisch aandeel groeit er snel! Als het om het grote assortiment gaat, kun je ook denken aan het Vlaamse zaadhuis (vrij duur, net als Vreeken) of het Engelse Chilternseeds. http://www.vlaamszaadhuis.com/winkel/index.php http://www.chilternseeds.co.uk/ Als het echt om uitzonderlijke en aparte dingen gaat, kun je met wat gericht zoeken op internet (denk ook aan ebay in UK) weinig niet vinden. Vergelijken (ook van verzendkosten) loont daarbij. Veel van die exotische zaken zijn echter niet zo geschikt (en ook van weinig praktisch nut of minder mooi dan voorgesteld) voor onze moestuinen.

Wanneer je dat eerst een jaar laat rijpen komen de stikstof en fosfaten toch ook in het milieu terecht? Neen dus! Niet of bijna niet (ook wel afhankelijk van hoe zorgvuldig en deskundig je het doet). Composteren is de beste en veiligste manier. Dus mengen met ander organisch materiaal en in een compostvat of afgedekte composthoop laten omzetten tot duurzame chemische verbindingen, die ook langzame voeding zijn. Een deel van de stikstof wordt gebruikt voor het proces en (ook daardoor) grotendeels opgeslagen. Dat is het ideale spul om o.a. je kas mee te "mulchen". Als je de mest laat "rotten", altijd in een afgedekte kuil of onder een zeil of afgedekt met blad, stro o.i.d. Het proces lijkt dan op composteren en het resultaat is minder breed voedend en sterker bemestend dan compost, maar je zou het ook "compost" kunnen noemen. Intussen heeft de gangbare landbouw 2 dingen geleerd van wat in de ecologische landbouw al lang gemeengoed is: 1. Als je zorgt voor rijkelijk verteerde organische stoffen in/op je grond, dan worden de opbrengsten beter, heb je minder last van ziekten en verbeter en verrijk je je grond voortdurend, terwijl alleen kunstmest ze uitmergelt. 2. Kerende en diepe grondbewerking en zo mogelijk alle grondbewerking schaadt het bodemleven en werkt averechts als je streeft naar een gezonde, levende, bodem zoals in 1 beschreven. In de gangbare landbouw zie je dus geleidelijk een totaal andere aanpak groeien, maar in grootschalige, machinaal, beheerde monoculturen kosten die veranderingen tijd en kunnen ze niet zo maar even. In een kleinschalige, mechanisch en handmatig beheerde moestuin, waar een grote variatie in gewassen is, kun je dus veel makkelijker doen wat in de gewone landbouw intussen wel overal wordt aanbevolen. Heel vreemd in mijn ogen dat vele tuiniers achterhaalde methodes (zoals in bemesting) blijven gebruiken. Dat heeft misschien met onvoldoende kennis of met eigenwijsheid te maken....? Terwijl juist in een moestuin het veel makkelijker ecologisch en gezond kan! Jouw aanpak (en ook wel advies, zo klinkt het dan in ieder geval door hoe je het in dit topic presenteert) is als ik het in het groot vertaal: "Gooi maar een dikke laag verse mest erop...het zal wel goed groeien." Allerlei wettelijke maatregelen om dit soort overbemesting te beperken van de laatste decennia waren bepaald nog niet heel erg streng en ingrijpend, maar probeerden precies deze denkwijze te beperken...omdat ze veel meer schade aan milieu en ozonlaag gaven dan bijvoorbeeld industriële uitstoot. Intussen is men er dus ook achter dat een bodem flink bemesten, zeker op langere duur, helemaal niet de beste resultaten (oogsten) oplevert. Een heel simpele vraag zet je misschien aan het denken: Heeft de grond in je kas en de gewassen die je daar volgend jaar gaat telen vooral een flinke dosis verse mest nodig om tot een goede oogst te komen? Zo neen....waarom doe je het dan? Zo ja.....zou het dan niet mogelijk zijn om gericht en op een meer ecologische manier daarvoor te zorgen? Als je dat inderdaad belangrijk vindt, dan zijn daarvoor goede manieren Jij beslist zelf voor je eigen tuin natuurlijk! Begrijp me goed! Zoals jij het doet is geen uitzondering en heel veel liefhebbers doen met de beste bedoelingen minder verstandige dingen in hun tuin, zeker als het om ecologie en milieu gaat. (Hoewel ik er goed op probeer te letten, zal dat voor mij soms ook gelden!) Maar misschien is het wel omdat ik weet dat jij je er wel wat van probeert aan te trekken, dat ik even reageer en probeer te laten zien waarom je advies - ook voor anderen - niet zo verstandig was.

Als het woord mulch alleen betekent dat je er iets oplegt..ja dan is het mulch. Een lading zand of grind of snijworster op is dan ook mulchen Maar niet mulchen in de betekenis van je bed afdekken en beschermen tegen weersinvloeden of voeden en verbeteren van je grond. Je bepaalt natuurlijk helemaal zelf in je tuin wat je doet, Itoero! Maar als ik dit als advies in een moestuinboek zou tegenkomen, zou ik het, eerlijk gezegd, achter elkaar in de prullenbak gooien. Het gaat in tegen elk advies dat ik aan iemand met een moestuin/kas zou geven voor goede resultaten (want paardenmest kun je veel beter eerst een jaar oud laten rijpen of composteren, de stikstof en fosfaten vervliegen snel en worden niet gebonden voor je planten, voor de meeste gewassen ronduit overbemesting tenzij het een heel dun laagje is voor planten die zoveel mest nodig hebben....) en is daarnaast vanuit milieu/ecologisch oogpunt ronduit onverstandig (ammoniak, CO2, opwarming van de aarde...is een moestuinier daarvoor niet ook verantwoordelijk?) Kortom. Je mag doen wat jij wilt, maar als advies aan anderen vind ik het waardeloos.

Tip voor die nog niet geheel droge zaadjes, Angela. Doe ze in een koffiefilterzakje en vouw dit dicht. Dat neemt vocht op, ademt en is toch stevige verpakking + je kunt er op schrijven wat het is (en dat wie ze wil ze nog even moet laten nadrogen evt.)

Of een beginner die iemand wil verrassen met sleutelbloemen... ? (Als kind heb ik lolly's in de grond gestoken in de hoop dat er lollybomen uit zouden groeien.....toen is die idiote hobby dus al begonnen ) Maar even serieus: Ik ben blij dat de doos aangekomen is. Heb niet gereageerd, maar wel wat bezorgd gevolgd..."Zou ze nu nog eens kwijtraken bij DHL?" (Angela...is er geen ander servicepunt bij jou in de buurt, dat gunstigere openingstijden heeft? Hier - Ik woon in een soort middle of nowhere... - is alles een 10 kilometer of meer weg, maar een ervan is bij een tankstation en dat is 7 dagen op 7, 14 uur per dag open....) Veel plezier Suus, Angela en Almond met uitzoeken!

Ik weet niet of deze (makkelijk) gestekt kan worden, Angela. Zou ik eens moeten nazoeken...als het kan, wanneer dan het beste en op welke wijze. Meestal maken afleggers meer kans. Maar dat er op de komende voorjaars MTFD dan al bewortelde stekken zouden zijn, lijkt me sterk. Bovendien moet Bit dat ook nog willen en er zin in hebben....... Ik zou dat niet zo maar van hem verwachten.... Vergeet niet dat deze geen soort is die hier "thuis" is....het is een subtropische plant, maar dan een species uit de bergen (vandaar dat hij i.t.t. andere citrusvruchten wel wat kou kan hebben...wil je ze goed kweken, dan zul je de omstandigheden waarin de plant van nature goed groeit moeten nabootsen.... Ik ben momenteel voor heel wat zaden (vooral van bomen en struiken) uit aan het zoeken, hoe die het beste gezaaid kunnen worden. Dat verschilt enorm per soort (koud? warm? stratificeren?, hoe lang? , zaden beschadigen? Kiemduur?....kan zelfs soms jaren duren...) en luistert soms heel nauw. Bovendien zeggen verschillende bronnen niet allemaal hetzelfde over wat de beste kans op succes geeft. Dat is dus wat anders dan met een zakje sla of radijzenzaad Voor de Poncirus Trifoliata heb ik na vergelijking van diverse bronnen de volgende werkwijze genoteerd om ze uit hun kiemrust te halen: Gedroogde zaden eerst 24 uur weken (bij verse niet nodig) en dan 60 a 90 dagen koud stratificeren en dan uitzaaien bij 15 a 20 graden. Na het voorweken gaan de helft van de zaden in vochtig zand een maand of 3 in de koelkast en worden rond april gezaaid. De andere helft gaan in een mengsel van zand en cocopeat in een bloempot naar buiten op een wat beschutte plaats in de schaduw en blijven daar staan tot er wat boven komt. In de nabije toekomst wil ik in vermiculiet en gesloten bakjes gaan zaaien, maar moet nog even wachten op vermiculiet. Overigens zag ik een Vlaamse website waar veel (sub-)tropische planten vaak erg voordelig te koop zijn en daar stond ook deze winterharde citroen tussen. Dit is de link: http://www.andrewsgarden.be/index.php?item=poncirus-trifoliata&action=article&group_id=16&aid=78&lang=NL

Tim Hoorn schreef: Is niet helemaal een hersenspinsel. Toevoegen van mest (kippe-, konijnen-, koeien-, paardenmest enz...planteneters!) stimuleert je compostbak altijd. Het is "groen" materiaal en bevat ook bacteriën die de zaak activeren. En een actieve composthoop maakt warmte (die verwarm je dus niet zozeer door die mest), want het is een soort biologische "verbranding" (zoals onze voedselvertering ook een verbranding is bij 37 graden). Het is dus niet de mest die opwarmt, maar door de snel beschikbare stoffen in je mest en het toegevoegde microbiologisch leven wordt alles gestimuleerd. In de winter gaat dit proces gewoon verder. Wat langzamer dan 's-zomers omdat door wat lagere temperaturen buiten de bacterieen, schimmels, eventuele wormen en andere organismen die in je bak actief zijn wat kalmer aan doen. Wat afhankelijk van de grootte van je vat, kan het in een kleinere bak zelfs bij aanhoudende strenge vorst even min of meer stilstaan (soort slaapstand) , maar bij dooi gaat het dan weer verder. Als je de omzetting in een compostvat wilt versnellen, nog veel meer dan alleen door mest toe te voegen, kun je nog 2 dingen doen: 1. Zorgen dat er steeds voldoende vocht en lucht in is en een afwisseling/vermenging van allerlei ingrediënten. 2. Je bak enkele keren omzetten, geeft een enorme boost. (Zou ook kunnen met een soort pook of roerstaaf, waarvoor HuubvG op dit forum een erg handige heeft bedacht) Zelf vind ik het een wat misleidende voorstelling dat in een compostvat je bovenin van alles gooit en het na een jaar of zo mooie rijpe compost onderuit schept. Door het wat te stimuleren en helpen (zorgen voor lucht en voldoende vochtigheid, af en toe mengen en omzetten en als je het hebt wat mest toevoegen) gaat het sneller en met beter en zekerder resultaat. En compost heb je nooit teveel! Is universeel en veilig een enorme verrijking in je moes/fruit & siertuin en bij elke grondsoort. Zelf beschouw ik (het maken van) goede compost als de motor van mijn moestuin. Ik heb 7 vaten voor 180 m2 tuin voortdurend "aan het werk" en besteed veel aandacht en liefde aan dat dit goed loopt. Mijn hele tuin krijgt jaarlijks minstens 5 cm. en liefst wat meer nog compost bovenop (niet inwerken of spitten!) en ik hoef me nauwelijks nog druk te maken over bemesting, ziektebestrijding en grondbewerking.

Zoek online maar eens wat verder dan wat Vreeken erbij schrijft Er is niet voor niets een topic met als titel "Nou ja zeg, Vreeken..."

De smaak staat omschreven als zeer bitter en zuur. Bovendien heel veel pitten. Geen "lekkere hap" dus Maar wellicht bruikbaar als "touch" in een recept of marmelade of iets dergelijks. Ik heb er zaden van gekocht via Ebay. Vragen zeker 3 maanden koude stratificatie. Met wat geluk heb ik in het najaar enkele plantjes van een decimeter (maar kiemen kan ook jaar langer duren). Jonge planten verdragen kou nog slecht en dan nog zeker een jaar of 5 langzaam groeien voor er kans is op vruchten. Overigens....kans is groot dat zaden uit vruchten van hier veelal niet vruchtbaar zullen zijn....

Als rassen er niet zo toe doen, weet je: paprika, tomaat. komkommer (of boon?) en peper. Wel mooi hoor! Ook duidelijk voor schooltuin of analfabeten