loes

gebakken aardappeltjes met stukje vlees en een hele bak sla uit eigen tuin

kruisbestuiving merk je alleen aan de zaden, niet aan de vruchten. dat komt volledig van de 'moeder'plant. ik denk niet of niet goed bevrucht. heb ik ook met de eerste courgettes, zijn gewoon eetbaar. mits je niet te lang wacht want uiteindelijk rotten ze weg.

is je pH-meter geijkt ? wat meet je pH-meter bij de pure turf?

vergeleken daarbij lijkt mijn oogst natuurlijk niets. maar dit is de oogst van 3 balkonbakken.

ton hoger zetten en dan een druppelsysteem aanleggen?

merkbaar dat we in het noorden nog een eind achterlopen. wat bij jou al oogstbaar is moet hier nog een paar weken. maar dit lijkt me allemaal offtopic aangezien het over Corsica gaat (zie openingspost)

in dit topic nog meer ideeen: https://www.moestuinforum.nl/topic/54570-potgrond/

1 gieter per dag zegt me niet zoveel. gieter van 1 liter, 5 liter, 10 liter, 15 liter.

hier in nederland is het te wijten aan de temperaturen. maar op Corsica zijn de weersomstandigheden gelijk wordt er geschreven.

dat is mogelijk. er zijn verschillende testen en soms lastig te achterhalen op welke manier er nu precies op is getest. het gebrek aan een goede gestandaardiseerde test is ook een van de problemen die vaak wordt genoemd.

ik heb geen bato bakken maar balkonbakken. eerste jaar was hier ook niet veel soeps, planten hadden echt wat meer tijd nodig om aan te slaan. maar nu het 2e jaar pluk ik op 1dag meer dan vorig jaar het gehele jaar. oogst is hier pas net begonnen dus dat belooft nog wat.

eerste aardbeien geoogst *jummie*

Gekookt eten bevat vaak vet/zout/andere toevoegingen, misschien dat dat er nog iets mee te maken heeft? ander nadeel van gekookt eten / vlees is ook dat het ongedierte aantrekt die je liever niet in de compostbak wilt hebben.

hier deze week ook de geweldige service van zaadhandelvanderwal gemerkt. De rabarberplant was niet aangeslagen. bij contact werd er direct een nieuwe aangeboden in de vorm van een tegoed

juist in een klein tuintje staan minder koolgewassen omdat de ruimte beperkt is. ik heb dit jaar de wedstrijd koolrabi staan maar anders alleen rucola. onder welke groep vallen herfstraapjes eigenlijk? lees op meerdere plekken dat dat ook onder de koolgewassen valt, terwijl anderen het weer hebben over kruisbloemigen.

De eerste is de ELISA die borderrose ook al noemde. wordt in duitsland ook titer genoemd zo te zien. De 2e lijkt ook een antistoffentest als ik google mag geloven. Dan heeft je hond 'geluk' gehad dat er antistoffen aanwezig waren. fijn dat deze doodzieke herplaatser bij jullie (en jullie dierenarts) terecht is gekomen al is het inderdaad spijtig dat het niet eerder is ontdekt

Ah paddestoelgekh dan had ik je verkeerd begrepen. Die test lijkt wel betrouwbaar. Maar daar heb je zonder teek helaas niets aan, niet iets waar ik mij dus in heb verdiept. (hier aantal aandoeningen die overlap hebben met lyme. wel op getest maar test was negatief. Zoals we hier weten zegt dat nog niets maar zolang de situatie stabiel blijft ook geen rede tot zorgen. ) bloedonderzoek is sowieso een lastige aangezien de bacterie niet in de bloedbaan blijft. Is ook goed in verstoppen waardoor het lichaam geen anti-stoffen aanmaakt. Uit diertesten blijkt juist dat deze groep het ergste ziek wordt, de groep die dus buiten de boot valt bij de standaard Nederlandse test.

welke test is dat precies? ik ken namelijk geen bloedtest die betrouwbaar is.

ik denk dat deze pdf dit het makkelijkste uitlegt: www.lymevereniging.nl/file.php?id=178 van de lymevereniging. inmiddels is de ontwikkeling iets verder maar nog niet ver genoeg

De wortelstok was inderdaad helemaal niet geworteld. totaal niet aangeslagen na 3,5 maand en groeide dus puur op reserve Super service trouwens van "Zaadhandel van der Wal". snelle reactie en ik hou er een plant tegoed dus later een nieuwe poging in een pot en bij goede doorworteling uitplanten.

mooi lijstje, al is het wat tegenstrijdig met mijn eigen ervaring. de buxus hier heeft geen last van slakken. ook niet van verstopte slakken. de slakken die hier schade aanrichten zijn dan weer huisjesslakken, dit jaar nog geen naaktslak gezien of gevangen.

je probeert iets duidelijk te maken maar ik volg je niet. wat je quote sluit toch aan bij mijn uitleg?

Ja joh, dat is toch precies wat ik bedoelde: het geeft te denken dat er wel een vaccin aangeboden wordt voor dieren, terwijl er nog niet eens een humaan vaccin is. Dat wijst er sterk op dat dat vaccin niet werkzaam is. Dat kan en mag zomaar in de diergeneeskunde, in tegenstelling tot de humane geneeskunde ja. Dat is precies mijn punt. Dat zegt dus iets over de kwaliteit van sommige diergeneesmiddelen. Als er echt een werkzaam vaccin zou zijn ontwikkeld, dan zou er veel meer ruchtbaarheid aan worden gegeven en zou er veel meer over bekend zijn Ik zal het wat uitgebreider uitleggen. Je kunt er rustig vanuit gaan dat er heel hard gezocht wordt naar een vaccin tegen Lyme bij mensen, juist omdát het aantal besmettingen zo snel groeit en het een ernstig probleem aan het worden is. Daar valt heel veel geld aan te verdienen, dus steekt de farmaceutische industrie ook heel veel geld in onderzoek naar een werkzaam vaccin. En áls er dan een vaccin komt dat werkt, dan kun je er vrijwel zeker van zijn dat dat een humaan preparaat is en dat daarná eventueel een vaccin wordt ontwikkeld dat ook bij dieren werkt. In de humane geneeskunde wordt vele malen meer verdiend aan farmaceutica dan in de diergeneeskunde, dus daar gaat ook het grote geld naartoe. Snappie? ik snap je. maar nee ik ben het niet met je eens. dat er een vaccin voor dieren en (nog) niet op de markt voor mensen is geen rede om aan te nemen dat het vaccin niet werkzaam is. Als er een vaccin of medicijn is ontwikkeld dat werkt, dan duurt het nog jaren voordat het officieel voor mensen op de markt mag komen. zeker na het hele gedoe rondom de HPV-vaccinatie die erdoor gedrukt is. een vaccin of medicijn kan/mag veel eerder op dieren worden getest dan op mensen. dat is helaas ook de rede waarom er nog medische dierproeven worden gebruikt. een vaccin voor dieren kan dan ook veel sneller op de markt worden gebracht. met die resultaten van dieren kan een vaccin voor mensen (mits ook werkbaar bij mensen) sneller op de markt worden gebracht. en tja uiteindelijk draait het ook om geld, maar niet op de manier die je suggereert.

zo vreemd is dat niet. een vaccin voor honden/dieren is veel sneller goedgekeurd dan een vaccin voor mensen. Ik zou mijn dieren ook niet zomaar een nieuw inenting geven. maar ookal is dit nog niet bewezen, het is hopelijk toch een stap in de richting tot een oplossing. er komt steeds meer onderzoek dus er zal vast meer duidelijkheid over komen.

Alleen voor honden dus. Bedankt voor de info. Wie weet is het wel wat altijd even afwachten bij een nieuw middel. pas als teken kunnen worden uitgeroeid of gastheren beschermd kan een vervelende ziekte als lyme worden gestopt.