pippi

Als de zaden nog niet gekiemd zijn is er volgens mij niks aan de hand.

Onvoorstelbaar mooie foto's inderdaad! En je hoeft ze niet kapot te maken, springstaartjes al helemaal niet, die doen ook positieve dingen voor je planten. Fruitvliegjes, okee iets minder.

Ja maar de truuk met de drie zusters is juist dat je zonder hulpmiddelen een samenspel krijgt tussen die hoge stevige plant, die klimmer en die bodemkruiper. Jij vervangt de klimmer door nog een bodemkruiper. Op zich denk ik best dat het kan werken hoor, maar voor het mooie zou je de bonen ook kunnen vervangen door een witte klimmer met minder zware vruchten. En dan ben je weer helemaal permacultuur-achtig bezig, met heel veel opbrengst op 1 vierkante meter.

Na je laatste reactie denk ik dat we misschien toch wat meer op 1 lijn zitten dan ik in eerste instantie dacht. Maar even terug naar je andere beri cht. Okee, ik ben geen wetenschapper dus even kijken of ik het snap: je hebt bijvoorbeeld een broccoliplant die goed van smaak is en ook nog eens goed bestand tegen ziektes, maar hij groeit godse langzaam, en je brengt kunstmatig de eigenschap van een supersnel groeiende broccoliplant in? Dan sla je dus inderdaad een heel moeizaam en langdurig proces aan kruisen en selecteren over. Dat is niet gek, en ik kan me de waarde van zo’n onderzoeksproces ook best voorstellen. Ik ben ook niet tegen genetische manipulatie op zich, want ik denk dat er binnen de medische wetenschap allerlei geweldige toepassingen mogelijk zijn waardoor mensen daadwerkelijk geholpen kunnen worden. Mijn bezwaren liggen vrijwel alleen op het gebied van voedsel. Even om de definitie helder te houden: Kruisen vind ik toch iets compleet anders dan GMO. Ik begrijp het proces van 'stappen overslaan' door GMO, maar kruisen, ook al is het kunstmatig met een wattenstokje in plaats van met insecten of windbestuiving, grijpt niet in in relatief natuurlijke processen. Onder GMO-gewassen versta ik gewassen waarbij het DNA kunstmatig is aangepast, en dat doe je niet met een wattenstokje. Dat dus. Want even in mijn Jip-en-Janneke-taal: die broccoliplant krijgt niet alleen iets van die andere broccoli, hij krijgt ook DNA van die bacterie. En bij zieke mensen in de VS (die niet alleen zelf GMO-voedsel consumeren maar ook nog eens bergen vlees van dieren die niks anders te vreten krijgen dan GMO-mais) is DNA van die bacterie in hun lichaam aangetroffen. En nou zitten er wel meer ongewenste bacteriën in je lijf, maar dit is nou dus precies die bacterie die in staat is om genetische veranderingen aan te brengen. En daar zouden we met z'n allen torenhoge vraagtekens bij moeten zetten. En er zou grootschalig onderzoek gedaan moeten worden naar de veiligheid van GMO-voedsel. En dat onderzoek komt er nooit, want de grote bedrijven willen dat niet, die schuiven hier en daar wat met een berg centen en klaar. En dan hebben we het met name over Round Up-ready, toch? Ik zal niet mijn hele tirade over Monsanto beginnen, want dan ben ik volgende week nog bezig. Dus even afgezien van de criminele praktijken waarbij politici worden omgekocht en boeren worden gechanteerd en bedreigd en doodgeprocedeerd of massaal tot zelfmoord worden gedwongen: Ik begrijp de achtergrond, en ik snap het ‘doel’, want je krijgt een veld vol mais zonder onkruid. Maar wat je op zo’n moment doet, is alles doodmaken zodat die GMO-mais kan floreren. Die bodem is dood, insectenleven is er niet meer. Ander dierenleven is al helemaal niet meer mogelijk op die velden, en als je kind in een onbewaakt ogenblik door zo'n maïsveld loopt, moet je er acuut mee naar de EHBO. Dat is niet hoe je voedsel zou moeten verbouwen. Je maakt de aarde en mensen en dieren ziek, en het gaat niet meer over dat beetje onkruid of vraat door insecten, het gaat alleen nog maar over geld. De beste en lekkerste en meest voedzame mais verbouw je op een bodem die stikt van het leven, een atmosfeer die bomvol insecten ziet, vogels en andere dieren die die insecten eten en mest produceren, zodat je uiteindelijk een veld mais hebt waar je doorheen kan lopen zonder isolatiepak aan. Het volgende deel van je bericht doe ik een volgende keer. Sorry dat het een soort semi-politieke aanklacht is geworden, ik kan me best voorstellen dat je daar je buik vol van hebt als je op de verjaardag van je schoonmoeder weer naast zo'n stel half-geïnformeerde bio-fanaten komt te zitten en je je alsmaar moet verdedigen. Nou ja, tel je zegeningen: wees maar blij dat ik je schoonmoeder niet ben.

Koolrabi, ik ben benieuwd hoe het met je tuinbonenexperiment gaat! Bij mij is ongeveer een kwart van wat ik tot dusver gewinterzaaid gezaaid heb (zeg tegen de 100 bakjes en potjes en flessen) inmiddels ontkiemd. Na begin februari is er niks meer opgekomen, logisch denk ik, want de temperatuur lag wel een stuk lager dan in januari. De plantjes die wel zijn opgekomen zien er nog steeds gezond uit, maar groeien nu niet of nauwelijks. Ik kan niet wachten tot het echt lente wordt, ik hoop op een explosie van jonge plantjes dan.

Ik vind het een gaaf idee! Maar laat je de patisson dan tegen de mais klimmen? En kan die mais dat aan?

Effe vlug: dankjewel voor die uitgebreide reactie! Ik heb jouw tekst gekopieerd in Word en ben druk bezig om er een goeie doordachte reactie op te geven. Kan wel effe duren want ik ben ook stikdruk met werk en de dagelijkse dingen. Maar ik heb je reactie al wel goed doorgelezen en echt super dat je op een beschaafde manier met zoveel argumenten komt. Later verder!

Welkom en succes met je tuin!

Wat verstaat de gemeente onder 'goede grond'? Dat zou ik toch wel precies willen weten. Want je hebt nu wel blubberzooi, maar het is wel blubberzooi met wat bodemleven erin en organisch materiaal omdat ze die graszoden hebben omgekeerd. Als ze dat gaan afgraven (waarom trouwens afgraven en niet alleen wat ophogen, er is op zich toch niks mis met die grond?) ben je dat beetje organisch materiaal kwijt en het is dus de vraag wat ervoor in de plaats komt. Als ze er gemeentecompost op gooien kan dat fantastisch zijn, of je zit opeens met stukken plastic en glas (zie andere topics op het forum). Is het afgegraven grond van elders in de gemeente, dan kan het prima grond zijn, maar je weet niet wat er de afgelopen jaren in die grond is gegaan. Nu heb je weliswaar wat arme grond, maar het wel 'schone' grond. Ik zou dus echt vragen wat ze erop gaan gooien, en waar die grond vandaan komt. En als ik daar mijn twijfels over had, nou, dan ben ik een heel eigenwijs mens en zou ik lekker mijn eigen wormen houden en de boel nu afdekken met een goeie dikke laag mulch, en nu al duidelijk de paadjes aanleggen en helemaal niet meer over de grond lopen waar straks je plantjes komen.

Nou, van harte welkom, je zit hier wel goed denk ik.

Grote lisdodde gezaaid, voor in de tuin van mijn moeder die aan het water zit. Het leek haar ook wel wat, een paar van die statige sigaren achter in de tuin. Geen idee of het gaat lukken, ik heb ze in een pot gezaaid, de boel flink nat gemaakt en vervolgens buiten in de regen gezet. Ik ben heel benieuwd.

Tsja. Het is je boterham en dan kan ik me best voorstellen dat je er niet snel vraagtekens bij plaatst, maar het zal je toch niet ontgaan zijn dat het kweken van voedsel zonder gif uiteindelijk zeker leidt tot een gezondere bodem en hoogstwaarschijnlijk (kijk mij het even voorzichtig zeggen ) ook tot gezonder voedsel. Er zijn trouwens gevallen bekend waarbij mensen met darmziekten duidelijk minder klachten kregen wanneer ze omschakelden op een compleet biologisch dieet. Ik zeg niet dat het 100% bewezen is (dat is lastig als het land met de meeste darmziektes weliswaar het meeste GMO-/kunstmatig bemeste/chemisch met pesticiden behandelde voedsel consumeert, maar dat voedsel niet fatsoenlijk gelabeld is- de VS dus-), maar ik durf te wedden dat er in elk geval geen gevallen bekend zijn waarbij mensen met darmziekten duidelijk minder klachten kregen door om te schakelen op meer GMO-voedsel. Ik vind het wel interessant om jouw argumenten te horen als je die wil delen?

Zijn het geen springstaartjes? Die doen geen kwaad.

Nee echt? Ik dacht toch werkelijk dat iedereen op dit forum dat station al lang voorbij was. Waarom zou je in vredesnaam kunstmatige chemische zooi in je eigen eten willen douwen als je juist door zelf je voedsel te telen de mogelijkheid hebt om dat niet te doen? Dan kan je jezelf net zo goed de moeite besparen en de kiloknaller bij de supermarkt gaan halen, En on-topic; ik zou poten wat je lekker vindt, Wat maakt het uit hoe groot die aardappels worden, ik heb hier wel franse frietjes gemaakt van kleine aardappels uit de tuin en nooit zulke lekkere patatjes gegeten.

Ik hoop dat je je vriend kan overhalen, en welkom hier!

Van der Wal, de Bolster en Vreeken. En voor vaste (sier)planten ga ik dit jaar echt bestellen bij http://www.kwekerijbastin.nl/ , alles ook bio gekweekt en met geweldig leuke en eerlijke omschrijvingen van elke plant. Ik zag vanavond pas dat je het boek van Roger Bastin, Puur Mediterraan tuinieren, gewoon gratis als pdf kan downloaden op hun site. Ik ga het binnenkort eens lekker lezen, want als het net zo leuk geschreven is als zijn beschrijvingen van de planten, is het vast en zeker een boek dat heerlijk weg leest.

Ik vind een beetje activiteit op het forum wel een vereiste, en uiteraard adresgegevens. Het is vervelend dat er zo voorzichtig gedaan moet worden, maar er raken enveloppen kwijt, en als je de inhoud zou omrekenen naar een geldwaarde praat je echt wel over een paart tientjes, plus dat er soms bijzondere zaden in zitten, en dat is heel erg zonde als het kwijt raakt.

Ik zou vragen of ze geen gif meer willen spuiten, dat is toch ook bezopen als daar koeien grazen?

Daar mag je ook best trots op zijn. Welkom!

Oh ik vind je schema wel superleuk om te zien! Ik zit zelf ook te tutten met icoontjes van planten in mijn schema, maar zo mooi als jij ze hebt... En wat weknow zegt, ik ben ook voor spreiden en combineren. Die aardappelen bijvoorbeeld, staan bij mij straks op verschillende plekken, en op de ene plek omringd door klaver en knoflook en goudsbloemen en spruitkool, mais, tijm en salie, en op een andere plek weer in een iets andere combinatie. Ik ben er heilig van overtuigd dat monocultuur, zelfs al is het maar op een paar vierkante meter, altijd kwetsbaarder is dan een combinatie van planten die elkaar een beetje helpen. Daarnaast is het fijn dat als er iets hartstikke doodgaat of weg gegeten wordt, er in datzelfde vak planten staan die het wel lekker doen en die dat plekje weer innemen. Ik zou bijvoorbeeld zo graag bloemkool telen, maar tot dusver kweek ik er alleen koolwitjes mee. Dit jaar ga ik heel stiekem wat bloemkolen planten verspreid in de tuin, en wie weet overleven er een paar omdat die pokkevlinders (nee, ik ben blij met koolwitjes hoor, yay, vlinders!) ze niet zien.

Postkantoortje, leuk! Bij mij waren de korenbloemen ook de eerste kiemers, stelletje optimisten. Ik ga van het weekend eens kijken of ik her en der geen deksel kan verwijderen en alleen als het echt heel koud wordt met hagel en sneeuw even de deksels terug zal zetten. Want het grootste voordeel van dat winterzaaien is volgens mij toch wel dat die plantjes superstoer en sterk opgroeien en je niet meer hoeft te gaan meuten met afharden na binnen zaaien. Dat lees ik ook bij ervaringsdeskundigen; je houdt echt de sterkste zaailingen over die het straks ook prima gaan doen in de volle grond.

Gaaf hoor, die wormen! Volgens mij is dat echt HET teken dat je grond flink aan het verbeteren is.

Iemand anders ook nog iets te vertellen over hun winterzaaisels? Wat is er bij jullie al opgekomen?

Ik denk dat het blad van de bomen van je buren het minste van je problemen is, en dat je echt samen met de buurt die verontreiniging aan moet pakken. Jij kan wel 10 meter laten afgraven en schone grond in het gat gooien, maar als je naast gifgrond woont blijf je het risico van gif in jouw planten lopen.

Ik heb t.z.t. wel interesse in een paprikazaailing, want paprika's willen bij mij niet zo goed. Misschien als iemand anders ze gezaaid heeft dat het wel goed gaat. Ik heb groenbemesters om te ruilen: boekweit, klaver, duizendblad en smeerwortel.