2 pootjes zelfs! Wat zou dat beessie hebben uitgespookt?!?

Gelukkig dat de hond weer terug is.

Fijn om te lezen dat de rust weer terug is in huize Piroska

2 pootjes zelfs! Wat zou dat beessie hebben uitgespookt?!?

Gelukkig dat de hond weer terug is.

 

 

ja, nee.. 1 pootje is ingepakt omdat daar een infuus ingezeten heeft, uh of nog inzit zelfs, die naald met kapje. Weird, ik ga die er vanavond zelf uithalen.

 

Ik denk dat ze op onze stapels hout geklommen is, daar zit ze graag, en dat dat is gaan rollen en dat haar poot er tussen gekomen is. Mijn arme manlief dacht nog dat hij misschien over haar heen gereden was toen hij wegreed omdat ze meteen na zijn vertrek zo binnenkwam, maar dat lijkt mij stug en al was het zo heb ik gezegd dat dat onmogelijk was. pfff

Pfff wat een avontuur zeg..

Hopelijkeen rustig weekend. ?

2 pootjes zelfs! Wat zou dat beessie hebben uitgespookt?!?

Gelukkig dat de hond weer terug is.

 

 

ja, nee.. 1 pootje is ingepakt omdat daar een infuus ingezeten heeft, uh of nog inzit zelfs, die naald met kapje. Weird, ik ga die er vanavond zelf uithalen.

 

Ik denk dat ze op onze stapels hout geklommen is, daar zit ze graag, en dat dat is gaan rollen en dat haar poot er tussen gekomen is. Mijn arme manlief dacht nog dat hij misschien over haar heen gereden was toen hij wegreed omdat ze meteen na zijn vertrek zo binnenkwam, maar dat lijkt mij stug en al was het zo heb ik gezegd dat dat onmogelijk was. pfff

 

Heel veel sterkte zo alleeeeen met je beestenspul.

sterkte ermee!

 

Ik heb gisteren de hele dag in het ziekenhuis gezeten, mijn moeder zou worden geopereerd we moesten er om 7.45 zijn zouden wat test doen enz.

Dus je word ingechekt vertelde de zuster uw operatie staat gepland om 13.30 dus de moed zakte mijn moeder al in de schoenen want er was gezegd niets eten tot 6 uur van ter voren dus 7.45 min 6 uur.

Dus gewacht om 13.30 nog niemand geweest ik naar de zuster: liep het uit.

Mijn moeder overstuur om 15.00 uur nogmaals gevraagd: ze konden niets zeggen!

Om 15.15 kwamen ze mijn moeder dan toch halen en ze zouden bellen als ze klaar waren dus ik thuis wachten (parkeren koster trouwens 12.50!)

Word ik rond 7 uur gebeld door de dokter dat de operatie goed was gegaan en dat de verpleeg afdeling mij belt als ze naar huis mag en dat ze had gehoord dat mijn moeder lastig was geweest!

Dan word ik dus een beetje boos! Of het normaal is om een mens van 74 daar de hele dag op zo'n kamertje te laten zitten zonder iets.

Maar daar was geen begrip voor.

Uieindelijk belt mijn moeder om 20.00 uur op ze mag om 21.00 uur naar huis.

Dus weer naar het ziekenhuis waren ze nog met haar bezig en liepen we uiteindelijk 21.50 naar buiten ik was echt helemaal gaar.

Hoor ik nog van mijn moeder dat ze haar wel om 15.15 hebben gehaald maar haar toen beneden hebben geparkeerd en dat ze pas om 16.00 uur is geholpen!

Zulke dingen zijn al niet prettig voor iemand die jong is maar om iemand op oudere leeftijd zo te behandelen vind ik echt slecht!

 

Toen ik thuis was ben ik even naar de supermarkt gelopen kwam ik iemand van de tuin tegen blijkt er weer te zijn ingebroken en nu hebben ze een heel schuurtje van iemand gejat

Oh, wat vervelend voor je moeder. Ze hebben het mij ook een keer geflikt. Was daar 's ochtends vroeg want toen ingepland was mij verteld. Dus helemaal nuchter, nix gegeten dus... Kwam ik ook pas ergens ver in de middag aan de beurt... Ondertussen lieten ze me wel op een afdeling liggen waar iedereen eten kreeg voorgeschoteld terwijl ik lag te krampen van de honger...

Vervolgens hadden ze ook nog bedacht dat ik 's nachts zou moeten blijven. Wat ik al helemáál niet zag zitten. Dus moest ook nog na operatie DE Plastest doorstaan... Oja... en natuurlijk was er geen eten meer toen ik weer op de afdeling aan kwam, een Opkikkerbouillonnetje kon ik krijgen... Om 12 uur 's nachts werd ik opgehaald door vriendin en stond er thuis Macaroni klaar.... Joepieeee... eindelijk eten...

Denk zeker dat ze mij ook behoorlijk lastig hebben gevonden die dag... Maar voor mij was die dag een stuk lastiger. Correcte informatie had een stuk gescheeld.

 

Wens je moeder maar sterkte! En vervelend dat ze als lastig werd gezien terwijl ze alleen maar voor haarzelf opkwam. Belachelijk om dat arme mens zo lang te laten wachten en in onzekerheid te laten zitten!!

 

En wat vreselijk aso dat ze zomaar een heel schuurtje van het land plukken!!

Dat gaat wel heel ver...

Wat vervelend Angela!

 

Helaas gebeurt dit wel vaker. De verpleegsters kunnen vaak zelf niks doen aan het feit dat het uitloopt, want vaak plannen de dokters te veel onderzoeken of operaties in op een dag en loopt het daardoor uit.

 

Dit neemt natuurlijk niet weg dat het heel erg vervelend is, zowel voor de patiënt als voor de begeleider. Ik heb het zelf in beide "rollen" ook meegemaakt.

 

Alleszins heel veel sterkte voor jou en je moeder en ook veel beterschap!

ja, jammer dat het zo liep voor jullie , het is natuurlijk ingewikkeld in zo'n bedrijf en iedereen wil graag geholpen worden maar dit is wel absurd en verdrietig

 

(de Robo moest ook eens om 9 uur in het ziekenhuis zijn, kreeg om 10 uur een klein onderzoekje van 10 minuutjes en om 11.30 uur een onderzoek bij de specialist.

"Zeg meneer Robo, dat ziet er niet helemaal goed uit, we hadden u eigenlijk vroeg op de ochtend moeten onderzoeken."

"Maar specialist, ik was hier al om 9 uur" ?!?!

"O, dat is niet zo mooi, maar ik zie dat ze al om 10 uur met u bezig zijn geweest" ?!?!

Zegt de verpleging later zachtjes "sorry voor de vertraging hoor, het liep een beetje uit, gebeurt hier wel vaker"

 

hmmm, hier is het nu trouwens 7.00 uur op de klok...

ja een ziekenhuis is natuurlijk iets anders dan een bedrijf. Spoedgevallen en complicaties kun je niet plannen. Dus ik heb er wel begrip voor dat planningen in de soep kunnen lopen. Maar vervelend is het natuurlijk wel! Het zou in ieder geval al een heel stuk fijner zijn als iemand van tijd tot tijd zich komt verexcuseren omdat het nog langer duurt. En dat zij er ook begrip voor hebben dat het vervelend is voor de patient, in plaats van te zeggen dat iemand (met honger) maar vervelend doet!

ARGH, ik ben even heel chagerijnig. Een vriendin van mij is al een hele poos op zoek naar een leuk hondje. Hoewel ze opleiding dierverzorging heeft gedaan en in het dierenasiel heeft gewerkt is het haar eerste hondje en zocht ze dus een herplaatsertje zonder te veel problemen. Samen hebben we het hele internet afgeschuimd en bij Stichting Idemo dachten we het perfecte hondje te zien. Dus contact opgenomen, en de stichting was akkoord; zodra het hondje (dat nu in Oekraine geloof ik?) zat naar Nederland was zouden ze contact opnemen zodat ze kon komen kijken en, indien het klikte, ze de hond gelijk mee kon nemen.

 

Na een paar weken kreeg ze te horen dat het hondje de volgende dag in Nederland aan zou komen en of ze de zondag daarop (2 dagen later) langs wilde komen om het hondje te halen (dat kijken werd voor het gemak even overgeslagen). Schuiven in de datum ging lastig, ze wilden er blijkbaar zo snel mogelijk van af, maar goed op hondenfora etc. niks dan superpositieve ervaringen met die stichting dus we dachten dat het wel goed zat. Het hondje bleek inderdaad erg leuk en dus ging 'ie mee.

 

Na een dag viel het op dat hij niet op zijn achterpoot stond, hij gebruikte hem wel bij het rennen, maar als hij stond dan liet hij hem slap hangen. De volgende ochtend is zij dus als eerste naar de dierenarts gegaan, die heeft foto's genomen en wat bleek: het pootje was gebroken. En dat was al een tijdje geleden gebeurd, maar doordat het niet behandeld was was er wildgroei van kraakbeen in het gewricht en dat doet dus pijn. Bijzonder vreemd dat ze dat bij de stichting niet hadden gezien, laat staan behandeld!

 

In het contract met de stichting staat de hond ten alle tijde hun bezit blijft, maar dat het baasje verantwoordelijk is voor de verzorging en bijkomende medische kosten voor problemen die ontstaan terwijl de hond in haar bezit is. Daaruit kun je dus afleiden dat kosten die het baasje maakt voor problemen die ontstaan zijn VOORdat de hond in baasjes bezit was door de stichting worden betaald. Mijn vriendin neemt hierover dus contact op met de stichting om te vragen of het hun niet was opgevallen en wat ze overeen kunnen komen over de kosten. Nou, en toen begon het gezeik...

 

Eerst kreeg ze over zich heen dat ze niet goed communiceerde (ik heb de mails nagelezen - ze waren erg netjes en redelijk), en vervolgens vond de stichting het 'nalatig' van haar dat ze EERST naar de dierenarts was geweest en daarna pas met de stichting contact op had genomen. Wat natuurlijk raar is, want hoe had ze van tevoren moeten weten dat het een probleem was wat de stichting aan ging? In het contract staat immers dat het baasje verantwoordelijk is voor de verzorging... Vervolgens bleek dat de stichting niet aan kosten vergoeden deed - het enige wat die vriendin mocht doen volgens de stichting is die poot laten behandelen bij een dierenarts ergens in drente (ze woont in groningen) waar de stichting korting kreeg. Maargoed, dan is mijn vriendin alsnog duurder uit ivm reiskosten, en korting is niet gratis. Allemaal nogal raar. En onderwijl kreeg ze ook in vrijwel elk mailtje van de stichting te horen dat ze niet goed communiceerde, dat ze niet goed voor haar hond zorgde, etc. Echt raar, want hoe kon de stichting dat nou weten? Niet. Bovendien was het gewoon niet waar.

 

In bijna alle emails die zij naar de stichting stuurde stelde ze nette, concrete vragen, en in bijna alle antwoorden die ze kreeg werd de vraag ontweken en speelden ze in op haar verantwoordelijkheidsgevoel jegens Loki (het hondje). Emotionele chantage pur sang. Het kwam er in ieder geval op neer dat de stichting zelf absoluut geen verantwoordelijkheid voor het hondje of de gebroken poot wilde nemen en overal onderuit probeerden te komen. Het was duidelijk dat ze hier niet meer uit gingen komen en dat hele gedoe bezorgde mijn vriendin zoveel stress dat ze uiteindelijk met pijn in haar hart besloten heeft om de overeenkomst te ontbinden en de hond terug te geven aan de stichting

 

Maar zelfs dat viel niet in goede aarde. Ze kreeg rare mails terug waarin dingen stonden als "Denk je dat dit het beste is voor Loki?" - waarmee ze in feite suggereerden dat zij niet goed voor de hond kunnen zorgen, iets wat ze mijn vriendin nou juist de hele tijd onterecht kwalijk nemen. Ook willen ze de hond absoluut niet komen halen of terugnemen, en ze kreeg het antwoord dat ze het 'wel zou horen' wanneer ze een ander baasje voor Loki hadden gevonden en dat ze Loki tegen die tijd maar naar de nieuwe baasjes moest brengen. Belachelijk natuurlijk. Toen ze opperde dat ze de hond ook best naar het asiel wilde brengen als de stichting de hond niet terug wilde nemen kreeg ze de wind van voren. "Wat ben jij vals" schreven ze terug "je houdt niet van dieren", en "je hebt een contract getekend en als je dat doet krijg je dikke vette boetes", etc. Ik stond echt zo

 

Echt, ik snap werkelijk niet dat die stichting zo veel goede recensies krijgt. Die doen zeker aan webcensuur ofzo. Feitelijk splitsen ze mijn vriendin nu gewoon ongewenst een gewonde hond in de maag, en alle bijkomende kosten, en natuurlijk het feit dat hoe langer de hond blijft hoe meer je er aan gehecht raakt (misschien gaan ze daar wel van uit, dat als mensen eenmaal aan zo'n beestje gehecht raken ze alle kosten etc. ook maar op de koop toe nemen - die indruk wekken ze wel steeds iig ). Het klopt in ieder geval werkelijk van geen kanten. En dan nog dreigen met boetes ook! Van de zotte gewoon. Hier kan ik me nou ECHT kwaad om maken. Sorry voor het lange verhaal, maar ik moest het gewoon ff ergens kwijt.

Heel absurd Mijke... wat raar zeg en vooral ook helemáál niet leuk...

 

Ik klaag over Ziggo... Er is weer eens geen signaal te bekennen...

Zijn er meer Groningers die er nu last van hebben?

Ik zou de hond laten behandelen en een kopie van de rekening naar die stichting sturen met een aangetekende brief erbij dat dit al gebeurd is voordat je de hond kreeg misschien als de brief is opgesteld door een advocaat? Ik denk dat ze nu proberen je te overbluffen en uiteindelijk je nog zullen proberen op te laten draaien voor de kosten.

 

Na heel dat gedoe met mijn moeder in het ziekenhuis is ze nu ook nog ziek, waarschijnlijk daar een griepje opgelopen.

Had ze de hond wel willen houden als de stichting de kosten zou betalen?

Ze heeft de stichting inmiddels laten weten dat ze in gesprek is met het juridisch loket hierover. Haar besluit om het hondje niet te houden staat inmiddels vast. Ze had gehoopt gewoon een leuk hondje te krijgen, en dat stichtingen op papier de eigenaar willen blijven is opzich vrij gebruikelijk - de meeste stichtingen nemen gewoon hun verantwoordelijkheid voor zaken die onder hun zorg zijn gebeurd, en het feit dat ze eigenaar blijven van het hondje doen ze juist zodat ze zeker weten dat het hondje, mocht het om wat voor reden dan ook niet werken met het baasje, weer bij hen terecht komt. Verder bemoeien de meeste stichtingen zich verder niet met de baasjes, tenzij de baasjes daar om vragen natuurlijk.

 

Deze stichting doet precies het omgekeerde: geen verantwoordelijkheid nemen, ook het hondje niet terug willen nemen, maar wel verschrikkelijk veel zeuren, emotioneel chanteren en beschuldigen in de tussentijd. Dus als ze het hondje via een andere - goeie- stichting had gekregen met een gebroken poot was het waarschijnlijk heel anders gelopen en had ze het hondje gewoon gehouden. Het is echt een ontzettend leuk beestje namelijk. Maar aangezien ze gewoon niet van de stichting af lijkt te komen (ze willen het eigenaarschap ook niet volledig aan haar overdragen) ziet ze het gewoon niet meer zitten. En als ik zo lees wat voor mailtjes de stichting stuurt kan ik me dat helemaal voorstellen.

ik weet niet met wie ze nu mailcontact heeft. misschien helpt het als ze iemand spreekt van hogerop, iemand met hart voor de stichting.

Wat sneu. Zowel van die Stichting als voor je vriendin én het hondje. Hopelijk spelen ze bluf en zorgen ze als het puntje bij paaltje komt wel goed voor hun hondje. Waarom zijn asielhonden uit twijfelachtige landen trouwens zo in trek? De kans lijkt me zo stukke groter dat je een hond krijgt met verborgen gebreken. Of is dat bij Nederlandse asiels ook zo? Ik heb het sowieso niet aangedurfd met een hond-met-geschiedenis, vooral niet als eerste hond. Hoewel ik de behoefte om een hond een tweede leven te geven ook goed snap hoor.

@ Erny Hier geeft ziggo al weken steeds problemen. Geen signaal of tergend langzaam internet, standaard verhaal als je belt oh er zullen wel extra werkzaamheden zijn of uw apperatuur is verouderd...

Nou... hier ook maar eens gebeld... Nu doet ie het weer.

Wat was er dan aan de hand? Nou... iets met een softwareupdate die dan door de Cisco op verkeerde plek wordt geplaatst oid waardoor ie dan dus de zenderfrequenties fout heeft.

Dus moest de fabrieksinstellingen weer herstellen en nog wat instellingen veranderen.

Mag ik ook even over mezelf klagen? Ik ben zo'n uitstelwonder dat al die tijd tegen de belastingaangifte heeft zitten aanhikken en nu dus in de penarie zit omdat de server van de belastingdienst overbelast is Het zal ook eens niet hè... Gelukkig geeft de BD wel uitstel tot woensdag voor het echt verzonden moet zijn. En dat terwijl ik met mijn "enorme" inkomen nog niet eens iets (extra) hoef te betalen. Waarom oh waarom heb ik het niet metéén geregeld toen die jaaropgave binnen kwam

Het ge[piep] met de site van belastingen ben ik al lang zat.

Al een jaar of wat ben ik overgeschakeld op papier. Papier is geduldig en mekkert geen onzin terug.

wat de aangifte betreft ben ik heel blij dat wij dat laten doen.

ik weet niet met wie ze nu mailcontact heeft. misschien helpt het als ze iemand spreekt van hogerop, iemand met hart voor de stichting.

 

dat dacht ik ook, dus ik keek op hun site. Maar helaas, de persoon waarmee ze contact heeft, Conny, is oprichtster en voorzitter van Idemo. Oftewel, Conny *is* Idemo. Helaas pindakaas...

 

@SuusP: ja goh opzich ben ik niet per se voor hondjes uit het buitenland, ook niet per se tegen. In onze asiels zitten vaak alleen honden die op dat moment in de 'mode' zijn, ondanks het feit dat ze vaak voor de meeste mensen gewoon niet geschikt zijn. Jackrussels, staffords, herders, random (vechthond)mixhondjes die meer voor gevorderden blijken, en her en der een oudje waarvan het baasje is overleden. Ohja en natuurlijk de immer oersaaie labradors en golden retrievers. De kans dat daar niets tussen zit dat geschikt voor je is is redelijk groot, en uit het buitenland komen vaak onwijs leuke hondjes, dus waarom dan niet? Een goede stichting zoekt de hondjes bij de juiste baasjes, zorgt er voor dat ze het hondje kennen voordat ze hem plaatsen, zorgt ervoor dat de hondjes gezond zijn, en zorgen ervoor dat het baasje in spe eerst eens rustig kennis kan maken (een rondje lopen bijvoorbeeld) voordat er wordt besloten of het definitief doorgaat. Maar dan moet je dus wel een goede stichting te pakken krijgen, zo blijkt maar weer!

 

Haar dierenarts heeft trouwens inmiddels op basis van foto's geconcludeerd dat het een wonder is dat Loki nog loopt, en dat hij geopereerd moet worden a 600 of 700 euro. En hij kon zich echt niet voorstellen dat een breuk van dergelijk formaat door niemand bij de stichting ooit opgemerkt is, terwijl het hondje toch een paar weken in oekraine bij de opvang gezeten heeft.

 

 

 

Pffff ja, belasting... ik heb geen oproep gekregen dit jaar dus ik heb gelukkig geen deadline. Als ik het eenmaal aan de praat heb dan is het programma vind ik toch wel erg makkelijk, maar voor dat zover is op linux... wat dat betreft lopen ze daar echt nog lichtjaren achter!

Ik wil graag nog een keer klagen over de mensen die huisdieren denken te moeten willen hebben en mij ( ofwel: ándere mensen ) de troep, viezigheid, overlast of ook gewoon schade ( aan mijn moestuinzaaisels ) denken te kunnen geven.

 

Voor de wet is de eigenaar van het huisdier natuurlijk verantwoordelijk voor de schade. Zijn ze daar eigenlijk op aan te spreken ? Maakt zoiets kans ?

Schade door huisdieren van anderen valt altijd te verhalen op de eigenaar, valt ook normaal gesproken on de de WA van de eigenaar, bij mij zijn in elk geval mijn dieren meeverzekerd. Met zaaisels is het schadebedrag natuurlijk moeilijk na te gaan. Als je weet wie de eigenaar is kan je die wellicht aanspreken en melden dat er schade is en hoe groot die is.

 

Ik heb hier nooit schade door dieren van anderen, het voordeel van zelf katten en honden hebben is dat andere katten en honden het wel uit hun kop laten jouw tuin te bezoeken.