Bedekking tuinpaadjes

[wilma]

druk doende 4 groentenbedden te creeren met paadjes van 40 cm er tussen voor seizoen 12. Nu vraag ik mij af wat is de beste grond bedekking voor die smalle paadjes behalve stoeptegels. met gras ,kan IK er niet tussen met de maaier, knippen met de hand,,, geen optie. maar wat dan. iets wat niet duur is. GRIND? LIJKT me niet echt handig. wie weet hier raad vrgr WILMA

[appelvrouw]

Wilma de paadjes in de groentetuin laat ik onbedekt en schoffel of wied ik dus.

[snekermoestuin]

Ook mijn meeste paadjes zijn gewoon grond. Twee paden zijn tegels, maar de rest ook grond. Onkruid vrij houden vind ik wat minder werk dan in het zaaibed, omdat kleine kiemplantjes hier weining kans krijgen. Met nog diepere geulen rondom je tuin kun je ook de paden wel droog houden.

[RvO]

Zelf gebruik ik daarvoor losse planken. Zo heb ik verplaatsbare paadjes.

Houtsnippers misschien ook een idee?

12 december 2011 aangepast door Gast

[Bit]

Ja. Ik ga zelf wel voor tegels. Maar als je dat niet wil zou je bv schors kunnen overwegen ? Ik weet niet op wat voor grond je zit ? en hoe nat ? Grind zou ik idd zeker niet doen nee. Je kan ook voor planken gaan ? gras ? en dan een kantjesmaaier ? ik weet niet of je electra hebt daar ? Gras is wel mooi , maar zou bij mij gelijk kapot gaan, en nooit wat worden.

 

tegels hoor. gewoon tegels, op een zandbed.

[geedee]

Stoeptegels heb ik als stapstenen...maar die wil je niet.

 

Wat ik ook wel gebruik voor tijdelijk paadjes is gewoon een steigerplank(kan ook met andere plank)

Nadeel is dat die met veel nat weer glad kunnen worden.

[Eva]

mijn buurman wil gras op zijn paden. daarmee vraagt ie volgens mij alleen maar om problemen....als dat gras gaat bloeien....dat wordt wieden!

 

grind lijkt me geen goed idee. binnen de kortste keren heb je overal steentjes in je grond zitten...

 

schors is op zich wel goed maar dat hangt er weer vanaf wat voor grond je hebt.

bij ons op de klei rot het binnen een jaar compleet weg.

 

cacaodoppen blijven iets langer liggen maar zijn best duur in verhouding...

maar dan nog, er groeit snel onkruid in/op/doorheen en is lastig te schoffelen dus alles moet met de hand gewied worden.

 

zijn schelpen misschien iets? al moet je er wel op letten dat het ook in je grond gaat zitten.

en wil je wel zoveel kalk op je tuin? schelpen zijn tenslotte van kalk...

wat voor effect zou het kunnen geven?

 

er bestaat ook nog zoiets als loopkamille of loopthijm...

 

ook witte klaver wordt nog wel eens voor paden gebruikt.

het voordeel daarvan is dat klaver stikstof in de grond afgeeft.

als je er genoeg van hebt spit je het om en je hebt prima grond!

nadeel is dat het (volgens mij net zoals de thijm en kamille) niet heel intensief belopen kan worden.

 

ik gebruik het liefst tegels.

je staat niet te glibberen als het heeft geregend, is vrij snel weer droog en een prima afscheiding van de bedden.

daarbij dienen mijn paden ook als afwatering dus liggen enkele paden iets dieper en zijn (of worden) ze aangesloten op dreinagepijpen.

en als ze niet recht liggen of je wilt ze op een andere plek dan trek je ze er zó weer uit en leg je ze opnieuw.

zelf vind ik ook oude geeltjes prachtig....

[Koert]

Het meest handige zou inderdaad stoeptegels zijn, maar dat vind ik best lelijk in een moestuin. Zelf gebruik ik altijd houtsnippers, maar zoals al wordt aangegeven, zeker op kleigrond (heb ik) rot het vrij snel weg uiteindelijk. Bij mij niet zo'n groot probleem omdat we bij ons op 't complex door de gemeente altijd ruim worden voorzien van houtsnippers. Grind of schelpen zou natuurlijk wel kunnen als je de bedden afzet met hout of tegels oid. Dan komt het niet(snel) in je bedden terecht, maar gronddoek eronder lijkt me dan wel verstandig. Al met al kom je dan wel op een aardig kostenplaatje. Met 4 groentebedden misschien nog wel te overzien, maar mij zou het te gortig worden!

Hier een foto van mijn houtsnipperpaden, die ik altijd eerst bedek met grote bruine kartonnen dozen om het wegrotten en de onkruiddruk wat te verminderen om er vervolgens een dikke laag snippers op te storten. (het liefst wel een cm of 10 dik!, maar dat haal ik meestal niet, is wel heel veel kruien.)

Nou foto houd je nog tegoed, dat wil bij mij nog steeds niet lukken

[Jorieke123]

Ik heb al mijn paden van stoeptegels. Zeker niet mooi, wel erg praktisch! Gras lijkt me erg vervelend, de pollen breiden zich naar alle kanten uit (of is alleen ons gras zo agressief?), ook al maai je het. Grind komt in de veldjes terrecht, en ik ben nou juist zo blij dat hier geen steen in de grond zit (echt geen 1 )

Boomschors vind ik zelf niet fijn. Wel mooi, maar je moet een flinke laag hebben, wil er geen onkruid doorheen komen. En ik ben zelf niet heeeeeeeeeel zorgvuldig met het wieden IN de veldjes, dus het onkruid kan zich dan ook weer OP het paadje vestigen.

 

Misschien kan je ergens leukere stenen vandaan halen? Waaltjes, of misschien van die apart gevormde hoekige tegels... die je een beetje in elkaar moet puzelen?

[Kruidje]

Cacaodoppen zijn trouwens volledig ongeschikt om op te lopen. Dat wordt met nat weer een glibberboel. Wel mooi in de border... en goed voor de grond. Duurder dan schors en ook ieder jaar nieuwe neerleggen (zelfs op zand)

[tine]

ik heb aangestampte grond als paadjes, zo nu en dan wieden, het bevalt mij goed

[Bit]

ik heb aangestampte grond als paadjes, zo nu en dan wieden, het bevalt mij goed

 

Dat is ook wel heel erg mooi ja, zeker na jaren en jaren. In Engeland maken ze daar een sport van om de paden van aangestampte aarde te maken , vaak een mengsel van leen en schelpen of grit. of fijn puin. Mja. dat kost veels te veel tijd en aandacht mens.

Nadeeltje van schors is trouwens, dat bij het verteerproces er heel veel stikstof ontrokken wordt aan de grond waar het ligt. Niet dat dat een probleem is bij een pad natuurlijk. Maar voor het geval je het ook als mulch wilt gebruiken ? ( wat koemestkorrels erdoorheen mengen dan )

 

Op welke grond zat je ?

Zit je erg nat, zijn planken ook wel een probleem. ik zag laatst een pad van voet-veeg roosters gespijkert op stijgerplanken

 

weja joh. toch gewoon lekker tegels dus !

[hansm]

Ik gebruik gewoon houten terastegels, vindt ik mooi en praktisch lekker licht.

En ook niet echt duur hoewel ik er heel wat nodig had omdat zowel hoofdpadden als zijpaden gebruikt heb.

kun je ze waarschijnlijk op Mp gewoon goedkoop opscharrelen.

Liefst had ik schelpenpad maar volgens mij trap je dat zo weg met modder enzo. en zul je dat steeds moeten aanvullen en dat vondt ik teveel werk.

[Nicolette]

ik ben begonnen met gewoon staptegels als paden tussen mijn verhoogde bakken. Maar die dingen blijfven nooit netjes liggen en er is veel onkruid. Met de grasmaaier kan ik er niet tussen komen dus dat was geen optie. We hebben een jaar of wat tussen de staptegels houtsnippers gehad. Dat gaat goed zolang je er maar een dikke laag op kiept. Elk jaar verdwijnt het en moet je het aanvullen. Er zijn niet altijd gratis houtsnippers voorradig. Vorig jaar liep ik tegen een partij stoeptegeltjes aan bij ons om het hoekje van het complex. Die mensen moesten het afvoeren. En we mochten het zo meenemen. Nu heb ik netjes tussen de bakken stoeptegels liggen. Ik vind het een voordeel omdat ik ook als het regent, en alles anders onder de modder zou staan, ik nog steeds makkelijk bij mijn oogst kan komen. In de zomer maken we de paadjes geheel onkruid vrij en dan gaat er een laagje azijn tussen de tegels. Blijft het onkruid mooi van weg.

[Kamilla]

Ik ben eigenlijk ook nog steeds op zoek naar de ideale padbedekking. Mijn vader heeft eigengemaakte houtsnippers en dat ziet er natuurlijk uit en is bij hem ideaal. Wij hebben kleigrond en de enigszins aangestampte paadjes zijn een grote modderpoel als het flink geregend heeft. Bovendien groeit het onkruid er toch hardnekkig door heen. Omdat mijn paadjes erg smal zijn, zouden geïmpregneerde lange planken een optie zijn. Wie weet: leuk project voor het volgende seizoen.

[Koert]

In Engeland maken ze daar een sport van om de paden van aangestampte aarde te maken , vaak een mengsel van leen en schelpen of grit. of fijn puin.

Heb je daar geen linkje of foto van? Heb al een beetje lopen zoeken, maar kom er niet helemaal wijs uit, een aantal cottage paden lijken er wel op, zou er wel wat meer over willen weten.

[freggel]

Zelf heb ik houten tegels liggen die ik voor een paar euro op de kop heb kunnen tikken. Ziet er mooi en natuurlijk uit, maar gaat niet al te lang mee. Na een paar jaar zijn ze echt aan vervanging toe. Een enkele tegel is al gebroken. Ik heb er onkruiddoek onder liggen, maar er komt alsnog bergen onkruid doorheen.

 

Volgend jaar wil ik de boel gaan vervangen met stenen tegels. Veel beter tegen het onkruid en gaat veel langer mee.

[Bit]

In Engeland maken ze daar een sport van om de paden van aangestampte aarde te maken , vaak een mengsel van leen en schelpen of grit. of fijn puin.

Heb je daar geen linkje of foto van? Heb al een beetje lopen zoeken, maar kom er niet helemaal wijs uit, een aantal cottage paden lijken er wel op, zou er wel wat meer over willen weten.

 

Ja. die kennis stamt nog uit het pre-internet tijdperk Maar ik ga es neuzen ja. Overigens de oudere tuinboeken ( jaren 50, van me opa, beschrijven dat ook mooi hoe dat aan te leggen.... mja. dat stamt dan nog uit de tijd dat 2 of zelfs 3 steken diep spitten nog heel gangbaar was ( totale onzin elk jaar 2 steken ) )

[RvO]

Als je op zoek bent naar een permanente oplossing dan is stolgrind misschien iets.

Dat is een mengsel van fijn grind en leem. Door de leem blijft het grind liggen, door het grind wordt het pad niet glad (alleen helemaal aan het begin, maar na wat regen is het bovenste loszittende laagje leem weggespoeld). Kortom het lijkt wel wat op de Engelse paadjes van Bit. Te koop bij de grindhandel.

Mijn zus heeft er een terras van laten maken. Dat ging zeker 15 jaar mee, voordat er een nieuw laagje op moest.

Hoe je dat spul precies moet verwerken weet ik niet, maar mocht je belangstelling hebben dan wil ik dat wel eens navragen. Of bij een aannemer/hovenier navragen hoe dat werkt, het spul wordt in NL nog steeds gebruikt in stadsparken e.d..

 

Oh ja, als het eenmaal goed ligt, dan krijg je het niet zomaar weg; de leem wordt erg hard!

Oh, en ook nog: een ruime boomspiegel aanhouden rond bomen en struiken.

[Eva]

het nadeel daarvan lijkt me dat je het niet 'eventjes' weg kan halen...

[Koert]

het nadeel daarvan lijkt me dat je het niet 'eventjes' weg kan halen...

Waarom zou je een pad eventjes weg willen halen? In mijn geval zal de tuinindeling altijd wel blijven zo als het nu is, dus geen probleem of beter gezegd juist wat ik zoek, hoef ik niet ieder jaar meer al die kruiwagens houtsnippers te kruien! Ik ga even koekelen op dat stolgrind, dank voor de tip RvO!

[Jorieke123]

Ik haal nog wel eens een pad (gedeeltelijk) weg, als ik diepe wortels op moet spitten ofzo. Bij bijv. witlof.

[Eva]

of wanneer de heermoes zich eronder verstopt...of ik een ander plan wil maken. etc...

[Borsalino]

Ik leg niks, gewoon zandpaadjes en schoffelen.

 

Enkele jaren geleden was er iemand die dikke rubber stukken had van 50 cm op iets van 10 meter 1 cm dik.

Was van afbraak paardestallen.

Die gebruikte dat als looppad, was zelfs nat slipvrij.

Maar doordat je her en der putten trapte op losse ondergrond was er ook plasvorming op de rubber lopers.

En ze waren loodzwaar.

Ze waren wel gekregen want die krengen zijn onbetaalbaar.

 

In de Makro heb ik rubbertegels gezien in enkele kleurtjes, wel duur.

[Claudia69]

Ik weet niet of het helemaal hetzelfde is, maar iets gelijkaardigs wordt in onze gemeente ook gebruikt om 'trage wegen' (wegels die door fietsers en voetgangers worden gebruikt) te verharden, maar daar durft toch ook wel onkruid uit te schieten op plaatsen die minder druk begaan zijn. Wel een stuk minder dan naast die paden, dat wel en het is een redelijk duurzame manier om een pad te verharden.