simonvb

De professionele landbouw zit natuurlijk in een geheel andere situatie dan ik als gewone particulier. Ik kan het gewoon zoals elk ander onkruid gewoon uittrekken als ik eens ergens enen per ongeluk laat vallen en dan heb je er ook geen last meer van. Verder teel ik het in potten en heb ik gelezen dat het maar zeer zelden bij ons in het zaad zou schieten. De risico's zijn voor mij dan ook verwaarloosbaar. De smaak vind ik zeer lekker.Ik ben een fan van alle noten maar notenbomen zijn voor mijn tuin te groot en op mijn volkstuintje mag je deze ook niet zetten. Daarom zet ik ze volgend jaar zeker terug.

Ik heb ze in pot gezet en vindt ze super van smaak (combinatie amandelnoot met een goede kastanje). Het is ook nog mooi als een soort siergras. Spijtige is wel dat het kleine knolletjes zijn. Zou er graag meer zetten maar wel lastig dat het in potten moet.

Volgens mij is de oude klapval ook de beste oplossing. Snel en efficiënt. Persoonlijk vind ik een kat een zeer slechte oplossing. Het is een leuk, aaibaar gezelschapsdier maar ze durven de nog levende muizen martelen, de katten van de buren pakken hier veel te veel (voornamelijk kleine) vogels, moeten vlees hebben als eten,... Ik prefereer dan ook om meer wilde vogels in mijn tuin te hebben.

Ik snoei mijn herfstframbozen ook pas in februari. Geven zeer veel oogst, dus voorlopig geen reden om aan te passen. Zomerframbozen snoei ik vanaf ze gedragen hebben, dan is het nog gemakkelijker te herkennen welke juist gedragen hebben.

Iets veel over mijn budget maar veel plezier er mee.

Ik doe dit al een paar jaar en ben er zeer content van, je moet geen onkruid trekken en de bomen krijgen nog wat voeding.

Hij bedoelt dat als de ent onder de grond zit en boven de ent zijn er wortels gekomen, krijg je inderdaad een gewone appelboom die zo groot wordt als de appelsoort. Het stuk laagstam onder de ent, dat zorgt voor de groeikracht, heeft dan geen nut. Persoonlijk aanzie ik bomen hoger dan 3 meter niet meer als laagstam, dacht ook dat laagstam onderstammen niet hoger zouden gaan.

Een ideaalbeeld is het bijlange niet. Als ik later kinderen heb, wil ik er twee. Soms geven vegetariërs mij het gevoel of een vleeseter maakt bewust de wereld kapot. Men redeneert ik eet geen vlees, ik mis dat niet, de ander kan dat ook doen (voor de planeet, tegen het dierenleed,...). Terwijl het even goed kan zijn dat de vleeseter bewust niet op vakantie gaat, zeer klein woont, geen auto heeft,... Men zou dan beter naar zichzelf kijken dan met een vingertje te staan zwaaien. Ik denk ook dat de aangroei van de wereldbevolking een groter probleem is aangezien de ontwikkelingslanden (terecht) ook meer comfort willen. Volgens mij kan de huidige techniek, de consumptiegroei niet volgen waardoor je dan moet kijken of het niet mogelijk is deze consumptiegroei te remmen. Aangezien niemand graag inboet, lijkt het mij dan ook logisch om de aangroei van de bevolking ook rationeel in vraag te mogen stellen. China is ook geen goed voorbeeld. Als 1 land het invoert, gaat het niet werken. Je vermindert jouw macht in de wereld, bevolking verouderd sterk,... => Economisch nadelig tegenover landen die het niet doen Verder speelt volgens mij bijvoorbeeld de man/vrouw verdeling hier veel minder. In China moet een dochter voor de schoonouders gaan zorgen op die hun oude dag, daarom kiest iedereen voor een zoon. In onze maatschappij zul je dit veel minder hebben. Moest je een overschot aan bijvoorbeeld mannen krijgen, zullen alleen de vrouwen kunnen kiezen wat voor man ze willen => Ouders zullen meer meisjes willen want die kunnen kiezen wie ze willen => te veel meisjes => ... Als ik hier babbel met bevriende koppels, willen de meesten eerder meisjes dan jongens. Ik heb wat frustratie na een discussie eens neergepend. Dacht dat hiervoor de klaagbank was.

Je kunt toch gerust later pas mulchen met compost?

Ik vind dat vegetariërs wel altijd zeer veel wijzen op de enige oplossing die hun goed uitvalt: eet geen vlees meer. We eten waarschijnlijk wel te veel vlees en zelf let ik er een beetje op maar geen vlees eten is ook geen wonderoplossing. Soms komt die opdringerigheid mij zo de strot uit, dat je expres extra vlees zou gaan eten. Het grootste probleem volgens mij is dat we met te veel mensen zijn. Het stoppen van vlees te eten, zal niets aan dit probleem verhelpen, de wereldbevolking zal evengoed dan nog altijd stijgen, een stijging van wereldbevolking, betekent een stijging in verbruik van producten. Er bestaan meerdere oplossingen, vaak even idealistisch als eet geen vlees meer. Je zou ook kunnen zeggen: Maximaal mag je ouder zijn van 1 kind. Gevolg is dat wereldwijd de bevolking daalt. Het voordeel is dat de toekomstige generaties dan niet moeten inboeten op kwaliteit van leven maar er zelf op voorruit zullen gaan (terug meer natuur in plaats van volgebouwde oppervlakten, minder geluidshinder, minder conflicten want mensen hebben meer ruimte,...). Op het moment dat de ideale bevolking bereikt wordt, kun je via theoretische modellen het aantal kinderen per persoon laten schommelen. Waarschijnlijk is momenteel iemand zonder kinderen dan ook onbewust milieuvriendelijker dan iemand die volledig biologisch/ecologisch leeft met kinderen. Maar als je dergelijke elementen aanhaalt, vinden ze meestal dat je te ver gaat terwijl het iets gelijkaardigs is als hun verbod. Aangezien ik nog geen kinderen heb, kan ik dit nu nog gebruiken

Ik spit niet omdat ik het zelf te veel werk vind en het zonder ook goed gaat. Echter doordat ik schuif met mijn wisselteelt, wordt alles na een tijd toch gespit door het rooien van aardappelen, aardperen,...

Ik dacht dat shiitake opkwamen als het buiten boven de 20 graden is? Staan deze binnen?

Gisterenavond een zeer leuke pot voetbal gezien

De appels hier hebben een bepaalde periode van koude nodig. Sommige soorten zijn aangepast voor bepaalde landen vb pink lady is meer geschikt voor nieuw- Zeeland. Misschien eerder opzoeken in het Engels en zoeken naar food forest tropical climate.

Hier in België is het ook niet automatisch diegene met de meeste stemmen die eerste minister of burgemeester ofzo wordt. Het is zelfs soms zo dat de grootste partij niet altijd mee mag doen doordat de andere partijen een coalitie vormen en de grootste partij dan in de oppositie zit. Het Amerikaanse systeem zit anders in elkaar, ik weet niet of het beter of slechter is. Enerzijds heeft diegene die de macht neemt in een bepaalde staat, meer te zeggen omdat de winnaar alles neemt. In België is het al zeer veel als men 10% van zijn verkiezingsbeloften vervuld want het zijn altijd compromissen met andere partijen en men belooft altijd veel meer dan waarvoor er geld is. Ik zou zelf ook nooit voor Hillary hebben gestemd (ook niet voor Trump!). Hillary zit ook bedolven onder schandalen, lijkt me zeer achterbaks, gefinancierd (dus gestuurd?) door de bankensector maar voornamelijk omdat men het in de voorverkiezingen zo bedongen heeft met de partijtop dat andere kandidaten geen kansen kregen (vb Bernie Sanders). Ik denk dat het eigenlijk misschien nog best is dat Trump heeft gewonnen, die schiet zichzelf nog wel in de voet en dan krijg je hopelijk wel goede kandidaten. Bij Hillary zou het waarschijnlijk voornamelijk aanmodderen zijn en het huidig politiek establishment content houden.

De gekregen zaden van Boesta zijn goed aangekomen en liggen te stratificeren in de ijskast.

Het zijn twee zeer slechte kandidaten, dus kon je altijd komen klagen

Als je er zoveel nodig hebt, zou ik juist opteren voor een soort die wel woekert. Je hebt dan vlug je benodigde aantal en wanneer ze ergens opkomen waar je het niet wilt, doe je ze uit en geef je dat ook als plantenvoedsel aan fruitstruiken ofzo. Zul je volgens mij dan ook meer biomassa van hebben dan iets dat niet woekert.

De mest lijkt op de mest die we hier op het complex kunnen kopen en dat is verse mest bij ons. Leuk zo'n roodborstje, zou ik ook wel willen als half tam huisdier .

Ik kook ze eerst 20 minuten en daarna doe ik ze in de wokpan, wel niet op heetste. Gaat vlugger en even lekker. Als ze lichtbruin zijn, haal ik ze eraf. Ik eet de pellen mee op, ze zijn tamelijk knapperig.

Ik weet niet hoe jouw grond is, maar mij heeft een bomenkweker geadviseerd om geen M27 te nemen omdat ik op pure zandgrond zit. M27 raadt hij enkel aan als je op zeer voedzame grond zit.

Tweede (92 gram) pluk van 21sept : en derde pluk (87gram) gisteren, waren er wel al enkele open gescheurd: Samen met de eerste pluk van 61 gram geeft dit een totaal van 240 gram. Bij mij worden ze niet meer gezet, de grote is beter van smaak.

De enquête ingevuld.

Bij mij is er enkel groen te zien maar nog geen bloemen, hopelijk komen deze nog. Bijna niet bemest en redelijk grote bollen dus daar kan het niet aan liggen. @Erny ik zou nog planten maar zou geen bloemen meer verwachten dit jaar.

Welkom. Aangezien het voor het eerst goed gevoed wordt en jaarlijkse groenten meer vragen dan vaste planten, zou ik er in het voorjaar nog eens compost op doen. Daarna kun je elk jaar opnieuw compost toevoegen in het voorjaar.