weknow

Je kunt ze gewoon in de vorm snoeien die je graag ziet. Vind je ze te breed, dan maak je ze smaller. Vind je ze te dicht/vol, dan dun je wat oude takken uit. Voor zover ik het zie aan mijn struiken bloeien ze meest op het uiteinden van takjes, op 2 jarig maar ook op ouder hout, Je beschrijft vruchtbare struiken en geen oude uitgebluste die niet meer dragen..... Waarom een winnend team opruimen? De rassen uit die tijd hadden meestal kleinere vruchten. De laatste jaren is er in honingbes-rassen heel veel verbeterd. Ook wat betreft smaak. Mijn oudere struiken smaken over het algemeen wat minder, zuurder, wranger en de besjes zijn kleiner. Hoewel ik een soort heb van de eerste gekochte generatie en enkele gekregen oudere planten van een vriend, dat wel veel, heerlijke en grote bessen geeft. Helaas weet ik de naam niet...ze heet bij mij Nummer vijf, omdat ze als vijfde struik in mijn eerste aanplant stond. Die heb ik intussen ook in gestekte extra exemplaren en staat enkele keren tussen een hele rij nieuwere soorten, waarvan de eerste hopelijk dit jaar gaan dragen (volop bloei, maar struikjes soms nog erg klein). Over dat bestuiven durf ik niks te zeggen. Misschien is een andere struik voldoende en hoeft het geen andere varieteit te zijn? Of je struiken zijn nog gezaaide exemplaren waardoor ze genetisch toch anders zijn? Of je hebt een soort dat (deels?) zelf-vruchtbaar is? De theorie is dat er steeds kruisbestuiving nodig is....maar ja, theorie en praktijk vallen zelden 100% samen.

23 april zal ik er zeker niet zijn. Vieren die dag met kinderen en aahang kroonjaar-verjaardag van mijn lief. 🥳 Ik had in gedachten om boeken mee te nemen of voor meer mensen samen op te sturen naar Jorieke (porto besparen) maar zie dat van de mensen die graag boeken wilden alleen Ciska op de lijst staat. Dan zal ik het individueel regelen met die mensen.

Kleine correctie: Onderspitten van compost is verspillen! In de bodem heb je er veel minder aan!

Neen. In dit geval niet. Aangezien een diepte van 30 cm al weinig is voor de manier waar op de meeste groenten en kruiden wortelen. Die hebben 30 cm diep meestal wel nodig en in mos kunnen ze weinig wortelen en voeding halen. Ik zou dus altijd zoveel mogelijk met goede grond vullen. Wat wel nog zinvol is, is als je de toch al erg ondiepe bak vult met goede grond en dan bovenop een dun laagje van dat mos legt als een mulch. Daarmee ga je met een licht en luchtig materiaal alvast veel verdamping tegen van het vocht in de bodem dat je planten nodig hebben. In zo een ondiepe bak is een goede waterhuishouding essentieel en met een dun mulchlaagje help je die zeker. Geleidelijk zal dat mos ook verteren en een heel klein beetje aanvullende voeding van je bodem en voor je planten kunnen zijn. En als je nu te veel hebt, droog het en bewaar het om gedurende het seizoen dat mulch-laagje steeds aan te vullen....zou mijn idee zijn.

Wat bedoel je met onderste bodem?

Ik zie geen entplek. Alleen jij zult preciezer weten wat voor een perzikboom het precies was??? Als het een zaailing is, zou je een tak kunnen aanhouden die dan weer een stam wordt. Eventueel aanbinden aan een bamboestok o.i.d. om ze mooi vertikaal te laten groeien. De andere, minste, zijtak knip je dan ergens half mei weg. Laat een centimetertje staan...is een afscherming als dat stompje opdroogt bij Prunus-soorten. Het middenstukje kun je zo laten of inkorten of zelfs gebruiken om de zijtak vertikaal aan te binden. Maar als het wel een geente of geoculeerde boom was, zijn dit de uitlopers van de gebruikte onderstam. Die is als fruit waarschijnlijk niet heel interessant en dan kun je beter een ander, nieuw boompje zetten. Ik ben niet zeker nog....kan het pas zekerder zeggen als de bladeren verder zijn uitgelopen....maar ik denk dat de bladeren van een pruim zijn....de onderstam dus...waarschijnlijk St.-Julian gebruikt dan. Als we enkele weken verder zijn is daarover uitsluitsel te geven. Overigens kan een struik van een perzik of pruim ook de moeite waard zijn. Die vertakt in of laag bij de grond.

Zou het zijn dat ik van lastige planten denk dat het aan mijn verdraagzaamheid ligt, dat ik het woord onkruid niet zo veel gebruik= En dus ook mevrouw Onkruid nog helemaal niet kende? Ziet er leuk uit, die site. Zal die binnenkort eens nader gaan bekijken en lezen. Merci voor de tip!

Neen, ik bedoel het helemaal niet zoals jij het opvat, Marcel! Lees even nauwkeurig en let ook op op welk zinnetje van Roland ik reageerde!!! Het gaat alleen maar om het aspect smaak van tomaten, waar ik op reageerde! Ik bekritiseer de brixmeter als belangrijk instrument om kwaliteit van smaak te bepalen. Ik zie dat veel gebeuren, met name onder fruittelers en in reclamecampagnes van fruitbedrijven ook. De suggestie: Hoge brix is hetzelfde als "erg lekker" is m.i. misleidend. Vervolgens noem ik, in de lijn van het draadje waar het gaat over het maken van een database, hetgeen mensen op het forum willen gaan doen, 2 voorbeelden van tomatendatabases in Nederland. Die van jou en die van Diana Stek. Ik zeg daarvan niet meer dan dat als het om de smaak van tomaten gaat de database van Diana veel informatiever is dan de jouwe. Jouw aandacht is op andere aspecten van de tomaten gericht...bijvoorbeeld de commerciele bruikbaarheid. Integenstelling tot Diana Stek die heel direct haar ervaringen vertelt met wat zij tegenkomt bij het telen van heel veel verschillende tomaten (en dus denkt en schrijft als een liefhebber) ben jij veel meer georienteerd, lijkt het toch als ik je website lees en wat je over fruit en vruchtgroenten schrijft, op wat bedrijven en onderzoeksinstituten op de markt brengen....en dat doen ze meestal in de eerste plaats toch voor de beroepsteelt. Dat laatste als je orientatie lijkt me ook niet zo gek, aangezien je...als ik me niet vergis?....ook een tuinbouwkundige achtegrond hebt. Verder suggereer ik helemaal niets! En ik denk dat ik niks negatiefs zeg, als ik deze indrukken hier weergeef. Waarom zou ik dat doen?....Ik heb juist waardering voor wat je doet en vertelt op je website en al vaker dingen bij je gekocht ook. Verder grijp je terug op een discussie van al een hele tijd geleden en element daaruit, waar ik zei dat de behoefte aan F1's die resistent zijn niet zo groot is. Elders, ook op dit forum, zou je kunnen lezen dat ik mijn inzichten over zeer weerbare (resistentie bestaat niet echt) tomaten heb bijgesteld op grond van o.a. ervaringen daarmee afgelopen jaar en binnen het verband van VELT mee een project heb proberen op te zetten en coordineren (een initiatiefgroep van 7 vrijwilligers, waaronder ook Roland en intussen ruim 30 mensen die dit eerste jaar al actief gaan mee kweken en selecteren) die vanuit goed weerbare F1's tot doel hebben te komen tot een aantal zaadvaste zeer goede en weerbare tomatenvarieteiten die vrij beschikbaar komen voor het grote publiek, zeg maar naar de reclaim the seeds-benadering. In het najaar heb ik hiervoor nog wat zaden ook bij jou gekocht, waarbij ik ook nog Amerikaanse zaden had, voordat je ze uit de handel moest nemen. Ik schrijf dus niets negatiefs over jou en je bezigheden! Als je dat zo voelt, mijn excuses.....hoewel ik echt vriendelijk ben en ook kritisch tegelijk ben.....als ik goede redenen voor iets denk te hebben, zeg wat ik denk...maar dat is in een discussie en in principe dus positief, want ik neem wat iemand doet en zegt dan ook heel serieus. Daar kom je m.i. verder mee dan wanneer iemand je naar de mond praat. Waar ik zeg dat ik waardering hebt voor wat je doet en ook je gedachten erbij en het resultaat ervan heel serieus neem (dat is iets anders dan het zonder meer met alles eens zijn!) weet je ook dat die waardering echt is en geen goedkoop en oppervlakkig applaus.

Deze smaak is niet (altijd) de mijne. 😁 Persoonlijk vind ik brix-meting bij fruit en ook tomaten niet zo erg interessant. Tenzij je zegt, hoe zoeter hoe lekkerder....maar in ieder geval werkt mijn smaakbeleving helemaal niet zo. Lekker is een combinatie van alle smaakbepalende elementen (zuur, zoet, bitter, zout en evt. umami en textuur/mondgevoel). Ook welke aroma's en in welke sterkte kunnen worden waargenomen, een soort intensiteit van smaak dus, is op geen enkele manier met brixwaarde verbonden. Al veel te vaak werd ik met brixwaarden wat beduveld....hoge brixwaarde = zoet en bleek het om weeig, vervelend, flets, naar overrijp smakende varieteiten te gaan. Omdat het suikergehalte als heel klein element van de smaak met een brixmeter relatief makkelijk te objectiveren is,lijkt het intussen omgedraaid te worden onder beroepstelers: namelijk hoge brix zou lekker zijn. Ik denk echt dat dit een groot misverstand en enorme verarming is van het vele geweldige, lekkere, echt bijzondere aan soorten en smaken die met de brixmeter niet zo hoog scoren. Iemand die graag wijn drinkt zal de zoetste wijnen ook niet of niet in de eerste plaats de lekkerste vinden.....integendeel zelfs...in vele gevallen zijn de zoetste wijnen ook de mindere. De allerbeste tomatenbeschrijvingen vind ik nog altijd bij Diana Stek. Daar staan er vele honderden. https://www.mooiemoestuin.nl/tomaat/ Ook op Fruitlent staan er vele maar het element "smaak" komt daar niet echt uit de verf. Marcel Joosten, de maker van die site, orienteert zich m.i. soms te veel op bruikbaarheid voor de markt en wat commercieel naar voren wordt gebracht en niet zo zeer op de liefhebber die vooral voor het plezier fruit en (vrucht-)groenten in zijn tuin zet. https://www.fruitlent.nl/tomaten/

Probeer een bodemtemperatuur van minimaal 18 graden en nog beter van ruim boven de 20 graden aan te houden. Bij 18 graden duurt kiemen van de zaden makkelijk 2 a 3 weken. Bij 22 graden binnen 1 week. Na kiemen en eerste echte bladeren mogen ze...geleidelijk....naar een temperatuur van rond de 15 graden. Evt. wat afharden! Zijn ze aan de groei dan kan zelfs rond de 12 graden met af een toe een uitschieter van een nacht naar beneden tot ruim boven vriespunt. Let op: Een bodemtemperatuur is geen omgevingstemperatuur. De grond waarin de zaden moetenkiemen en wortels maken warmt niet genoeg op in een zaaibakje dat een paar uur in de zon staat. Zet op een modem of een ander apparaat dat wat warmte geeft...ik kreeg verleden jaar een soort minikasje met bodemverwarming voor mijn verjaardag. Brengt bodemtemperatuur ca. 5 graden omhoog en werkt geweldig...is natuurlijk wel luxe. 😁

Dat soort experimenten zullen ongetwijfeld vol op gebeurd zijn binnen onder meer de biologische en botanische wetenschap. Het nu weer te gaan doen, lijkt me eerlijk gezegd zoiets als nog eens proberen om een vierkant wiel uit te vinden, wat al vele keren gedaan en niet-mogelijk gebleken is. Ik denk dat mensen er slimmer aan doen om te leren welke paar planten wel met succes op water gestekt kunnen worden en dan verder groeien (zwarte bes, wilg, een aantal moerasplanten....van die weet ik het) en voor de rest NIET op deze techniek te vertrouwen, maar de gepaste vermeerderingstechnieken voor ieder soort te leren kennen en gebruiken. Bovendien zijn er ook een heel aantal planten die weliswaar gestekt kunnen worden, maar waar dit onder zulke specifieke omstandigheden moet gebeuren (precieze moment van stek nemen, de goede grootte en precieze onderdelen van de plant, de juiste combi van temperatuur en luhtvochtigheid, de ondersteuning van verschillende hormonen in verschillende concentraties e.d.) dat het voor een liefhebber heel moeilijk is. Naast stekken zijn nog een heel aantal andere technieken een mogeijkheid die soms kan werken: marcotteren, wortelmarcotteren, afleggen, enten (in vele variaties) zaaien enz. Kortom: experimenteren mag en is leuk en leerzaam, maar de (meer wetenschappelijke) kennis die al bestaat proberen te gebruiken kan je een grote voorsprong geven. Overigens is internet vaak de bron die we gebruiken dan. Een nieuwe bron: lang niet alles is te vinden op internet...er moet al een goede reden zijn om het daar te publiceren en toegankelijk te maken....informatie van meer dan 10 a 15 jaar oud is vaak nooit op internet gezet, de meeste "informatie" op internet is intussen met commercie verbonden, gekleurd, eenzijdig, soms compleet foutief of ondeskundig (en dan meer dan eens weer blind overgeschreven), niet gratis meer als je er meer van af wilt weten, enzovoort. Bovendien zijn de zoekmachines die bijna iedereen gebruikt, zoals Google, intussen enorm vervuild met reclame en logaritmen die de meest aangeklikte en door commercie of populairdoenerij overheerste dingen op de voorgrond brengen en de goede informatie op bladzijde 10 of 25 van de zoekresultaten wordt niet meer gezien.

Dat is inderdaad zo. Maar sommige planten hebben dat vermogen. Waterwortels kunnen zonder zuurstof of kunnen op een andere manier zuurstof binden. Wortels hebben juist volop zuurstof nodig. Je kunt het tot op zekere hoogte vergelijken met het verschil tussen keiuwen en longen. Sommige dieren, met name amfibieen kunnen op beide manieren ademen. Andere, zoals sommige reptielen kunnen eerst in water ademen met soort kieuwen en dat verandert in een soort longen.

Ik denk ook schildluis. Spuiten werkt maar heel matig. Zelf wrijf ik ze er af met een tuinhandschoen. Als het niet enorm veel wordt, zal het zich waarschijnlijk vanzelf oplossen als je een tuin hebt waar ook plats is voor allerlei natuurlijke vijanden.

Ja, onder een andere naam, inderdaad. Daar heb ik ze nu inderdaad besteld. Daar komen ze wrsch. van De Zoetwewei, zoals veel dat Vreeken verkoopt aan planten. Maar er zouden meerdere rassen moeten zijn, die ook wat anders smaken, als ik af ga op wat Fruitlent vertelt. Dus ik zoek en kijk nog even verder. Wie weet iemand van het forum met wie ik weer kan ruilen?😉

Nieuw voor mij. Kwam ze tegen op de website van Fruitlent. Zie dat op dit forum Permacultuurtuin ze een paar keer genoemd heeft in zijn blog....maar helaas is hij hier niet meer actief. En kwekerij de Zoetewei heeft een varieteit van deze Chinese variant van de aardbei. Wit of rose fruit, zelfbestuivend, een kruipertje dat vele uitlopers maakt en vruchten die heel zacht zijn en een meer abrikoosaroma zouden hebben. Maar ook een gezonde bodembedekker. Misschien heb ik geluk....heeft iemand toevallig wat plantjes staan en wil ruilen met mij? Of weet waar ik ze kan kopen toevallig. (De Zoetewei is maar 2 weekeinden per jaar geopend voor ons liefhebbers, helaas) Stuur je me dan een berichtje? Is het ook voor jou iets nieuws en ben je nieuwsgierig. Hier de llinks: https://www.fruitlent.nl/home/vruchtgroenten/abrikozenaardbeien/ https://www.facebook.com/KwekerijDeZoetewei/photos/aromatische-abrikoosaardbei-fragaria-nilgerrensis-fenhong-se-een-boterzacht-aard/972750606175130/

Volgens mij staat het toch vrij gedetailleerd beschreven op de website van Marc Geens. Je moet wel even doorscrollen Het staat NA de Guyotmethode en VOOR de teelt tegen de muur. https://www.proeftuin.eu/Nl/KLF/druiveninfo.php Druiven groeien onstuimig en zijn, mits de grond goed is, heel sterk en kunnen mede daarom in vele vormen geteeld worden. Ik snap echt niet waarom er zo wat overal maar 2 methoden genoemd worden. Misschien halen ze dan niet de optimale opbrengst, maar er is echt veel meer mogelijk dan guyot of pergola. Zo kun je een struik ook prima laag en breed houden of voor een soort boomvorm kiezen )zo een paalvorm, maar dan met een grote kruin.....zoals ook bij kiwibes gebruikt wordt. En als je kiest voor vroegrijpende rassen, kan het ook uitstekend in de volle wind of op een open vlakte met sommige rassen, zo is mijn ervaring. Voor paalteelt zou ik wel altijd zoeken naar een wat minder sterk groeiend ras en toch rekenen op meer dan 1 meter afstand per kolom. Zo kun je op een beperkte ruimte toch een aantal rassen en smaken telen aan palen van 1,50 a 2,50 als een soort kolommen of snoeren met aan elke struik een tros of 8 a 12 mooie vruchten oogsten.

Heel misschien. Maar dan zou je best beginnen met duidelijke foto's te maken van de struik, vorm, blad, zo mogelijk bloesems en vruchten en er van alles over te vertellen. Maar wel leuk om te horen dat je er een hebt die vanwege het fruit zo de moeite waard is!

Ik kan me voorstellen dat wat voor de een vanzelfsprekend is, voor een ander die er er minder intensief mee bezig is even verwarrend kan zijn. In het eerste berichtje vertelt Roland, dat hij kruisingen heeft uitgevoerd vanuit o.a. commerciele F1-rassen. Een nieuwe kruising is een nieuw begin, van waar uit hij uit de variatie aan nakomelingen verder wil selecteren op smaak. (Overigens...ook dat is vrij technisch....ben ik dan best benieuwd welke hij met welke gekruisd heeft en waarom die juist...naar wat voor "lekkere smaak" hij dan op zoek is?......misschien iets voor weer een ander topic?) Een kruising is een nieuw begin. Daarom een F1-generatie. Strikt genomen is het een zuiver technisch woord, dat alleen maar verduidelijkt in welke fase van een genetisch proces dat je wilt kunnen beschrijven, je je bevindt. Het zaadje van een radijs kun je F19.324 noemen als je je realiseert uit hoeveel generaties deze specifieke genencombinatie al is ontstaan. Maar als je wilt kunnen aangeven en beschrijven, bijvoorbeeld in een proces dat je bewust wat aan het kweken en selecteren bent, dan is het wijs om je beginpunt F1 te noemen, want dan begrijpt iedereen met een beetje kennis van kweken of genetica wat je doet. F1 is dus een naam die je aan iets geeft. Grappig hoe waarschijnlijk ook hier al het effect dat zadenteelt en daarmee samenhangend het zeer beperkte dat er - grootschalig - nog aan zaden wordt aangeboden in de beeldvorming wordt bepaald door de paar Internationals die 99,99% van de wereldzaden beheersen (en de rest hebben verdrongen, vergeten of via lobby op wetgevers proberen te verbieden en zo iets essentieels als het voedsel van mensen in handen krijgen). F1-hybriden maken is aan de ene kant een impuls om nieuwe dingen te ontwikkelen (voor de agro-industie!!, wij liefhebbers en wat wij graag zouden zien heeft daarin geen enkel economisch belang!) en aan de andere kant de markt nog afhankelijker te maken van de zeer dure zaden, gepatenteerd, die via gerichte kruisngen op de markt worden gebracht. Bij F1 denken de meeste mensen dus aan die schijnbaar geweldige zaden, want ze zijn duur en het klinkt zo professioneel, die voor heel veel geld te koop zijn. Ja...dat is ook een voorbeeld van een F1 generatie omdat ze zo op de markt wordt gebracht. Het technische begrip F1 krijgt dan een extra betekenis en commercieel gezien ook extra associaties: namelijk "Hier is gericht aan gekruisd vanuit de zaadindustrie" en de gewenste associatie: "Dit is iets zeer begenswaardigs dat je zou moeten hebben als je een serieuze teler wilt zijn" (kassa!!) Mijn associatie met dat woordje F1 is intussen een heel andere, als je bovenstaand verhaal leest. Ik denk dat je als liefhebber en vooral wij als mensheid veel beter uit zijn, met eigen kennis van voor je eten kunnen zorgen en dus ook zaad kweken, een enorme rijkdom aan soorten en selecties, vrije uitwisseling en gebruiken van organische en ecologische manieren om, kleinschaliger en in handen van zo veel mogelijke mensen die er mee bezig zijn, tot kwaliteitsvoedsel te komen. Daarbij horen ook sterke, robuuste varieteiten en zaden daarvan die je zelf kunt vermeerderen en uitdelen. Ik denk dat Roland daarnaar ook op zoek is w.b. tomaten en daarbij mensen zoekt om dat mee samen te doen en zelf al een leuke voorzet geeft.

Oei....Waaslander...je zoekt het wel ver. Ik ga nu niet voor Roland spreken. Dat kan hij prima zelf en dat hij jou en anderen hier de mogelijkheid biedt om goede varieteiten mee verder te ontwikkelen, dat hoeft toch niet zo veel wantrouwen of reserves op te roepen? Ik denk dat als je het uit interesse vraagt, je van harte een antwoord krijgt. Roland is op dit forum toch geen onbekende , die nu ineens iets heel verdachts doet? Als je dit forum wat volgt dan kun je waar hij zoal mee bezig is gewoon lezen. Bijvoorbeeld hier: Maar daarnaast nog diverse topics. Tomaten en zeker ook soorten die weerstand hebben tegen phyto is een van de onderwerpen waarover hij al om heeft verteld en anderen geinformeerd over hoe hij daarmee bezig is. 😉 Ik zou het jammer vinden als hij nu veel tijd in jouw "per woord stel ik alles ter discussie"-reactie zou gaan moeten steken. Een wat positievere reactie zou best fijn zijn! 👍

Als ik moest kiezen tussen binnen of beschut buiten, dan bijna altijd het laatste. In de winter is de koude kas wat beschutter en constanter dan buiten in extremere omstandigheden (hoosbuien, soms scherpe vorst, uitdrogende wind zoals verleden week, storm). In de klas is het niet vochtiger 's winters persee, maar wel wat beschermder...makkelijker te controleren. Nee...een kas heeft nu zelfs het probleem dat ze snel opwarmt met wat zon en binnen een paar uur van bijv. 3 graden naar 30+ graden kan gaan...dus volop luchten, zaaigoed en stekken op de grond houden (warmte zit bovenin veel sterker) en goed opletten dat het niet uitdroogt is daar zeer nodig...wat dat betreft is een folietunnel al veel beter. Binnen en heel veel licht is bijna niet te realiseren. Mensen meten dat verkeerd en schatten het verkeerd in. Ik heb jarenlang als professioneel fotograaf gewerkt en als je een opvallende lichtmeting toepast in een raam oid dan zie je al gauw hoe weinig licht daar komt (meestal wordt de fout gemaakt dat licht gemeten/geschat wordt naar buiten en als de zon naar binnen schijnt,, maar dat is niet het licht dat op een plant zou komen!!) en per meter afstand vermindert dat nog eens met een factor 4. Met wat natuurkunde-kennis kun je snel berekenen dat in een vensterbank vaak nog maar iets van 1/500 a 1/1000 van het licht komt dat er buiten is in de open lucht.

Met kiwi heb ik geen stek-ervaring, Ik kweek geen kiwi's. Bertus. Wel met kiwibes en vele andere (fruit-)struiken. Mijn methode is dat ik de wat moeilijkere soorten, zoals kiwibes, in de koude kas laat (daar staan ze dus de hele tijd onder wat minder extreme omstandigheden dan buiten) tot ergens april/mei en ze dan met pot en al op een halfbeschaduwde plek buiten zet, bijvoorbeeld onder een boom. Ergens later in het jaar...bijvoorbeeld als er wortels zichtbaar worden aan de onderkant...pot ik ze dan apart op. makkelijkere soorten zet ik als stek meteen buiten, soms met pot en al ingegraven. Guy De Kinder (Blog: Fruit ABC op internet o.a.) adviseert om de stekken vanaf maart/april in een rij met losse, zanderige grond, uit te planten buiten. Essentieel is dat de pot met stekken niet uit kan drogen. Wortels komen vaak pas laat...ergens voorjaar-zomer. Eerste uitlopen gaat meestal op voedselvoorraad in het hout. (Als je nu kersenhout of appelhout met bloemknoppen knipt, gaan die in een vaas binnen ook bloeien op voorraad in het hout). Daarna komt de kritische periode, niet alle soorten zullen of kunnen zelfs wortel maken. Ik heb najaar 2020 een wolmispel gestekt en de enige overlevende stek van de 4 had in het najaar nu nog geen wortels, maar ik denk dat er nu wel wortels beginnen te komen...dus soms moet je ook geduld hebben en gewoon proberen. Warmte is niet persee een voordeel overigens, aangezien het uitlopen daardoor ook veel te snel kan gaan, waar moet je ze dan houden tot in het voorjaar? Die plastic kapjes reserveer ik eigenlijk alleen voor zomerstekken. Dan is vochtverlies uit bladeren en hout soms funest en bij veel soorten hoge luchtvochtigheid gewenst. Voor de winterperiode als hout entwijgen in rust zijn, is dat niet echt nodig en geeft het zelfs risico op rot. Nog een opmerking over kiwibessen-stekken. Sommige varieteiten gaan heel makkelijk en andere niet of bijna niet. Of dat bij kiwi ook geldt, durf ik niet te zeggen.

Schimmel slaat toe door groei- en weersomstandigheden. Sporen die in de lucht voorkomen, zeer licht zijn, zullen snel toeslaan als ze een plek vinden waar ze kunnen floreren. Dus die angst is onnodig. Maar het geeft aan dat het een echterhaald ras druif is, dat ze meeldauw kreeg. Er zijn intussen zo veel rassen die weerbaar zijn en er geen of nauwelijks last van hebben, zelfs in een natte en kille zomer. Inderdaad had je eerder moeten snoeien. Als je nu nog gaat knippen, gaat elke wond "bloeden" (er gaat sap uitstromen) en door dat op vele plaatsen te doen zal de struik verzwakken en waarschijnlijk daardoor ook nog veel meer meeldauw-aantatsing krijgen. Veel oogst zul je dus niet krijgen en wat je krijgt zal niet veel voorstellen in kwaliteit, vrees ik. Wacht tot enkele weken na de bloei en snoei dan alsnog heel veel terug. Laat laag bij enkele twijgen nog een (niet meer!) trosje staan en snoei ongeveer van 5 bladeren alles weg. Hoe hooguit een 6 a 8 trosjes aan. Gedurende het seizoen verder blijven snoeien....alle dieven in bladoksel wegknijpen en nieuwe scheuten weg blijven doen. Misschien heb je dan geluk om toch enkele smakelijke druiven te kunnen oogsten.

Ziet er leuk uit, Hydro. En ik snap dat het fascinerend is om zo te experimenteren. Misschien beter naar een apart topic, waar je werkwijze dan de aandacht krijgt die het verdient!? Want nu gaat het off-topic en zouden we kunnen gaan denken dat erg kleine bloempotjes vol gaten goed geschikt zijn om te zaaien: NIET zo erg DUS! Maar het grootste probleem of bezwaar dat kleeft aan op water kweken, wat volop in de tuinbouw en vooral in kassen vol op gebeurt, noem je zelf tussen de regels al. Het komt niet op smaak. En dat is ook heel logisch, want wat je ook aan stofjes e.d. aan je water met voeding toevoegt....plantenwortels groeien meestal niet gezond in water (zuurstof?) en kunnen er nooit vinden aan rijkdom en uitwisseling met alles wat er in de bodem leeft, wat ze eigenlijk nodig hebben om zich goed te ontwikkelen. Je houdt ze eigenlijk in een soort couveuse...in leven...maar verre van een volwaardig natuurlijke ontwikkeling. Leuk dat het kan....maar erg kunstmatig en tegen-natuurlijk in mijn ogen en daarmee overbodig.

Er is nog een belangrijk nadeel, namelijk dat wortels die in het licht komen vanaf daar zullen afsterven. Dus ik verwacht dat je de groei beperkt als je de potjes niet ingraaft. Ik zie geen reden om juist die potjes te gebruiken,.... Bovendien kies je de maat wel erg mini....levert je een hoop extra werk en gedoe op, denk ik, jometje! Ik zaai mijn tomaten (die staan op de foto namelijk) niet voor einde maart en verspeen ze 1x nog naar 7 of 9 cm. potjes en dan zijn ze precies goed om begin mei in de koude kas of na half mei in volle grond uit te planten.

Hier in ieder geval geen tenen die pijn doen, Edelspint. 😉 Goed geinformeerd te zijn en daarmee verstandige keuzes maken over bijvoorbeeld mijn leefstijl probeer ik serieus, maar is niet altijd gemakkelijk. Allerlei bronnen en allerlei geluiden die elkaar tegenspreken en het beoordelen van informatie - zonder er een dagtaak van te hoeven maken om enigermate verstandig te kunnen leven, want dan slaat er misschien wel een ongezonde gezond-moeten-zijn-stress toe - dat valt niet altijd mee. Mensen van mijn leeftijd zijn vaak eigenwijs. Je hebt al veel gezien en van alles meegemaakt en gehoord, waardoor je niet meer direct gealarmeerd wordt van elke sirene die iemand ergens laat afgaan. Zo moet je mijn eerdere reactie vooral begrijpen....als ik alles meteen zou toelaten wat er op me afkomt aan (al of niet juiste, volledige, verantwoorde "feitjes" en de consequenties (= betekenis) die er aan wordt toegekend, zou ik dol worden.....en dus neem ik het soms/met mate/zoekend naar gedegen bronnen tot mij zodat ik er ook wat mee kan. Het gaat hier dus om betekenisgeving van mensen (dat is wat ik als docent altijd de kern van mijn vak heb gezien). Het grappige is dat ik als docent zeer veel verstandigs over betekenisgeving kon zeggen en mijn leerlingen uitstekend kon leren daar verstandig over na te denken, maar dat mijn eigen betekenisgeving daarmee niet automatisch beter of meer waar was dan die van anderen...hoe zeer ik ook mijn best deed en doe om de waarheid van alles wat er is en wat zich aandient te pakken te krijgen. Wat je zei over giftigheid van pawpaws legde ik niet terzijde, maar ik nam het ook niet zonder meer aan of over. Daarvoor heb ik vooral te weinig overzicht. Ik viel terug op een aantal waarheden die ik heb opgebouwd als redelijk zinvol, waarmee ik verstandig probeer te leven. Daar komt nu weer wat ontwikkeling in...zo werkt dat met nieuwe informatie. UIt je reacties heb ik het vermoeden dat je over bepaalde medische zaken of gezondheidszaken beter onderlegd bent dan ik. Dat kon ik nog niet weten omdat ik je nooit ontmoet heb op het forum, maar het maakt je boodschap wel interessanter om mee te nemen en te blijven ontwikkelen in verstandig proberen te zijn en ook andere mensen verstandige adviezen te proberen geven. Ik zal de informatie dus tot me nemen en proberen een plek te geven in wat ik al ken en denk te weten. In die zin wil ik je graag bedanken voor je reactie!