Jump to content

henkg

Moderators
  • Posts

    4,277
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by henkg

  1. Maar liefst vijf jaar na mijn topic over groeilamp goedkoop, TL 18W https://www.moestuinforum.nl/topic/11424-tl-groeilamp-voor-je-zaailingen-simpel-en-goedkoop/#comments Door een link van @chowsven (over een goedkoop LED balkje) raakte ik geïnteresseerd: geeft zoiets vandaag de dag (we zijn inmiddels vijf jaar verder) meer lichtopbrengst dan een ouderwetse gewone TL? Het gaat hier ook nu om een goedkope oplossing, en alleen voor je zaailingen (voor een volledige teelt is veel meer licht nodig). Deze, met de volgende specificaties: LED batten light / IP20 / 0,6M / 20W / 6000K / 1660 lm. Huidige gangbare prijs: ca € 10,- (excl. aansluitsnoer, maar dat heb je vast nog wel ergens liggen) Chinese specificaties (Aliexpress en zo) vertrouw ik voor geen meter. Dit type echter (EAN 8433325184445: makkelijk om mee te zoeken) blijkt geleverd te kunnen worden door meerdere NL-leveranciers. Ik kwam uit bij https://www.ledlichtdiscounter.nl/led-batten-60cm-20w-6000k.html. Bij vijf stuks net boven de verzendkostengrens (“Vijf?”, ja, ik had er een goed gevoel bij, en ik wilde toch al in twee schuurtjes de antieke gloeilampverlichting vernieuwen). Pakketje was de volgende dag in huis, dat zal voor meer NL-leveranciers gelden. Dus geen weken wachten op AliExpress. Hoe doet ie het? Heel kort: Ik ben zeer enthousiast. Iets uitgebreider: Mijn gewone (gewone, ouderwetse) TL geeft nu op 10 cm afstand ca 5000 lux (1) (lux, geen lumen) Deze nieuwe LED-balk geeft op 10 cm afstand ca 14000 lux (1). Over de duurzaamheid (snel minder licht, of snel stuk) kan ik uiteraard nog niets zeggen. Voordelen t.o.v. een gewone TL van 60 cm (18W): Beduidend meer licht bij een vergelijkbaar stroomverbruik (lage stroomkosten, en wordt dus net zo weinig warm, dus geen koeling nodig) Mooi plat (2,5 cm) t.o.v. een gewone TL (6,5 cm). Kunststof armatuur (dus geen metalen armatuur dat eigenlijk op een geaard stopcontact moet worden aangesloten) Toch niet duurder dan een budget TL-armatuur incl TL-lamp. Het is gewoon koud wit licht. Geen kleurtjes en/of UV. Of dat in de praktijk echt een verschil maakt met een echte groeilamp? Met wit licht heb je in ieder geval niet dat nare paarsige licht. Soort Kleurtemp. (Kelvin) Lux op 10 cm (gemeten) Verbruik Watt (specificatie) Verbruik Watt (gemeten) Lengte (effectief) Hoogte (incl. armatuur) Oude TL 60 cm 6000 5000 18 19,3 55 cm 6,5 cm Nieuwe LED 60 cm 6000 14000 20 17,9 45 cm 2,5 cm Foto. Boven: gewone TL. Onder: deze LED balk: Ad (1): Gemeten met een goedkope luxmeter. Voor fotografie: zichtbaar licht dus. Metingen met een smartphone app gaven een vergelijkbaar resultaat. Lumen en Lux, in meer populair- dan wetenschappelijke taal: Lumen is een eenheid voor rondstralend licht, vanuit de bron, de lamp dus. Bij een rondstralende lamp zonder reflector valt er slechts een kleine gedeelte op je plantjes. Maar het gaat erom hoeveel licht er op een oppervlak valt, want alleen daar staan je plantjes. Daar is de eenheid Lux voor. Die wordt gemeten vanaf dat oppervlak (je plantjes) richting de verlichting. Lux zegt dus veel meer. Maar niet alles: de afstand is ook van belang. Voorbeeld: bij een verdubbeling van de afstand neemt het aantal Lux kwadratisch af, met een factor 4 dus (logisch, want het verlichte oppervlak wordt 4x groter).
  2. Over die LED batten van @chowsven : Ziet er goed uit. Specs lijken mij overdreven. Er zijn meerdere NL-leveranciers voor precies ditzelfde (?) type. Die stellen allemaal: 1660 lumen (ipv 2400 lumen). Waarbij 1660 lumen mij ook genoeg lijkt. Ik heb besteld (deze: https://www.ledlichtdiscounter.nl/led-batten-60cm-20w-6000k.html). Review (incl. vergelijk met een ouderwetse TL) volgt binnenkort, in een apart topic. EDIT wo 4 maart: die review is er nu, hier:
  3. Zaaien in WC-rolletjes Ja, maar ik heb er lang niet genoeg (voor b.v. sugar snaps, peultjes, winterwortel, mais) Daarom maak ik kokertjes van krantenpapier. Als mal gebruik ik een WC-rolletje. Zo dus: Men neme: Eén WC-rolletje: de herbruikbare mal. Een krant (standaard tabloid formaat) Knip daarvan paginabrede horizontale stroken van ca 2 cm breder dan de lengte van het WC-rolletje. (Je zou ook langere (verticale) stroken kunnen knippen: Dat geeft een omwenteling extra, dat is iets steviger. Rol het papier om het WC-rolletje (niet al te strak), aan één kant moet er moet een paar millimeter van het WC-rolletje zichtbaar blijven. Vouw het aan één kant uitstekende krantenpapier gedeelte naar binnen, en trek het WC-rolletje eruit. Dat is in het begin een beetje gepruts, maar al doende gaat dat een stuk makkelijker. Niet te strak rollen dus. Daarna aan de bovenkant iets inscheuren en omvouwen. Dan rolt het papier niet meer af. Een nietje bovenaan kan ook (milieu?) Enzovoorts, tot je er genoeg hebt. Vullen met aarde, strak tegen elkaar zetten (b.v. in een bloembak), en zaaien. Bij het vullen niet te natte aarde gebruiken, daarmee wordt het krantenpapier al nat bij het vullen: geeft kans op scheuren. Na watergeven en bij uitplanten voorzichtig hanteren, anders valt het kokertje uit elkaar. (Krantenpapier, met name de kleurenfoto’s, is dat schadelijk? -> Dat weet ik niet.)
  4. Forumtest: even zien of quoten van een klein! gedeelte ook handig werkt. Edit: Ja dus. Een stuk makkelijker dan voorheen, de end-quote tag gooide vaak roet in het eten. Datum en tijd in de quote is ook handig.
  5. En geen dichtgeslagen vallen (zónder muis) meer?
  6. Angela, Ik wil wel graag nog een paar (3?) van die glazen augurkenpotten (2,5 L). Ideaal voor van alles en nog wat.
  7. @Nasuada en anderen: Ik vond nog wat oud zaad (2017). Van zowel Drosera capensis als Venus vliegenval. Is inmiddels gezaaid. Maar of ze nog opkomen? Verder: toegevoegd aan 'aangeboden': Zaailingen peper Cayenne.
  8. Die verlichting ziet er mooi uit. Dus maar eens gezocht, ik vond deze vergelijkbare: https://www.amazon.com/Light-Lights-Indoor-Plants-Spectrum/dp/B07PYFTHMW/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8 Lengte van verlichte gedeelte: ca 8 inch = 20 cm Stroomverbruik: 2A (max, want voeding uit USB) bij 5V. 2A x 5V = 10 Watt. Voor drie lampen -> 3 Watt per lamp(je). Dat is erg weinig: één gewone TL van 60 cm lang verbruikt ca 20 Watt. Nergens wordt dan ook de lichtopbrengst (in lumen, of beter nog in Lux) vermeld. Dan de reviews: die dingen schijnen erg gauw stuk te gaan, o.a. door oververhitting van de USB adapter. Mijn conclusie: niet doen. Te weinig licht op een te klein oppervlak. Gaat snel stuk. Even een oud topic wakkermaken: https://www.moestuinforum.nl/topic/11424-tl-groeilamp-voor-je-zaailingen-simpel-en-goedkoop
  9. Zelfde soort? Dit is natuurlijk wel hét moment om een paar foto's ter determinatie te maken, want het muisje blijft nu eindelijk mooi stil zitten. Ik vraag me wel af of het vangen van muizen buitenshuis 'dweilen met de kraan open' is. Verder lijkt het erop dat een soort tunneltje ook bij jou goed werkt (?). Ik speel al met de gedachte dat muizen geléérd hebben om vanaf de verkeerde kant te komen, zodat het wipje van de val juist de verkeerde kant opwipt. (Tunneltje: Kan (binnen in huis) ook met een paar stapeltjes boeken of zo, en dakje hoeft niet.)
  10. "Wordt hier uitgelegd" Filmpje heb ik bekeken. Heel eventjes aandacht voor bioplastic: "niet voldoende getest". Terechte opmerking, maar daar kan ik weinig mee. Wel of niet gebruiken? Daarna: veel over enkel en alleen "gewoon" plastic. Ja, groot probleem, maar dat heeft toch niets te maken met composteerbare bioplastic? Filmpje vind ik dus flut. Gaat misbruikt worden door aan de ene kant mensen met een plasticfobie, en aan de andere kant door mensen die zullen denken: maakt allemaal niet uit, ik kieper gewone plastic zakjes dus ook bij het GFT, lekker makkelijk. Voorlopig blijf ik -voor composteerbaar keukenafval- deze zakjes gebruiken (deze zakjes mogen/moeten ook in de GFT kliko, hier in Zeeland) : Test: Ik ga wat stroken van zo'n 20 L zakje verwerken in een moestuinbedje. Zien is geloven. Dat het misschien langer duurt vind ik niet erg. Het gaat erom dat (1) er (na minder dan twee jaar of zo) helemaal niets overblijft, én dat (2) de afbraakproducten niet schadelijk zijn. Maar dat tweede zal ikzelf niet kunnen constateren.
  11. Ciska, dat (dure!) boek is toch gewoon te koop? https://www.vdberk.nl/bomenboek/ Het lijkt mij erg onwaarschijnlijk dat iemand dat boek wegdoet voor een beduidend lagere prijs ...
  12. Zo'n gewoon valletje, met een wipje dat bij beweging de val doet dichtslaan? Als de val niet dichtgeslagen is: - Misschien zit er een klein braampje aan het uiteinde van het staafje dat dichtslaan voorkomt: polijsten. - Het topje daarvan heel lichtjes in oliën. - Oefenen in scherpzetten, testen met een (saté)stokje, niet met je vingers Als wél: - Voorkomen dat de muis vanaf de andere kant komt. Dan kan de val al dichtslaan voordat de muis bij het aas komt. Dus iets in een U-vorm eromheen zetten.
  13. Deze foliekas heeft het bij mij drie volledige seizoenen volgehouden (met wat kleine reparaties). Folie 's winters eraf gehaald, frame bleef buiten. Frame vertoont hier en daar wat roest, maar kan nog wel 2+ jaar mee. B.v. als afdak boven tomaten. Met veel plakband- en ander werk zou de folie nog één jaartje meekunnen. Bindbandjes en horregaas in de raampjes zijn inmiddels volledig verteerd. Kwaliteit folie bleek veel minder slecht dan die van een 140 x 140 Lidl kasje (wittige folie). (Deze: lidl-folie-tuinkas-140-x140-x-200-ervaringen-t16500.html ) Dat wittige folie verbrokkelde al na twee jaar tot allemaal heel kleine stukjes. Die verwaaien, komen in het milieu. De Cranenbroek groenige folie wordt weliswaar minder flexibel en scheurt daardoor makkelijker, maar verbrokkelt niet. Hij is er nu weer, aanbieding tot 29 februari:
  14. Growbags dus. Direct besteld! Nu hoef ik niet meer het hele jaar WC- en keukenpapierrolletjes op te sparen. En dan toch nog tekort komen. Waarom wist ik niet eerder van het bestaan af.
  15. Het duurt even (een week of drie/vier boven de CV radiator voordat je iets ziet gebeuren), maar als het begint dan gaat het goed:
  16. Nee. Ik ben ermee gestopt. Dat ging vanzelf, door er helemaal niets aan te doen. De Kaapse zonnedauw is niet winterhard, en de Venus vliegenval lijkt ook verdwenen.
  17. Jorg: Ja, zie ik nu ook. Ik merk hier wel dat ik steeds opnieuw moet inloggen, ondanks het zetten van een vinkje bij 'onthouden'. (Nog niet uitvoerig door mij getest) Daar kunnen we tijdelijk wel mee leven, denk ik. Eerst maar evt. andere probleempjes afwachten.
  18. Aha, Nu nieuwe webhost, met nog de oude software. Overgang naar modernere software zal later komen, stap 3. Ik zie nog geen enkel verschil. Alles lijkt goed (1 op 1) overgezet. Privéberichten: Zijn er allemaal nog, incl. foto's. Even gekeken naar oudere berichten in de blogs: OK, ook foto's. Zelfs de oude afgesloten blogs van vóór medio 2012 zijn nog gewoon toegankelijk, incl. foto's.
  19. De genomen stekjes van de okselscheuten van een op 4 december gezaaide plantje (bedoeld als kiemtest) lijken aan te slaan. De moederplant (gezaaid op 4 dec) heeft van het amputeren geen last gehad, die groeit prima door. Daaraan verschijnen nu al rare bolletjes: bloemknoppen. Veels te vroeg. Misschien ga ik alleen door met de genomen stekjes, of met een paar nog te zaaien zaadjes. (Foto was weg, ws. door overgang naar nwe hoster. Opnieuw geupload.) Deze plant: gewoon gezaaid in potgrond met wat brekerzand. Eerst op de router, na opkomst onder een 18W TL, bij kamertemperatuur. Dit soort is dus probleemloos tijdens de opgroei. Daarna, dat moeten we nog maar afwachten ...
  20. henkg

    Leylandii

    Mijn buurman heeft een Leylandii haag. Ruim 50 meter lang. Staat op meer dan 50 cm van de erfgrens, dus op de hoogte na heb ik er niets over te zeggen. Zo te zien gaat dat goed, hier op de zeeklei (bijna altijd goed vochtig, eventuele plassen na een hevige stortbui zijn binnen er paar uur weer weg). Ze groeien wel hard. Hij snoeit / scheert 3x per jaar terug tot 180 cm hoog. Hoger dan 200 cm wil ik niet, en dat mag ook niet. Staat er nu ruim zeven jaar, is begonnen met vrij forse exemplaren. Een paar sloegen slecht aan, maar dat is later helemaal goed gekomen. (Te zien is dat het weer snoei / scheertijd wordt. Dat moet echt op tijd gebeuren, anders moet je (moet de buurman, van mij) scheren en snoeien tot op het dikkere hout. Dat geeft kale plekken die heel slecht weer groen worden. Op zo'n afstand is een benzine snoeischaar onmisbaar. En drie middagen per jaar hard werken.) Misschien wel goed om vooraf even te zeggen tegen je buren aan de (hun) schaduwkant. Zo'n haag neemt veel licht weg, en ook water en voedingsstoffen. Dat maakt mij niet uit, ik heb meer tuin dan ik kan / wil onderhouden. Bij een nieuwbouw postzegeltuintje zal dat anders liggen. Aan de andere kant: een stuk minder lelijk dan een betonnen schutting van 2 m hoog.
  21. Mijn idee: verspenen kan nog wel wachten. Ze staan nog erg ruim, zo te zien ruim voldoende grond. Maar wel nu al de kap eraf. (Dit is een mening, geen feit)
  22. @moeser: Jij hebt dus precies dezelfde? Die nokhoogte van 195 cm, en de goothoogte van slechts 124 cm: daar kan ik met mijn 186 cm zelfs precies in het midden niet / nauwelijks staan, denk ik. In de praktijk betekent dat overal bukken? Is die (lage) hoogte in de praktijk toch goed te doen?
  23. Naweeën van de storm: waterstand Oosterschelde, meetpunt Krammersluizen West. Door de storm en springtij (=ongeveer 2 dagen na volle maan) staat het water hier (= op 600 meter van mijn huis) nogal wat hoger: Blauwe lijn: de werkelijk gemeten waterstand. Zwarte lijn: verwacht astronomisch tij, o.b.v. de berekende stand van maan en zon, dus incl. het effect van spring- of doodtij. Rode lijn: verwacht werkelijk tij, ook inclusief het effect van verwachte windkracht en windrichting. Die rode lijn t.o.v. de zwarte lijn laat dus het effect van de harde zuidwestenwind zien. Een meter hoger bij hoog water, heel ruim een meter hoger bij laag water. Gelukkig was er geen lang doorstaande stormachtige noordwesten wind: dan wordt het zeewater vanaf het noorden van de Noordzee de trechter ingeblazen, richting het (smalle) nauw van Calais. De combinatie van springtij met langdurige stormachtige NNW wind leidde op 1 februari 1953 tot de watersnood. Hier in Zeeland “de Ramp” genoemd. Op de grafiek is nog iets interessants te zien. Vlak voor 11 feb, 0:00u, mist er een hoogwaterbult. Rara, hoe komt dat: Toen was de Oosterscheldekering tijdelijk gesloten. Die kering kostte wat, maar dan heb je ook wat. Te zien is dat de sluiting begon om ongeveer 11:00u, en beëindigd werd om ongeveer 23:00u. (Mijn leken-analyse, dubieus, over de stijging tijdens de sluiting: die wordt veroorzaakt door het afgevoerde rivierwater, dat kan er eventjes niet uit, naar zee.)
×
×
  • Create New...