Bit

hmmm. beetje off-topic misschien , maar misschien ook juist niet. Gisteren niet naar de Keuringsdienst van Waren gekeken ? Ging over thee. En wat voor nep daar in de reguliere supermarkt-thee verkocht wordt en hoe we beet genomen worden. Nou ja: 'we ' ? Ik niet. Ik ben geen theedrinker. Maar toch.

Roomse Kervel doet het in ieder geval prima bij jou in N-Fr appelvrouw. Is iets wintergevoelig ( rot ) op jouw grond, iets afdekken het 1e jaar met een laagje mulch. Ik zou voorzomer / voorjaar zaaien als ik jou was. Heb je redelijk sterke planten voor de winter. Kervel net zo.

Heb dit vroeger wel vaak gedaan toen ik de planten al wat langer in mijn bezit had, of een tuin kreeg waar al langer de planten stonden. En het ging prima. Heerlijk ook. De smaak is op z'n zachtst en je kan al een stuk vroeger wat oogsten. Maar. De plant put je er redelijk mee uit. Het wordt echt aanbevolen dit alleen toe te passen bij planten die reeds een aantal jaren vast staan op hun plek. Grote, sterke planten dus. Elk jaar hetzelfde herhalen bij die sterke planten wordt ook afgeraden. De planten moeten goed kunnen herstellen. Na die vroege oogst zwaar mesten ( gewoon een dikke laag organische mest ) is dan slim. Je kan de manier van voortrekken zelf kiezen. Er zijn zelfs speciaal daarvoor ontwikkelde grote terracotta cloche's voor te koop. Moet geen glas zijn. Ze moeten in het donker opkomen. Plastic emmer of kuip op z'n kop werkt ook hoor ( wel wat kans op rot dan ) Je kan ook héél dik mulchen, en steeds verder aanvullen, tot een soort heuvel. Stro bv of een mengsel van van alles. Wat je het beste wel doet, is als je gaat oogsten ( duurt wel ff hoor ) dat je dan toch echt niet álle stengels per neus neemt. Na de oogst de afdekking wegnemen, en de plant weer helemaal bij laten komen en aan laten sterken en het jaar daarop niet datzelfde herhalen. edit : de temperatuur. Door afdekken weer je de koude en zal de plant verder en eerder komen dan zonder. Dat is je voorsprong op een plant zonder dit voortrekken. Je moet niet aan maaanden voorsprong denken. De neuzen zijn er nu al weer, maar staan weer wat stil als het gaat vriezen nog. En die vorst weer je door de cloche.

De spraakverwarring was bij mij in ieder geval wel aanwezig ja. Maar ik snap de vraag inmiddels wel nu. Thnx ! Dan zou ik de ankers inderdaad nog verder fixeren , of in beton wat je zelf voorstelt, of aan iets anders wat je de grond in slaat. Jij woont in Zeeland en niet in Arnhem waar Schilder woont. Het kan hier toch écht wel spoken hoor. Ons moestuincomplex is iets van 27 jaar oud nu. 2x hebben ze een storm gehad, waarbij een kas aan het vliegen ging door de tuinen, met de nodige schade voor de buren. Grotere kassen dan die op het plaatje, dat wel, maar ook redelijk verankerd, volgens gebruiksaanwijzing. Alle andere kasjes en kassen zijn zwaarder verankerd..

Nou, dát is een vraag wat eigenlijk wel een heel erg uitgebreid antwoord behoeft. Daar is zo 1,2,3 niet een eenduidig antwoord op te geven. Wat voor een struik is het ? Welke vorst bedoel je ? En : waar staat ie ? Nú, dus nu zonder vorst in de weerskaarten voor onze streek ( ik woon in Rotterdam en jij in Antwerpen ), zou ik helemaal niets inpakken. Inpakken of afdekken doe je bij iets waarbij je verwacht dat het de verwachte koude niet kan hebben. Dan is het toch ook echt afhankelijk om wélke plant het gaat. Of het een wintergroene Oleander is bv, maakt heel veel verschil voor de manier van afdekken/inpakken, of dat het een grote pot bladverliezende Agapanthus is De wijze van inpakken of afschermen tegen vorst is ook afhankelijk of dat de plant in de volle grond staat ? Of in pot ? Dan maakt het érg veel uit of de plant droog staat / kan staan, of dat de plant nu kleddernat staat ( bij ons nu buiten in de volle grond ) In z'n algemeenheid kun je voor lánger inpakken beter geen geheel gesloten laag plastic nemen : gevaar op broei overdag en rot als de plant kledder is. Maar es een nachtje of wat dagen moet meestal wel kunnen in bubbeltjesplastic of een vuilniszak. Vlies is voor veel dingen heel geschikt. Het tempert de koude wind. Het sluiert de plant af alsof het bewolkt is ( tempering vorst ). Echte vorsten houdt het niet tegen. Jute zak is ook gebruikelijk. Plant moet dan wel kaal zijn als het langer duurt. Rieten mat eveneens. Maar eigenlijk dus eerst de vraag voor jou specifiek ? Wat voor plant heb je die je denkt te moeten afdekken ? en waar staat ie.

Mij gaat het dus in 1e instantie ook om de rode wijn-azijn. Mijn moer staat en gaat wel de goede kant op geloof ik ( of misschien is het meer de hoop ), maar gaat echt langzaam. Ik denk dus nu te zien dat de moer in de pot die ik via Jet verkregen heb, iets groter is ( minimaal , maar toch ) dan een week of 6 geleden. Hij staat nu ook warmer dan in het begin, want inderdaad; hij moet wat warmer staan. Niet té warm , want hoe langzamer, hoe lekkerder hij schijnt te worden ( slow-food he ? ) De wijnazijn ga ik als hij echt zo ver is ( met een maand of 3 es proberen ? ) inderdaad gewoon gebruikt worden Thea. Natuurlijk. Jij neemt elke dag een lepeltje. Maar van de appelmoer-azijn he ? Die is bij mij ook al lang zover. Heb inmiddels 3 potjes staan met stukjes moer. Ter ombouw in wijn-moer. Dat gaat dus veel langzamer blijkt. Dacht niet eigenlijk dat bij één van ons de wijn al zover is toch ? Behalve bij Nynke, maar dat is dan ook een appelmoer waar véél aandeel appel en scheutje bij scheutje, steeds meer wijn bij is gegaan. Die is ook veel meer roze dan rood nog. Maar die gaat écht goed !! ( zelf gezien vorige week ) Mijn manier is een stukje appelmoer in veel rode wijn. Vandaar. Wat mijn doel is ? een dikke bijna dunne-honing-dikke azijn. van rode wijn. Zeg zoiets als balsamico ( = een heel ander proces en ander uitgangsproduct ) maar dan weer anders.

Hier ook een gegadigde voor een pate. Zit ik een beetje te denken wat 350 gram is. Dat is mijn pot pindakaas toch ? Dan wil ik er wel 2 ( van de paté dus )

Okok. Het nu door jou gebruikte begrip : 'Grondanker' is natuurlijk zoiets. Of het je voldoende lijkt ? Moet je zelf beoordelen, maar de fabrikant denkt dus van wel. Verankeren dus, in de grond. Daar zijn die grondankers voor.

Begrijp ik uit je vraag, dat je de onderrand van de kas in kwestie ziet als fundering ? Je noemt het ook : 'funderingsprofiel' ? Is dat die zichtbare onderrand ? Zo ja, is dat ( natuurlijk ) absoluut onvoldoende ja. Die moet je zeker verankeren, en ik zou ook voor een best zware verankering gaan. Je hebt heel wat opties. Ligt ook een beetje aan de grond waar je op zit hoor. Hardhouten palen slaan bv met handhei. Een kop boven de grond uit laten steken ( of zelfs een heel deel van de paal ) en daar het kastje aan fixeren. Ijzeren T profielen ( zwaar model ) in de grond slaan, en daar je kastje aan vastmaken met bouten ( zo is mijn kasje gefixeerd ) Zo'n dingetje , het kasje dus, is dan wel niet groot, maar vangt een klap wind hoor.

Je mag helemaal zelf weten of je dingen wil doodspuiten natuurlijk ( de gebruiksaanwijzing en wettelijke bepalingen staan op de Round-up verpakking, en dan mag je dus gewoon niet op je moestuin spuiten met gif ) Maar het zou niet echt hoeven ook. Je haalt het gras toch weg ? Op zijn kop opstapelen. na een maand of 5-6 heb je een berg prima grond, waar het gras van is verteerd. Komt niet meer terug. Tenzij er wortelonkruid in zit natuurlijk. Gewoon een plekje reserveren op je landje, waar je de zoden op zn kop kunt stapelen.

Als ik op die naam google, krijg ik een heleboel scharen van Gardena. Wist niet eens dat ze er zó veel varianten in hebben zeg. Mein Himmel. Ik ben geen Gardena- fan , maar moet zeggen: mijn takkenschaar bevalt prima. Zelf ( erg persoonlijk ) hou ik niet van aambeeld-scharen en ook niet van die telescoopfunctie, daar ben ik niet zo van ( die gaan steevast bij mij kapot, goedkope prullen dan hoor van de Lidl ) Ik heb maar 2 dingen van Gardena. Mn mooiste takkenschaar en een plantenschepje Is ook allemaal een beetje persoonlijk hoor. Als je er iets geld aan wenst uit te geven voldoet Gardena of Wolff prima. Ga je voor de top, dan ga je iets halen van Wiltfang , Felco , Schneeboer enz. Maar mijn hemel zeg. Dan betaal je ( voor iets érg moois natuurlijk , dat wél ) ook wel de hoofdprijs.

Je hebt al heel wat advies gekregen en ook allemaal bruikbaar denk ik. Daar heb ik niet veel aan toe te voegen. Toch wat anders. Als je heel eerlijk bent, moet je even nagaan wat voor tuinier je bent. Je komt enthousiast over, Je hebt er zin in , maar denk je dat je dat lang gaat volhouden ? Zo ja. Dan hoef je je niet ál te veel zorgen te maken. Dan is het een gevecht om de langste adem. Het is het onkruid of het is jouw adem. 1 van beide wint. Wortelonkruiden zijn erg lastig ja. En ze hebben een lange adem ja. Maar niet het eeuwige leven ! Ik geloof dat ik een deel van de tuin dicht zou leggen, op welke wijze dan ook, moet je zélf de afwegingen maken hoe dat aan te pakken. Maar wel echt dicht zou ik doen. Dat is niet al te best voor je grondje. Maar ik redeneer zo: Dat is een tuin vol wortelonkruiden óók niet en in de verdere toekomst beloon je de grond. Je legt een deel van de tuin dicht. En een ander deeltje, dat ga je verder schoonmaken en ga je wat dingen telen. Je neemt een realistische maat. Gaat je dat goed af, neem je een stukje van de tuin erbij en maak je dat ook weer heel goed schoon en ga je telen. Ondertussen komen in je 1e teel-deel de onkruiden boven. Die blijf je echt heel systematisch weghalen. Jaren achtereen. Je neemt pas weer een nieuw stuk tuin erbij als je zeker weet dat je de eerste stukken wekelijks weet te behappen. Wekelijks het wortelonkruid weghalen. Het hele seizoen lang. Jawel , dat is echt veel werk hoor. Maar ondertussen heb je een tuin. Heb je teelt, heb je oogst. Kortom , de fún van een tuin. Zelf heb ik helemaal geen hekel aan onkruid weghalen , ik kruip graag door de tuin, maar er zijn er zat, die het op een gegeven moment ( een héél seizoen lang he ? ) toch écht wél zat worden. Het principe erachter is, dat welke plant dan ook, de plant leeft van het groen op de wortel. Haal je van die onkruiden zeer consequent het groen weg, zal de plant eerst verzwakken , en na een jaar of 3 volhouden ( na 1 jaar wordt het al minder werk ) Vrijwel verdwenen zijn. echt helemaal verdwijnen , na volhouden en volhouden, toch wel na een jaar of 5. Dan wied je nog maar weinig hoor ( van die wortelonkruiden dan he ? ) Ik vermoed overigens dat de groene grasdelen op het rechter deel van de tuin, geen kweek is. Dikke kans dat de echte hoeveelheden kweek links staan. Maar daar moet je dan een foto in detail van maken. Ik hoop dat je je niet de adem laat benemen

Ja, dat ziet er zéker goed uit ja. Leuk ! En welkom dus. ..... 'Old Rose' , wil dat gewoon zeggen dat je een oude Roswita bent, of heb je iets met de oude ( klassieke ) rozen ?

Welkom ! Je kunt álle vragen stellen in desbetreffende topics. Véél vragen zijn ooit al eens gesteld, sluit je daar gewoon bij aan. We helpen graag.

Sorry, wortel mij onbekend. Ik zette het voor de zaadjes, op verzoek van anderen. En mooie plant , waardplant voor de Koningspage enzo.

Karwij en komijn jaren terug op een bed in de tuin in N-fr gezaaid vanwege het zaad dan. Deed ik tweejarig. Voorzomer zaaien. Wortel overwinterd ( kan je dan eventueel opnemen en inkuilen en in vroege voorjaar herpoten ergens anders ) of gewoon 2 jaar laten staan. Ik weet niet of vroege zaai nu bv, of eerder dan maart, al ditzelfde seizoen bloei geeft. Zou best wel es kunnen. In n-fr bleek het later bij grote hoeveelheden wild voor te komen, en toen ben ik met dat telen gestopt.

Ai. Kwam ik nou nog even in N-Fr ? Maar helaas. En hier heb ik geen wilde bosanemoon staan nee. Kan je wat ánders uitzoeken bij me ?

Thnx Jet. Die Wieringer dingen had ik al van je in mijn handen gedrukt gekregen in september. Die doe ik natuurlijk ook. Ik doe dit jaar geen sperziebonen, maar meer peulen/ soortjes. Die Distel wordt mn topper de komende 2jaar

Jawel Weknow. Leuk ! Kan ik die zaadechte krijgen ( 6 zaden ? ) of bedoel je de eigen oogst ? Doe maar ja, welke dan ook. Dat jij ze moet zaaien is natuurlijk te veel gedoe ( mag wel hoor ) Wat wil je van mij ? Ik kan ook nog wel wat anders bedenken dat ik iets kan bieden ?

Ah okok ! Indy. Vanzelf. Jij had toch eventueel een Daturastek voor mij ? Dat was jij toch ?

Zo ! Díé komt binnenlopen zeg ! Welkom

Mja. sceptisch zou ik altijd zijn in dit topic. Maar in dit geval zou ik Frans raad maar opvolgen. voor Frans.

Ik kende dit topic helemaal niet. Maar na het hele topic even te hebben gelezen, sta ik toch eigenlijk verbaasd om de reacties in dit topic. Ik ben van oudsher een rozenliefhebber, heb me vroeger nogal verdiept in bladbemesting en 'natuurlijke' bladbeschermings-bespuitingen of bestuivingen ( gesteentemelen en gieren van kruiden; van alles uitgezocht en ook zelf ingezet op de rozen ( rozen zijn nogal ziekelijke dingen, of kúnnen dat zijn in ieder geval ) Ben ik het precieze kwijt aan kennis. Maar de menselijke urine ( maar bijvoorbeeld nóg liever de urine van paarden herinner ik me ) heeft allerlei beschermende eigenschappen, indien sterk verdunt ingezet op gewassen. Net als lavameel- bestuivingen, kalkstuivingen en en en. Dit werd reeds ingezet eeuwen terug en dan met name in de beroemde engelse tuinen, tegen schimmels en allerlei ziektes. Ik moet zeggen, ik vind het echt vreemd ( nadat ik dit hele topic las ) dat er nou niemand is, die daar mee bekend is ? Edit : Help eens. Urine ? ---> kiezelzuur ? Was daar niet iets mee ?

Ook bij 'licht' geldt: Je hebt licht en je hebt licht. Wat is nou voldoende ? Volle zon hebben we benoemd. Weinigen van ons komen daar aan bij het telen van hetgeen wat ze willen telen. Veel gewassen willen niet eens volle zon, of ondervinden zelfs schade er aan. De lichtbehoefte van een plant is erg verschillend per gewas. Een basilicum wil véél licht, maar liever geen hete volle middagzon. Getemperd licht is perfect; maar véél licht van een lange duur ook nog eens. Lastig. Je kan het alle teelten ook niet naar het zin maken. Ondoenlijk. Nu ben ik geen wetenschapper en neem ik ook niet die benadering. Zoals al aangegeven neemt binnenkort Henkg het thema 'kunstlicht' onder de loep, zo ook het 'meten van het licht' Pieterbl heb ik gevraagd ook zijn kennis en benadering met ons te delen. 'Mijn planten kweek ik op voor een groot raam op het zuiden, dát is toch zeker wel goed genoeg ?' Dat ligt er aan. Helaas kan niemand daar ja op zeggen. Ik probeer wat zaken uiteen te zetten: Een plant staat op je vensterbank. Je plant(jes) krijgen dan licht van schuin-boven en opzij. Van één kant. Dat volstaat veelal op jonge plantjes op te laten groeien. Veel net gekiemde zaden willen geeneens volle zon, de hele dag. Je moet je daar zoiets bij voorstellen: ze zouden ook in de natuur veelal tussen grotere zaken opgroeien. Zonloos licht is veelal voldoende. Maar wél véél licht. Je vensterbank volstaat vaak wel. Op een zuidraam dim ik vaak zelfs het sterke licht met bv met een strook kalk-papier wat ik op de ramen plak. Bij een noordraam is vlak tegen het glas aanzetten zeker van belang. Verder van het venster vandaan neemt de lichthoeveelheid met grote stappen af. Niet doen ! Zomaar een voorbeeld ( toestemming van de eigenaar van de foto ) Je ziet wat hier gebeurd. De planten staan veels te ver van het raam. Al zou het een zuidraam zijn. Vééls te ver van het raam vandaan. Ze krijgen het licht wat er wél is ( en in dit geval ook veels te weinig ) van te ver schuin opzij. Je ziet het aan de planten. Verder staan ze erg warm, misschien ook te vochtig. Alles is mogelijk, maar voorál : te weinig licht, te ver weg. Het zelfde gaat ook in de tuin op. Je plant die vlak tegen de schutting aan staat, vangt licht van opzij, en van boven. Dat kán voldoende zijn. Maar de plant is aan 1 kant geheel afgesloten van lichttoetreding. Het gevolg zal sowieso zijn, dat een lichtbehoeftige plant schuin gaat groeien, naar de plek toe waar de plant van meer kanten licht ontvangt. 'De plant groeit naar het licht' Een zaailing die op 50 cm van het raam moet opgroeien van jou, ontvangt echt onvoldoende licht. Nu weten we allemaal: meten is weten. Hoe je de hoeveelheid licht dat aanwezig is op een plek in huis kunt meten ( door iedereen te doen, die een camera heeft ) gaat Henkg ons nog uitleggen in een latere post. Hoe het ook zij: iedereen kan aan de tientallen vragen die elk voorjaar opduiken op ons forum zien, dat er veel misverstand bestaat over wat nou voldoende licht is. Licht van boven en aan alle kanten ( kas , koude bak, serre met licht van boven , serre met veel licht van meerdere kanten ( dan wel niet van boven ) en dan de planten laag plaatsen ) kunnen allemaal ruim voldoende zijn. Alleen een vensterbank met licht van 1 kant is gelukkig ook net goed te doen ( de zaailingen af en toe omdraaien ). Planten doen opgroeien van het raam áf, de kamer in, is doorgaans onvoldoende. Kunstlicht kan uitkomst bieden ( zie die topics ) ( Work in progress )

Nou.... hulp is een groot woord hoor. Zie eerdere posts. Ik heb vandaag Simke een enveloppe gestuurd met wat zaden. Met name tomatensoortjes en een paar andere dingen. En echt niet véél ( heb niet veel zaden van de tomaten, veel is al vergeven ). Dus vandaar. Maar ik hoef ook écht niet genoemd te worden hoor. Ik doe ook niet mee met de enveloppe. Het is maar dat ze wat heeft om mee te starten he ?